Разводимость первых и повторных браков в СССР (1978-1979 гг.)

⇐ ПредыдущаяСтр 25 из 44Следующая ⇒

Интервалы продолжительности брака, лет	Стандартизованные по возрасту коэффициенты разводимости (на 1000 населения, в %о)	Соотношение уровней разводимости повторных и первых браков (%)
	первых браков	повторных браков
0-1	15, 7	28, 7
1-2	22, 2	49, 2
2-3	32, 3	51, 9
3-4	32, 8	47, 4
4-5	35, 3	48, 7
5-10	26, 0	32, 9
10-15	18, 1	20, 7
15-20	11, 7 __	11, 0
20 и более	7, 1	4, 1
В среднем	18, 3	32, 1

Стандартизованные по возрасту показатели разводимости для повторных браков женщин оказались почти во всех группах по продолжительности брака существенно более высокими, чем для первых. Разводимость первых браков имеет четко выраженную тенденцию: наиболее часто первые браки расторгаются на пятом году супружеской жизни. Кривая разводимости повторных браков имеет два «пика» — на третьем и пятом годах брака, что указывает на относительную неоднородность контингента состоящих в повторном браке. С дальнейшим увеличением продолжительности брака разводимость как первых, так и повторных браков убывает, причем при продолжительности брака более 15 лет повторные браки расторгаются реже, чем первые, хотя это различие и несущественно.

В среднем уровень разводимости повторных браков на 75% выше, чем первых. Таким образом, мнение о том, что повторные браки устойчивее первых, основаны, по-видимому, скорее на надеждах, а не на фактах. К сожалению, сведениями об устойчивости повторного брака в зависимости от социально-демографических характеристик супругов мы не располагаем.

Разводимость зависит также от числа детей у разводящихся супругов. Как правило, бездетные разводятся чаще, чем супруги, имеющие детей, причем чем больше в семье детей, тем относительно реже она распадается. Важные демографические причины развода — бесплодие одного из супругов или нежелание иметь детей. Если доля бездетных браков среди всех браков обычно составляет 5—15%, то среди общего числа расторгнутых браков их доля в некоторых странах (преимущественно мусульманских) достигает 60—80%.

Перечисленные демографические факторы разводимости имеют в конечном счете социальную природу и демографическими могут быть названы весьма условно. Они сравнительно легко измеримы и поэтому могут быть изучены достаточно хорошо, во всяком случае на более широком материале. Собственно социальные факторы, точнее разводимость, в различных социальных группах исследованы меньше.

С точки зрения демографического развития семьи наибольшего внимания заслуживает влияние разводов на уровень рождаемости. Распространено представление, что нестабильность брака, в частности, разводы, отрицательно сказываются на рождаемости. В подтверждение этого ссылаются обычно на то, что развод сокращает продолжительность супружеской жизни, в том числе и эффективной в демографическом смысле супружеской жизни. Предшествующая разводу напряженность в семье и перспектива ее распада может побуждать супругов ограничивать деторождение. Но нельзя упускать из виду, как уже упоминалось, и возможности обратной связи — в некоторых случаях развод может быть обусловлен бездетностью брака или перспективой нового брака, в котором ребенок, как правило, появляется.

По мнению специалистов, отрицательное влияние развода на рождаемость существовало лишь в то время, когда в населении преобладали многодетные семьи. При высоком уровне рождаемости зависимость числа детей в семье от продолжительности брака более тесная, и развод, сокращая время пребывания в браке, автоматически уменьшает возможность рождений в семье. При низком уровне рождаемости для рождения планируемых одного-двух детей уже не требуется брак большой продолжительности. По оценкам, общее число детей у женщин, вступивших в повторный брак, даже несколько выше, чем у состоящих в непрерывавшемся браке к тому же возрасту.

Итак, при широком распространении малодетной семьи расторжение брака не оказывает значительного влияния на численность потомства у тех женщин, которые вступают в новый брак. Однако, если повторный брак и восполняет потери в рождаемости, вызванные прекращением первого брака конкретной женщины, то потери, связанные с тем, что во второй брак вступают не все разведенные и овдовевшие женщины в поколении, он, конечно, восполнить не может. Для поколения в целом прекращение брака, несомненно, сокращает число детей, рожденных всеми женщинами, причем сокращает тем больше, чем меньшая часть разведенных и овдовевших из этого поколения вступает в новый брак.

Современное состояние разводимости в России

Тенденции разводимости тесно взаимодействуют с динамикой брачности. В демографической статистике браки и разводы отражаются как явления, характеризующие прежде всего демографическое поведение, связанное с рождением детей, однако они прямо связаны и с сексуальным поведением, и с социальной идентификацией индивида (см. табл. 19).

Таблица 19

Браки и разводы в России

Годы	Всего, тыс.	На 1 000 населения
	браки	разводы	браки	разводы
	1499, 6	184, 4	12, 5	1, 5
	1146, 9	412, 5	9, 0	3, 2
	1164, 8	412, 3	9, 1	3, 2
	1319, 2	396, 6	10, 1	3, 0
	1495, 8	483, 8	11, 1	3, 6
	1464, 6	580, 7	10, 6	4, 2
	1389, 4	574, 0	9, 7	4, 0
	1319, 9	559, 2	8, 9	3, 8
	1053, 7	639, 2	7, 1	4, 3
	1080, 6	680, 5	7, 4	4, 6
	866, 7	562, 4	5, 9	3, 8
	848, 7	501, 6	5, 8	3, 4
	897, 3	627, 7	6, 2	4, 3

Рассматривая данные табл. 19, следует прежде всего обратить внимание на перепады в годовых числах разводов, связанные с изменением порядка расторжения брака. Так, снижение частоты разводов к 1950 г. по сравнению с довоенным временем связано скорее всего с некоторым усложнением процедуры развода, введенным Указом Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 г., согласно которому расторжение брака допускалось только в суде с последующим утверждением этого решения вышестоящим судом.

Можно полагать, что резкий скачок числа разводов в 1966 г., а отчасти и рост их числа в последующие годы вызваны не только повышением частоты развода, но главным образом тем, что было юридически оформлено прекращение браков, фактически распавшихся в предыдущие годы. Косвенным подтверждением этого служит повышение в конце 60-х гг. продолжительности расторгаемых браков. Медианная продолжительность расторгаемых браков, составлявшая в начале 60-х гг. 6, 5 года, к концу десятилетия увеличилась до 8, 2 года и лишь затем стала медленно снижаться. Иными словами, Указ от 10 декабря 1965 г. повлиял на расторжение браков преимущественно большой длительности, в действительности уже давно не существовавших.

Как видно из таблицы 19, абсолютные числа разводов росли быстрее общего коэффициента разводимости. Таким образом, их прирост нельзя целиком отнести на счет увеличения частоты разводов. В определенной степени он связан с увеличением численности населения и соответственно числа супружеских пар: с 1959 по 1970 г. оно выросло на 19, 3 млн, или на 22%, а с 1970 по 1979 г. — на 16, 8 млн, или на 16%. Кроме того, играло роль также изменение возрастной структуры супружеских пар.

Надо иметь в виду, что всплеск ежегодных чисел разводов в конце 70-х — начале 80-х гг. был в значительной мере обусловлен приростом в те же годы числа молодых браков, т.е. браков, заключенных в молодых возрастах. В 1970-е гг. вступали в брак поколения родившихся в начале 50-х гг., т.е. в годы максимального послевоенного подъема рождаемости. А поскольку молодые браки распадаются чаще, росли и ежегодные числа разводов. Разложив их прирост на компоненты, можно утверждать, что прирост числа молодых браков обусловил примерно треть прироста ежегодных чисел разводов. Однако остальные две трети следует отнести на счет роста частоты разводов.

За последнюю четверть века значительно возрос общий коэффициент разводимости не только из-за увеличения числа вступивших в брак (эффект структуры), но и за счет существенных изменений в поведении населения, прежде всего молодежи. Рост разводимости в 1970-х гг. сменился стабилизацией в 1980-х, но с 1991 г. кривая разводимости опять пошла вверх, достигнув наивысших показателей в 1993—95 гг. Затем последовало снижение как абсолютных чисел разводов, так и коэффициентов разводимости, однако в 2000 году общее число разводов вновь увеличилось сразу на 95 тыс., а коэффициент разводимости возрос до 4, 3%о (см. табл. 19).

Изменения в динамике коэффициентов разводимости в 1990-х гг. вызваны прежде всего демографическими причинами: отмеченной в 1991—95 гг. высокой разводимости предшествовал всплеск брачности в молодых и самых молодых возрастах в 1987—91 гг., особенно у женщин. Естественно, следовало ожидать, что после резкого увеличения числа браков через несколько лет наступит увеличение числа разводов даже при сохранении неизменной вероятности расторжения брака. Анализ показывает, что разводимость росла наиболее интенсивно в возрастах 20—24 года и 25—29 лет и превысила к 1994 г. наблюдавшиеся ранее значения в этих возрастных группах. При этом омоложение возраста разводящихся женщин было значительнее, нежели разводящихся мужчин. В возрастах старше 30 лет рост разводов не привел к каким-либо рекордным показателям. Их повышение скорее отражало изменение отношения к разводу, произошедшее в семьях с детьми: наличие детей все менее играет роль фактора, удерживающего зарегистрированные брачные союзы от развода.

Наряду со снижением разводимости с 1995 г. сократилось и число детей, затронутых разводом родителей. Если за 1988—94 гг. число разводов, при которых супруги имели детей, увеличилось на 32%, то за последующие четыре года (1995—98) оно, напротив, сократилось на 36%. По данным Центра демографии и экологии человека, среднее число детей на один развод уменьшилось до 0, 77 — наименьшее значение за последние 10 лет.

Существенные изменения претерпела и средняя продолжительность браков, завершившихся разводом. Как уже говорилось, в 60-х годах наблюдалось повышение средней длительности распадавшихся браков, вызванных либерализацией законодательства. С 1967 по 1975 гг. средняя длительность брака заметно уменьшилась, затем кратковременно стабилизировалась, а с 1985 г. опять начала быстро увеличиваться.

Следует отметить дифференциацию в динамике разводимости городского и сельского населения (см. табл. 20). В 1980 г. в городах общий коэффициент разводимости достиг величины 5, 0%о и в течение 20 лет колебался в пределах 4, 4—5, 3. В селе разводов было значительно меньше, чем в городе (так, в 1970 г. — в 3, 8 раза). Затем в сельской местности разводимость стала стабильно расти.

Таблица 20

⇐ Предыдущая 20 21 22 23 242526 27 28 29 Следующая ⇒