Факторы неценовой эластичности спроса
| значимость конкретного блага для его потребителя: спрос на товары первой необходимости менее эластичен, чем на предметы роскоши;
наличие заменителей конкретного товара: спрос на товары, имеющие близких заменителей (сливочное масло и маргарин), относительно более эластичен, чем на товары, не имеющие таких заменителей (молоко);
удельный вес товара в доходе его потребителя: эластичность спроса на товар тем выше, чем выше его удельный вес в доходе потребителя;
временные рамки, в пределах которых принимается решение о покупке данного товара: чем короче эти рамки, тем менее эластичный спрос;
качество товаров: чем выше качество товара, тем ниже его эластичность
|
Эластичность предложения
| Эластичность предложения по цене (Еsр)
| | | процентное изменение величины предложения товара (∆ QS) как результат изменения цены на него (∆ Р) при прочих равных условиях, ее коэффициент(Еsр) можно рассчитать следующим образом: Еsр = ∆ QS(%)/∆ Р(%)
| | Эластичность предложения по доходу(Еsi)
| | | степень изменения величины предложения товара (∆ QS) в результате изменения величины дохода его производителя (∆ I) при прочих равных условиях, еекоэффициент(Еsi) рассчитывается так: Еsi = ∆ QS(%)/∆ I(%)
| | Перекрестная эластичность предложения(Еxу)
| | | степень изменения объема предложения данного товара (∆ QSx) как результат изменения цены другого товара (∆ Pу) при прочих равных условиях, еекоэффициент(Еxу) рассчитывается по формуле: Еxу = ∆ QSx(%)/∆ Ру(%)
|
Лаг времени
| временной интервал между двумя взаимосвязанными экономическими явлениями, одно из которых является причиной (например, рост спроса на зерно), а второе – следствием (рост объемов его производства для рынка)
|
Виды лагов времени товаропроизводителя
| текущий(мгновенный) период времени, в течение которого изменение цены товара не вызывает быстрого изменения его предложения, так как за это время фирма не может быстро приспособиться к изменению уровня цен;
краткосрочныйпериод, в течение которого можно частично изменить объем оборотных фондов (например, сырья) и производства товаров;
долгосрочныйпериод, в течение которого предприниматель может изменить все свои производственные мощности (например, построить дополнительный цех) и приспособиться к изменяющейся цене его товаров
| Варианты эластичности предложения по цене (10.16.3б)
| абсолютнаянеэластичность предложения(кривая S1, крайний случай, например, предложение земли или некоторых товаров в мгновенный период): при росте или падении цен предложение товаров остается стабильным;
единичнаяэластичность предложения(равная единице, кривая S2): увеличение цены товара на 1% вызывает изменение объема продаж на 1%;
эластичноепредложение(кривая S3, свойственна долгосрочному периоду): изменение цены на 1% способствует изменению объема продаж соответствующих товаров значительно превышающий 1%;
абсолютно(бесконечно, совершенно) эластичное предложение(кривая S4, крайне редкое явление, например, предложение ягод в период их массовой уборки): при любом изменении цен объем предложения товаров растет
| 31 вопрос
Сущность теории потребительского поведения
| теория маржиналистов, исследующая совокупность взаимообусловленных признаков и показателей (потребительские предпочтения, спрос на товары, структуру потребления, способы использования доходов и т.п.), характеризующих действия потребителей – их рациональное поведение на рынке
|
Потребительское поведение
| совокупность признаков и показателей, характеризующих действия потребителей, включая их потребительские предпочтения, спрос на товары, структуру потребления, способы использования доходов (инструментом анализа поведения потребителя на рынке являются кривыебезразличия)
|
Рациональное поведение потребителя
| поведение потребителя на рынке, позволяющее ему при ограниченном доходе максимизировать полезность и выгоду: каждый потребитель (обладающий неограниченными потребностями, но ограниченными возможностями), голосуя «долларом», диктует свои условия производителю и делает свой рациональный выбор строго индивидуально, субъективно, главным фактором которого (выбора) является полезностьтовара для потребителя
|
Условия потребительского поведения
| четкое представление потребителя о своих доходах, предпочтениях (он всегда большее должен предпочитать меньшему), о ценах всех товаров; понимание потребителем того, что его выбор ограничен его же доходом; рациональность действий потребителя при выборе благ и т.п. (в реальной жизни эти условия чаще не соблюдаются, поэтому потребительское поведение одного индивида определяется поведением другого, более сильного)
|
Маржинализм
| экономическая теория, объясняющая экономические процессы и явления исходя из приростных величин и состояний, включая предельную полезность (является альтернативой классической теории стоимости и представлена двумя вариантами теории полезности и двумя подходами к ее измерению – кардиналистским и ординалистским)
|
Кардиналистский подход
| Представители
| | | Г.Госсен (1810-1858), У.С.Джевонс (1835-1882), К.Менгер (1840-1921), Э.Бём-Баверк (1851-1914), Ф.Визер (1851-1926) и др.
| | Содержание теории
| | | стоимость (ценность) товара определяется не затратами труда на его производство, а полезным эффектом, который он (товар) способен принести его потребителю на основе его субъективно-психологической оценки
| | Выводы теории
| | | первый вывод: каждая дополнительная единица блага приносит его потребителюпредельную полезность(МU) – полезность, извлекаемую потребителем из одной дополнительной единицы конкретной продукции;
второй вывод: предельная полезность блага носит убывающий характер, так как потребность в нем постепенно «насыщается»; благо, удовлетворяющее наименее насущную потребность человека, имеет и наименьшую предельную полезность; между ценностью и предельной полезностью благ существует обратная связь: благо тем ценнее, чем меньшим количеством его единиц обладает человек и наоборот (стакан воды всегда имеет определенную степень полезности, но в пустыни, кроме того, он обладает высокой ценностью, а у реки – нулевой), отсюда делается вывод, чтоценность блага определяется полезностью последней его единицы, удовлетворяющей наименьшую потребность человека; падение предельной полезности по мере приобретения потребителем дополнительных единиц конкретного блага возводится в закон убывающей полезности;
третий вывод: наряду с предельной существует общая полезность (TU) – мера общего удовлетворения от потребления блага, состоящая из суммы убывающих предельных полезностей за конкретный период времени; в качестве меры полезности используется условно-субъективная оценка – «ютиль» (полезность), количество ютилей в каждой порции блага определяет самостоятельно каждый потребитель: если первый стакан воды принесет ему полезность 4 ютиля, второй – 3, то общая полезность воды составит 7 ютилей, а предельная полезность равна 3 ютилям, отказ от второго стакана воды уменьшает общую полезность (с 7 до 4 ютилей) и увеличивает предельную полезность последнего стакана воды (с 3 до 4 ютилей), общая и предельная полезность в данном случае равна 4 ютилям (кардиналистский подход не отражает реальности, так как в реальной жизни не удалось найти универсальную и точную единицу измерения полезности)
|
Пример построения кривых общей и предельной полезностей
| используя кардиналистский подход, на примере посещений студентом кино проследим изменения общей и предельной полезностей благ (обе они всегда интересуют потребителя): на графике 11.6.3 общей (а) и предельной (б) полезностей, построенном по данным таблицы 11.6.2, видно, что с увеличением посещений кинотеатра от 0 до 6 раз в месяц изменяются и общая, и предельная полезности; когда студент появился в кино первый раз, его общая полезность (график а) возросла от 0 до 10 (10 ютилей являются здесь и общей, и предельной полезностью), когда посещение кино увеличилось до 2 раз, предельная полезность снижается до 6 (16-10), а общая полезность (сумма предельных полезностей) возросла от 10 до 16 и т.д., то есть по мере роста количества посещений кино общая полезность растет, но ее прирост с каждой новой порцией блага снижается, а затем (на шестом посещении кинотеатра) падает с 20 до 18, а предельная полезность (график б) имеет постоянную тенденцию снижения – с 10 (при первом посещении кино) до -2 (при шестом посещении кинотеатра), именно эта тенденция названауменьшающейся предельной полезностью и возведена в закон уменьшающейся предельной полезности, в соответствии с которым по мере роста количества потребляемого блага его предельная полезность снижается (при условии, если потребление всех других благ фиксировано)
|
Ординалистский подход
| Представители
| | | В.Парето (1848-1923), Дж.Р.Хикс (1904-1989), Р.Аллан (1906-1983), но основу этому направлению заложил российский экономист Е.Е.Слуцкий (1880-1948) в статье «К теории сбалансированного бюджета потребителя»
| | Главные изменения в научном аппарате анализа
потребительского выбора ординалистов
| | | так как большинство потребительских благ взаимосвязаны, ординалисты рассматривают полезность не от потребления отдельно взятого товара, а от всего набора потребляемых благ: предельная полезность хлеба зависит от количества потребляемого потребителем мяса, масла, картофеля и т.п.;
в отличие от кардиналистов, пытавшихся измерять полезность по какой-то точной физической шкале, ординалисты не требуют абсолютной измеримости, категория кардинальной (абсолютной) полезности заменена относительной – ординальной (ранжированной в определенном порядке: первый, второй и т.д.), отражающей лишь ранжирование предпочтений потребителя, что не требует психологической интерпретации выбора; ординалисты тем самым перешли от неподдающейся измерению абстрактной полезности к категории потребительского предпочтения, предшествующей собственно выбору и создающей некоторые возможности количественного анализа
| | Основные предпосылки ординалистского
варианта модели потребительского выбора
| | | 1) потребитель заранее знает, сформировал свои потребности и может их ранжировать, из двух благ, например колбасы и сыра, потребитель способен выявить для себя три варианта возможностей: а) он предпочитает колбасу сыру; б) или предпочитает сыр колбасе; в) или колбаса и сыр для него равноценны (но способность ранжировать блага еще не определяет решения об их покупке, не означает выбора и не зависит от цен);
2) предпочтения потребителя являются транзитивными: а) если потребитель предпочитает колбасу сыру, а сыр маслу, то он должен предпочитать колбасу маслу; б) если потребитель не делает различий между колбасой и сыром и между сыром и маслом, то он не должен делать различий между колбасой и маслом; в) два набора благ всегда можно косвенно сопоставить с любым третьим их набором; г) транзитивность гарантирует потребительским предпочтениям рациональность, то есть обеспечивает последовательность и согласованность в процессе выбора;
3) потребитель всегда предпочитает большее количество благ меньшему
|
Эффект замещения
| доля в измененном объеме спроса, которая является исключительно результатом изменения относительной цены товаров и не связана с изменением дохода потребителя; доля изменения величины спроса на подешевевший товар, вызванная замещением этим товаром других товаров, которые стали относительно дороже: замена говядины подешевевшей свининой (при этом уровень полезности потребляемого набора благ не изменяется); эффект замещения делает кривую спроса на товар нисходящей
| Эффект дохода (влияние дохода покупателя на его спрос)
Популярное:
|
