|
Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Для нормальных товаров кривая “доход-потребление” будет иметь возрастающий характер, для некачественных – убывающий.
Вместе с тем, есть группа товаров, которую нельзя отнести ни к нормальных, ни к некачественных. Объемы их потребления не зависят от уровня дохода потребителя. К этой группе относятся сравнительно дешевые товары, которые не имеют эффективных субститутов. Мало вероятно, что кто-то при возрастании дохода увеличит или уменьшит потребление, например, соли. Поэтому кривая “доход-потребление” для этой группы товаров будет иметь вид вертикальной прямой линии (рис. 3.4). PyQy PyQy PyQy
Qx Qx а) нормальный товар б) некачественный товар в) нейтральный товар Кривые расходов Энгеля На практике мы чаще интересуемся расходами на агрегированные группы товаров — продовольственные, непродовольственные, услуги и т.д. В этом случае кривая Энгеля модифицируется в кривую расходов Энгеля, характеризующую зависимость расходов на ту или иную группу товаров от уровня дохода покупателя.
На рис. 3.15, расходы на товар X растут медленнее, чем растет доход. На рис. 3.15, в расходы на X растут быстрее, чем растет доход. Следовательно, товар X в данном случае является высококачественным (рис. 3.13, б). Наконец, на рис. 3.15, 6 расходы на товар X с увеличением дохода снижаются. Следовательно, в этом случае товар X является некачественным (рис. 3.13, о). Эффект замены и эффект дохода для качественных товаров Эффект дохода - это только те изменения в потреблении, которые вызванные изменением реального дохода потребителя под влиянием движения цен. Эффект замещения - это только те изменения в потреблении товара, которые являются результатом изменений цен на этот товар относительно цен на другие товары.
Это означает, что с помощью такой вспомогательной бюджетной линии обеспечивается сохранение, с одной стороны, нового соотношения цен, а с другой – первоначального уровня удовлетворения индивидуума. Полученная точка вспомогательного оптимума E3 позволяет разделить общий прирост спроса на товар X, вызванный снижением его цены, на эффект замены и эффект дохода. Общий прирост спроса соответствует отрезку X1X2. Точка Х3 делит его на эффект замены (отрезок Х1Х3) и эффект дохода (отрезок Х1X3). Формирование эффекта замены происходит при сдвиге оптимума потребителя из точки E1 в точку Е3 вдоль кривой безразличия U1. Это позволяет сделать вывод, что на данном участке реальный доход индивидуума остается неизменным, поскольку здесь сокращение спроса на товар Y (ввиду того, что он относительно товара Х стал дороже) компенсируется увеличением спроса на товар X. Рис. 1.13. Эффект замены и эффект дохода по Хиксу. Цена товара Х снижается
Эффект дохода формируется в процессе сдвига оптимума из точки E3 в точку E2. Особенность этого участка состоит в том, что здесь осуществляется переход с одной кривой безразличия на другую (с U1 на U2). А такой скачок потребитель может совершить лишь в условиях роста его реального дохода, что, естественно, и обеспечивает дополнительное увеличение спроса на товар X, как, впрочем, и на товар Y. Рис. 1.14. Эффект замены и эффект дохода по Хиксу. Цена товара Х повышается Если, напротив, цена товара Х не снижается, а повышается, то определение эффекта замены и эффекта дохода осуществляется в обратной последовательности (рис. 1.14). Здесь вспомогательная бюджетная линия А'В" касается в точке E3 кривой безразличия U2, а не U1 как это было в предыдущем примере (см. рис. 1.13). На рис. 1.14 эффект замены представлен отрезком Х3Х1 а эффект дохода – отрезком Х2Х3.
Рис. 1.15. Эффект замены и эффект дохода по Слуцкому. Цена товара Х повышается Поскольку все три оптимума (Е1, Е2 и E3) лежат на разных кривых безразличия (соответственно на U2, U1 и U3), то, естественно, ни о каком эффекте замены в данной ситуации не может быть и речи. Этот эффект, как известно, возникает лишь при перемещении потребителя в рамках одной и той же кривой безразличия. Данное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что на рис. 1.15 мы по существу имеем дело лишь с двумя эффектами дохода. Так что подход Слуцкого не позволяет решить поставленную задачу. Популярное:
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-04-11; Просмотров: 928; Нарушение авторского права страницы