Образцы оценочных средств для текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся.

⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 4Следующая ⇒

Контрольные вопросы по темам курса.

Тема 1.

1. Дайте характеристику сравнительному правоведению как метод научного познания политико-правовых явлений.

2. Дайте характеристику сравнительному правоведению как науке.

3. Дайте характеристику сравнительному правоведению как учебной дисциплине.

4. Предмет сравнительного правоведения.

5. Место сравнительного правоведения в системе юридических наук.

6. Цели и задачи сравнительного правоведения.

7. Понятие и виды объектов сравнительного правоведения.

8. Использование результатов сравнительно-правовых исследований.

9. Понятие функции сравнительного правоведения.

10. Теоретическая функция сравнительного правоведения.

11. Практическая функция сравнительного правоведения.

12. Образовательная функция сравнительного правоведения.

13. Аксиомы сравнительного правоведения.

14. Принципы сравнительного правоведения.

14. Основные предпосылки возникновения и развития сравнительного правоведения.

Тема 2.

1. Что представляет собой сравнение как элемент человеческого мышления?

2. Раскройте особенности сравнительно-правового метода?

3. Что выступает предметом сравнения?

4. Что представляет собой диахронное сравнение?

5. Что представляет собой синхронное сравнение?

6. Что представляет собой внутреннее сравнение?

7. Что представляет собой внешнее сравнение?

8. На каких уровнях может проводиться сравнение в зависимости от объектов исследования?

9. Что представляет собой нормативное сравнение?

10. Что представляет собой функциональное сравнение?

11. Что представляет собой научная функция сравнительного правоведения?

12. Что представляет собой образовательная функция сравнительного правоведения?

13. Что представляет собой практическая функция сравнительного правоведения?

14. Понятие унификации и гармонизации национальных правовых систем

15. Способы сближения национальных правовых систем: заключение международного договора, принятие модельного нормативного акта, использование примерных договоров международных организаций, использование международных обычаев

16. Средства сближения национальных правовых систем

17. Виды унификации права

18. Роль сравнительного правоведения в процессе сближения национальных правовых систем

Тема 3.

1. Понятие правовой системы.

2. Понятие правовой семьи.

3. Понятие национальной правовой системы.

4. Учение Р. Давида о правовых семьях. Критерии классификации.

5. Немецкая традиция классификации правовых семей. «Правовые круги» К.Цвайгерта и Х.Кётца.

6. Особенности американской классификации правовых семей.

7. Подход к классификации правовых систем М.Н.Марченко.

8. Теоретическая и практическая значимость классификации национальных правовых систем.

9. Правовой стиль и правовая традиция.

10. Содержание «западной правовой традиции».

11. Относительный характер классификации национальных правовых систем.

17. Конвергенция фундаментальных правовых систем человечества.

Тема 4.

1. Понятие Романо-германской правовой семьи

2. Роль рецепции римского права в формировании романо-германской правовой семьи.

3. Исторический генезис континентальной правовой системы.

4. История романского права.

5. История германского права.

6. Общее и особенное в правовых системах романо-германской правовой семьи.

7. Позитивное право – ведущий элемент романо-германской правовой системы.

8. Структура права Романо-германской правовой семьи

9. Дифференциация права на частное и публичное в романо-германской правовой системе.

10. Первенство материального права в романо-германской правовой системе.

11. Наличие кодифицированных отраслей права в романо-германской правовой системе.

12. Источники Романо-германского права

13. Нормативно-правовой акт как основной источник права в романо-германской правовой системе.

14. Общий характер правовой нормы в романо-германской правовой системе.

15. Правореализационный механизм суда в романо-германской правовой системе.

16. Обычаи и их виды в системе источников романо-германского права.

17. Статус прецедента, его соотношение с законом и обычаем в романо-германской правовой семье.

18. Юридическая профессия во Франции: понятие, принципы, отдельные виды профессии.

19. Юридическая профессия в Германии.

20. Структура французской судебной системы. Высшие суды во Франции.

21. Структура судов в Германии. Федеральный конституционный суд Германии.

Тема 5.

1. Особенности формирования семьи общего права.

2. Соотношение общего права и права справедливости в англосаксонском праве.

3. Максимы права справедливости.

4. «Тройная» структура английского права.

5. Материальное и процессуальное право - как основные отрасли правовой системы Англии.

6. Юридическая практика – доминирующий элемент системы общего права

7. Приоритетность процессуальных форм в англосаксонской правовой системе.

8. Частное и публичное право в англосаксонской правовой системе.

9. Виды источников права Англии.

10. Судебно-административный прецедент как основной источник права в англосаксонской правовой системе.

11. Статуты как источник права Англии.

12. Делегированное законодательство как источник права Англии.

13. Старинные обычаи, обычаи делового оборота, конституционные обычаи как источники английского права. Каноническое право.

14. Доктрина и разум как источники английского права.

15. Источники права Шотландии.

16. Казуистический характер правовой нормы в англосаксонской правовой системе.

17. Суд – правореализационный и правотворческий механизм в англосаксонской правовой системе.

18. Место и роль законов, делегированное законодательство в странах англо-саксонской правовой семьи.

19. Солиситоры и барристеры, их корпоративные организации.

20. Судьи в Англии.

21. Судоустройство в Англии. Высшие суды.

22. Особенности формирования американского права.

23. Черты, отличающие американское право от родового – английского.

24. Структура американского права.

25. Источники американского права.

26. Наиболее значимые американские прецеденты.

27. Роль закона в американском праве.

28. Федеральное право и право штатов в США.

29. Юридические профессии в США.

30. Структура федеральных судов США. Верховный суд США, виды апелляционных судов, окружные суды и специализированные суды первой инстанции.

31. Суды штатов. Разграничение компетенции между федеральными судами и судами штатов.

Тема 6.

1. История правовых систем Скандинавских стран (Дания, Финляндия, Исландия, Норвегия и Швеция)

2. Характерные черты скандинавского права.

3. Источники скандинавского права.

Тема 7.

1. История правовых систем стран Латинской Америки (Бразилия, Аргентина, Венесуэла, Перу, Чили и др.).

2. Характерные особенности права стран Латинской Америки. Черты сходства с правовой системой США и романо-германской правовой семьей.

3. Особенности публичного и частного права стран Латинской Америки.

Тема 8.

1. История формирования и становления мусульманского права.

2. Происхождение шариата.

3. Учение Аль-шафии о «четырех корнях шариата».

4. Теократическое правосознание – главенствующий элемент правовой системы ислама.

5. Понятие и основные особенности мусульманского права.

6. Основные источники мусульманского права.

7. Мусульманское право и позитивные правовые системы мусульманских стран.

8. Религиозное правосудие в мусульманской правовой системе.

9. Интерпретационная деятельность мусульманских судей.

10. Современное мусульманское право.

11. Особенности классического индусского права.

12. Влияние английского общего права на индусское право.

13. Принципы иудейского права и его основные источники.

14. Кодификация индусского права во 2-й половине XIX в.

Тема 9.

1. Древнекитайское право – основа дальневосточного права.

2. Философские концепции Китая: конфуцианство, лезигм, даосизм – общая характеристика.

3. История формирования и развития уголовного и административного права в Китае.

4. Основные и дополнительные источники китайского права.

5. История формирования и становления правовой системы Японии.

6. Источники японского права.

7. История формирования и развития африканской правовой семьи.

8. Источники обычного права Африки.

9. Правовые институты африканской правовой семьи.

10. Влияние основных правовых семей на традиционное африканское обычное право.

11. Способы разрешения конфликтов в традиционном праве Африки.

12. Современные правовые системы африканских стран.

Тема 10.

1. Понятие смешанной правовой системы и ее общая характеристика.

2. Правовая система штата Луизиана (США) и провинции Квебек (Канада): история формирования и развития, источники права.

3. Правовая система Голландии: история формирования и развития.

4. Правовая система ЮАР: источники, история формирования правовой системы.

5. Правовая система Израиля: общая характеристика.

6. Правовая система Малайзии: основные черты.

Тема 11.

1. История развития российской правовой системы до октября 1917 года.

2. Развитие российской правовой системы после 1917 года и до настоящих дней.

3. Особенности и основные этапы эволюции правовой системы России.

4. Тенденции современной российской правовой системы.

5. Российская правовая система и романо-германская правовая семья: общее и различное.

6. Новизна российского частного права.

7. Нормы международного права в правовой системе России.

Образцы тестов:

1. Как можно определить сравнительное право?

а) наука;

б) учебная дисциплина;

в) метод исследования правовых явлений;

г) отрасль права.

2. Что означает термин «правовая семья»?

а) конкретно-историческая совокупность источников права, механизмов правового воздействия, юридической практики и господствующей правовой идеологии, сформировавшаяся в пределах юрисдикционной территории государства;

б) совокупность различных групп правовых систем;

в) совокупность национальных правовых систем.

3. К какому понятию относится следующее определение: «Совокупность взаимосвязанных, согласованных и взаимодействующих правовых средств, регулирующих общественные отношения, а также элементов, характеризующих уровень правового развития той или иной страны»:

а) система права;

б) правовая система;

в) система законодательства;

г) правовая культура;

д) механизм правового регулирования.

4. Что означает термин «компаративизм»:

а) наука о сравнении вообще;

б) то же, что и сравнительное правоведение, термин используется в

западной литературе;

в) отрасль права, включающая в себя совокупность компаративных

правовых норм.

5. Первая кафедра сравнительного правоведения была создана:

а) в Германии;

б) в России;

в) в Бельгии;

г) во Франции;

д) в Италии.

6. Продолжите фразу: « Диахронное сравнение – это … »:

а) сравнение действующих правовых систем;

б) сравнение существовавших в прошлом правовых систем;

в) сравнение отдельных элементов действующей правовой системы.

7. Конфедерация представляет собой:

а) государство, в составе которого нет других государств либо государственных образований, а не его территории созданы административно-территориальные единицы;

б) сложное государство, состоящее из нескольких субъектов, объединившихся для решения общих задач по национальному и/или территориальному принципу;

в) союз государств, объединенных одним или несколькими общими органами при сохранении каждым государством своего суверенного существования.

8. Целями сравнительного права являются:

а) познавательная;

б) охранительная;

в) сближение и унификация законодательства различных государств;

г) регулятивная;

д) выработка предложений по совершенствованию собственной национальной системы права на основе изучения правового опыта зарубежных государств.

9. Впервые Общество сравнительного законодательства было создано в 1869 г.:

а) в Германии;

б) в Италии;

в) во Франции;

г) в России.

10. Первый Международный конгресс сравнительного права был проведен:

а) в 1869 г.;

б) в 1870 г.;

в) в 1905 г.;

г) в 1900 г.

11. За рубежом наибольший вклад в развитие сравнительного права внесли:

а) Рудольф Иеринг;

б) Рене Давид;

в) Фридрих Ницше;

г) Конрад Цвайгерт;

д) Луис Морган;

е) Хайн Кётц.

12. Сравнительно-правовой метод исследования начал применяться еще в:

а) Древнем Риме;

б) Вавилоне;

в) Древнем Египте;

г) Древней Греции;

д) Древнем Китае.

13. Международное право – это:

а) акты международного права;

б) совокупность правовых систем различных государств;

в) правовой порядок, регламентирующий отношения между субъектами международного права, каждый из которых имеет свою национальную правовую систему.

14. Сравнительное правоведение привносит в международное публичное право:

а) методы исследования;

б) предмет исследования;

в) новые правовые системы.

15. Сравнительное правоведение и международное частное право взаимодействуют:

а) в сфере применения сравнительного метода исследования;

б) как научные дисциплины;

в) в сфере разрешения юридических коллизий и конфликтов;

г) при применении норм международного публичного права.

16. Международное право обращается к сравнительным исследованиям для:

а) унификации правовых норм по некоторым проблемам;

б) единообразного толкования правовых норм;

в) заключения международных договоров;

г) анализа правовой системы государства.

17. Сравнительно-правовые исследования помогают международному публичному праву по следующим направлениям:

а) обогащаются используемые международным правом методы;

б) осуществляется кодификация международного права;

в) принимаются новые законы;

г) изменяется само содержание международного права.

18. Сравнительное право и международное частное право взаимодействуют:

а) в научно-теоретической сфере;

б) только в рамках действующего законодательства;

в) в практической и прикладной сферах;

г) только в рамках принимаемых международных договоров.

19. Одной из сфер применения сравнительно-правовых исследований в области международного частного права является:

а) кодификация;

б) унификация;

в) инкорпорация;

г) консолидация.

20. Для решения вопроса о взаимоотношении сравнительного права и международного частного права необходимо использовать:

а) сравнительно-правовой подход;

б) междисциплинарный подход;

в) международно-правовой подход.

21. Кодификация законодательства свойственна:

а) англо-американской правовой семье;

б) романо-германской правовой семье;

в) скандинавской правовой семье;

г) российской правовой системе.

22. В какой стране уголовное право относится к сфере частного права:

а) Германия;

б) Италия;

в) Франция;

г) Австрия.

23. Рецепиированное европейскими государствами римское право являлось:

а) правом государства;

б) правом организаций;

в) правом частных лиц.

24. Какие теории юридического лица сформировались к началу XX в.:

а) теория союзной личности и теория презумпции юридического

лица;

б) теория фикции юридического лица и теория реальности юридического лица;

в) теория фикции юридического лица и теория существования

юридического лица.

25. Деление права на частное и публичное свойственно:

а) романо-германской правовой семье;

б) англосаксонской правовой семье;

в) религиозно-правовой семье.

Примерная тематика рефератов:

1. Сравнительное правоведение: общая характеристика (понятие, предмет, метод, функции, цели, история возникновения).

2. Проблемы типологии основных правовых систем современности.

3. Диахронное и синхронное сравнение.

4. Французская школа сравнительного законодательства.

5. Рецепция римского права в Западной Европе (этапы, основные школы, историческое развитие).

6. Юридические школы средневековой Европы.

7. Историческое развитие романо-германской правовой семьи.

8. Основные институты и источники романо-германского правовой семьи.

9. Кодификация в истории романо-германской правовой семьи.

10. Сравнительное правоведение в России.

11. Сравнительное правоведение в США.

12. Сравнительное правоведение в Англии.

13. Сравнительное правоведение и международное публичное право.

14. Сравнительное правоведение и международное частное право.

15. Содержание европейского права.

16. Право Совета Европы.

17. Европейское правовое пространство.

18. Право Франции (история формирования и развития).

19. Право Франции (основные институты, современное состояние).

20. Право Германии (история формирования и развития).

21. Право Германии (основные институты, современное состояние).

22. Историческое развитие английского права (формирование общего права и права справедливости).

23. Источники и структура английского права.

24. Материальное и процессуальное право Англии.

25. Правовая система Шотландии.

26. Формирование права США.

27. Источники и структура права США.

28. Конституция США 1787 года (общая характеристика, поправки к Конституции).

29. Судебная система США.

30. Материальное и процессуальное право США.

31. Правовая система Австралии.

32. Древнерусское право.

33. Становление российской правовой системы.

34. Российское право XVIII – начала XX веков.

35. Источники советского права. Советское правопонимание.

36. Формирование правовой системы современной России.

37. Источники и основные институты мусульманского права.

38. Материальное право мусульманских стран.

39. Школы мусульманских стран.

40. Источники и структура традиционного индусского права.

41. Индусское право и национальное право Индии.

42. Традиционное китайское право: источники и основные институты.

43. Современное китайское право (основные институты).

44. Традиционное право Японии: источники и основные институты.

45. Обычное право Африки: источники и основные институты.

46. Современное японское право (основные институты).

47. Право скандинавских стран (общая характеристика).

48. Правовая система Финляндии.

49. Правовая система Швеции.

50. Правовая система Дании.

51. Правовая система Норвегии.

52. Правовая система Шотландии

53. Правовая система Кубы

54. Правовая система Австралии

55. Правовая система КНР

56. Становление и развитие правовой системы Японии

57. Понятие смешанных правовых систем

58. Правовая система Израиля

59. Африканская правовая семья: тенденции развития

60. Правовая система России и романо-германская правовая семья

Вопросы к зачету:

1. Природа сравнительного правоведения. Предмет сравнительного правоведения. Объекты сравнительного правоведения

2. Принципы сравнительного правоведения

3. Аксиомы сравнительного правоведения

4. Функции (значение) сравнительного правоведения

5. Сравнительно-правовой метод – частнонаучный метод юридической науки.

6. Проблема выбора объектов для сравнительного исследования. Проблема определения количества сравниваемых объектов.

7. Виды сравнительных исследований

8. Стадии сравнительно-правового исследования

9. Правовая система и правовая семья

10. Классификация национальных правовых систем в исторической ретроспективе

11. Проблема критериев классификации правовых систем

12. Различные подходы к классификации правовых систем: подход Р. Давида, М.Н.Марченко, К.Цвайгерта и Х.Кётца

13. Понятие Романо-германской правовой семьи

14. История романского права.

15. История германского права

16. Основные правопорядки, входящие в романскую и в германскую подгруппы.

17. Характерные черты романо-германского права

18. Структура права романо-германской правовой семьи

19. Источники романо-германского права

20. Структура французской судебной системы.

21. Структура судов в Германии

22. Высшие суды во Франции.

23. Федеральный конституционный суд Германии.

24. Характерные черты английского права.

25. Структура английского права: прецедентное и статутное, материальное и процессуальное, основные отрасли правовой системы Англии, публичное и частное

26. Общее право и право справедливости.

27. Максимы права справедливости.

28. Виды источников права Англии.

29. Судебный прецедент как источник права Англии.

30. Статуты как источник права Англии.

31. Делегированное законодательство как источник права Англии.

32. Старинные обычаи, обычаи делового оборота, конституционные обычаи как источники английского права. Каноническое право.

33. Доктрина и разум как источники английского права.

34. Формирование американского права.

35. Черты, отличающие американское право от родового – английского.

36. Структура американского права.

37. Источники американского права.

38. Солиситоры и барристеры, их корпоративные организации.

39. Судьи в Англии.

40. Судоустройство в Англии. Высшие суды.

41. Судоустройство в Англии. Суды графств и магистратские (мировые) суды.

42. Судоустройство в Англии. Специализированные суды и квазисудебные органы

43. Структура федеральных судов США. Верховный суд США, виды апелляционных судов, окружные суды и специализированные суды первой инстанции

44. Суды штатов. Разграничение компетенции между федеральными судами и судами штатов

45. История правовых систем Скандинавских стран (Дания, Финляндия, Исландия, Норвегия и Швеция)

46. Характерные черты скандинавского права

47. Источники скандинавского права

48. Понятие мусульманского права

49. Источники мусульманского права: Коран, Сунна, иджма и кияс.

50. Современная структура мусульманского права.

51. Особенности классического индусского права.

52. Влияние английского общего права на индусское право.

53. Принципы иудейского права и его основные источники.

54. Этапы формирования африканской правовой семьи

55. Общая характеристика традиционного обычного африканского права

56. Источники обычного права Африки

57. Внешнее воздействие на обычное право Африки. Способы разрешения конфликтов в традиционном праве Африки

58. История развития российской правовой системы до октября 1917 года

59. Развитие российской правовой системы после революции до настоящих дней

60. Особенности современного российского права

61. Российская правовая система и романо-германская правовая семья: общее и различное

62. Новизна российского частного права.

ПЕРЕЧЕНЬ ОСНОВНОЙ И ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ, НЕОБХОДИМОЙ ДЛЯ ОСВОЕНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ

8.1. Основная литература:

1. Марченко М.Н. Сравнительное правоведение: учебник. М.: Проспект, 2015.

2. Чиркин В.Е. Сравнительное правоведение: учебник. М: Международные отношения, 2012.

8.2. Дополнительная литература:

1. Артемов, В.Ю. Источники и доктринальные школы мусульманского права // Журнал российского права, 2007, № 3. – С. 128-135.

2. Барковская, Е., Ионова, А. Проблемы современного государственного строительства и ислам: опыт и уроки Ататюрка // Государственная служба, 2006, № 1. – С. 131-140.

3. Бехруз Х. Сравнительное правоведение: учебник для вузов. М.: Транслит; Одесса: Феникс, 2008. – 504 с.

4. Васильева, Т.А. Актуальные вопросы судебного прецедента как источника права // Право и политика, 2007, № 7. – С. 84-91.

5. Васильева, Т.А. Эволюция института гражданства в Японии // Конституционное и муниципальное право, 2006, № 9. – С. 33-39.

6. Вересова, Н. Конституционный прецедент в странах романо-германской группы права. (Формирование нового источника права) // Власть, 2006, № 11. – С. 77-79.

7. Голубева, Л.А. Сравнительное государствоведение: учеб. для вузов / Л.А. Голубева, А.Э. Черноков; С.-Петерб. ин-т внешнеэконом. связей, экономики и права, О-во «Знание» С.-Петербурга и Ленингр. обл. – СПб.: ИВЭСЭП, 2009. – 555 с.

8. Давид, Р., Жоффре-Спинози, К. Основные правовые системы современности. М.: Междунар. отношения, 2009. – 453 с.

9. Дерябина Е.М. Соотношение сравнительного метода и сравнительного правоведения // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2015. № 3 (41). С. 63-65.

10. Додонов, В.Н. Сравнительное уголовное право – М.: [Б.и.], 2009. – 446 c.

11. Дождев Д.В. Сравнительное право: состояние и перспективы // URL: http: //www.msses.ru/Файлы для скачивания/Программы факультета права/Публикации/Dozhdev_Comparative_law.pdf.

12. Егоров А.В. Функции и цели сравнительного правоведения // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D: Экономические и юридические науки. 2013. № 14. С. 146-149.

13. Елкибаев Д.Г. Вопросы сравнительного правоведения и международное право // Актуальные вопросы экономики, управления и права: сборник научных трудов (ежегодник). 2014. № 7. С. 78-85.

14. Леже, Р. Великие правовые системы современности: сравнительно-правовой подход / Раймон Леже; пер. с фр. [А.В. Грядов]. – М.: Волтерс Клувер, 2009. – 529 с.

15. Лукьянова, Е.Г. Глобализация и правовая система России: основные направления развития / Е.Г. Лукьянова. – М.: НОРМА, 2006. – 110 c.

16. Малько, А.В. Сравнительное правоведение: учебно-метод. комплекс / А.В. Малько, А.Ю. Саломатин. – М.: НОРМА, 2008. – 351 c.

17. Осакве К. Новые подходы к сравнительному правоведению // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2011. № 1. С. 145-147

18. Осакве, К. Сравнительное правоведение: схематический комментарий: [учебно-практическое пособие] / К. Осакве. – М.: Юристъ, 2008. – 829 с.

19. Правовая система России в условиях глобализации и региональной интеграции: Обзор материалов «круглого стола» // Государство и право, 2004, № 12. – С. 86-92, окончание. Начало см. № 11 за 2004 г.

20. Рассказов Л.П. К вопросу о месте российской правовой системы в юридической географии мира // Научный журнал КубГАУ. 2014. № 95 (01). URL: http: //ej.kubagro.ru/2014/01/pdf/55.pdf.

21. Рыбин Д.В., Зеничев Н.А. К вопросу о критике функционального метода сравнительного правоведения // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. 2014. Т. 25. № 4. С. 18-22.

22. Саидов А.Х. Методология сравнительного правоведения: новые парадигмы и перспективы // Право и политика. 2008. № 4. С. 823-832.

23. Саидов, А.Х. Сравнительное правоведение: основные правовые системы современности: учебник / А.Х. Саидов; под ред. В.А. Туманова; Ин-т государства и права РАН, Академ. правовой ун-т. – 2-е изд., доп. и перераб. – М.: Юристъ, 2007. – 509 c.

24. Сравнительно-правовой подход при анализе источников права: Труды лаборатории сравнительно-правовых исследований // СПб.: Высшая школа экономики, 2010. – 266 с.

25. Теоретические и практические аспекты развития правовой системы РФ в условиях глобализации // Государство и право, 2005, № 12. – С. 5-12.

26. Тюрина О.В. Отдельные грани сравнительного правоведения на современном этапе его развития // Сравнительные правовые и политические исследования. 2013. Т. 1. № 1. С. 25-30.

27. Черненко, А.К. Теоретико-методологические проблемы формирования правовой системы общества / А.К. Черненко; Рос. акад. наук. Сиб. отд-ние [и др.]. – Новосибирск: Наука, 2004. – 289 c.

28. Черноков, А.Э. Введение в сравнительное правоведение: учебное пособие / А.Э. Черноков; С.-Петерб. ин-т внешнеэкономических связей, экономики и права, Общество «Знание» Санкт-Петербурга и Ленинградской области. – СПб.: Знание, 2004. – 204 с.

29. Цвайгерт К., Кётц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: В 2-х тт. Т. I. Основы. М.: Междунар. отношения, 2000. – 480

30. Чиркин В.Е. Формационно-цивилизационный подход в сравнительном правоведении // Государство и право. 2015. № 4. С. 22-27.

8.3. Периодические издания:

– Журнал «Вопросы правоведения»;

– Журнал «Государство и право»;

– Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения;

– Журнал «Сравнительное конституционное обозрение».

⇐ Предыдущая 1 234 Следующая ⇒