Определение экологической нагрузки на почву

При внесении в нее пестицидов

 

Пестициды как загрязнители окружающей среды составляют менее одного процента от общего числа опасных загрязняющих веществ. Однако они, как правило, являются сильнодействующими биологически активными ядами и представляют большую опасность для человека и биосферы в целом.

Проблемы, связанные с применением пестицидов, состоят в том, что на практике часто нарушаются научно обоснованные нормы использования средств защиты растений, что приводит накоплению пестицидов сверхдопустимой экологической нагрузки. Необходимо учитывать и скорость трансформации пестицидов во времени, превращения их в малотоксичные или безвредные компоненты.

Относительную опасность того или иного пестицида можно оценить по величине экологической нагрузки ЭН. Экологическую нагрузку на один гектар посевной площади можно рассчитать по формуле:

 

ЭН = Р∙ П/ЛД₅₀, (3)

 

где Р – норма расхода препарата, кг/га;

П – персистентность (период полураспада) препарата, нед.;

ЛД₅₀ – среднесмертельная доза препарата, мг/кг веса животного.

 

Необходимые для расчетов ЭН величины представлены в табл. 3.

 

Таблица 3

Характеристики пестицидов и условия их использования

 

№ п/п	Название	Персистентность, нед.	ЛД50, мг/кг	Норма расхода, кг/га
1.	Хлорофос			1, 0
2.	Карбофос			3, 0
3.	Динитрофенол			3, 0
4.	Сульфат аммония			300, 0
5.	Хлорат калия			500, 0
	Сульфонилмочевина			0, 02
7.	Соединения мышьяка			5, 0
8.	Производные бензойной кислоты			1, 0
9.	Производные гидрохинона			0, 25

 

 

Пример.

Рассчитать экологическую нагрузку при внесении в почву хлорофоса и гербицида на основе соединений мышьяка. Сделать вывод о сравнительной экологической опасности этих препаратов.

 

Решение:

Воспользовавшись формулой (3) и данными таблицы 3, находим экологическую нагрузку, оказываемую на почву хлорофосом (ЭН₁) и мышьяксодержащим препаратом (ЭН₂):

ЭН₁ = 1 ∙ 1040: 25 = 41, 6 ЭН₂ = 5 ∙ 1200: 2 = 3120

 

Вывод: препараты на основе соединений мышьяка для почвы представляют большую, чем хлорофос, опасность.

 

Задача 1.

Рассчитать экологическую нагрузку при внесении в почву хлорофоса и карбофоса. Сделать вывод о сравнительной экологической опасности этих препаратов.

 

Задача 2.

Рассчитать экологическую нагрузку при внесении в почву хлорофоса и гербицида динитрофенола. Сделать вывод о сравнительной экологической опасности этих препаратов.

 

Задача 3.

Рассчитать экологическую нагрузку при внесении в почву хлорофоса и гербицида на основе сульфата аммония. Сделать вывод о сравнительной экологической опасности этих препаратов.

 

Задача 4.

Рассчитать экологическую нагрузку при внесении в почву хлорофоса и.хлората калия. Сделать вывод о сравнительной экологической опасности этих препаратов.

 

Задача 5.

Рассчитать экологическую нагрузку при внесении в почву хлорофоса и сульфонилмочевины. Сделать вывод о сравнительной экологической опасности этих препаратов.

 

Задача 6.

Рассчитать экологическую нагрузку при внесении в почву хлорофоса и гербицида, содержащего производные бензойной кислоты. Сделать вывод о сравнительной экологической опасности этих препаратов.

 

Задача 7.

Рассчитать экологическую нагрузку при внесении в почву хлорофоса и гербицида на основе производных гидрохинона. Сделать вывод о сравнительной экологической опасности этих препаратов.

Задача 8.

Рассчитать экологическую нагрузку при внесении в почву карбофоса и гербицида на основе динитрофенола. Сделать вывод о сравнительной экологической опасности этих препаратов.

 

Задача 9.

Рассчитать экологическую нагрузку при внесении в почву карбофоса и гербицида на основе сульфата аммония. Сделать вывод о сравнительной экологической опасности этих препаратов.

 

Задача 10.

Рассчитать экологическую нагрузку при внесении в почву карбофоса и гербицида на основе хлората калия. Сделать вывод о сравнительной экологической опасности этих препаратов.

Задача 11.

Рассчитать экологическую нагрузку при внесении в почву карбофоса и гербицида на основе сульфонилмочевины. Сделать вывод о сравнительной экологической опасности этих препаратов.

 

Задача 12.

Рассчитать экологическую нагрузку при внесении в почву карбофоса и гербицида, содержащего соединений мышьяка. Сделать вывод о сравнительной экологической опасности этих препаратов.

 

Задача 13.

Рассчитать экологическую нагрузку при внесении в почву карбофоса и гербицида на основе производных бензойной кислоты. Сделать вывод о сравнительной экологической опасности этих препаратов.

 

Задача 14.

Рассчитать экологическую нагрузку при внесении в почву карбофоса и гербицида на основе производных гидрохинона. Сделать вывод о сравнительной экологической опасности этих препаратов.

 

Задача 15.

Рассчитать экологическую нагрузку при внесении в почву динитрофенола и гербицида на основе хлората калия. Сделать вывод о сравнительной экологической опасности этих препаратов.

 

Задача 16.

Рассчитать экологическую нагрузку при внесении в почву динитрофенола и гербицида, в состав которого входят соединения мышьяка. Сделать вывод о сравнительной экологической опасности этих препаратов.

 

Задача 17.

Рассчитать экологическую нагрузку при внесении в почву динитрофенолаи гербицида на основе сульфата аммония. Сделать вывод о сравнительной экологической опасности этих препаратов.

 

Задача 18.

Рассчитать экологическую нагрузку при внесении в почву динитрофенола и гербицида, содержащего сульфонилмочевину. Сделать вывод о сравнительной экологической опасности этих препаратов.

 

Задача 19.

Рассчитать экологическую нагрузку при внесении в почву динитрофенола и гербицида на основе производных бензойной кислоты. Сделать вывод о сравнительной экологической опасности этих препаратов.

 

Задача 20.

Рассчитать экологическую нагрузку при внесении в почву динитрофенола и гербицида на основе производных гидрохинона. Сделать вывод о сравнительной экологической опасности этих препаратов.

 

Задача 21.

Рассчитать экологическую нагрузку при внесении в почву гербицидов на основе сульфата аммония и хлората калия. Сделать вывод о сравнительной экологической опасности этих препаратов.

 

Задача 22.

Рассчитать экологическую нагрузку при внесении в почву гербицида на основе сульфата аммония и сульфонилмочевины. Сделать вывод о сравнительной экологической опасности этих препаратов.

 

Задача 23.

Рассчитать экологическую нагрузку при внесении в почву гербицидов на основе сульфата аммония и соединений мышьяка. Сделать вывод о сравнительной экологической опасности этих препаратов.

 

Задача 24.

Рассчитать экологическую нагрузку при внесении в почву гербицидов на основе сульфата аммония и производных бензойной кислоты. Сделать вывод о сравнительной экологической опасности этих препаратов.

 

Задача 25.

Рассчитать экологическую нагрузку при внесении в почву гербицидов на основе хлората калия и соединений мышьяка. Сделать вывод о сравнительной экологической опасности этих препаратов.

 

Задача 26.

Рассчитать экологическую нагрузку при внесении в почву хлората калия и гербицида на основе сульфонилмочевины. Сделать вывод о сравнительной экологической опасности этих препаратов.

 

Задача 27.

Рассчитать экологическую нагрузку при внесении в почву гербицидов на основе хлората калия и производных бензойной кислоты. Сделать вывод о сравнительной экологической опасности этих препаратов.

 

Задача 28.

Рассчитать экологическую нагрузку при внесении в почву гербицидов на основе соединений мышьяка и производных бензойной кислоты. Сделать вывод о сравнительной экологической опасности этих препаратов.

Задача 29.

Рассчитать экологическую нагрузку при внесении в почву гербицидов, содержащих соединений мышьяка, и производных гидрохинона. Сделать вывод о сравнительной экологической опасности этих препаратов.

 

Задача 30.

Рассчитать экологическую нагрузку при внесении в почву хлорофоса и гербицида на основе соединений мышьяка. Сделать вывод о сравнительной экологической опасности этих препаратов.

 

РАДИОЭКОЛОГИЯ

 

 

Одной из негативных сторон деятельности человека в ХХ веке является изменение радиоэкологического состояния среды обитания. Научные открытия и развитие физико-химических технологий привели к появлению искусственных источников радиации, представляющих большую потенциальную опасность для человечества и всей экосферы. Этот потенциал во много раз больше естественного радиационного фона, к которому адаптирована вся живая природа.

Естественный фон обусловлен рассеянной радиоактивностью земной коры из-за наличия в ней следовых количеств как долгоживущих радиоизотопов, так и радием, радоном и радиоактивными изотопами калия и углерода, а также проникающим космическим излучением и потреблением с пищей биогенных радионуклидов. Природный радиационный фон составлял в недавнем прошлом 8-9 микрорентген в час (мкР/ч), что соответствует среднегодовой эффективной дозе для жителя Земли в 2 миллизиверта (мЗв) или 200 миллибэр/год (мБэр).

Для оценки уровня радиоактивного облучения используют показатель, называемый эффективной дозой (ЭД). Единицей ЭД служит бэр (биологический эквивалент рентгена).

Эффективная доза – величина, используемая как мера риска возникновения отдаленных последствий облучения всего тела человека и отдельных его органов с учетом их радиочувствительности.

В настоящее время природный радиационный фон повышен техногенными источниками радиоактивности в среднем до 11-12 мкР/ч или среднегодовой ЭД в 2, 5 мЗв. Эту прибавку создали:

- технические источники проникающей радиации (медицинская диагностическая и терапевтическая аппаратура, радиационная дефектоскопия, источники сигнальной индикации и т.д.);

- извлекаемые из недр минералы, топливо и вода;

- ядерные реакции в энергетике и ядерно-топливном цикле;

-испытания и применение ядерного оружия.

Загрязнение экосистем радиоактивными веществами можно рассматривать как новый абиотический фактор среды обитания действующий как на отдельные организмы, так и на популяции и биоценозы. Ионизирующее излучение является канцерогенным и мутагенным фактором, угнетает иммунную систему, поэтому представляет большую опасность для всех живых организмов.

 

 

⇐ Предыдущая123456789Следующая ⇒

Поделиться:

Популярное:

1. II – Предопределение, избрание и свобода воли
2. IХ.Определение рыночной стоимости затратным подходом
3. А.1 Определение условий выполнения проекта
4. Анализ налоговой нагрузки и рисков
5. Анализ налоговой нагрузки ИП Коробова Е. В.
6. АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ПРОРАЩИВАНИЯ СЕМЯН. Заполнение документов на анализ семян. определение жизнеспособности семян хвойных пород методом йодистого окрашивания
7. Анализ электрокардиограммы: определение интервалов, зубцов, положения электрической оси сердца в грудной клетке.
8. Атрофия: 1) определение и классификация 2) причины физиологической и патологической атрофии 3) морфология общей атрофии 4) виды и морфология местной атрофии 5) значение и исходы атрофии.
9. Библейское определение покаяния
10. Билет 10. Дать определение минерала. Расскажите о происхождении минералов.
11. БУФЕРНЫЕ СИСТЕМЫ. ИЗУЧЕНИЕ СВОЙСТВ БУФЕРНЫХ И НЕБУФЕРНЫХ СИСТЕМ.ОПРЕДЕЛЕНИЕ БУФЕРНОЙ ЕМКОСТИ РАСТВОРА.ОПРЕДЕЛЕНИЕ рН ПОТЕНЦИОМЕТРИЧЕСКИМ МЕТОДОМ В БИОЛОГИЧЕСКИХ ОБЪЕКТАХ.
12. В заключении к работе, для которой определение технико-экономического эффекта невозможно, необходимо указывать народнохозяйственную, научную, социальную ценность результатов работы.