Понятие, предмет, методы, задачи уголовного права.

Понятие, предмет, методы, задачи уголовного права.

Этимологически слово " уголовный" связано со словом " голова", которое в древнерусском языке имело значение" убить". В латинском языке ему соответствует «реnаl» чтозначит " головной" и " уголовный". По другим объяснениямслово " уголовный" происходит от глагола " уголовить", т. е." обидеть", либо от слов " уголовь" и " уголовье", за что виновный подлежал смертной казни или тяжкой торговой каре.В Псковской судной грамоте " годовщина" по ст. 36, 96-98 означала " убийство".

УП – совокупность юридических норм, установленных высшими органами государственной власти, определяющих преступность и наказуемость деяния, оснований уг. ответ-ти, виды наказаний и иных принудительных мер, общее начало назначения наказания, а также основания освобождения от ответ-ти и наказания.

Уголовное право как отрасль права – это одна из отраслей системы Российского права, которая представляет собой совокупность юридических норм, установленных высшим законодательным органом государства и определяющих принципы и основания уголовной ответственности, преступность и наказуемость общественно-опасных деяний, порядок и виды освобождения от уголовной ответственности и (или) от наказания, а также основания и пределы применения мер уголовно-правового характера, не являющихся наказанием. Угол.право в самостоятельную отрасль обособилось в эпоху позднего феодализма – конец 18 начало 19 в.в.

Предмет – это общественные отношения, возникающие между государством и лицом, совершившим уголовно наказуемое деяние. О.Ф. Шишов выделяет три группы отношений, составляющих предмет уголовного права:

· охранительные уголовно-правовые отношения, возникающие в связи с совершением преступления (необходимо выделить разновидность охранит. отношений, связанных с применением принудительных мер медицинского характера к лицам, невменяемым в момент совершения общественно опасного деяния), между лицом, совершившим запрещенное уголовным законом деяние, и государством;

· отношения, возникающие вследствие обстоятельств, исключающих преступность деяния;

· отношения, связанные с удержанием лица от преступного посягательства посредством угрозы наказания, содержащейся в уголовно-правовых нормах.

Некоторые говорят, что предмет правового регулирования – это есть совершение самого преступления (Игнатов, Ковалев).

Смирнов – предмет уголовно-правового регулирования – это совокупность уголовно-правовых отношений, возникающих и продолжающих существовать с момента издания уголовного закона, совершения преступления и далее между государством в лице его соответствующих органов и конкретным физическим лицом. Необходимо выделить виды уголовно-правовых отношений: регулятивные уголовно-правовые отношения (основанием возникновения является правомерное поведение), охранительные уголовно-правовые отношения (основание возникновения – преступление, между гос-вом и конкрет. физическим лицом). Точки зрения: 1) регулятивные правоотношения возникают с рождения и заканчиваются смертью; 2) регулятивные правоотношения возникают с 14 лет и до смерти. У гос-ва есть право требовать не нарушать уголовно-правовой запрет. Физич. лицо должно соблюдать, есть право требовать, чтобы угол.закон был адекватен, соц. обусловлен и эффективен, гос-во обязано ответить на это право. Охранительные правоотношения: возникают в момент совершения преступления, прекращаются с момента снятия или погашения судимости.

Метод – способ воздействия на общественные отношения с помощью норм права. Метод – процесс установления и осущ-я особого рода запретов, находящих свое выражение в санкции статей (норм) уголовного права и устанавливающих определенную модель поведения участников общ-х отн-й. Основной метод – это метод запрета, который выражается в установлении санкции статей, достаточно репрессивных форм реагирования (лишение свободы, прав). Существует метод предписания (необх.оборона? ), поощрения.

Задачи (функции) делятся на три вида: 1) охранительная (охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств – средство решения этой задачи – закрепление оснований и принципов уголовной ответственности, криминализация и пенализация деяний – ст.2 УК); 2) предупредительная или профилактическая (заключается в общем и специальном предупреждении – общее преследует цели: несовершения прест-я любыми лицами; специальное – несовершение преступления конкретным лицом, уже совершившим преступление); 3) обеспечение мира и безопасности человечества. Еще есть воспитательная – ее решает вся система уголовного законодательства, все институты и нормы УК. Воспитательная функция реализуется четким соблюдением принципов неотвратимости и справедливости его применения. Еще некоторые выделяют поощрительную.

Науку уголовного права следует отнести к числу прикладных наук, поскольку ее основной функцией является изучение механизмов уголовно-правового воздействия применительно к конкретным условиям жизни общества. Наука угол. права России – это одна из отраслей российского правоведения, основной задачей которой является изучение истории угол. права России и др. стран, разработка фундаментальных проблем современного угол. права России, проведение структурно-сопоставительного анализа угол. права России и др. стран, выработка рекомендаций законодателю и правоприменителю

Предмет науки уголовного права определяется исходя из ее прикладного характера, двумя главными составляющими предмета науки уголовного права являются

1. Нормы действующего уголовного законодательства и практика применения этих норм в ходе предварительного расследования, судебного разбирательства и дальнейшего исполнения наказаний.

2. В свою очередь различные точки зрения ученых, появляющиеся в науке уголовного права, сами становятся предметом изучения и, таким образом, представляют собой третью составляющую предмета науки уголовного права.

3. Существует необходимость в изучении исторического опыта (ранее действующие законы, практика их применения и наука того времени). Зарубежное уголовное законодательство, правоприменительная практика и доктрина тоже могут представлять интерес для изучения, но только если это может представлять интерес для современного уголовного права.

4. Также к предмету науки уголовного права можно было бы отнести требующие для изучения – для их последующей криминализации – реально существующие формы и методы общественно опасного поведения, пока не являющегося преступным, но представляющим повышенную угрозу объектам уголовно-правовой охраны. Также трудная составляющая предмета науки уголовного права – еще не существующие, но потенциально возможные приемы и методы опасного посягательства на те объекты, которые уже охраняются уголовным законом, либо на те объекты, которые в будущем необходимо будет включить в сферу уголовно-правовой охраны (в этом заключается прогностическая функция науки уголовного права).

Задачи науки уголовного права:

выявление соответствия практики применения уголовного закона самому закону и оценка эффективности существующих норм закона и практики их применения тем задачам, которые стоят перед уголовным правом как отраслью права;

выявление пробелов в сфере уголовно-правовой охраны общественных отношений в связи с существованием реальных механизмов (не учтенных уголовным правом) причинения вреда охраняемым Угол. Кодексом общественных отношений.

Категории преступлений.

Преступление (ст14)– виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное УК под угрозой наказания.

Не является прест-ем действия (бездействие) в силу малозначительности не представляющие общ.опасности.

Признаки необходимы, для того чтобы отличать преступные деяния от иного правонарушения.

Признаки:

1. П- общ. опасное деяние - создает реальную возможность причинения существенного вреда общ-ым отношениям, охраняемым УЗ.

2. Противоправность прест-я - запрещённость деяния УЗ. Противоправно то деяние, которое прямо предусмотрено в диспозиции норм.

3. Виновность. Вина - определенное психическое отношение лица к совершенному деянию. Вина или в форме умысла или неосторожности.

4. Наказуемость- угроза, возможность применения уг. наказания за совершение деяния.

Категории:

1. Небольшой тяжести - умышленные и неосторожные действия (не более 2лет).

2. Средней тяжести - умышленные деяния (не более 5лет) и неосторожные деяния (превышает 2года).

3. Тяжкие - это только умышленные деяния (не более 10лет).

4. Особо тяжкие – это только умышленные деяния (свыше 10лет или более строгое наказание).

12. Криминализация и декриминализация деяний.

Криминализация — это процесс признания деяния преступным и закрепления его признаков в уголовномзаконе, установления за него уголовной ответственности. Декриминализация — это обратный процесс, связанный с признанием деяния непреступным, исключением его признаков из уголовного закона, отменойуголовной ответственности за его совершение

Формы вины.

Вина - это предусмотренное уголовным законом психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию.
Сущность вины определяется неправильным отношением преступника к охраняемым уголовным законом социальным ценностям.
Степень вины представляет собой количественную характеристику социальной сущности вины, которая определяется совокупностью ее формы и содержания. Степень вины показывает глубину поражения ценностных, нравственных ориентации виновного, что влияет на решение вопроса о его уголовной ответственности.
Элементами вины являются сознание (интеллектуальный элемент) и воля (волевой элемент), которые в совокупности составляют ее содержание. Таким образом, вина определяется деятельностью сознания человека и его воли.
Интеллектуальный элемент означает понимание лицом характера совершаемого им деяния и предвидение возможности наступления последствий.
Волевой элемент выражается в желании или сознательном допущении наступления общественно опасных последствий либо в неосмотрительности, в расчете на предотвращение (не наступление) последствий.
Интеллектуальный и волевой элементы тесно взаимосвязаны. Их сочетания образуют разные формы вины.
Уголовное законодательство РФ предусматривает две формы вины - умысел и неосторожность. Формы вины делятся на виды: умысел - на прямой и косвенный, а неосторожность - на легкомыслие и небрежность.
При этом деяние, совершенное только по неосторожности, признается преступлением лишь в случае, когда это специально предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Умысел и его разновидности.

Новый российский уголовный закон впервые на законодательном уровне дал определение умысла и его видов.
Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своего деяния, предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий (интеллектуальный элемент) и желало их наступления (волевой элемент).
Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своего деяния, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.
Таким образом, интеллектуальный элемент является в целом общим и для прямого, и для косвенного умысла. В то же время для прямого умысла характерно предвидение именно неизбежности наступления последствий, в то время как интеллектуальный элемент косвенного умысла включает только предвидение реальной возможности наступления последствий, но не их неизбежности, в противном случае косвенный умысел перерастает в прямой.
Однако основное различие между прямым и косвенным умыслом заключается в их волевом элементе.
Для прямого умысла волевой элемент проявляется в желании наступления последствий.
Желание - это стремление лица к определенному результату, который может выступать как конечная цель, промежуточный этап или средство достижения цели (например, убийство с целью облегчить совершение иного преступления). Если же речь идет о преступлениях с формальным составом, то здесь предметом желания будет совершение самого общественно опасного деяния, поэтому преступления с формальным составом совершаются только с прямым умыслом.
Волевой элемент для косвенного умысла характеризуется либо как сознательное допущение последствий, либо как безразличное отношение к ним.
При косвенном умысле лицо не желает, не стремится к наступлению общественно опасных последствий, однако занимает пассивную позицию и тем самым осмысленно, намеренно допускает их наступление. При этом преступник может вообще безразлично относиться к наступлению последствий, совершенно не задумываясь о возможности причинения вреда.
В отличие от сознательного допущения безразличное отношение к последствиям означает отсутствие всяких эмоций, переживаний по поводу возможного причинения вреда.
В зависимости от степени определенности, конкретизации представлений лица об объективных свойствах совершаемого им деяния выделяют:
- определенный умысел;
- неопределенный умысел;
- альтернативный умысел.
Определенный умысел характеризуется наличием у лица конкретного представления о характере и объеме возможного вреда. Например, нанося удар острым предметом в район сердца потерпевшего, виновный точно предвидит возможность наступления смерти, что свидетельствует о наличии четко выраженного умысла именно на причинение смерти.
Альтернативный умысел бывает в тех случаях, когда лицо, совершая преступление, предвидит одинаковую возможность наступления одновременно нескольких последствий, и при этом его воля направлена в равной степени на каждое из них. Преступления с таким умыслом квалифицируются в зависимости от фактически причиненных последствий.
При неопределенном умысле у виновного имеется лишь обобщенное представление о возможном вреде. Например, нанося удары в разные области тела, виновный предвидит лишь возможность причинения вреда, однако он не может знать, насколько тяжким он окажется. Преступления, совершенные с неопределенным умыслом, также квалифицируются в зависимости от фактически причиненного вреда.

Неосторожность и ее виды.

Неосторожность - это вторая форма вины, которая в соответствии с уголовным законом может быть двух видов: в виде легкомыслия и в виде небрежности.
Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего деяния (интеллектуальный элемент), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий (волевой элемент).
Легкомыслие по своему интеллектуальному элементу имеет некоторое сходство с косвенным умыслом.
В то же время при косвенном умысле лицо предвидит наступление именно реальной возможности наступления вреда, в то время как при легкомыслии такая возможность представляется только как абстрактная, поскольку субъект полагает, что вред не наступит.
Главное отличие легкомыслия от косвенного умысла заключается в волевом элементе.
При косвенном умысле лицо в целом одобрительно относится к возможности наступления вреда, при легкомыслии же лицо, напротив, желает и стремится не допустить причинения вреда и поэтому к последствиям относится только отрицательно.
При преступном легкомыслии лицо полагает, что ему удастся предотвратить общественно опасные последствия, поскольку рассчитывает на действие разных обстоятельств. Например, на свои личные качества (ловкость, силу, опыт), на определенную обстановку (ночное время, отсутствие людей), на действия других лиц, сил природы, механизмы и др. Однако в реальности значение этих факторов виновное лицо оценивает неправильно, вследствие чего расчет на предотвращение вреда оказывается безосновательным и общественно опасные последствия наступают.
Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своего деяния (интеллектуальный элемент), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.
Небрежность характеризуется двумя признаками: отрицательным и положительным.
Отрицательный признак заключается в не предвидении лицом преступных последствий своего деяния, а также в отсутствии понимания общественной опасности самого совершаемого деяния.
Положительный признак состоит в том, что лицо должно и могло было предвидеть наступление преступных последствий.
Положительный признак устанавливается при помощи объективного и субъективного критериев.
Объективный критерий означает обязанность лица предвидеть общественно опасные последствия (" должно было" ). Такая обязанность лица может устанавливаться какими-либо обязательными правилами; законом, должностной инструкцией, приказом, договором и др.
Субъективный критерий означает индивидуальную способность конкретного лица предвидеть возможность наступления вреда (" могло" ).
Только одновременное наличие и объективного, и субъективного критериев свидетельствует о небрежности подозреваемого.
Волевой элемент при небрежности характеризуется отсутствием волевых усилий, направленных на то, чтобы предвидеть наступление общественно опасных последствий.
От преступной небрежности следует отличать так называемый случай (" казус" ). При случае лицо не предвидело и по обстоятельствам дела не могло предвидеть наступление общественно опасных последствий. Таким образом, в отличие от небрежности случай характеризуется отсутствием объективного или субъективного критерия небрежности либо обоих сразу, поэтому уголовная ответственность исключается.
Новый УК РФ предусмотрел и особую разновидность невиновного причинения вреда; деяние признается невиновным и тогда, когда лицо, его совершившее, хотя и предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего деяния, но не могло предотвратить эти последствия в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам.

Понятие, предмет, методы, задачи уголовного права.

· отношения, возникающие вследствие обстоятельств, исключающих преступность деяния;

Задачи науки уголовного права:

12 3 Следующая ⇒