Система МПП. Отрасли и институты МП

⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 23Следующая ⇒

Отрасль МП - совокупность согласованных юридических норм, регулирующих более или менее автономно МО определенного вида, совокупность, характеризуемая соответствующим предметом правового регулирования, качественным разнообразием, существование которой вызывается интересами международного общения.

МП не имеет общепризнанной системы отраслей и институтов.

Отрасли МП:

1) субъекты МП;

2) основные принципы МП;

3) право международных договоров;

4) право международных организаций;

5) международно-правовые средства разрешения споров;

6) ответственность в МП;

7) право внешних сношений;

8) право международной безопасности;

9) международно-правовая защита прав человека;

10)международное уголовное право;

11)международное экономическое право;

12)территория в МП;

13)международное морское право;

14)международное воздушное право;

15)международное космическое право;

16)международное экологическое право;

17)международное гуманитарное право;

18)международное сотрудничество в научно-технической области;

19)международно-правовая борьба с терроризмом;

20)международное процессуальное право.

Появляются новые отрасли МП (трудовое, аграрное, энергетическое, транспортное, интеллектуальное, атомное и др.).

3. Источники МП, их общая характеристика и соотношение. Вспомогательные средства для определения международно-правовых норм

Источники являются результатом процесса согласования воль государств.

Система источников международного права не закреплена нормативно.

Согласно теории государства и права источники делятся на две категории – основные и вспомогательные.

Исторически сложилось наличие ряда источников:

-международно-правовой обычай

-международный договор (конвенция, акт, пакт, соглашение, устав, статут)

-доктрина

-решения международных организаций, международных судов

-односторонние заявления государств

-национальные акты и решения национальных судов (О международных договорах, О континентальном шельфе)

Для определения статуса конкретного источника современная доктрина апеллирует к ч. 1 ст. 38 статута международного суда ООН. Суд обязан применять следующее:

международные конвенции
международные обычаи
общие принципы права, признанные цивилизованными странами
по соглашению сторон судебные решения. Ст. 59.
доктрина наиболее квалифицированных специалистов

К основным источникам относятся конвенции и обычаи. Общие принципы права согласно ТГП источниками не являются, это особая категория норм.

В кафедральном учебнике содержится следующая система источников:

основные (договоры, обычаи, принципы)
производные (резолюции международных межправительственных организаций)
вспомогательные (судебные решения, доктрина, односторонние заявления, резолюции международных неправительственных организаций)

Основные источники международного права

обычай – исторически первый источник международного права. В настоящее время роль обычая оценивается неоднозначно.

1 т.з. – постепенно утрачивает свое значение. Имеется более полумиллиона международных договоров. Международное право кодифицируется, в отраслях появляются договоры, которые выполняют роль кодекса. Венская Конвенция 1969 года. Конвенция ООН по морскому праву 1982 года.

2 т.з. – возрастание роли обычая. В международном праве постоянно появляются новые виды неурегулированных отношений, первоначальным регулятором всегда выступает обычай. Международное космическое право. С 1957 по 1967 год проходило его становление с использованием обычая, в 1967 году принят договор.

(непонятно что считать обычаем отличие обычая от обыкновения)

Определение обычая – ч. 1 ст. 38 статута.

международный обычай — доказательство всеобщей практики, признанной в качестве правовой нормы;

Практика и признание в качестве обычая.

По мнению Г. И. Тункина, opinio juris (правовой принцип) означает, что государство рассматривает то или иное обычное правило как норму международного права, как правило, юридически обязательное в международном плане. Это выражение воли государства. Когда другие государства также выражают волю в том же направлении, образуется молчаливое соглашение о признании обычного правила в качестве международно-правовой нормы.

Международно-правовой обычай может быть универсальным, отраслевым или локальным.

В деле о проливе Корфу (спор между Албанией и Великобританией) Международный суд ООН в 1949 г. констатировал, что обязанность прибрежного государства предупреждать суда о минировании пролива основывается не на Гаагской конвенции относительно установки автоматических контактных подводных мин 1907 г. (Конвенция № 8), применимой исключительно во время войны, «а на некоторых общих и широко признанных принципах, таких как элементарные соображения гуманности, носящих еще более абсолютный характер в мирное время, чем в военное, принцип свободы сообщений и обязанность, действительная для каждого государства, не позволять использовать свою территорию в целях совершения действий, нарушающих права других государств».

договор (конвенция). Согласно ТГП договор – институт частного права, соглашение между агентом и контрагентом. Поскольку международное право основано на принципах согласования воль и суверенного равенства государств, то международное соглашение – наилучшая форма выражения данного процесса. Есть отдельная отрасль права – международные договоры. Венская Конвенция 1969 года.
проблема принципов как источников права. Принципы как источник международного права введены в учебнике в качестве особой категории источников с прикладной (практической) точки зрения, как нормы, имеющие особую значимость для человечества в целом.
производные источники (резолюции ММПО). Согласно уставам организаций (ст. 10, 11 Устава ООН) резолюции носят рекомендательный характер. Фактически же их невозможно не соблюдать. Резолюция ИКАО о правилах международных воздушных полетов. Резолюции некоторых ММПО носят обязательный характер – санкции Совбеза, ст. 41, 42 Устава ООН.

В отношении признания какого-либо правила правовой нормой – теория opinio juris – признание в качестве правовой нормы. Ч. 1 ст. 38 п. б статута международного суда ООН.

В настоящее время огромное значение для международного права имеет деятельность международных организаций. Именно в рамках международных организаций разрабатываются проекты большинства международных договоров, происходит обсуждение вопросов международных отношений. Вместе с тем, процесс согласования воль, как правило, отличается сложностью, длительностью.

Далеко не всегда по итогам работы международной организации происходит заключение международного договора. Выходом из сложившейся ситуации современная практика видит принятие резолюций международных организаций и регулирование международных отношений на их основе.

Согласно ТГП, статус резолюций международных организаций является необязательным, отсутствует юр сила.

Примеры несоблюдения мягкого права: резолюции Генеральной Ассамблеи. Систематическое несоблюдение Израилем резолюций по выводу войск с палестинских территорий. Несоблюдение СССР резолюции по выводу войск из Афганистана.

Исключение – резолюции Совета Безопасности ООН. Ст. 41, 42 Устава ООН.

В Чикагской конвенции о гражданской авиации 1944 года говорится, что ИКАО вправе принимать резолюции, которые будут рассматриваться как составная часть конвенции.

В теории и практике до сих пор не решен вопрос о статусе резолюций ММПО.

/резолюция генеральной ассамблеи 1974г определение агрессии

резолюция генеральной ассамблеи 1948г Всеобщая декларация прав человека

мягкое право фактически появилось./

МГУ Саратов Свердловск, МГЮА.

Судебные решения

Существует несколько десятков международных судебных органов

Международный суд ООН. Требуется согласие истца и ответчика на обязательность решения.

Нюрнбергский и Токийский трибуналы.

США и Россия не участвуют в международном уголовном суде, т.к. у него есть обязательная юрисдикция.

Доктрина

Мартенс Федор Федорович – основатель современного международного гуманитарного права. Оговорка Мартенса.

Тункин Григорий Иванович, Теория международного права

Бекяшев Камиль Абдулович

⇐ Предыдущая 123 4 5 6 7 8 9 10 Следующая ⇒