Основные теоретические положения по теме

⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 12Следующая ⇒

Методика расследования преступлений - это самостоятельный раздел науки криминалистики. Его составляют основанные на требованиях уголовного и уголовно-процессуального законодательства научные положения, рекомендации и методы расследования отдельных видов преступлений. Методика расследования тесно связана с криминалистической техникой и следственной тактикой, из которых черпает определенные данные и приемы формирования методов раскрытия и предупреждения преступлений.

Методика расследования тесно связана и со следственной тактикой, изучающей систему приемов планирования и организации расследования, подготовки и производства отдельных следственных действий. Подобно криминалистической технике тактика рассматривает общие приемы планирования, подготовки и проведения осмотра, обыска, допроса и других следственных действий, а также тактических операций, не вдаваясь в особенности, присущие производству этих действий при расследовании отдельных видов преступлений.

Методика, отправляясь об общих положений тактики о планировании расследования, рассматривает следственные действия по взаимосвязи, показывает их типичные системы, а также формулирует тактические рекомендации, характерные для расследования отдельных видов преступлений.

Положения и принципы криминалистической техники и тактики включаются в методику не механически. Они синтезируются, образуя четкую систему приемов, реализуемых на практике как специальная криминалистическая методика раскрытия и предупреждения отдельных видов (групп) преступлений.

Основная цель методики расследования (как и всей криминалистики) - содействие наиболее успешному осуществлению задач уголовного судопроизводства. Поэтому разработка методики, оценка ее рекомендаций определяются тем, насколько они способствуют быстрому и полному раскрытию преступлений и их предупреждению. В методике, как и в других разделах криминалистики, не может быть положений, которые не соответствовали бы этой общей цели или препятствовали ее достижению.

Существенная роль в формировании системы и содержания методики принадлежит уголовному праву, которое определяет деяния, признаваемые преступлениями, а тем самым и общие границы методики. Положения уголовного права обусловливают общую направленность методики - точное выяснение, имеется ли в расследуемом событии или деянии определенного лица конкретный состав преступления и какой именно.

В соответствии с положениями уголовного права производится классификация методик на отдельные виды - частные методики (например, методики расследования убийств, краж, грабежей, завладений вверенного имущества и др.).

Более детальная классификация методик расследования проводится с учетом содержания элементов криминалистической характеристики преступной деятельности определенного вида (например, методика расследования убийств в совершенных рецидивистами, методика расследования квартирных краж совершенных несовершеннолетними, методика расследования разбойных нападений на коммерческие организации и др.).

Уголовно-процессуальное право также имеет большое значение для методики расследования. Принцип установления объективной истины определяет содержание общей задачи, решению которой служат рекомендации методики расследования. Уголовно-процессуальное законодательство определяет, как известно, не только цели, формы и процессуальный порядок расследования, но также средства и условия достижения этих целей. такого рода процессуальные положения являются отправными для методики в целом и ее конкретных рекомендаций.

Формирование и развитие методики расследования отдельных видов преступлений как раздела науки криминалистики непосредственно связано со следственной практикой, ее изучением, анализом и обобщением. Само существование методики определяется наличием общих признаков в отдельных группах преступлений, что обусловливает общее, типичное для их расследования.

Каждое преступление индивидуально. Как единичному явлению ему присущи характерные особенности: совершено конкретным субъектом со специфическими признаками, определенными орудиями, в условиях данного места и времени, индивидуальный предмет посягательства, действия преступника и т.д. При этом различные преступления обладают и совокупностью общих признаков. Общие признаки уголовно-правового характера позволяют квалифицировать определенную группу преступлений по одной статье уголовного закона. В преступлениях содержатся также общие признаки, имеющие криминалистическое значение.

Например, каждое убийство имеет присущие ему индивидуальные признаки. Вместе с тем, изучение и обобщение уголовных дел данной категории показывает однотипность исходных данных являющихся основанием для возбуждения уголовного дела (например, наличие трупа с признаками насильственной смерти, обнаружение частей тела, длительное отсутствие лица и обнаружение в месте его проживания следов крови группа которой совпадает с группой крови потерпевшего и др.) В соответствии с этим прослеживается определенная типичность следственных ситуаций, версий, первоначальных следственных действий и т.д. Выделяя общее и типичное для расследования преступлений определенного вида криминалистика разрабатывает и совершенствует методики расследования.

Разработка новых частных криминалистических методик осуществляется на основе следующих принципов:

Теоретическая обоснованность частных криминалистических методик. Комплексы криминалистических методических рекомендаций являются продуктом научного труда и в силу этого обстоятельства всегда имеют определенную теоретическую обоснованность. Однако практика раскрытия, расследования и предотвращения преступлений требует, чтобы частные методики имели такой уровень теоретического обоснования, при котором применение их рекомендаций обеспечивало бы наиболее эффективную организацию следствия. Комплексы (системы) криминалистических методических рекомендаций должны быть рациональными, экономичными, оптимальными.

Общность и конкретность криминалистических методических рекомендаций. Организация расследования преступлений - процесс индивидуальный. На его содержание влияют особенности преступного деяния, последствия преступления, характеристика личности преступника, условия труда следователя и т.д. Вместе с тем в расследовании однородных (однотипных) преступлений имеется и много общих черт - наличие типичных следственных версий, общий предмет доказывания, аналогичные особенности подготовки им проведения следственных действий и т.п. Поэтому криминалистические методические рекомендации должны быть как можно конкретными, но предназначенными не для какого-то единственного случая, а для организации и осуществления раскрытия, расследования и предотвращения большинства преступлений данного вида. мера общности и конкретности криминалистических методических рекомендаций проявляется в степени детализации их научных положений, обусловленных потребностями практики и возможностями теории.

Этапность методик расследования преступлений. С точки зрения организации процесс расследования преступлений принято разделять на три отдельных этапа. Каждый этап - это такой период расследования, в ходе которого наряду с общими решаются и свои присущие только ему задачи.

Первый этап - это период производства первоначальных следственных действий. Данные действия направлены на решение как общих, так и специфических задач (установление события, имеющего признаки преступления, преследование и задержание виновного по горячим следам и т. д.). Как правило, они проводятся безотлагательно. Первоначальные неотложные следственные действия проводятся в относительно ограниченный срок, но заранее установить его протяженность для всех случаев расследования преступлений невозможно. В общем виде необходимо отметить, что первоначальный этап расследования заканчивается с исчезновением неотложности в проведении следственных действий. Ограниченный срок первоначального этапа расследования преступлений требует максимальной интенсификации деятельности следователя.

Второй этап - это период производства всех остальных следственных действий, направленных на собирание и исследование доказательств по делу. Основные задачи при этом - изобличение виновного в совершенном преступлении, предъявление обвинения, выяснение обстоятельств, оставшихся не установленными на первоначальном этапе.

Третий этап - это заключительный этап расследования. Он начинается с момента принятия следователем решения об окончании расследования, т.е. с момента прекращения производства следственных действий, направленных на собирание, исследование и оценку доказательств, и заканчивается направлением дела прокурору или вынесением постановления о прекращении уголовного дела. По содержанию он включает в себя оценку собранных по делу доказательств и определение порядка окончания расследования.

В соответствии с этими этапами в частных криминалистических методиках и систематизируются соответствующие рекомендации.

Ситуационность и многовариантность методик расследования преступлений. Следственная практика требует создания таких частных криминалистических методик, которые бы учитывали содержание типичных для каждого вида преступлений следственных ситуаций и в зависимости от них рекомендовали тот или иной вариант организации расследования. Следственная ситуация по уголовному делу представляет собой совокупность обстоятельств (условий, факторов), характеризующих обстановку расследования конкретного преступления на определенный момент его проведения.

Типичные следственные ситуации присущи всем этапам расследования преступлений, но наиболее часто в криминалистических методиках анализируются первоначальные типичные следственные ситуации. Разнообразные типичные следственные ситуации требуют разработки многовариантных рекомендаций и их систем (комплексов). Создание методик расследования преступлений с учетом типичных следственных ситуаций конкретизирует содержание рекомендаций и повышает их практическую ценность.

Структурное единство криминалистических методик расследования преступлений. Для удобства использования криминалистических методических рекомендаций при раскрытии, расследовании и предотвращении преступлений необходимо соблюдение структурного единства частных методик. Структурное единство частных криминалистических методик - это их наиболее оптимальная однотипная конструкция при соблюдении внутренней самостоятельности и многовариантности. Построенные по указанным принципам частные криминалистические методики должны содержать также характеристику взаимодействия следователя с оперативными и иными службами органов внутренних дел; указание на пути использования помощи общественности; отражать предупредительную деятельность по профилактике преступлений.

Важное значение в познании криминалистической методики имеет классификация частных криминалистических методик. В современных работах, посвященных теории криминалистической методики, классификацию частных методик принято проводить по нескольким основаниям. С точки зрения отношения к уголовному закону методики подразделяются на типичные (видовые) и особенные. К типичным относятся методики, построенные по видам преступления, установленным действующим уголовным законом (например, методика расследования убийств, методика расследования краж, методика расследования мошенничества и т. д.).

К особенным следует относить частные методики, построенные не по видам преступлений, установленным законом, а по другим основаниям. Так, для этих целей в качестве оснований могут быть взяты место совершения преступлений, личность преступника, личность потерпевшего, время, прошедшее с момента совершения преступления, и др. В криминалистической литературе известны методики расследования преступлений на железнодорожном, водном и воздушном транспорте; методики расследования преступлений, совершенных несовершеннолетними и рецидивистами; методики расследования нераскрытых преступлений прошлых лет и пр.

⇐ Предыдущая 123 4 5 6 7 8 9 10 Следующая ⇒