Неоднократность (ст.16) и ее виды

⇐ ПредыдущаяСтр 10 из 33Следующая ⇒

Неоднократность – совершение двух или более преступлений, предусмотренных одной статьей УК (тождественные), а в случаях, указанных в законе, и разными статьями (однородные), если лицо не освобождено от уголовной ответственности за первое преступление или если судимость за первое преступление не снята или не погашена.

Неоднократность может быть на основании п. а) ст. 61 – отягчающим обстоятельством. Неоднократность может быть квалифицирующим признаком преступления. Неоднократность, связанная с судимостью, может быть основанием констатации рецидива.

Неоднократность может быть несвязанная с судимостью или связанная с судимостью.

Неоднократность по количеству преступлений бывает: простая – 2 преступления и многократная / систематическая – 3-4 преступления.

Совокупность, особенно идеальная, похожа на коллизию.

5. Конкуренция и коллизия норм и законов.

Коллизия – отношения, возникающие между нормами права при регулировании одного общественного отношения. Квалификация по одному закону и одной статье. При коллизии и совокупности:

- совершается одно деяние

- регулируется несколькими нормами УК

НО: При ИС мы имеем место с несколькими преступлениями, а при коллизии мы имеем место с одним преступлением.

Виды:

1. темпоральные / временные / транзитных законов – см. тему Уголовный закон

2. пространственные

А) между нормами международного и внутреннего права

Б) между законами разных государств (в соответствии с международными актами)

3. иерархические

А) между Уголовным кодексом и Конституцией

Б) между подзаконными актами и законами

В) акты разной юридической силы

4. содержательные

Содержательные коллизии бывают:

1) межотраслевые (между УП, АП, УПК и т.д.) при коллизии материального и процессуального права предпочтение отдается материальным нормам. При коллизии регулятивных и охранительных – регулятивным.

2) внутриотраслевые

А) возможна коллизия норм Общей и Особенной части. Предпочтение – Общей части. Разновидность: коллизия общей и специальной с одной стороны и исключительная норма с другой. Предпочтение отдается исключительной. В 90 % при назначении наказания.

Б) Общая и специальная норма в рамках Особенной части. Предпочтение отдается специальной норме.

3) привилегированные и квалифицированные нормы. Предпочтение первым.

4) коллизия между двумя квалифицированными нормами, или между двумя привилегированными. Предпочтение отдается более специализированной норме, более узкой норме.

5) коллизия части и целого, предпочтение отдается той норме, которая предусматривает преступление в целом.

Сходство коллизии с идеальной совокупностью заключается в том. Что это деяние предусмотрено несколькими нормами, а также в том, что человек совершает одно деяние. Отличие заключается в том, что при коллизии одним деянием совершается одно преступление, а в другом случае – одним деянием совершается несколько преступлений. Следовательно, при коллизии избирается одна норма, в другом случае каждое преступление квалифицируется отдельно.

Рецидив и его виды

Рецидив – совершение умышленного преступления лицом после осуждения, если судимость не снята или не погашена. Нет рецидива, если субъект несовершеннолетнего возраста, если судимость снята или погашена, за преступление небольшой тяжести.

Юридическое значение:

Общеправовое значение (как сказывается рецидив на правовом статусе лица в обществе):

1. на месте проживания

2. ограничение на месте работы

3. обязаны указать судимость в официальных документах, пока она не снята или не погашена

4. не могут быть опекунами

5. не могут менять фамилию, имя и отчество

6. не могут иметь оружие

Уголовно-правовое значение (только при совершении нового преступления):

1. на основании ч.1 ст. 63 – это отягчающее обстоятельство

2. квалифицирующий признак

3. при назначении наказания в виде лишения свободы рецидив влияет на вид исправительного учреждения

4. на вид и размер назначенного наказания

5. исключает применение ст. 75 – 76.

6. Не может быть меньше 3/4 самого строгого наказания по санкции, но наказание д.б. в пределах санкции.

7. Применение ст. 64 не исключено и при наличии рецидива

В науке и практике выделяют виды рецидива:

I. По характеру совершенного преступления:

1) общий – если ранее был судим за разнородное преступление новому преступлению

2) специальный – если ранее был судим за тождественное или однородное преступление

II . По количеству рецидивов:

1) Простой

2) многократный

III. По видам наказания:

1) пенитенциарный – когда лицо совершит преступление в местах лишения свободы (ст. 313, 314)

2) постпенитенциарный – когда лицо совершит преступление после отбывания наказания

Для рецидива нужно установить факт судимости, только тогда можно признать возможность рецидива.

Судимость возникает (мнения):

1. с момента провозглашения приговора

2. с момента вступления приговора в законную силу

Пост-е Пленума ВС РФ занимает двойственную позицию.

Если первый приговор будет отменен в порядке надзора, а лицо оправдано, а при вынесении второго приговора учитывали предыдущую судимость, то 2 мнения:

1. Второй приговор пересматривать в части наказания и исключать отягчающие обстоятельства в виде рецидива

2. Оставлять приговор в том виде какой он есть.

Не любой обвинительный приговор по мнению ряда авторов образует судимость:

a) Если приговор был без назначения наказания, назначены принудительные меры

b) Если наказание назначено, но лицо освобождено от его наказания (сроки давности и т.д.)

c) Гр-н осужден за одно преступление, а затем за другое (длящееся или продолжаемое), но до совершения первого преступления, встает вопрос о признании рецидива. Для таких временем совершения преступления является время совершения последнего эпизода, то есть, так как задержание после совершения первого преступления, т.о. рецидив признавать.

Законодатель выделяет 3 вида рецидива (ст. 18) в зависимости от тяжести преступления, количества судимостей, предусмотренных мер наказания.

Простой рецидив – совершение нового умышленного преступления лицом, имеющим судимость за умышленное преступление. Судья должен в альтернативной санкции выбрать самое строгое наказание + не менее 1/2 самого строгого наказания по санкции.

Опасный рецидив – может иметь место в двух случаях:

1. если совершено умышленное преступление, за которое лицо осуждается к лишению свободы и ранее 2 раза тоже осуждался к лишению свободы. Эти 3 преступления не могут быть тяжкими или особо тяжкими. Хотя бы одно из них другой степени тяжести.

2. если лицо совершает тяжкое умышленное преступление и ранее был осужден за тяжкое к любой мере наказания.

Наказание при опасном рецидиве не может быть менее 2/3 по санкции самого строгого наказания.

Особо опасный рецидив – может иметь место в трех случаях:

1. если лицо совершит умышленное преступление, за которое осуждается к лишению свободы и ранее три и более раз осуждался к лишению свободы за тяжкое или умышленное средней тяжести преступление.

2. если лицо совершит тяжкое преступление и ранее два раза было осуждено за тяжкое преступление к любой мере наказания или один раз за особо тяжкое к любой мере наказания.

3. если лицо совершит особо тяжкое и ранее был осужден к любой мере наказания за тяжкое или особо тяжкое.

4. Если гр-н совершил тяжкое, и есть две судимости за тяжкое – особо опасный рецидив.

5. Совершает тяжкое, и два раза судим за особо тяжкое – опасный рецидив. (ст. 18)

6. Совершает особо тяжкое преступление, и ранее судим за одно тяжкое преступление - простой рецидив

Наказание при особо опасном рецидиве не должно быть менее 3/4 самого строгого наказания по санкции. Отбывается в колонии строгого режима или тюрьме.

8. Общие правила квалификации преступлений:

1. действия исполнителя квалифицируются только по нормам Особенной части

2. действия остальных участников квалифицируются по совокупности какой либо части ст.33 и статьи из Особенной части, за исключением: когда выполнил и функции исполнителя; свои функции выполнил в отношении лица, неподлежащего уголовной ответственности и знал об этом; действовал в рамках организованной группы или преступного сообщества.

3. если способ пособничества, подстрекательства, организации был преступным, то он требует дополнительной квалификации.

4. если подстрекательство было по отношению к несовершеннолетним, то прибавляется ст. 150.

5. неудавшееся или мнимое соучастие квалифицируется как приготовление

6. действия, совершенные во время эксцесса соучастника, вменяются только этому соучастнику (см. Тему «Соучастие»)

7. квалифицирующие признаки преступления вменяются всем соучастникам, которые знали о их наличии, за исключением признаков, характеризующих прошлую преступную деятельность лица и его эмоциональное состояние. Эти признаки вменяются только их носителю.

8. оконченное преступление квалифицируется только по нормам Особенной части. Предварительная преступная деятельность по ст. 30 и ст. из Особенной части

9. если способ приготовления был преступным, то он требует дополнительной квалификации

10. если в процессе покушения на причинение одного вреда причиняется другой, но однородный или менее тяжкий, то он не требует дополнительной квалификации

11. если же вред неоднородный или более тяжкий, то он требует дополнительной квалификации

12. если при покушении на квалифицированный состав будет совершен неквалифицированный, но этот же состав, то существует три точки зрения на квалификацию – см. Тему «стадии преступления». В науке наиболее распространенная точка зрения, что нужно квалифицировать как покушение на квалифицированный состав.

13. единое преступление квалифицируется по одной статье особенной части

14. чистая неоднократность квалифицируется по одной статье Особенной части

15.смешанная неоднократность квалифицируется по нескольким статьям из Особенной части

16. Рецидив квалифицируется по одной статье Особенной части

17. Идеальная совокупность всегда квалифицируется по нескольким статьям Особенной части

18. реальная совокупность обычно квалифицируется по нескольким статьям, но если за небольшой период времени произошло перерастание менее тяжкого преступления в более тяжкое однородное преступление, то вменяют одну статью, предусматривающую более тяжкое преступление

19. если одно преступление предусмотрено разными частями одной статьи, то квалифицируется по наиболее тяжкой части, но с обязательным указанием всех квалифицирующих признаков, которые имели место

20. если одно преступление или несколько преступлений предусмотрены разными пунктами одной статьи, то вменяются все пункты этой части и этой статьи

21. см. правила квалификации при фактической ошибке.

22. если деяние в диспозиции изложено альтернативно, а субъект совершил несколько этих деяний, но некоторые на стадии оконченного преступления, а некоторые на стадии приготовления или покушения, то с одной точки зрения нужно квалифицировать как законченный состав, но при этом указать, что одно из деяний не было окончено по объективной стороне, а с другой точки зрения незаконченное деяние требует дополнительной квалификации.

⇐ Предыдущая 5 6 7 8 91011 12 13 14 Следующая ⇒