Понятие и виды стадий преступления. Обнаружение умысла.

Многие авторы считают, что стадии, этапы и неоконченное преступное действие рассматривают как однородное преступление.

Профессор Козлов считает: Этапы и стадии – это разные понятия.

Пока большинство авторов считают, что стадии возможны только в умышленных составах, но есть мнение, что возможны и в неосторожных.

Спорный вопрос о возможности стадий с двойной формой вины.

Спорный вопрос о том, что включать в предварительную преступную деятельность.

Оконченное преступление может быть совершено с любым видом вины.

Неоконченное преступление возможно только с прямым конкретизированным, простым, иногда альтернативным умыслом.

В жизни преступление может проходить 5 этапов:

1. формирование умысла

2. обнаружение умысла (имеют объективацию в мире)

3. приготовление к преступлению

4. покушение на преступление

5. окончание преступления

С 1 по 5 – только в умышленных преступлениях

В неосторожных – только 5

С 2 по 4 – предварительная преступная деятельность

Все этапы отличаются друг от друга характером совершаемого деяния, близостью к преступному результату, вероятностью наступления преступного результата.

В неоконченном преступлении в качестве стадий – приготовление и покушение.
может быть совершены только с прямым, определенным, простым умыслом.

Оконченный состав – с любым видом вины. (спорно – приготовление и покушение как в преступлении с двойной формой вины)

Данные этапы отличаются между собой характером действий, близостью к моменту причинения вреда, вероятностью наступления последствий в виде преступного вреда.

В законе предусмотрено только последние три этапа, притом приготовление и покушение вместе представляют собой предварительную преступную деятельность. Предварительная преступная деятельность может осуществляться только с прямым умыслом – прямым и конкретизированным, в редких случаях возможен альтернативный конкретизированный умысел, когда уже ясно, какой объект и в каком объеме может пострадать.

Наличие покушения в преступлениях с двойной формой вины в ряде случаев признается, а в ряде нет.

Стадии преступления – движимые прямым простым конкретизированным, иногда альтернативным умыслом, качественно различные этапы осуществления преступления, на которых оно было прервано или закончено виновным (Стадии: Приготовление, покушение, оконченный состав).

Обнаружение умысла – иногда называют «голым» умыслом – это выражение во вне желания совершить преступление. Как стадия, обнаружение умысла ненаказуемо, но существуют случаи, когда оно рассматривалось как законченное преступление или как способ совершения другого преступления. В таких случаях обнаружение умысла наказуемо, так как предполагается, что в данных случаях обнаружение умысла – реальная угроза охраняемому объекту: с учетом всех обстоятельств дела у потерпевшего возникают обоснованные опасения, что эта угроза будет приведена в исполнение, при этом не играет роли хотел ли виновный осуществить угрозу.

Обнаружение умысла

На сегодняшний день в РФ обнаружение умысла не рассматривается как уголовно-наказуемая стадия. Обнаружение умысла – выражение во вне намерения совершения преступления. Исторически не всегда так решалось, в некоторых странах до сих пор наказуем.

В ряде случаев обнаружение умысла представляет общественную опасность само по себе, это бывает при соблюдении двух условий: 1. Оно должно быть только в форме реальной угрозы. 2. Эта угроза д.б. предусмотрена как оконченное преступление в Особ. Части (ст. 119)

Угроза м.б. способом достижения цели, тогда она образует покушение на преступление, если преступление не завершено до конца.

Понятие оконченного состава преступления. Момент окончания различных составов.

Ч. 1 ст. 29

Рассматриваем юридическое окончание.

Оконченным считается преступление, которое содержит все признаки конкретного состава преступления, указанные в диспозиции статьи (формальный состав), а материальный – когда наступают последствия, указанные в диспозиции статьи.

Квалифицируется только по нормам Особенной части. Наказания назначаются только в рамках санкции статьи. Для квалификации нужны следующие моменты:

1) что хотел совершить виновный

2) что он фактически совершил

3) как то, что он задумал, описано в законе

Формальный состав закончен, когда завершено деяние, описанное в диспозиции статьи. Если деяний обязательных было несколько, то оконченным будет тогда, когда окончено последнее деяние, причем это деяние может совершать как сам виновный, так и третьи лица.

Материальный состав закончен, когда наступили последствия, указанные в диспозиции статьи. Если в норме несколько обязательных последствий, то тогда состав закончен, если все эти последствия наступили (ч.1 ст. 254)

Последствия м.б. квалифицирующими признаками. Наступления таких последствий не всегда образуют законченный состав. Если не наступят обязательные последствия, а наступили только квалифицирующие, то квалифицировать как покушение (п. «в» ч.2 ст. 164) Если наступило последствие из основного состава (обязательно), а виновный хотел совершить деяние с квалифицирующими последствиями, а они не наступили, то квалифицировать как покушение с квалифицирующими последствиями. Последствие м.б. признаком сложного состава преступления, в кот. Последствие состоит из 2-х деяний, при этом одно из них м.б. выполнено, а другое нет (ст. 199). Преступление в этом случае будет считаться оконченным, когда выполнено оба деяние и совершены последствия.

Длящееся преступление закончено в момент начала уклонения от определенной обязанности (ст.328) либо в момент начала действий с определенными предметами (ст. 228).

Продолжаемое преступление закончено в момент совершения того эпизода, когда содеянное по своим масштабам достигнет описанного в диспозиции статьи (ч. 4 ст. 158).

Оконченное преступление всегда квалифицируется по нормам Особенной части, ссылка на ст.30 не нужна.

Приготовление (ч.1 ст. 30)

Появилась еще в кодексах РСФСР 1918 года.

Приготовление – стадия умышленного преступления, на которой происходит приискание средств или приспособление орудий и средств совершения преступления, приискание соучастников, сговор на совершение преступления или создание иного умышленного условия для совершения преступления, если преступление не было доведено до окончания по причинам независящим от человека.

Приготовительные действия не составляют объективную сторону состава преступления, поэтому приготовление наказуемо к тяжким и особо тяжким.

Приготовление возможно и в материальных и в формальных составах, которые совершаются путем действия. Само приготовление м.б. и путем действия, и путем бездействия.

В судебной практике приготовление встречается крайне редко, т.к.:

1. Не ко всему массиву преступлений приготовление наказуемо

2. Приготовительные действия почти всегда являются правомерными, поэтому трудно выявить и доказать приготовление

3. Приготовление далеко от преступного результата, поэтому представляет небольшую общественную опасность и привлекать не целесообразно.

Способы приготовления:

Приискание орудий и средств – приобретение их любым способом. Если способ был преступным, то он требует дополнительной квалификации.(могут быть и навыки)

Приспособление – видоизменение уже имеющихся предметов с целью более удачно совершить преступление.

Приискание соучастников Способы: собирание информации о них, поиск, уговоры.

Достижение сговора – может быть детальным/в общих чертах, но обязательно о конкретном преступлении. Достижение общего соглашения в любой форме о предмете, форме, методе и т.д.

Иной способ приготовления: разработка плана, устранение препятствий, подыскание тайников, подыскание будущих покупателей, доставка жертвы, изучение путей отхода и прихода, профессиональная физическая, психическая и другая подготовка к совершению преступления и др.

Суды и следствие к сожалению относят иногда прибытие на место преступления к приготовлению.

Приготовление должно квалифицироваться по ч.1 ст.30 и по ст. из Особенной части.

Наказание за приготовление – нельзя назначить смертную казнь и пожизненное (ст.60) и не может быть больше 1/2 самого тяжкого наказания одной санкции статьи. Касается только основных видов наказаний.

Покушение и его виды.

Покушение – стадия преступления, заключающаясявумышленном деянии, непосредственно направленное на совершение преступления, если преступление не доведено до конца по причине независящей от воли виновного. Либо когда начинают исполнять часть объективной стороны.

Покушение м.б. путем действия или бездействия.

Наказуемо любой степени тяжести, одни и те же действия в разных составах преступления образуют разные стадии.

Наказуемо к любым преступлениям, квалифицируется по ч.3 ст.30 и ст. из особенной части.

За покушение нельзя назначить смертную казнь и пожизненное лишение свободы и наказание не может быть более 3/4 самого тяжкого наказания по санкции.

Одни и те же действия могут быть и приготовлением, и покушением, и законченным составом. Поэтому когда есть вопрос о проникновении в жилище, следует знать цель, с которой он проникает, по другому квалифицировать нельзя.

Совершается и действием, и бездействием.

Покушение возможно в материальных составах, но возможно и в усеченных. В формальных составах возможно, но только в таких, которые совершаются путем действия и состоят из нескольких обязательных действий, одно из которых совершает необязательно виновный, а третье лицо (например, ст. 30 – ст.131).

Если в процессе покушения на одно преступление причиняется вред другому объекту, который однороден, то он не требует дополнительной квалификации.

Если в процессе покушения на одно преступление причиняется вред другому объекту, который неоднороден, то требуется дополнительная квалификация.

При покушении вред может либо вообще не наступить, либо наступить меньший ли больший.

Если покушение на одно преступление, закончено другое, то по поводу квалификации существует несколько точек зрения:

i. (только для хищения): квалифицировать нужно по направленности умысла

ii. (только для убийств) как законченное преступление – за убийство и как покушение на убийство (например, ч. 1 ст.105 и ч.3 ст.30 + ч.2 ст.105).

iii. (взятка) ч.4 ст. 290 – нужно квалифицировать как законченный состав по направленности умысла.

По степени завершенности преступного намерения покушение бывает:

1) Неоконченное – при котором виновный совершил не все деяния, которые он читал необходимым для доведения преступления до конца. Может быть в любом составе. М.б. и и в формальных и в материальных составах.

2) Оконченное – при котором виновный совершил все деяния, которые он считал нужным для доведения преступления до конца. Как правило в материальных составах, но и в формальных составах, состоящих из двух обязательных действий, в котором второе действие, по общему правилу, должен совершить не виновный, а третье лицо. Исключением будет посягательство на отсутствующий объект.

Квалификация одинакова в обоих случаях.

В литературе выделяют другие виды покушений:

1) добровольно оставленное посягательство, когда по воле преступника преступление не доводится до конца – добровольный отказ.

2) причиной, независящей от преступника – неудавшееся:

· Прерванное – любые внешние обстоятельства, кроме поведения людей

· Воспрепятствование – действия людей

· Негодное – либо посягательство было на негодный/отсутствующий объект, либо с негодными средствами (посягательство с неэффективными средствами и посягательства по невежеству с явно негодными, ничтожными средствами).

Выделяют реальные (объективные) причины и субъективные (ошибки) причины.

При покушении совершается деяние, входящее в объективную сторону конкретного состава преступления. Одни и те же действия в разных составах преступления образуют разные стадии.

Квалификация:

-всегда по ч.3 ст.30 и ст. Особенной части

-если в процессе покушения на 1 объект причиняется менее тяжкий вред другому однородному объекту, то этот менее тяжкий вред полностью охватывается покушением и не требуется дополнительной квалификации. (и если причинил вред неоднородному предмету – стрелял в человека и попал в статую – то это дополнительная квалификация.)

Степень завершенности: (виды покушений)

-покушение неоконченное

-покушение оконченное

2 критерия (или 1 или 2):

-объективный критерий

-субъективный критерий (заложен в сознании субъекта при оконченном покушении виновный считает, что сделал все необходимое чтобы преступный умысел довести до покушения)

-понимает, что сделал не все – при неоконченном покушении на преступление

Неоконченное преступление в формальных и материальных состава:

-оконченное в материальном составе как правило не м.б

-в формальном (исключение, поведение третьих лиц ст.283) 2 – го типа.

⇐ Предыдущая 1 2 3 456 7 8 9 10 Следующая ⇒