Согласие потерпевшего на причинение вреда его интересам

⇐ ПредыдущаяСтр 9 из 33Следующая ⇒

Общественные интересы, отношения, охраняемые УК, делятся на 2 группы: публичные и частные. Публичные интересы не связаны с конкретным носителем этих благ, а частные принадлежат конкретным субъектам.

Вести речь о согласии можно только о частных благах. Суть – жизнь, здоровье, нравственность, конституционные права, собственность.

Жизнь: имеет право распоряжаться только лично. Запрещается эвтаназия только применительно к медицинскому персоналу. «Основы законодательства об охране здоровья» ст.45 и Декларация об эвтаназии 1987 года.

Здоровье: распоряжается в полном объеме; если с помощью других лиц – легкая степень. Причинение тяжкого вреда – нельзя, с согласия – смягчающее обстоятельство.

Половая свобода: распоряжается лично и с помощью других лиц.

Собственность – лично и с помощью других лиц, но за некоторыми исключениями.

Общие условия правомерности причинения вреда:

1. соглашающийся действительно должен иметь право на распоряжение таким благом, которому будет причинен вред. Если причинивший вред добросовестно заблуждался относительно принадлежности блага, то вопрос о квалификации решается по правилам о фактической ошибке.

2. Согласие может быть дано только в пределах распоряжения своим личным и имущественным благом. Имуществом можно распоряжаться свободно, если не нарушает права третьих лиц.

3. Необходимо установить правильно ли понимается соглашающимся действия, управляет ли он ими, то есть выяснить его дееспособность. Если причинивший вред добросовестно заблуждался относительно дееспособности лица, то вопрос о квалификации решается по правилам фактической ошибки.

4. Согласие должно быть добровольным, а не вынужденным, а также не полученным в результате обмана.

5. Временное условие: согласие должно быть получено до причинения вреда, в некоторых случаях во время причинения вреда, но никогда не после. Если согласие получено после, то нужно прощение обвиняемого, которое является смягчающим обстоятельством. Но по делам частного обвинения – оно является основанием для освобождения от уголовной ответственности.

6. Согласие не должно преследовать общественно-вредных целей.

7. Согласие должно носить определенный характер, то есть должно быть установлено точное время, действия, какое благо и в каком объеме.

8. Согласие, взятое обратно, утрачивает силу, но взять можно до причинения вреда.

9. Согласие должно быть четко выражено. Одной из форм согласия является просьба.

Осуществление общественных обязанностей и профессионального долга.

Основы данного обстоятельства заложены в Конституции РФ: ст. 55 – 56.

Условия правомерности:

a. Занятие данной деятельностью разрешено законом и признано допустимым, социально-необходимым и полезным.

b. Существуют нормативно-правовые акты, регулирующие эту деятельность.

c. Исполнить свою обязанность или общественный долг субъект не может иначе как не причинив вред

d. Данные действия выполняются уполномоченным лицом

e. Данная деятельность осуществляется в пределах и на условиях, предусмотренных законом. Если лицо выходит за пределы обязанностей, то ответственность наступает при смягчающих обстоятельствах.

f. Вред причиняется заведомо менее важным интересам, чем те, которые пострадали бы, если бы субъект не исполнил свои функции.

Ч. 3 ст. 1064 ГК – вред, причиненный при исполнении обязанностей, подлежит возмещению в случаях, указанных в законе.

Если вред причинен необоснованно, то он полностью возмещается (ст. 1068, 1070, 1064 ГК РФ).

Осуществление своих прав или осуществление обязанностей: нет единых условий правомерности, так как регулируется различными отраслями права.

Другие обстоятельства, исключающие преступность деяния: исполнение предписаний закона. Три условия правомерности:

1) лицо должно быть уполномочено на осуществление этого деяния

2) те формы, которые предусмотрены законом для этого деяния

3) имелись фактические основания для совершения подобных действий.

Тема: Множественность преступлений

ППВС № 40 от 11.07.1999 «О практике назначения судами уголовного наказания».

Понятие единого преступления и его виды.

Единое / единичное преступление – общественно-опасное деяние, подпадающее под действие одной уголовной нормы, то есть содержащее один состав преступления.

Виды единых преступлений:

1. простое / элементарное – в единственном экземпляре, все элементы и признаки представлены по одному.

2. альтернативные – предусмотрено несколько либо деяний, либо несколько последствий. Для законченного преступления нужно только одно.

3. составные – более поздние стадии преступной деятельности поглощают более ранние или в таких, в которых одно преступление – является способом совершения другого преступления – учтенная законодателем идеальная совокупность преступлений. Например, ст. 131 + ст.162, а существует отдельно 111.

4. сложные – такие, в которых один из признаков преступления предусмотрен не в единственном числе, а для законченного нужны все.

А) с двумя обязательными деяниями

Б) с двумя обязательными последствиями, только в квалифицированных составах

В) с двумя формами вины, только в квалифицированных составах

5. длящиеся преступления – см. ранее. Только формальные составы, так как может длиться только деяние.

6. продолжаемые преступления – см. ранее

7. преступления, включающие в себя прошлую преступную деятельность лица – она может быть преступной, но может быть и противоправной. Например, ст. 117.

Раньше существовал такой вид как преступления, совершаемые в виде промысла / преступления с административной преюдицией (например, мелкое хулиганство).

Общее правило: единое преступление квалифицируется по одной статье УК.

Понятие, признаки, виды множественности преступлений.

Множественность преступлений – стечение в поведении одного лица нескольких единичных преступлений, которые не утратили своего юридического значения.

Признаки:

1. одно лицо совершило несколько общественно0опасных деяний.

2. каждое из этих деяний содержит признаки самостоятельного состава преступления

3. все эти преступления (минимум 2) не утратили своего уголовно-правового значения, то есть за них можно привлечь к ответственности, или еще влекут негативные последствия

4. нет процессуальных препятствий для преследования.

Для множественности преступлений не имеет значения, на каких стадиях были прерваны преступления.

Также не имеет значения юридическая роль лица в этом преступлении.

ВИДЫ:

Совокупность (ст.17)

а) идеальная

б) реальная: разнородные преступления или однородные преступления

Неоднократность (ст. 16)

а) неоднократность, несвязанная с судимостью = специальный рецидив: однородные преступления или тождественные преступления

б) неоднократность, связанная с судимостью

3. рецидив (ст. 18): неоднократность, связанная с судимостью

Совокупность и ее виды

Совокупность преступлений – совершение лицом разнородных или однородных преступлений, ни за одно из которых не был осужден, за исключением случаев, когда совершение двух и более преступлений предусмотрено статьёй особенной части в качестве обстоятельства, влекущее более строгое наказание (когда совершение двух и более преступлений предусмотрено в качестве квалифицирующего признака) (ст.17).

До 96 года кодекс не содержал понятия совокупности преступления.

Тождественные преступления / идентичные - такие, которые полностью совпадают по наиболее существенным юридическим признакам в рамках простого состава преступления.

Первая точка зрения – те, которые одинаково квалифицируются; вторая точка зрения – те преступления, которые квалифицируются по разным частям одной статьи или те, которые на разных стадиях или разная роль; третья точка зрения – Верховный суд в принципе склоняется к первой точке зрения.

Однородные преступления – те преступления, посягающие на одинаковые или сходные объекты, совершаемые с одинаковой формой вины. Например, ст. 158.

Разнородные преступления – преступления, различающиеся по существенным юридическим признакам.

Совокупность имеет место:

· если 2 преступления предусмотрены разными статьями

· если 2 преступления предусмотрены разными частями одной статьи (без учета признака неоднократности)

· разная юридическая роль в этих преступлениях

· если прерваны на разных стадиях

В зависимости от совершения преступлений выделяют:

1. идеальная – одним деянием совершают два или более преступлений. Например, получение взятки в виде наркотиков, которые добыты преступным путем – должен был дать согласие заранее. Ст. 290, 228, ч.5 ст. 33 + 175, 33 – 158. Всегда квалификация по нескольким статьям. Тождественные преступления даже если они предусмотрены в альтернативных диспозициях идеальную диспозицию не образуют.

2. реальная – совершение двух или более преступлений разновременно. Например, сегодня кража. Завтра разбой.

Возможна следующая ситуация: А) первое преступление создает условия для другого преступления; Б) первое преступление является средством совершения второго преступления; В) второе преступление является средством сокрытия первого; Г) преступления могут быть объединены единым умыслом; Д) ничем не связаны, кроме того, что один субъект.

По общему правилу: реальная совокупность квалифицируется по нескольким статьям особенной части, но совершено несколько однородных преступлений за небольшой промежуток времени и в результате изменения направленности умысла происходило перерастание менее тяжкого преступления в более тяжкое. Квалифицировать по последней статье преступления.

Совокупность не может иметь место, если лицо совершило несколько тождественных преступлений, даже предусмотренных альтернативным составом.

При реальной совокупности может быть признак неоднократности, при идеальной такой признак исключен.

Виды идеальной совокупности:

1. если совокупны преступления с одинаковой формой вины

2. посягательство на однородные объекты

3. на разнородные объекты

4. если с разными формами вины

5. одинаковые объекты

6. разнородные объекты

При реальной совокупности сроки давности начинают течь самостоятельно и за каждое преступление в отдельности. При идеальной совокупности сроки давности начинают течь с одного момента, но текут параллельно.

В науке при реальной совокупности предлагают излагать отдельно + отдельная квалификация; при идеальной – форма обвинения одна, но квалификация отдельно.

При идеальной совокупности преступления небольшой и средней тяжести – возможно освободить субъекта от ответственности по ст. 75 – 77. При реальной нельзя.

При любой совокупности окончательное наказание в сумме может достигать до 25 лет лишения свободы и не может более чем на половину превышать максимальный размер самого строго наказания, предусмотренного за самое тяжкое преступление, входящее в совокупность.

Идеальную совокупность необходимо отличать от коллизии и конкуренции.

⇐ Предыдущая 4 5 6 7 8910 11 12 13 Следующая ⇒