Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Статья 22. Подведомственность гражданских дел судамСтр 1 из 9Следующая ⇒
Содержание принципа диспозитивности в гражданском процессе 1. возбуждение гражданского дела в суде; 2. определение характера и объёма исковых требований и возражений, возможность их изменения; 3. распоряжение материальными правами и процессуальными средствами их защиты, в частности, отказ от иска, признание иска, заключение мирового соглашения; 4. возбуждение апелляционного или кассационного производства, постановка вопроса о пересмотре дела в надзорном порядке и по вновь открывшимся обстоятельствам. 5. требование принудительного исполнения решения судебного акта по гражданскому делу. Принцип диспозитивности изложен в пункте 1 статьи 9 ГК РФ: «граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права». Таким образом, субъекты права могут совершать действия, содержащиеся в гражданских правах, или воздерживаться от них. Принцип также закреплён в статье 1 ГК; пункт 2 этой статьи устанавливает, что граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своих интересах. Пункт 2 статьи 9 ГК устанавливает, что в случае отказа субъектов от осуществления их прав, обычно не происходит их прекращения. Таким образом, отказ от осуществления права — это отказ не от самого права, а лишь воздержание от его реализации. Однако, в некоторых специально предусмотренных законом случаях, отказ от осуществления прав приводит к их прекращению (например, неиспользование собственником земельного участка, предназначенного для сельскохозяйственного производства может привести к утрате прав на него согласно статье 284). В терминологии ГК РФ, существуют «пределы осуществления гражданских прав». Статья 10 запрещает при осуществлении любых гражданских прав: · действия с исключительным намерением причинить вред другому лицу (шикана); · злоупотребление правом в иных формах; · использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции; · злоупотребление доминирующим положением на рынке.
10.Сочетание единоличного и коллегиального порядка рассмотрения дел в гражданском процессе. Принцип сочетания единоличного и коллегиального начал в рассмотрении и разрешении гражданских дел (ст. 6 ГПК) означает, что дела в суде первой инстанции рассматриваются коллегиально или единолично, в суде кассационной инстанции — коллегиально в составе трех членов суда, а в суде надзорной инстанции — коллегиально в составе не менее трех членов суда.
11.Принцип устности. Устность означает устную форму восприятия фактического и доказательственного материала и совершения процессуальных действий. В устной форме даются объяснения и показания, излагается заключение эксперта, оглашаются письменные доказательства. Устная форма восприятия участниками процесса материалов дела проста, доступна и демократична. Устная форма требует фиксации (сохранения) информации в письменной форме. Поэтому в судебном заседании составляется протокол (ст. 226 ГПК).
12.Понятие и основания возникновения гражданских процессуальных правоотношений. Гражданские процессуальные правоотношения - это урегулированные гражданским процессуальным правом отношения, складывающиеся между судом и другими субъектами по поводу рассмотрения и разрешения гражданского дела. Признаки гражданских процессуальных правоотношений: - существуют только в правовой форме; - имеют властный характер; - обязательный субъект - суд; - многосубъектность; - динамизм, т. е. движение от одной стадии к др. Объект гражданских процессуальных правоотношений - спорное материально-правовое отношение, по поводу которого возникает гражданский процесс по конкретному делу. Основания возникновения гражданских процессуальных правоотношений: 1. Наличие нормы, на основе которой возникает гражданское процессуальное правоотношение. 2. Наличие гражданской процессуальной правосубъектности. 3. Наличие юридического факта. Как правило, для возникновения гражданских процессуальных правоотношений необходим юридический состав (подача лицом иска, принятие судом иска и возбуждение граждан- ского дела) или юридический факт (привлечение к рассмотрению дела). Содержание гражданских процессуальных правоотношений образуется из прав и обязанностей субъектов, процессуальных действий по реализации этих прав и обязанностей.
13.Субъекты гражданских процессуальных правоотношений и их классификация. Субъекты г. п. пр. - это участники складывающихся в суде процессуальных (проц.) отношений по рассмотрению и разрешению гражданских дел: Виды субъектов г. п. пр.: 1) суды; 2) лица, участвующие в деле; 3) лица, содействующие правосудию. Суды делятся на 2 группы: 1. Суды, рассматривающие дела по существу. 2. Суды II инстанции - проверяют законность и обоснованность актов, вынесенных нижестоящими судами. Общие черты суда как субъекта г. п. пр.: 1) является обязательным участником гр. процесса; 2) не имеет материально-правовой заинтересованности, так как не является субъектом спорных правоотношений; 3) имеет проц. заинтересованность в быстром и правильном рассмотрении дела. Лица, участвующие в деле (ст. 34 ГПК) - стороны, третьи лица, прокурор, заявители и др. Лица содействующие осуществлению правосудия - свидетели, эксперты, переводчики, представители сторон: 1) не имеют материально-правовой заинтересованности в исходе дела; 2) не защищают свои права и интересы; 3) привлекаются к процессу по инициативе суда или лиц, участвующих в деле.
14.Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность. Необходимым условием возникновения г. п. пр. является наличие у субъекта г. п. правоспособности. Г. п. правоспособность - это способность иметь г. п. права и обязанности. У граждан она возникает с момента рождения, прекращается со смертью. Правоспособность не может быть ограничена. У юр. лиц возникает с момента государственной регистрации и прекращается с момента ликвидации. Г. п. дееспособность (дс.) - способность своими действиями осуществлять процессуальные права, вы- полнять обязанности и поручать ведение дела в суде представителям (ст. 37 ГК РФ) - у граждан возникает с 18 лет, у юр. лиц - право- и дс. возникают одновременно. Виды дееспособности: - полная: с 18 л; искл.: вступление в брак несовершеннолетнего (несов.) (ст. 21 ГК); эмансипация несов. (ст. 27 ГК); - частичная: несов. с 15 до 18 лет; - ограниченная: устанавливается решением суда в отношении лиц, злоупотребляющих спиртными налитками или наркотическими веществами. Их интересы в суде защищают попечители; -полная недееспособность: обладают лица до 15 лет и лица, признанные судом недееспособными вследствие психического расстройства. Их права защищают законные представители (родители, усыновители, опекуны).
15.Понятие стороны в гражданском процессе. Стороны в гражданском процессе (г. проц.) – это лица, участвующие в деле, материально-правовой спор между которыми подлежит рассмотрению и разрешению в суде. Стороны участвуют в процессе от своего имени и в своих интересах. В г. проц. 2 стороны: 1. Истец (ис.) - это лицо субъективные материальные права или охраняемые законом интересы которого нарушены или оспариваются. 2. Ответчик (от.) - лицо, привлекаемое судом к г. проц. в связи с заявлением ис. о том, что им оспариваются или нарушаются принадлежащие ис. права. Ис. - активная сторона процесса, а от. - пассивная. Права и обязанности сторон в процессе равны. Права: общие (обладают все лица, участвующие в деле, включая стороны (ст. 35 ГПК: знакомиться с материалами дела, заявлять отводы, и т. д.) и специалные (ст. 39: ис. вправе изменять основание, предмет иска, заключать мировое соглашение). Обязанности: общие (соблюдение порядка в судебном заседании; уважительное отношение к суду) и особенные (ис. обязан приобщить к иску копии по числу ответчиков, стороны обязаны извещать суд о перемене места жительства).
16.Порядок замены ненадлежащего ответчика. Сторонами в гражданском процессе являются участвующие в деле лица, спор которых о субъективном праве или охраняемом законом интересе должен рассмотреть и разрешить суд. К сторонам относятся истец и ответчик (ст. 33 ГПК). Необходимо уяснить, что наличие в гражданском процессе института замены ненадлежащей стороны обусловлено тем, что предположительно стороны являются субъектами спорного правоотношения. При обращении в суд истец должен доказать наличие и принадлежность ему спорного права («активная легитимация») и то, что ответственность за нарушение лежит именно на данном ответчике («пассивная легитимация»). Однако иногда появляется возможность исключить само предположение о том, что сторона (или стороны) является субъектом спорного правоотношения. В этом случае начинает действовать институт замены ненадлежащей стороны. Надлежащая сторона — лицо, в отношении которого существует предположение о том, что оно является субъектом спорного правоотношения. Ненадлежащая сторона — лицо, в отношении которого исключается предположение о том, что оно — субъект спорного правоотношения. Ст. 41. 1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. 2. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.
17.Процессуальное соучастие. Проц. соучастие - это одновременное участие в г. проц. на стороне ис. или от., либо обеих сторон одновременно нескольких лиц. Соответственно эти лица являются соистцами или соответчиками. Проц. соучастие допускается, если: 1) предметом спора являются общие права или обязанности (обяз.) нескольких истцов или ответчиков; 2) права и обяз. нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание; 3) предметом спора являются однородные права и обяз. (ст. 40). Виды соучастия: 1. По проц.-правовому основанию: - активное (на стороне ис); - пассивное (на стороне от.); - смешанное (соучастие на обеих сторонах). 2. По степени обязательности: - обязательное (необходимое) - возникает в силу предписания закона, не зависит от суда, участвующих лиц (возникает по делам о наследовании, защите чести и достоинства, о праве пользования жилым помещением и пр.); - необязательное (факультативное) – возникает по усмотрению суда при наличии оснований для объединения дел (как правило, сходный предмет требований, основание иска, напр, исковые требования работников о восстановлении на работе при увольнении по сокращению штатов (единое основание). Соучастники обладают общими (ст. 35) и специальными (ст. 39) правами и обязанностями сторон + дополнительные права (напр., могут поручить ведение дела одному из соучастников).
18.Процессуальное правопреемство. 1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. 2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил. 3. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба. Процессуальное правопреемство следует отличать от замены ненадлежащего ответчика надлежащим по следующим основаниям. Во-первых, процессуальное правопреемство имеет место по основаниям, возникшим в течение процесса, а замена ответчика основывается на обстоятельствах, возникших до возбуждения гражданского процесса. Во-вторых, при процессуальном правопреемстве все процессуальные права и обязанности правопредшественника переходят к правопреемнику. При замене такой переход не происходит. В-третьих, после факта процессуального правопреемства гражданский процесс по делу продолжается, а при замене ненадлежащего ответчика начинается сначала.
19.Третьи лица в гражданском процессе: понятие и виды. Третьи лица (т. л.) - это лица, участвующие в деле, которые вступают или привлекаются в уже начатый процесс, имеют определенную заинтересованность в исходе дела, так как решение может повлиять на их права и обязанности. В зависимости от оснований вступления в процесс, степени заинтересованности в исходе дела т. л. разделяются на 2 вида: 1. Т. л. заявляющие самостоятельные требования на предмет спора (т. л. з. с. т.) - это участники процесса, вступающие в уже возникший путем предъявления иска для защиты самостоятельных прав на предмет спора, если решение по делу может нарушить их права. Для признания выносится определение суда. Пользуются всеми правами и несут все обязанности истца. Отличия от соистцов: 1. вступают в уже начатый процесс; 2. Как правило, интересы т. л. з. с. т. противоположны интересам и истца, и ответчика (у соистцов совпадают); 3. Как правило, т. л. з. с. т. противостоит и истец, и ответчик (соистцу - ответчик). 2. Т. л. не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора - это лица, вступающие в уже возникший процесс, если решение по делу может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. 1. Не являются субъектом спорного материального правоотношения. 2. Основание участия - материально-правовая заинтересованность. Как правило, выражается в возможности предъявления регрессного иска.
20.Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора. Ст. 42. 1. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца. В отношении лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, судья выносит определение о признании их третьими лицами в рассматриваемом деле или об отказе в признании их третьими лицами, на которое может быть подана частная жалоба. 2. При вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, рассмотрение дела производится с самого начала.
21.Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора. Ст. 43 1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда. О вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, выносится определение суда. 2. При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала
22.Понятие и виды представительства в суде. Процессуальное представительство представляет собой выполнение процессуальных действий одним лицом от имени и в интересах другого лица, осуществляемое на основании предоставляемых ему полномочий от имени представляемого. Цели судебного представительства определяются необходимостью обеспечить наиболее полную защиту интересов граждан и организаций. Для российского представительства характерны следующие черты: 1)участие представителя в гражданском процессе не обязательно; 2)представителем в судебном представительстве может быть не только адвокат, но и лицо, не обладающее юридическим образованием; 3)представитель вправе наравне с представляемым принимать участие в судебном разбирательстве. В науке гражданского процессуального права выделяют несколько видов судебного представительства. По назначению представительство подразделяется на: 1) Законное представительство – это представительство, прямо предусмотренное законом. Оно возникает, если граждане не обладают или лишены гражданской и процессуальной дееспособности. Основаниями для представительства в этом случае являются, например, родительские отношения, административный акт при назначении опеки или попечительства, судебное решение при усыновлении. Также законное представительство предусмотрено в отношении граждан, нуждающихся в опеке и попечительстве, в отношении ликвидируемых организаций в связи с их банкротством. Законные представители могут поручить ведение дела в суде другому лицу, избранному ими в качестве представителя, например адвокату. 2) Договорное представительство основывается на трудовом договоре или договоре поручения, а также в ряде случаев на агентском договоре. То есть договорное представительство возникает только на основании соглашения сторон. В основном договорное представительство осуществляется адвокатами. Но может осуществляться и юридическими фирмами, конторами и частнопрактикующими гражданами на основе лицензии, выданной в установленном порядке органами юстиции, дающей право на оказание платных юридических услуг. Трудовой договор (контракт) является основой представительства для юрисконсультов и других работников при защите ими в суде интересов организации, где они работают. 3) Общественное представительство- представительство в суде общественных объединений в защиту интересов его членов. Под общественным объединением понимается добровольное, самоуправляемое, некоммерческое формирование, созданное по инициативе граждан, объединившихся на основе общности интересов для реализации общих целей, указанных в уставе общественного объединения. Общественные объединения имеют право представлять и защищать свои права, законные интересы своих членов и участников, а также других граждан, в органах государственной власти, органах местного самоуправления и общественных объединениях, а если это специально оговорено в уставе и в суде. 4) Уставное представительство - право вышестоящей организации без специального поручения выступать в защиту интересов нижестоящей организации. 5) Официальное представительство - представительство по назначению в предусмотренных законом случаях. Случаи официального представительства: 1) по делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает опекун, выбранный органом опеки и попечительства и назначенный решением суда для охраны имущества безвестно отсутствующего; 2) по делу, в котором должен участвовать наследник лица, умершего или объявленного в установленном порядке умершим, если наследство еще никем не принято, в качестве представителя наследника выступает опекун, назначенный органом исполнительной власти, или хранитель наследственного имущества, назначенный нотариусом.
23.Полномочия судебных представителей и их оформление. Представители совершают процессуальные действия от имени и по поручению уполномочивших их лиц, то соответственно объем полномочий поверенного определяется процессуальным положением доверителя: истца, ответчика, третьего лица без самостоятельных требований и т. д. Таким образом, объем полномочий судебного представителя зависит от двух фактических обстоятельств: от объема полномочий доверителя и от того, какими полномочиями доверитель наделил поверенного. Полномочия представителя по своему содержанию делятся на общие и специальные. Общие полномочия — это такие процессуальные действия, которые вправе совершать любой представитель, выступая от имени доверителя, независимо оттого, оговорены ли они в доверенности. К их числу относятся полномочия по знакомству с материалами дела, снятию копий с материалов дела, заявлению отводов, представлению доказательств, участию в исследовании доказательств и иные, связанные с возможностью участия в судебном процессе. Специальные полномочия — это такие полномочия, которые представитель вправе совершать только при указании на них в доверенности. Для того чтобы лицо было допущено в процесс в качестве представителя, необходим документ, подтверждающий суду наличие у такового определенных полномочий, вытекающих из закона, устава, специального акта, положения либо договора. 1. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. 2. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы. 3. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации. 4. Законные представители предъявляют суду документы, удостоверяющие их статус и полномочия. 5. Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. 6. Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.
24.Понятие подведомственности и ее критерии. Подведомственность (подв.) - это свойство споров о праве и других юридических дел, в силу которого их разрешение отнесено к ведению того или иного юрисдикционного органа. Юрисдикционные органы - это суды (федеральные, конституционные (уставные), мировые судьи); негосударственные судебные органы - третейские суды; органы загса, нотариусы и др. Статья 86. Заключение эксперта 1. Эксперт дает заключение в письменной форме. 2. Заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. В случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение. 3. Заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 настоящего Кодекса. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда. 4. На время проведения экспертизы производство по делу может быть приостановлено
52.Аудио- и видеозапись как средство доказывания. Статья 152. Предварительное судебное заседание 1. Предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности. 2. Предварительное судебное заседание проводится судьей единолично. Стороны извещаются о времени и месте предварительного судебного заседания. Стороны в предварительном судебном заседании имеют право представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства. 3. По сложным делам с учетом мнения сторон судья может назначить срок проведения предварительного судебного заседания, выходящий за пределы установленных настоящим Кодексом сроков рассмотрения и разрешения дел. 4. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения. 5. О приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения выносится определение суда. На определение суда может быть подана частная жалоба. 6. В предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке. 6.1. При рассмотрении споров о детях по требованию родителей (одного из родителей) в предварительном судебном заседании суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей и (или) порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения. По данным вопросам выносится определение при наличии положительного заключения органа опеки и попечительства и с обязательным учетом мнения детей. При наличии обстоятельств, свидетельствующих, что изменение фактического места жительства детей на период до вступления в законную силу соответствующего судебного решения противоречит интересам детей, суд определяет местом жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства фактическое место жительства детей. 7. О проведенном предварительном судебном заседании составляется протокол в соответствии со статьями 229 и 230 настоящего Кодекса.
60.Понятие, значение и составные части судебного разбирательства. Судебное разбирательство – основная стадия гражданского процесса. В судебном заседании осуществляются общие для гражданского процесса цели и задачи: правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданского дела по существу с вынесением законного и обоснованного решения. Значение судебного разбирательства: 1) на данной стадии осуществляется правосудие по конкретному делу; 2) от правильности проведения данной стадии зависит исход всего дела в целом; 3) на этой стадии проявляют себя все принципы гражданского процессуального права; 4) на данной стадии реализуются все права сторон; 5) на данной стадии выполняются вся совокупность задач, разрешаемых в ходе судебного разбирательства; 6) на данной стадии спор приходит к разрешению; 7) вынося решение, суд способствует укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формируя уважительное отношение к правам, чести и достоинству граждан. Порядок проведения судебного заседания имеет сложную структуру и состоит из следующих этапов: 1) подготовительная часть – происходят следующие действия: а) открытие судебного заседания – в назначенное для разбирательства дела время председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое гражданское дело подлежит рассмотрению; б) проверка явки участников процесса; в) разъяснение переводчику его прав и обязанностей; г) удаление свидетелей из зала судебного заседания; д) объявление состава суда и разъяснение права самоотвода и отвода; е) разъяснение лицам, участвующим в деле, их процессуальных прав и обязанностей; ж) разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле; з) разъяснение эксперту и специалисту их прав и обязанностей, а также предупреждение эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, о чем у него берется подписка, которая приобщается к протоколу судебного заседания; 2) рассмотрение дела по существу – следующая последовательность действий: а) председательствующий произносит доклад; б) затем председательствующий выясняет, поддерживает ли истец свои требования, признает ли ответчик требования истца и не желают ли стороны закончить дело заключением мирового соглашения; в) суд устанавливает последовательность исследования доказательств; г) непосредственное исследование доказательств; д) окончание рассмотрения дела по существу. После исследования всех доказательств председательствующий предоставляет слово прокурору, представителю государственного органа или представителю органа местного самоуправления, выясняет у других лиц, участвующих в деле, их представителей, не желают ли они выступить с дополнительными объяснениями. При отсутствии таких заявлений председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным; 3) судебные прения – состоят из речей лиц, участвующих в деле, их представителей. В судебных прениях первым выступает истец, его представитель, затем – ответчик, его представитель; 4) вынесение решения: а) удаление суда для принятия решения б) объявление решения суда.
61.Подготовительная часть судебного разбирательства. Происходят следующие действия: а) открытие судебного заседания – в назначенное для разбирательства дела время председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое гражданское дело подлежит рассмотрению; б) проверка явки участников процесса; в) разъяснение переводчику его прав и обязанностей; г) удаление свидетелей из зала судебного заседания; д) объявление состава суда и разъяснение права самоотвода и отвода; е) разъяснение лицам, участвующим в деле, их процессуальных прав и обязанностей; ж) разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле; з) разъяснение эксперту и специалисту их прав и обязанностей, а также предупреждение эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, о чем у него берется подписка, которая приобщается к протоколу судебного заседания;
62.Рассмотрение дела по существу в стадии судебного разбирательства. Р ассмотрение дела по существу – следующая последовательность действий: а) председательствующий произносит доклад; б) затем председательствующий выясняет, поддерживает ли истец свои требования, признает ли ответчик требования истца и не желают ли стороны закончить дело заключением мирового соглашения; в) суд устанавливает последовательность исследования доказательств; г) непосредственное исследование доказательств; д) окончание рассмотрения дела по существу. После исследования всех доказательств председательствующий предоставляет слово прокурору, представителю государственного органа или представителю органа местного самоуправления, выясняет у других лиц, участвующих в деле, их представителей, не желают ли они выступить с дополнительными объяснениями. При отсутствии таких заявлений председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным;
63.Протокол судебного заседания. Протокол – главный процессуальный документ, составляемый в ходе каждого судебного заседания, а также при совершении вне судебного заседания каждого отдельного процессуального действия. Протокол судебного заседания или совершенного вне судебного заседания отдельного процессуального действия должен отражать все существенные сведения о разбирательстве дела или совершении отдельного процессуального действия. В протоколе судебного заседания указываются: 1) дата и место судебного заседания; 2) время начала и окончания судебного заседания; 3) наименование суда, рассматривающего дело, состав суда и секретарь судебного заседания; 4) наименование дела; 5) сведения о явке лиц, участвующих в деле, их представителей, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков; 6) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их представителям, свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам их процессуальных прав и обязанностей; 7) распоряжения председательствующего и вынесенные судом в зале судебного заседания определения; 8) заявления, ходатайства и объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей; 9) показания свидетелей, разъяснения экспертами своих заключений, консультации и пояснения специалистов; 10) сведения об оглашении письменных доказательств, данные осмотра вещественных доказательств, прослушивания аудиозаписей, просмотра видеозаписей; 11) содержание заключений прокурора и представителей государственных органов, органов местного самоуправления; 12) содержание судебных прений; 13) сведения об оглашении и о разъяснении содержания решения суда и определений суда, разъяснении порядка и срока их обжалования; 14) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их прав на ознакомление с протоколом и подачу на него замечаний; 15) дата составления протокола. Протокол составляется в письменной форме. Для обеспечения полноты составления протокола суд может использовать стенографирование, средства аудиозаписи и иные технические средства. В протоколе указывается на использование секретарем судебного заседания средств аудиозаписи и иных технических средств для фиксирования хода судебного заседания. Носитель аудиозаписи приобщается к протоколу судебного заседания. Протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через 3 дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия – не позднее чем на следующий день после дня его совершения. Протокол судебного заседания подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания. Все внесенные в протокол изменения, дополнения, исправления должны быть оговорены и удостоверены подписями председательствующего и секретаря судебного заседания. Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение 5 дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и на его неполноту. Популярное:
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-05-28; Просмотров: 511; Нарушение авторского права страницы