По курсу «Уголовный процесс»

Вопросы к государственной итоговой аттестации

По курсу «Уголовный процесс»

ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ, СОЦИАЛЬНОЕ И ПРАВОВОЕ НАЗНАЧЕНИЕ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ЕГО СТРУКТУРА.

Уголовный процесс – это осуществляемая в установленных законом и иными правовыми актами пределах и порядке деятельность (система действий) наделенных соответствующими полномочиями государственных органов по возбуждению, расследованию, рассмотрению и разрешению уголовного дела, а также возникающие в связи с этой деятельностью правовые отношения между органами и лицами, участвующими в ней.

Согласно ст. 6 УПК уголовное судопроизводство имеет своим назначением:

I )защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступления;

2)защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.

Именно поэтому отказ от уголовного преследования невиновных, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию, присущи уголовному процессу в той же мере, что и уголовное преследование и назначение справедливого наказания виновному. Изложив эти положения в гл. 2 УПК, именуемой «Принципы уголовного судопроизводства», законодатель, определяя «назначение уголовного судопроизводства», придал ему основополагающий характер для определения типа уголовного процесса и реализации в нем тех основных правовых начал, которые именуются принципами уголовного судопроизводства.

Основной социальной функцией уголовного процесса является организация и осуществление государственного противодействия преступности. Преступность оказывает дестабилизирующее воздействие на социальные общественные отношения в правовом государстве, препятствует их прогрессивному развитию, создает угрозу обеспечения безопасности граждан, разрушает межличностные отношения.

Уголовный процесс тесно связан с понятием «правосудие», но не тождествен ему.

Правосудие – это вид государственной деятельности, осуществляемы специально уполномоченными органами (судам), по рассмотрению правовых споров строго установленном законом порядке в форму гражданского, уголовного, административного, арбитражного и конституционного судопроизводства.

Правосудие осуществляется как по уголовным делам, так и по гражданским, административным, и в этом смысле понятие «правосудие» шире понятия «уголовный процесс». В то же время понятие «правосудие» уже понятия «уголовный процесс» в том смысле, что уголовный процесс включает в себя не только стадию судебного разбирательства, но и ряд других (возбуждение уголовного дела, расследование).

Уголовный процесс называют уголовным судопроизводством. Это понятие используется в УПК (ст. 6, II и др.). В этом значении понятия «уголовное судо–производство» и «уголовный процесс» выступают как равнозначимые и охватывает все производство по делу, в том числе и деятельность органов дознания, следствия, прокурора. Это обусловлено тем, что законодатель стремился подчеркнуть особое значение во всем производстве по делу судебных стадий, в которых, собственно, и осуществляется правосудие.

Производство по делу проходит определенные этапы (части), именуемые стадиями уголовного процесса.

Стадии – это взаимосвязанные, но относительно самостоятельные части процесса. Стадии чередуются, сменяют одна другую в строгой последовательности, определяемой уголовно-процессуальным законом. Совокупность стадий образует систему уголовного процесса. Выделяют следующие стадии.

1. Возбуждение уголовного дела – первоначальная стадия процесса, в которой уполномоченные должностные лица при наличии к тому повода и основания решают вопрос о возбуждении уголовного дела, отказе в возбуждении уголовного дела или передаче сообщения о преступлении по подследственности. Только после возбуждения уголовного дела возможно производство следственных действий, мер процессуального пресечения (за исключениями, носящими неотложный характер).

2. Предварительное расследование (дознание и предварительное следствие). На данной стадии собираются, закрепляются, проверяются и оцениваются доказательства, чтобы установить наличие или отсутствие события преступления, лиц, виновных в его совершении, характер и размер ущерба, причиненного преступлением, и иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

3. Подготовка дела к судебному заседанию. На этой стадии процесса судья единолично, знакомясь с делом, выясняет, имеются ли в деле фактические и юридические основания для рассмотрения его в судебном заседании, и в случае наличия таких оснований производит необходимые подготовительные действия к судебному заседанию или назначает предварительное слушание.

4. Судебное заседание. В данной стадии в условиях гласности, непосредственности, непрерывности происходит рассмотрение и разрешение дела по существу. Судебное разбирательство завершается постановлением оправдательного или обвинительного приговора. В судебном заседании рассматривается и решается вопрос о применении принудительных мер медицинского характера.

5. Производство в суде второй инстанции. Производство в суде второй инстанции происходит в порядке апелляционного и кассационного обжалования судебных решений, не вступивших в законную силу. Апелляционное производство предусмотрено исключительно для пересмотра приговоров или иных решений мирового судьи.

6. Исполнение приговора. Данная стадия включает в себя обращение к исполнению вступивших в за–конную силу приговора, определения, постановления суда и производство по рассмотрению и разрешению судом вопросов, связанных с исполнением приговора.

7. Производство в надзорной инстанции включает в себя пересмотр приговоров и иных определений суда, вступивших в законную силу.

8. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. При наличии данных обстоятельств возможна отмена приговора суда и возобновление производства по уголовному делу.

Каждой стадии процесса свойственны: 1) непосредственные задачи; 2) определенный круг участвующих в ней органов и лиц; 3) процессуальная форма; 4) специфический характер уголовно-процессуальных отношений, возникающих между субъектами в процессе производства по делу; 5) итоговый процессуальный акт (решение), завершающий цикл процессуальных действий и влекущий переход дела на следующую стадию.

ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ, ЕЕ СУЩНОСТЬ И ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ УГОЛОВНО- ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. ПРИНЦИП ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПОДОЗРЕВАЕМОМУ И ОБВИНЯЕМОМУ ПРАВА НА ЗАЩИТУ.

Принципы российского уголовного процесса – это закрепленные в правовых нормах общие руководящие положения, выражающие демократическую природу и основные черты российского уголовного процесса.

Принципы уголовного судопроизводства являются нормами руководящего значения, т.е. подлежат непосредственному применению и являются обязательными к исполнению всеми участниками уголовного судопроизводства наряду с конкретными правилами.

УПК выделяет следующие принципы: законность; осуществление правосудия только судом; уважение чести и достоинства личности; неприкосновенность личности; охрана прав и свобод человека и гражданина; неприкосновенность жилища; тайна переписки, телефонных и иных переговоров; презумпция невиновности; состязательность сторон; обеспечение подозреваемому, обвиняемому права на защиту; свобода оценки доказательств; язык уголовного судопроизводства; право на обжалование процессуальных действий и решений.

Суд – глава 5 УПК

Участники уг. судопр-ва со стороны обвинения – глава 6 (прокурор, следователь, начальник следственного отдела, орган дознания, дознаватель, потерпевший, частный обвинитель, гр. истец, представители потерпевшего, гр. истца, частного обвинителя).

Участники уг. судопр-ва со стороны защиты – глава 7 (подозреваемый, обвиняемый, защитник, гр. Ответчик, предствитель гр. Ответчика, законные предствители несоврешен. Подоз или обвин)

Иные участники уг. судопр-ва – глава 8 (свидетель, эксперт, специалист, переводчик, понятой).

Статья 29. Полномочия суда

1. Только суд правомочен:

1) признать лицо виновным в совершении прест-ия и назначить ему наказание;

2) применить к лицу принудительные меры медицинского характера в соответствии с требованиями главы 51 УПК;

3) применить к лицу принудительные меры воспитательного воздействия в соответствии с требованиями главы 50 УПК;

4) отменить или изменить решение, принятое нижестоящим судом.

2. Только суд, в т.ч. в ходе досудебного пр-ва, правомочен принимать решения:

1) об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста;

2) о продлении срока содержания под стражей;

3) о помещении подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинский или психиатрический стационар для пр-ва соответственно судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы;

4) о пр-ве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц;

5) о пр-ве обыска и (или) выемки в жилище;

6) о пр-ве личного обыска, за исключением случаев, предусмотренных ст. 93 УПК;

7) о пр-ве выемки предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах в банках и иных кредитных организациях;

8) о наложении ареста на корреспонденцию, разрешении на ее осмотр и выемку в учреждениях связи;

9) о наложении ареста на имущество, включая денежные средства физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях;

10) о временном отстранении подозреваемого или обвиняемого от должности в соответствии со ст. 114 УПК;

11) о контроле и записи телефонных и иных переговоров.

3. Суд правомочен в ходе досудебного пр-ва рассматривать жалобы на действия (бездействие) и решения прокурора, след-ля, органа дознания и дознавателя в случаях и порядке, к-е предусмотрены ст. 125 УПК.

Рассмотрение уголовных дел осуществляется судом коллегиально или судьей единолично.

Прокурор (П)-37 УПК РФ он не может возбуждать УД!!!!

1. П является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, установленной УПК, осуществлять от имени государства уг. преследование в ходе уг. судопр-ва, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия.

2. В ходе досудебного пр-ва по уг. делу прокурор уполномочен:

- проверять исполнение требований федерального закона при приеме, регистрации и разрешении сообщений о прест-иях;

-на стадии предварительного расследования осуществляет надзор за процессуальной деятельностью органов предварительного расследования.

- на стадии рассмотрения дела в суде – поддерживает государственное обвинение.

Потерпевший.

Ст. 42. Потерпевшим является физ. лицо, к-му прест-ием причинен физ., имущ., моральный вред, а также юр. лицо в случае причинения прест-ем вреда его имущ-ву и деловой репутации.

Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, след-ля, прокурора или суда. (ст. 42 УПК). Является стороной обвинения. Потерпевший становится П с момента вынесения постан-я.

Потерпевшему обеспечивается возмещение имущ. вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя.

Ст43. Частный обвинитель - лицо, подавшее заявление в суд по уг. делу частного обвинения в порядке, установленном УПК (ст318), и поддерживающее обвинение в суде.

ЧО имеет статус стороны обвинения. ЧО по делам частного обвинения является потерпевший и (или) его законный представитель. (п. 59 ст.5 УПК)

ЧО обладает правом возбудить УД путем подачи заявления, а затем либо прекратить его путем примирения, либо поддержать обвинение в суде.

Свидетель

Свидетелем является лицо, которому м. б. известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уг. дела, и к-е вызвано для дачи показаний.

В качестве свидетеля следователь, дознаватель, прокурор и суд могут вызвать любое лицо, которому, по предположениям указанных должностных лиц, могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для уг. дела…

Не подлежат допросу в качестве свидетелей:

1) судья, присяжный заседатель - об обстоятельствах уг. дела, к-е стали им известны в связи с участием в пр-ве по данному уг. делу;

2) защитник подозреваемого, обвиняемого - об обстоятельствах, к-е стали ему известны в связи с участием в пр-ве по уг. делу;

3) адвокат - об обстоят-вах, к-е стали ему известны в связи с оказанием юр. помощи;

4) священнослужитель - об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди;

5) член Совета Федерации, депутат Гос. Думы без их согласия - об обстоятельствах, к-е стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий.

Эксперт. Специалист.

Эксперт - лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном УПК, для пр-ва суд. экспертизы и дачи заключения.

Специалист - лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процес. действиях в порядке, установленном УПК, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уг. дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию. 2. Вызов специалиста и порядок его участия в уг-м судопр-ве определяются статьями 168 и 270 УПК.

Обвиняемый – сокращение О

О признается лицо, в отнош. к-го (ст. 47 УПК): 1) вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого; 2) вынесен обвинительный акт или обвинительное постановление (по сокращенному дознанию)

Обвиняемый, по уг. делу к-го назначено судебное разбирательство, именуется подсудимым. О, в отношении к-го вынесен обвинительный приговор, именуется осужденным. Обвиняемый, в отношении к-го вынесен оправдательный приговор, является оправданным.

(это по кодексу)

О вправе: защищать свои права и зак. интересы и иметь достаточное время и возможность для подготовки к защите. 1) знать, в чем он обвиняется; 2) получить копию постановления о привлечении его в качестве О, копию постановления о применении к нему меры пресечения, копию обвин. заключения или обвин. акта; 3) возражать против обвинения, давать показания по предъявл. ему обвинению либо отказаться от дачи показаний. При согласии обвиняемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания м.б. использованы в качестве док-в по уг. делу, в т.ч. и при его последующем отказе от этих показаний; 4) представлять док-ва; 5) заявлять ходатайства и отводы; 6) давать показания и объясняться на родном языке или языке, к-м он владеет; 7) пользоваться помощью переводчика бесплатно; 8) пользоваться помощью защитника, в т.ч. бесплатно в случаях, предусм. УПК; 9) иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально, в т.ч. до первого допроса обвиняемого, без ограничения их числа и продолж-и; 10) участвовать с разрешения след-ля в следств. действиях, пр-мых по его ходатайству или ходатайству его защитника либо зак. представителя, знакомиться с протоколами этих действий и подавать на них замечания; 11) знакомиться с постановлением о назначении суд. экспертизы, ставить вопросы эксперту и знакомиться с заключением эксперта; 12) знакомиться по окончании предвар. расслед. со всеми материалами уг. дела и выписывать из уг. дела любые сведения и в любом объеме; 13) снимать за свой счет копии с материалов уг. дела, в т.ч. с помощью технических средств; 14) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, след-ля, прокурора и суда и принимать участие в их рассмотрении судом; 15) возражать против прекращения уг. дела по основаниям, предусмотренным УПК; 16) участвовать в судебном разбирательстве уг. дела в судах первой, второй и надзорной инстанций, а также в рассмотрении судом вопроса об избрании в отношении его меры пресечения; 17) знакомиться с протоколом суд. заседания и подавать на него замечания; 18) обжаловать приговор, определение, постановление суда и получать копии обжалуемых решений; 19) получать копии принесенных по уг. делу жалоб и представлений и подавать возражения на эти жалобы и представления; 20) участвовать в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора; 21) защищаться иными средствами и способами, не запрещ. УПК.

Участие в уг-м деле защитника или зак. представителя обвиняемого не служит основанием для ограничения какого-либо права обвиняемого.

При первом допросе О прокурор, следователь, дознаватель разъясняет ему права. При последующих допросах обвиняемому повторно разъясняются его права, если допрос проводится без участия защитника.

О обязан: Являться по вызову суда, прокурора, след-ля, дознавателя, не препятствовать расследованию и суд. рассмотрению УД, подвергаться освидетельствованию, личному обыску, представлять образцы для сравнительного исследования, подчиняться решению о помещении в медицинский или психиатрический стационар для пр-ва суд. экспертизы. Обвиняемый и подозреваемый, содержащиеся под стражей, обязаны соблюдать порядок содержания под стражей.

5. ПРОЦЕСС ДОКАЗЫВАНИЯ И ЕГО СТРУКТУРА. ПРЕДМЕТ И ПРЕДЕЛЫ ДОКАЗЫВАНИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ.

Доказывание (ст.85) –это процесс по собиранию, проверке и оценке док-в в целях установления обстоятельств, предусм-х ст. 73 УПК «Обстоятельства, подлежащие доказыванию», осуществляемый специальными субъектами.

Согласно закону доказывание состоит в собира–нии, проверке и оценке доказательств в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыва–нию (ст. 85 УПК).

Собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства дознавателем, следо–вателем, прокурором и судом путем производства следственных и иных процессуальных действий, пре–дусмотренных УПК. Прокурор, а также следователь, дознаватель осуществляют уголовное преследова–ние, т.е. процессуальную деятельность в целях изоб–личения подозреваемого, обвиняемого в соверше–нии преступления (п. 55 ст. 5 УПК РФ). Однако они обязаны установить все обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу. К их числу относят–ся и обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, а также могущие повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания (п. 5—7 ч. 1 ст. 73 УПК РФ).

Подозреваемый, обвиняемый, а также потерпев–ший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе (но не обязаны) собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве до–казательств. Указанные субъекты наделены правом собирать и(или) предоставлять имеющие к делу пись–менные документы и (или) предметы, но не доказа–тельства.

Защитник вправе собирать доказательства путем:

1) получения предметов, документов и иных сведений;

2) опроса лиц с их согласия;

3) истребования справок, характеристик, иных доку–ментов от органов государственной власти, орга–нов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые обязаны пре–доставлять запрашиваемые документы или их ко–пии.

Защитник не может производить следственных дей–ствий. Собранные им материалы становятся доказа–тельствами после приобщения их к уголовному делу в качестве таковых лицом, производящим расследо–вание, или судом.

Проверка доказательств производится дознава–телем, следователем, прокурором, судом путем сопо–ставления их с другими доказательствами, имеющи–мися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверж–дающих или опровергающих проверяемое доказатель–ство. Сопоставление —это познавательная деятель–ность, направленная на сравнение доказательств между собой для установления как совпадения со–держащихся в них сведений, так и их различия. Вещест–венные доказательства сравниваются по их устойчи–вым и характерным признакам.

Оценка доказательств это мыслительная дея–тельность судей, прокурора, следователя, лица, про–изводящего дознание. Состоит она в том, что эти лица, руководствуясь своим внутренним убеждением, основанным на совокупности имеющихся доказательств, законе и совести, решают вопрос о относимости (связь док-ва и УД) допустимости (см в следующем вопросе), и достоверности (соотвествие реальным обстаятельствам) каждого доказательства и их достаточности для принятия процессуального решения. Оценка доказательств происходит на всех стадиях процесса.

Все элементы доказательственной деятельности – собирание, проверка и оценка доказательств – не–разрывно между собой связаны, протекают в един–стве, имеют место на всех стадиях процесса в тех процессуальных формах, которые соответствуют за–дачам данной стадии и установленному в ней порядку производства.

Предмет доказывания – это совокупность обстоя–тельств, подлежащих обязательному установлению по каждому уголовному делу независимо от его специ–фики и имеющих правовое значение для решения дела по существу. К предмету доказывания относятся (ст. 73 УПК):

1 )событие преступления (время, место, способ и дру–гие обстоятельства совершения преступления);

2) виновность лица в совершении преступления, фор–ма его вины и мотивы;

3) обстоятельства, характеризующие личность обви–няемого;

4) характер и размер вреда, причиненного преступ–лением;

5) обстоятельства, исключающие преступность и на–казуемость деяния;

6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие нака–зание;

7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и на–казания;

8) обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации в соответствии со ст. 104.1 УК РФ, получено в результате совершения преступ–ления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использо–вания в качестве орудия преступления либо для фи–нансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступ–ного сообщества (преступной организации). Необходимо также выявить обстоятельства, способ–ствовавшие совершению преступления (ст. 73 УПК РФ).

По делам несовершеннолетних наряду с доказыва–нием обстоятельств, указанных в ст. 73 УПК РФ, уста–навливаются:

1 )возраст несовершеннолетнего, число, месяц и год рождения;

2) условия жизни и воспитания несовершеннолетне–го, уровень психического развития и иные особен–ности его личности;

3) влияние на несовершеннолетнего старших по воз–расту лиц. При наличии данных, свидетельствующих об отставании в психическом развитии, не связан–ном с психическим расстройством, устанавливает–ся также, мог ли несовершеннолетний в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руко–водить ими (ст. 421 УПК РФ).

По делам об общественно опасных деяниях невме–няемых, а также о преступлениях лиц, у которых пси–хическое расстройство наступило после содеянного, помимо обстоятельств, устанавливаемых по всем делам, выясняется:

1) время, место, способ и другие обстоятельства со–вершенного деяния;

2) совершено ли деяние, запрещенное уголовным законом, указанным лицом;

3) характер и размер вреда, причиненного деянием;

4) наличие у данного лица психических расстройств в прошлом, степень и характер психической бо–лезни;

5) связано ли психическое расстройство лица с опас–ностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда. Обстоятельства преступления как факты прошло–го по отношению к моменту их расследования и рас–смотрения устанавливаются при помощи доказа–тельств. Совокупность доказательств, достаточная для установления обстоятельств, имеющих зна–чение для дела, характеризует пределы доказы–вания.

Правильное определение пределов доказывания зависит от активности субъектов доказывания, от ка–чества и количества доказательств, от обстоя–тельств, подлежащих доказыванию в определенный момент.

Пределы доказывания - это необходимая и достаточная совокупность доказательств, которая, будучи собранной по делу, обеспечивает правильное его разрешение путем установления " искомого комплекса" обстоятельств, подлежащих доказыванию. Понятия предмета и пределов доказывания взаимосвязаны и взаимозависимы: первое выражает цель, второе - средства ее достижения.

Залог как мера пресечения.

1. Залог – внесение подозреваемым/обвиняемым либо другим физ./юр. лицом на депозитный счет органа, избравшего данную меру пресечения, денег, ценных бумаг или ценностей в целях обеспечения явки к след-лю, прокурору или в суд подозреваемого/обвиняемого и предупреждения совершения им новых преступлений. Вид и размер залога определяются органом или лицом, избравшим данную меру пресечения.

2. Залог может быть избран судом.

3. Если залог вносится лицом, не являющимся подозреваемым/обвиняемым, то ему разъясняются существо подозрения, обвинения, а также обязательства и последствия невыполнения данной меры пресечения.

4. В случае невыполнения обязательств, связанных с внесением залога, залог обращается в доход государства по решению суда.

5. В остальных случаях суд при вынесении приговора/определения/постановления о прекращении уг. дела решает вопрос о возвращении залога залогодателю.

Домашний арест заключается в ограничениях, связанных со свободой передвижения подозреваемого, обвиняемого, а также в запрете:

1) общаться с определенными лицами;

2) получать и отравлять корреспонденцию;

3) вести переговоры с использованием любых средств связи.

2. Домашний арест в качестве меры пресечения избирается в отношении подозреваемого/обвиняемого по решению суда при наличии оснований и в порядке, к-е установлены ст. 108 (заключение под стражу), с учетом его возраста, состояния здоровья, семейного положения и др. обстоятельств.

3. В постановлении/определении суда об избрании домашнего ареста в качестве меры пресечения указываются конкретные ограничения, к-м подвергается подозреваемый/обвиняемый, а также указываются орган и должностное лицо, на к-е возлагается осуществление надзора за соблюдением установленных ограничений.

Заключение под стражу. (следующий вопрос)

ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ И ЗАДАЧИ СТАДИИ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА. ПОВОДЫ И ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА. ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ И ПРОВЕРКИ СООБЩЕНИЯ О ПРЕСТУПЛЕНИИ. РЕШЕНИЯ, ПРИНИМАЕМЫЕ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ РАССМОТРЕНИЯ СООБЩЕНИЯ О ПРЕСТУПЛЕНИИ.

Под возбуждением уголовного дела понимается уголовно-процессуальный институт, представляющий собой совокупность уголовно-процессуальных норм, регламентирующих правоотношения при приеме, регистрации, рассмотрении и разрешении сообщения о преступлении (гл. 19 и гл. 20 УПК).

Под возбуждением уголовного дела понимается решение, вынесенное в форме постановления, завершающее рассмотрение сообщения о преступлении и выступающее юридическим фактом для начала расследования преступления (ст. 146 УПК).

Для обеспечения законности и обоснованности возбуждения уголовного дела в законе установлены определенные условия. Процессуальными условиями для возбуждения уголовного дела являются наличие повода и основания, предусмотренных в ч. ч. 1 и 2 ст. 140 УПК, и отсутствие обстоятельств, исключающих возбуждение уголовного дела (ст. 24 УПК).

Поводы к возбуждению уголовного дела - это источники информации о совершенном или готовящемся преступлении, которым закон придает значение юридических фактов, обязывающих дознавателя, органа дознания, следователя и прокурора в пределах, установленных УПК, рассмотреть их и решить вопрос о возбуждении уголовного дела при наличии достаточных данных, указывающих на признаки преступления. Поводы к возбуждению уголовного дела в уголовно-процессуальном законе объединены общим понятием " сообщение о преступлении".

Поводом к возбуждению уголовного дела являются заявление о преступлении (п. 1 ч. 1 ст. 140 УПК); явка с повинной (п. 2 ч. 1 ст. 140 УПК), сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников (п. 3 ч. 1 ст. 140 УПК).

Заявление - наиболее распространенный повод к возбуждению уголовного дела. Заявление о преступлении как повод к возбуждению уголовного дела представляет собой адресованное дознавателю, следователю или прокурору сообщение о совершенном или готовящемся преступлении независимо от того, причинен ли преступным деянием вред заявителю. Исключение составляют дела, возбуждаемые по заявлению потерпевшего (его законного представителя, представителя) о признаках преступлений, предусмотренных ст. ст. 115, 116, ч. 1 ст. 129, ст. 130, ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 136, ч. 1 ст. 137, ч. 1 ст. 138, ч. 1 ст. 139, ст. 145, ч. 1 ст. 146 и ч. 1 ст. 147 УК, т.е. по делам так называемого частного и частно-публичного обвинения.

Явка с повинной представляет собой добровольное, обращенное к дознавателю, следователю, прокурору, заявление лица о совершенном им уголовно наказуемом деянии. Обязательным признаком такого заявления является его добровольность и указание в нем о собственных преступных действиях. Поэтому не будет рассматриваться как явка с повинной признание лица в совершении преступления, сделанное им во время допроса.

Сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников, - это сведения о преступлении, непосредственно полученные органом дознания, дознавателем, следователем, прокурором при исполнении ими служебных обязанностей от любого физического или юридического лица. К этой группе поводов могут быть отнесены сообщения, непосредственно не адресованные органам дознания, следствия, прокуратуры, но содержащиеся в различных средствах массовой информации или в иных источниках, о совершенном или готовящемся преступлении. Несмотря на то, что эти сведения непосредственно не адресованы органам дознания, следствия, прокуратуры, последние обязаны проверить содержащиеся в них сведения. Полученные из различных источников, кроме указанных в ст. 141 и ст. 142 УПК, сообщения о совершенном или готовящемся преступлении, в том числе полученные и в ходе административно-процессуальной деятельности (непосредственно усмотрение), принимаются лицом, получившим данное сообщение, о чем составляется рапорт об обнаружении признаков преступления. Этот рапорт является поводом к возбуждению уголовного дела.

4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.

(п. 4 введен Федеральным законом от 28.12.2010 N 404-ФЗ)

1.2. Поводом для возбуждения уголовного дела о преступлениях, предусмотренных статьей 172.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, служат только те материалы, которые направлены Центральным банком Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 10 июля 2002 года N 86-ФЗ " О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", а также конкурсным управляющим (ликвидатором) финансовой организации для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Основанием для возбуждения уголовного дела в соответствии с ч. 2 ст. 140 УПК является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ: ПОНЯТИЕ, ЗНАЧЕНИЕ, СТРУКТУРА И СОДЕРЖАНИЕ. ДЕЙСТВИЯ И РЕШЕНИЯ ПРОКУРОРА ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ, ПОСТУПИВШЕМУ С ОБВИНИТЕЛЬНЫМ ЗАКЛЮЧЕНИЕМ.

Деятельность след-ля завершается составлением обвинительного заключения (по делам, по которым велось следствие). В этом процессуальном акте формулируются сущность дела и обвинение, вывод след-ля о совершении обвиняемым определенного прест-ия и о необходимости направления дела в суд (ст. 220 УПК).

О.з. определяет пределы судебного разбирательства как в отношении лиц, так и в отношении предмета обвинения. Этот акт позволяет обвиняемому своевременно подготовиться к участию в судебном разбирательстве. Оно систематизирует все материалы предварительного расследования и определяет пределы судебного разбирательства. Изложение государственным обвинителем в начале судебного следствия обвинения (ст. 273 УПК) или вступительное заявление (ст. 335 УПК) должны быть основаны на обвинительном заключении.

Обвинительное заключение должно содержать следующие реквизиты: фамилия, имя, отчество обвиняемого (обвиняемых), данные о их личности, существо обвинения с изложением места и времени совершения прест-ия, его способов, мотивов, последствий и других обстоятельств, имеющих значение для дела, юридическая формулировка обвинения с указанием пункта, части, статьи УК, перечень док-в, как подтверждающих обвинение, так и приводимых стороной защиты, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, данные о потерпевшем, характере и размере вреда. Изложение всех обстоятельств дела подкрепляется ссылкой на тома и листы уг. дела.

Формулировка обвинения в обвинительном заключении не может существенно отличаться от предъявленного обвинения и ухудшать положение обвиняемого или нарушать его право на защиту.

По УПК РФ в обвинит. заключении док-ва не приводятся и не анализируются с тем, чтобы выводы следствия не оказывали воздействия на формирование убеждений суда.

По каждому уг. делу описание обстоятельств дела может быть дано в хронологическом порядке, т.е. в той последовательности, в какой они установлены следователем.

В других делах используется систематический способ, т.е. изложение обстоятельств в том виде, котором они имели место в действительности. По наиболее сложным, многоэпизодным делам применяется смешанный способ, к-ый сочетает в себе хронологический и систематический методы изложения.

Формулировка обвинения по своему объему должна соответствовать той, которая изложена в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого.

Оно должно быть подписано следователем с указанием места и даты его составления. К обвинительному заключению прилагается список лиц, к-е следует вызывать в суд со стороны обвинения и защиты с указанием их места жительства или места нахождения, о сроках следствия, мере пресечения, в т.ч. времени содержания под стражей, домашнем аресте, вещественных док-вах, гражданском иске и мерах его обеспечения, мерах по обеспечению прав иждивенцев (при их наличии у обвиняемого или потерпевшего). После подписания следователем обвинительного заключения дело немедленно направляется прокурору.

Прокурор рассматривает поступившее от следователя уголовное дело с обвинительным заключением и в течение 10 суток принимает по нему одно из следующих решений:

1) об утверждении обвинительного заключения и о направлении уголовного дела в суд;

2) о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков со своими письменными указаниями;

12 3 4 5 Следующая ⇒