Фактический (юридический) состав

1) соблюдение (пассивная форма)– это отказ субъекта от действий, совершение которых запрещено нормами права. В такой форме реализуются запреты, предусмотренные охранительными и регулятивно-запрещающими нормами. Указанные нормы носят императивный, категорический характер. Примером такой формы реализации права является отказ от курения в общественном месте, вождения автомобиля в нетрезвом виде и т.п.

2) исполнение (активная форма) – это выполнение обязательных для субъекта действий, предусмотренных нормой права, заключенным на ее основе договором или соглашением сторон. Невыполнение тех или иных позитивных

обязанностей влечет негативные последствия для субъекта. Например, лицо, уклоняющееся от исполнения воинской обязанности, подлежит привлечению к административной или уголовной ответственности; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки (просрочка товара, недопоставка товара и т.д.) влечет выплату неустойки со стороны поставщика..

3) использование (активная форма)– это осуществление возможностей, предоставленных лицу юридической нормой в виде субъективного права. При этом обладатель субъективного права реализует данную возможность либо

своими собственными действиями (дозволение), либо с помощью другого лица (правомочие) — обязанной стороны правоотношения. Так, свое право на отдых мы можем реализовывать самостоятельно, выбирая тот или

иной его вид, в то же время, организация нашего отдыха, как правило, осуществляется за счет действий других лиц (туроператора, компании-перевозчика и т.д.)

4) применение(активная форма) - процессе своей реализации нормы права не только соблюдаются, исполняются и используются, но и применяютсяуполномоченными на то органами и должностными лицами к соответствующим субъектам, фактам, событиям. Гипотеза любой правовой нормы как раз и указывает на условия, обстоятельства ее применения.

22. Правоприменение как форма реализации права. Стадии правоприменения. Понятие и виды правоприменительных актов.

• применять право могут только особые субъекты — государственные органы и должностные лица, а также органы местного самоуправления. Применение права — это властная деятельность, соответственно, указанные субъекты наделяются государством властными полномочиями для ее осуществления. Данные полномочия закрепляются на законодательном уровне;

• правоприменение представляет собой сложный процесс. Он состоит из последовательных стадий и регламентируется процедурно-процессуальными нормами;

• правоприменение имеет индивидуальный характер, так как представляет собой деятельность по рассмотрению и разрешению конкретного юридического дела;

• деятельность правоприменителя завершается изданием официального документа — индивидуального правоприменительного акта, закрепляющего субъективные права и (или) обязанности конкретного лица (индивида). Данный акт обязателен для всех, кому он адресован: для субъекта, чьи права и обязанности он установил; для органов, которые помогут реализовать субъекту эти права либо должны проследить за исполнением возложенных на него обязанностей.

Принципы применения права:

• законность — субъекты правоприменения должны действовать в рамках имеющихся законов и подзаконных актов (т.е. строго соблюдать «букву закона» и выраженную в ней волю законодателя, осуществлять свою деятельность в пределах предоставленных им полномочий, не выходить за рамки регламента, сроков и последовательности проведения правоприменительных процедур, оформлять правоприменительный акт в соответствии с требованиями);

• обоснованность — в ходе принятия правоприменительного решения необходимо выявить, изучить и использовать все относящиеся к делу материалы и факты, дать им правильную оценку и отыскать норму, максимально подходящую для урегулирования рассматриваемого дела. Именно в этом случае можно рассчитывать на единообразие в правоприменении (когда по однотипным делам выносятся однотипные решения на основании одних и тех же норм);

• целесообразность — «привязывая» юридическую норму к конкретному делу, конкретным жизненным обстоятельствам, необходимо учитывать специфику ситуации в момент вынесения решения, (например, мотивы и цели совершения действий лицом, смягчающие или отягчающие обстоятельства и т.п. Недаром большое количество норм по степени определенности формулируемых в них предписаний (санкций) являются относительно-определенными или альтернативными, предоставляя правоприменителю возможность выбора меры наказания (поощрения);

• социальная справедливость — правоприменитель действует в интересах общества, а не отдельных граждан или групп, что никак не противоречит принципу целесообразности, так как справедливое решение конкретного дела способствует укреплению законности в стране в целом.

Во-первых, необходимо решить вопрос об отраслевой принадлежностиданного случая. Иными словами — в рамках какой отрасли права следуетрассматривать данное дело. Затем, как справедливо отмечается в юридической литературе, необходимо найти общую юридическую конструкцию правоотношения, что приводит к определению отраслевого института, охватывающего данный случай. И, в итоге, подобрать точную норму, на этот случайраспространяющуюся.

Третья стадия (принятие решение по делу ) которую не без основания называют основной, решается судьба юридического дела. Формально решение закрепляется правоприменительным актом. Можно также сказать, что на данной стадии выводы, полученные в ходе юридической квалификации (т.е. подведения общих требований правовой нормы под конкретную совокупность фактических обстоятельств дела), находят свое выражение в индивидуальном государственно-властном предписании.

Акт применения права – правовой документ, содержащий индивидуальное властное предписание, вынесенное компетентным органом в результате решения конкретного юридического дела.