Упражнения и задачи для решения. Поясните, подлежит ли это дело рассмотрению в вышестоящем суде?

⇐ ПредыдущаяСтр 19 из 24Следующая ⇒

1. Шорохов обвинительным приговором осужден к двум годам лишения свободы. Стороны обвинения и защиты в кассационном порядке приговор не обжаловали. За три дня до истечения срока на обжалование приговора в вышестоящий суд поступила жалоба отца осужденного Шорохова, который ходатайствовал о замене назначенного сыну наказания на наказание,
не связанное с лишением свободы в связи с тем, что без отца осталось двое
малолетних детей, а жена Шорохова по состоянию здоровья работать не
может. Осужденный Шорохов, будучи ознакомленным с жалобой, заявил, что он с ней не согласен и желает попасть с место отбывания назначенного ему наказания.

Поясните, подлежит ли это дело рассмотрению в вышестоящем суде?

Перечислите участников уголовного процесса, чьи жалобы могут влечь за собой обязательную проверку правильности вынесения приговора вышестоящим судом.

2. Демиденко был осужден районным судом 10 декабря за разбой и
приговор в кассационном порядке не обжаловал. 22 декабря того же года в
судебную коллегию по уголовным делам областного суда поступила жалоба
жены осужденного, в которой она просила суд смягчить осужденному меру
наказания. Судебная коллегия по уголовным делам оставила жалобу без
рассмотрения в кассационном порядке по следующим основаниям:

а) жалоба жены осужденного Демиденко подана с нарушением срока,
установленного законом;

б) жалоба подана не через суд, постановивший приговор, а непосредственно в суд кассационной инстанции.

Скажите, правомерно ли решение судебной коллегии по уголовным делам областного суда?

Кто вправе обжаловать приговор в кассационном порядке?

В какие судебные инстанции могут быть обжалованы приговоры: мировых судей, районных судов, судов субъектов Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации?

Тестовые задания

1. Какие из перечисленных ниже судебных решений могут быть обжалованы в кассационном порядке:

a) кассационное определение областного суда;

b) приговор мирового судьи;

c) надзорное постановление президиума областного суда;

d) постановление судьи районного суда о назначении судебного заседания;

e) приговор районного суда, рассматривавшего уголовное дело в апелляционном порядке.

2. Кассационная жалоба (представление) может быть подана:

a) адвокатом свидетеля;

b) представителем потерпевшего;

c) вышестоящим прокурором;

d) экспертом;

e) представителем гражданского истца;

f) всеми указанными лицами.

3. Вправе ли гражданский истец обжаловать решение судьи федерального суда, касающееся гражданского иска:

a) да, в апелляционном порядке;

b) да, в кассационном порядке;

c) да, в порядке гражданского судопроизводства;

d) да, в надзорном порядке;

e) нет, не вправе.

4. Какие правовые последствия имеет подача кассационной жалобы или представления на приговор, не вступивший в законную силу:

a) административная ответственность за неповиновение судебному решению;

b) прекращение уголовного дела и уголовного преследования;

c) повторное рассмотрение уголовного дела в другом составе суда первой инстанции;

d) повторное рассмотрение уголовного дела в другом суде первой инстанции;

e) приостановление приведения приговора в исполнение;

f) никаких правовых последствий не имеет.

5. Кассационные жалобы и представления приносятся:

a) непосредственно в суд кассационной инстанции;

b) через суд, постановивший приговор (вынесший обжалуемое решение);

c) прокурору субъекта Российской Федерации или его заместителю для передачи жалобы по подсудности;

d) все указанные ответы неправильные;

e) все указанные ответы правильные.

6. Может ли быть подана кассационная жалоба (представление) на приговор Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации:

a) да, в Президиум Верховного Суда Российской Федерации;

b) да, в Надзорную коллегию Верховного Суда Российской Федерации;

c) да, Генеральному прокурору Российской Федерации или его заместителю;

d) нет, Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации приговоров не выносит.

7. Какое из постановлений (определений), вынесенных федеральным судьей в ходе судебного разбирательства, может быть обжаловано в кассационном порядке:

a) об изменении меры пресечения;

b) о порядке исследования доказательств;

c) об удовлетворении ходатайства участника судебного разбирательства;

d) о наложении денежного взыскания;

e) об отказе в назначении судебной экспертизы;

f) о прекращении уголовного дела;

g) все указанные ответы неправильные;

h) все указанные ответы правильные.

8. В какие сроки может быть подана кассационная жалоба осужденного, находящегося под стражей, на приговор, не вступивший в законную силу:

a) 10 суток со дня составления приговора;

b) 10 суток со дня провозглашения приговора;

c) 10 суток со дня вручения копии приговора.

9. Если кассационное представление на приговор подано с пропуском срока, то оно:

a) может быть принято или отклонено по усмотрению судьи, постановившего приговор;

b) может быть принято с разрешения председателя суда кассационной инстанции;

c) отклоняется;

d) оставляется без рассмотрения.

10. Суд кассационной инстанции вправе направить уголовное дело на новое рассмотрение:

a) в суд первой инстанции;

b) в суд кассационной инстанции;

c) в суд апелляционной инстанции;

d) в суд надзорной инстанции;

e) мировому судье;

f) все указанные ответы правильные;

g) все указанные ответы неправильные.

Задания для самостоятельной работы

Подготовиться к проведению ролевой игры " Рассмотрение уголовного дела судом кассационной инстанции" по досье документов, предоставленных преподавателем.

Литература к занятию

1. Васяев А.А., Жадяева М.А. О разграничении подготовки к судебному рассмотрению и подготовительной части судебного разбирательства в суде кассационной инстанции // Современное право, 2009, N 8 (СПС КонсультантПлюс).

2. Гершевский Ю. Подготовка кассационных представлений на приговоры судов // Законность, 2007, N 1 (СПС КонсультантПлюс).

3. Жадяева М.А. Участие адвоката-защитника в кассационном рассмотрении уголовного дела // Адвокатская практика, 2010, N 2 (СПС КонсультантПлюс).

4. Жадяева М. Особое мнение судьи при пересмотре приговора в кассационном порядке по УПК РФ // Мировой судья, 2008, N 8 (СПС КонсультантПлюс).

5. Колоколов Н.А. Адвокат в кассационном производстве // ЭЖ-Юрист. -2005. - №38. – С.17-18.

6. Кряжевских О.В. Об апелляционном и кассационном производстве в уголовном процессе России // Адвокат, 2005, N 12 (СПС КонсультантПлюс).

7. Ляхович М.Б. Кассационное обжалование - способ защиты прав и свобод граждан // Российский судья, 2006, N 8 (СПС КонсультантПлюс).

8. Османов Т.С. Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела как основание отмены приговора судом кассационной инстанции. Комментарий к ст. 380 УПК РФ // Российский судья, 2010, N 11 (СПС КонсультантПлюс).

9. Османов Т.С. Протокол заседания суда кассационной инстанции в уголовном процессе // Российский судья, 2008, N 10 (СПС КонсультантПлюс).

10. Османов Т.С. Судебные решения, подлежащие кассационному обжалованию в уголовном процессе // Уголовное судопроизводство, 2008, N 3 (СПС КонсультантПлюс).

11. Османов Т.С. Частное определение суда кассационной инстанции в уголовном процессе // Российский судья, 2009, N 3 (СПС КонсультантПлюс).

12. Ринчинов Б. Внесение дополнений и изменений в кассационные жалобы и представления // Уголовное право, 2009, N 6 (СПС КонсультантПлюс).

13. Ринчинов Б.А. Кассационное обжалование судебного решения об отказе в отводе судьи // Российский судья, 2009, N 11 (СПС КонсультантПлюс).

14. Ринчинов Б.А. Назначение заседания суда кассационной инстанции в уголовном процессе // Российский судья, 2010, N 8 (СПС КонсультантПлюс).

15. Ринчинов Б. А. Субъекты кассационного обжалования в уголовном судопроизводстве // Закон и право. 2010. № 2. С. 94-96.

16. Сухова О.А. Кассационное обжалование судебных решений в российском уголовном процессе / О.А. Сухова. М.: Юрлитинформ, 2007. 366c.

17. Червоткин А. Порядок кассационного обжалования промежуточных судебных решений // Уголовное право, 2008, N 3 (СПС КонсультантПлюс).

ЗАНЯТИЕ 22

ИСПОЛНЕНИЕ ПРИГОВОРА

План занятия

1. Понятие и значение стадии исполнения приговора.

2. Вступление приговора, определения суда и постановления судьи в законную силу.

3. Порядок обращения к исполнению приговора, определения и постановления.

4. Вопросы, разрешаемые в стадии исполнения приговора.

5. Порядок разрешения судом вопросов, связанных с исполнением приговора.

Вопросы для обсуждения

1. Раскройте сущность и значение стадии исполнения приговора.

2. Что означает вступление приговора в законную силу и какие это порождает юридические последствия?

3. Когда приговор вступает в законную силу? Есть ли отличия в моменте вступления в законную силу обвинительного и оправдательного приговора?

4. Что означает обращение приговора к исполнению и исполнение приговора? Есть ли различие в этих понятиях?

5. Когда приговор приводится в исполнение?

6. Какими органами приговор обращается к исполнению?

7. Когда обращается к исполнению определение или постановление суда?

8. Каковы последствия неисполнения приговора, определения, постановления суда?

9. При осуждении к каким видам наказания возможна отсрочка исполнения приговора?

10. При наличии каких оснований возможна отсрочка исполнения приговора?

11. При наличии каких оснований возможна отсрочка исполнения приговора?

12. Что является основанием для отсрочки или рассрочки уплаты штрафа?

13. На какой срок может быть отсрочена или рассрочена уплата штрафа по приговору суда?

14. Может ли быть обжаловано определение суда об отказе в снятии судимости?

15. Каков порядок рассмотрения в суде вопросов, связанных с исполнением приговора?

⇐ Предыдущая 14 15 16 17 181920 21 22 23 Следующая ⇒