ТЕМА 9. ОСОБЕННОСТИ АУДИТОРСКОЙ ПРОВЕРКИ ДОСТОВЕРНОСТИ И КАЧЕСТВА УЧЕТА В ОРГАНИЗАЦИИ

Аудит финансовой отчетности как способ подтверждения

Ее достоверности

Аудиторская проверка – сбор, оценка и анализ аудиторских доказательств, касающихся финансового положения экономического субъекта, подлежащего аудиту, имеющие своим результатом выражение мнения аудитора о правильности ведения бухгалтерского учета и достоверности бухгалтерской отчетности экономического субъекта [19].

В процессе аудиторской проверки аудитор оценивает полноту, своевременность, точность и достоверность отражения в отчетности организации показателей, характеризующих имущество и обязательства, состояние расчетов и финансовых результатов за определенный период, правильность и точность соблюдения законодательства и принятой учетной политики.

Объектом аудиторской проверки являются: имущество предприятия, включая анализ его ликвидности и правильности оценки; долгосрочные и краткосрочные обязательства, а также анализ движения собственных средств (уставного капитала и резервов); хозяйственные операции, совершаемые организацией за проверяемый период, в части, анализ правильности их оформления, отражения в бухгалтерском учете и результативности.

Для сбора необходимых аудиторских доказательств в процессе аудиторской проверки осуществляются: документальная проверка, при которой выявляется правильность отражения хозяйственной операций в регистрах бухгалтерского учета, на аналитических и синтетических счетах; фактическая проверка (инвентаризация, осмотр и т.п.); подтверждение, если возникает необходимость получить дополнительные данные, свидетельствующие о достоверности отчетности (запрос клиента, поставщика, субподрядчика и т.п.).

Аудитор пользуется приемами формальной, логической, арифметической проверок, при этом в зависимости от существенности операций, их традиционности и масштабов может быть проведен выборочный или сквозной контроль [19].

Для получения дополнительной информации или оценки достоверности документальной информации аудитор может провести письменный или устный опрос сотрудников организации.

Общий план и программа аудиторской проверки составляются в соответствии с порядком, определяемым установленными правилами (стандартами). При планировании аудиторской проверки выделяют следующие основные этапы: предварительное планирование; подготовка и составление общего плана; подготовка и составление программы.

На базе общего плана разрабатывается программа аудита , где применительно к каждому направлению проверки определяется набор используемых аудиторских процедур, аудиторских доказательств (включая указание источников информации, системы тестов для опроса сотрудников, порядка оформления аудиторских документов и разделов аудиторского заключения ).

Программные средства оценки качества учета.

Комплексные программы аудиторских проверок.

Компьютерные программы внутреннего аудита

Аудиторы в своей деятельности достаточно активно используют программные продукты общего назначения, такие как электронные таблицы, текстовые редакторы, иногда системы управления базами данных. Эти программы позволяют им организовать хранение и анализ информации по аудируемым объектам, выполнить некоторые несложные расчеты, подготовить отчеты и заключения. Для работы с нормативными документами широко используются хорошо известные справочно-правовые системы, прежде всего Гарант и Консультант плюс. Реже используются программы финансового анализа хозяйственной деятельности предприятия, хотя многие отмечают их полезность для исследования хозяйственной деятельности аудируемых организаций. В то же время на рынке программных продуктов существуют специализированные программы, ориентированные на комплексное решение задач, связанных с аудиторской проверкой практически на всех ее этапах. Каждая из таких программ обеспечивает некоторую методику проведения аудита, систематизирующую выполнение аудиторских процедур, автоматизацию ряда сложных и трудоемких операций, в том числе и за счет анализа данных, содержащихся в информационных базах бухгалтерского учета клиентов [47].

Существует несколько программ аудиторских проверок. Среди них: «IT Audit: Аудитор» («Мастер-Софт»), «ЭкспрессАудит: ПРОФ» (Консалтинговая группа «ТЕРМИКА»), AuditXP «Комплекс Аудит» («Гольдберг-Софт»). Сведения об основных программных продуктах по аудиту приведены в таблице 4.

AuditXP «Комплекс Аудит» разработана компанией « Гольдберг-Софт», которая является партнером компании ДИЦ и разработчиком аудиторской программы, реализованной на платформе «Турбо Бухгалтер». Как утверждают специалисты обеих компаний, уже первые месяцы продаж показали высокий спрос на этот современный продукт.

Идея разработки такой программы возникла в 1998 году, когда продуктов, решающих подобные задачи, в России и странах СНГ просто не было. Поэтому было принято решение разработать такую программу силами компании. Для решения этой задачи на базе отдела автоматизации бухучета компании «Гольдберг-Аудит» была создана команда программистов. В том же году, на базе программы «Турбо Бухгалтер», появилась аудиторская программа «Помощник аудитора», которая была первой системой автоматизации аудиторской деятельности на постсоветском пространстве, поступившей в свободную продажу. До 2005 года «Помощник аудитора» продавался разработчиком «Турбо Бухгалтер» – ЗАО «ДИЦ».

Таблица 4 – Аудиторское программное обеспечение

Компания, год основания	ИС, год появления	Область применения
AuditNET, 2003	AuditNET Professional, 2004	Для средних и крупных аудиторских компаний
AuditNET Standard, 2004	Для малых аудиторских компаний
AuditNET Enterprise, 2004	Для аудиторско -консалтинговых компаний и групп
Термика, 1993	" ЭкспрессАудит", 2002	Для автоматизации аудиторской проверки в части сбора аудиторских доказательств
" ЭкспрессАудит: ПРОФ", 2004	Для автоматизации и методической поддержки проведения аудиторской проверки на всех этапах - от подготовки и планирования до документирования
" Гольдберг-Софт", 2005	AuditXP " Комплекс Аудит", версия 2005	Для автоматизации ввода и обработки информации на всех этапах проведения общего аудита
" Мастер-Софт", 2003	IT Audit: Аудитор, 2005	Для разработки методики проведения аудита; автоматизация деятельности средних и мелких аудиторских фирм

Шло время, команда программистов выросла в компанию «Гольдберг-Софт». В сентябре 2005 года на замену программы «Помощник аудитора», которая к тому моменту уже устарела и была снята с продажи, был выпущен новый продукт – Audit XP «Комплекс Аудит». В эту программу было заложено все лучшее, что были в «Помощнике» и добавлено то, чего ему не хватало. И по сей день программа Audit XP «Комплекс Аудит» ориентирована на то, чтобы с одной стороны максимально облегчить труд аудитора, а с другой стороны обеспечить соблюдение всех правил и норм предъявляемых к аудиторской деятельности.

Программа сочетает в себе удобство работы и многофункциональность, обеспечивая организацию и поддержку процесса проведения аудита на всех его этапах.

Область ее использования в основном охватывает автоматизацию аудиторской деятельности средних и малых аудиторских организаций, а также индивидуальных специалистов. Ее применение позволяет организовать работу в полном соответствии с действующими федеральными правилами (стандартами) аудита и международными стандартами аудита. При этом не обязательно разрабатывать собственные стандарты, что весьма важно для указанных субъектов аудита, так как позволяет значительно снизить издержки на организацию аудиторской деятельности.

Аудиторская проверка предприятия с использованием программного обеспечения AuditXP «Комплекс Аудит» делится на несколько этапов:

1 этап – подготовительный. На этом этапе производится изучение потребностей клиента, подготавливается информация о нем, составляются документы, определяющие цели и задачи аудиторской фирмы, а также перечень оказываемых аудиторских услуг. Завершается этап заключением договора.

2 этап – планирование аудита. Этот этап обычно представляет сложность для всех аудиторских фирм, особенно для малых и средних. В соответствии со стандартами аудита необходимо определить уровни существенности, аудиторские риски, а также рассчитать величину выборки. Используемые в системе процедуры позволяют также распределить величину существенности по статьям баланса. Кроме того, системой формируется общий план и сводная программа аудита.

3 этап – проведение аудита. Это самый трудоемкий этап работы. На данном этапе производится классификация выбранных разделов аудита. В данном этапе предусмотрено 16 таких разделов. Для каждого из разделов аудита составлена программа работ, представляющая собой перечень всех необходимых аудиторских процедур. Для каждой аудиторской процедуры разработан свой рабочий бланк.

4 этап – заключительный этап. Это этап подготовки официального аудиторского Заключения, составления отчета аудитора и письменной информации аудируемому лицу. На этом этапе, в соответствии с федеральными стандартами проводятся такие заключительные процедуры, как:

- сбор информации об операциях со связанными сторонами;

- анализ событий, произошедших после отчетной даты;

- формируется мнение по допущению непрерывности деятельности клиента в течение ближайшего года.

AuditModern является концептуально новым подходом к внутреннему аудиту и вобрало в себя опыты внутренних аудиторов ведущих компаний России. Разработчиком системы AuditModern является АКГ «Интегрированный Бизнес Сервис».

При создании Системы AuditModern были учтены основные пожелания внутренних аудиторов, реализовать которые без системы автоматизации не представляется возможным. Главной задачей и проблемой для внутренних аудиторов в России в настоящее время является не просто проведение аудита и формирование отчета по его результатам, а оценка и донесение до руководства информации о результативности и эффективности своей работы.

Это далеко не полный список проблем, которые описывают Комитеты по аудиту и руководящий состав по вопросам деятельности служб внутреннего аудита: раздутие штата внутренних аудиторов, либо невозможность рассмотреть все риски имеющимся составом аудиторов; отсутствие инструментария у аудиторов, позволяющего выполнять поставленные задачи; напрасная потеря времени на нецелесообразные аудиторские задания или неудачное проведение заданий без возможности анализа общей картины аудита; неуспешная разработка процедур внутреннего аудита для тестирования «реальных» рисков и необходимых контрольных механизмов; формирование группы проверяющих из специалистов с недостаточным уровнем знаний и умений в зонах с высоким уровнем риска; недостаточно адекватный надзор за деятельностью внутреннего аудита, особенно в территориально обособленных структурах.

⇐ Предыдущая 1 2 345 Следующая ⇒