Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Лидерские отношения. Власть и лидерство.
Основой лидерства является специфический тип отношений управления, или лидерский тип. Это отношения «лидер — последователи». Исторически лидерский тип отношений возник намного раньше отношений «начальник — подчиненный», появившихся и оформившихся в период первой промышленной революции. Ранняя стадия лидерских отношений управления харатеризуется тем, что кто-то один занимает в сообществе центральную позицию, а все остальные располагаются как бы на периферии. Управление осуществляется через централизованную власть, которая преобладает над всем сообществом. При данном типе руководства последователь тратит свои силы во благо группы/организации, возглавляемой лидером, не имея фактически никаких личных прав. Этот вариант лидерских отношений получил название отношений «мастер — раб».Власть лидера в этом случае абсолютна и может распространяться на решения о жизни и смерти членов ведомого сообщества. Обычно изменение выбранного лидером курса действий уже не во власти последователей. Эффективность организации, основанной на этом раннем типе лидерских отношений, проявляется в ее способности быстро, в короткие сроки выполнять достаточно трудные задачи в наименее благоприятных условиях. Это достигается путем сплочения всех вокруг одного лидера. Однако это одновременно является и слабостью данного типа отношений. Во-первых, это обусловлено тем, что проведение каких-либо организационных изменений зависит от наличия у лидера соответствующих желаний. Во-вторых, достигнув цели, лидер часто пытается удерживать свою власть искусственным усложнением ситуации, что не всегда бывает в интересах остальных членов организации. В-третъих, уход или устранение лидера расстраивает организационную ситуацию на неопределенное время, что в свою очередь приводит к соответствующему снижению эффективности. Данный тип лидерских отношений до сих пор существует в бизнесе и является там наиболее распространенным. Наибольшее соответствие этого типа лидерства внешней среде наблюдается в семейном, торговом и фермерском бизнесе. В целом лидерские отношения отличает то, что последователи признают лидерство составной частью группы/организации только тогда, когда оно доказало свою компетентность и ценность. Лидер получает свою власть от последователей, поскольку они признают его в качестве лидера. Для поддержания своей позиции лидер должен предоставлять им возможность удовлетворять свои потребности, которые не могут быть достигнуты по-другому. В ответ они удовлетворяют лидерскую потребность во властвовании и возвышении над ними, а также оказывают ему необходимую поддержку в достижении организационных целей. Лидерство — возможность вести за собой людей. Лидерство — это способность оказывать влияние на отдельные личности и группы, направляя их усилия для достижения цели организации. Говоря о влиянии, мы имеем в виду ситуацию, когда один человек вносит изменения в поведение другого. Как правило, влияние может оказываться только с помощью идей (К. Маркс). Власть — означает способность (возможность) влиять на поведение других людей людей, с целью подчинить их своей воле. Власть позволяет руководителю распоряжаться действиями подчиненных, направлять их в русло интересов организации, побуждать сотрудников и более эффективной работе, предотвращать возникающие в коллективе конфликты. Без власти нет организации и нет определенного порядка в деятельности. Определение власти как организационного процесса подразумевает следующее: Власть существует у того, кто может ее использовать потенциально, т.е. она существует не только тогда, когда используется. Власть является функцией взаимозависимости, т.е. между тем, кто использует власть, и тем, к кому она применяется, существует взаимозависимость. Власти не является абсолютной, т.е. тот, к кому применяется власть, имеет некоторую свободу действий.
Механизм формирования поведения индивидов в организации Механизм Процесс адаптации работника, формирование его поведения во время работы носят индивидуальный характер. Человек обладает свободой в выборе форм поведения т.к. является владельцем своего потенциала он может принимать или не принимать норм поведения в организации. Для обеспечения необходимого поведения надо проводить подбор кадров. Второй подход проведение различных мероприятий по модификации поведения человека. Это связано с тем что человек способен обучатся требуеме поведению, менять свое поведение, для этого необходимо чтобы руководитель имел опыт работы с людьми, обучал других не только на базе своего опыта на и с учётом требований организации. В процессе обучения необх использовать: - Рефлекторное поведение - Человек должен учитывать последствия своего поведения. - обучение на основе поведения – подражания В процессе трудовой деятельности на поведение человека влияют: - Возложенные функции - Применяемые действия - Статус человека - Отношение к собственности - как решаются личностные проблемы (карьера)
Факторы формирующие критериальную базу Критериями явл различные факторы кот формируют поведение во время труда к ним относят: - Ценности свойства предметов процессов отражающее эмоциональную привлекательность для работника. Ценности это ориентиры поведения. - Обряд стандартное повторяющееся мероприятие проводимое в определённое время - Ритуал совокупность мероприятий оказывающих асихологическое влияние на индивида. - Легенды мифы отражают в нужном свете историю организации.
Подходы к исследованию поведения индивида в организации Подходы к изучению поведения человека в организацииСреди наиболее влиятельных подходов, объясняющих поведение человека, можно выделить следующие подходы.
Основные понятия мнеджмента знаний. Виды обучения персонала. Новое понятие «менеджмент знаний» (knowledge— management), или управление знаниями, связано с современной управленческой наукой и практикой. Менеджмент знаний — это систематический процесс идентификации, использования и передачи информации и знаний, которые люди могут создавать, совершенствовать и применять Управление знаниями можно определить как искусство создавать стоимость из нематериальных активов организации, как целенаправленный процесс конвертации знаний в стоимость. Менеджмент знаний приводит к изменениям в образе мыслей многих менеджеров, к отходу от различных устаревших, ортодоксальных подходов. Главная цель управления знаниями — это создание новых и более мощных конкурентных преимуществ. Популярное:
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-06-04; Просмотров: 1350; Нарушение авторского права страницы