Общая характеристика суждения

⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 8Следующая ⇒

Суждение – это образованная из понятий при помощи связки или связок более сложная форма мысли, в которой что-либо утверждается или отрицается и потому является либо истинным, либо ложным.

Суждения бывают простые и сложные.

Простым называется суждение, элементами которого являются понятия.

Сложным называется суждение, элементами которого являются простые суждения.

Языковой формой суждения является повествовательное предложение. Косвенно суждение содержит и риторический вопрос, потому что он по смыслу является утверждением или отрицанием. Например, в риторическом вопросе «Кто не хочет счастья? » содержится суждение, так как налицо утверждение, что «Все хотят быть счастливыми». Другие грамматические формы предложений (вопросительные, побудительные) суждений не содержат, так как ничего не утверждают и не отрицают, а значит, не обладают значением истинности.

Суждение – это смысл некоторого предложения. Одно и то же суждение может быть по-разному выражено в пределах даже одного языка («Всякий человек способен мыслить», «Все люди обладают способностью мышления»), тем более в разных языках (по-русски: «Идет дождь», по-немецки: «Es regnet»). Грамматический строй предложений в приведенных примерах различен, однако логическая структура суждений одинакова.

Суждение, рассматриваемое вместе со своей языковой формой (предложением), называется высказыванием.

Структура простого суждения

Логическая структура простого суждения включает четыре элемента:

1) субъект суждения (обозначается буквой S от лат. subjektum – подлежащее) – то, о чем, говорится в суждении, объект, о котором идет речь;

2) предикат суждения (обозначается буквой Р от лат. praidikatum – сказуемое) – то, что говорится о субъекте, какие признаки ему приписываются или не приписываются.

Субъект и предикат называют также терминами суждения.

3) Логическая связка, которая обозначает наличие или отсутствие определенной связи субъекта (S) и предиката (Р). В языке связка выражается словами «есть»/«не есть», «суть»/«не суть», «является»/«не является» и т.п. («Англия не является членом шенгенского союза»), или тире («Москва – столица Российской Федерации»), или вообще только подразумевается («Звенит звонок»).

4) Квантор (от лат. quantum – сколько), который отражает количественную характеристику суждения. Кванторное слово обычно стоит перед субъектом суждения и указывает, относится ли суждение ко всему объему понятия, выражающего субъект, или к его части. Квантор может быть выражен словами «все», «всякий», «каждый», «ни один», «некоторые», «многие», «часть», «этот», «данный» и др.

По аналогии с синтаксической структурой предложения, субъект иногда называют логическим подлежащим, а предикат – логическим сказуемым. Однако субъект суждения (S) совпадает с грамматическим подлежащим (Р) и предикат суждения с грамматическим сказуемым только в простом двусоставном нераспространенном предложении. Например, «Иванов (S) – студент (Р)». В распространенном предложении кроме главных членов – подлежащего и сказуемого – имеются второстепенные члены (определение, дополнение, обстоятельство), которые включаются в состав субъекта и предиката суждения. В примере «Копенгаген расположен на острове» подлежащее «Копенгаген» совпадает с субъектом суждения, а сказуемое «расположен» не совпадает с предикатом суждения «расположен на острове».

Виды простых суждений

В традиционной логике простые суждения делятся по характеру отношений между субъектом и предикатом на три вида:

1) суждения свойства (атрибутивные);

2) суждения отношения (релятивные);

3) суждения существования (экзистенциальные).

В атрибутивных суждениях (от лат. atributio – свойство, признак) утверждается или отрицается принадлежность предмету некоторого признака. Например, «Логика – древняя наука».

Форма атрибутивного суждения:

(Квантор) S есть Р

(Квантор) S не есть Р

Релятивные суждения отражают отношения между предметами. Это могут быть отношения равенства, неравенства, родства, пространственные, временные, причинно-следственные и другие отношения. Примеры: «Смоленск находится западнее Москвы», «3 меньше 7», «Екатерина – жена Петра».

Форма релятивного суждения:

хRy,

где х, y – предметы мысли,

R (от лат. relation – отношение) – отношение между ними.

В зависимости от числа предметов, вступающих в то или иное отношение, различают двучленные, трехчленные и вообще n-членные отношения.

В экзистенциальных суждениях выражается сам факт существования или несуществования предмета суждения. Например, «Бог есть», «На земле уже нет многих видов животных».

Форма экзистенциального суждения:

S есть

S не есть.

Наиболее важным видом простых суждений являются атрибутивные или категорические, в которых знание о принадлежности предмету некоторого признака или свойства (атрибута) выражается в безусловной (категорической, от греч. kategorikos – «не допускающий иных толкований») форме.

Виды атрибутивных суждений определяются по качественному и количественному признакам.

Атрибутивные суждения по качеству делятся на:

1) утвердительные – суждения, которые выражают принадлежность предмету некоторого признака;

2) отрицательные – суждения, выражающие отсутствие у предмета некоторого признака.

Утвердительное и отрицательное суждения различаются характером связки, ее качеством. Связка «есть» в утвердительном суждении утверждает наличие у предмета некоторых свойств, связка «не есть» – их отсутствие. Например, суждение «Все студенты пишут дипломные работы» утвердительное, суждение «Студент Иванов не сдал экзамен по экономике» отрицательное.

По количеству атрибутивные суждения делятся на:

1) общие;

2) частные;

3) единичные.

Количественная характеристика суждения зависит от того, обо всем классе предметов, о части этого класса или об одном предмете идет речь в субъекте. Показателем количественной характеристики служит квантор, который относится к субъекту суждения.

В общем суждении субъектом является целый класс предметов во всем своем объеме.

Структура общего суждения:

Все S есть Р

Ни одно S не есть Р.

Например, «Все люди – позвоночные».

В частном суждении субъектом является не весь класс предметов, а только какая-то его часть.

Структура частного суждения:

Некоторые S есть Р

Некоторые S не есть Р.

Например, «Некоторые студенты не пришли на лекцию».

В единичном суждении субъект выражен единичным понятием.

Структура единичного суждения:

Этот S есть Р

Этот S не есть Р.

Например, «Аристотель был учителем Александра Македонского».

Единичные суждения, как видим, являются аналогами общих суждений.

Поскольку любое суждение имеет как качественный, так и количественный признак, то в логике используется объединенная классификация суждений по количеству и качеству. На основании этой классификации выделяются четыре класса суждений (рис. 11 стр. 41).

1. Общеутвердительные (обозначаются буквой А по первой гласной букве в латинском слове affirmo – утверждаю) –суждения общие по количеству и утвердительные по качеству.

Каноническая форма: Все S есть Р.

Например, «Все дельфины (S) – киты (Р)».

2. Частноутвердительные (обозначаются буквой I по второй гласной букве в слове affirmo) – суждения частые по количеству и утвердительные по качеству. Каноническая форма: Некоторые S есть Р.

Например, «Некоторые люди (S) – долгожители (P)».

3. Общеотрицательные (обозначаются буквой E по первой гласной букве в латинском слове nego – отрицаю) – суждения общие по количеству и отрицательные по качеству.

Каноническая форма: Ни одно S не есть Р.

Например, «Ни один дельфин (S) не является рыбой (P)».

4. Частноотрицательные (обозначаются буквой О по второй гласной букве в слове nego) – суждения частные по количеству и отрицательные по качеству. Каноническая форма: Некоторые S не есть Р.

Например, «Некоторые женщины (S) некрасивы (P)».

Рис. 11.

Логический анализ предложений, выражающих простые суждения, предполагает определение следующих основных элементов:

1) терминов суждения

а) субъекта;

б) предиката;

2) связки (утвердительной или отрицательной);

3) квантора;

4) вида суждения по количеству и качеству (А, I, Е, О).

Трудность логического анализа предложений русского языка состоит в том, что в нем нефиксированный порядок слов. Указанные элементы суждения часто выражены лишь частично или не выражены вообще. Поэтому для того, чтобы провести логический анализ простого суждения, нужно сначала привести его к канонической форме.

⇐ Предыдущая 123 4 5 6 7 8 Следующая ⇒