Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Крупнейшие ТНК, малые и средние предприятия ⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 2
Итальянские монополистические группы не очень заметны в мировой экономике. Так, в список 500 крупнейших компаний мира по годовому обороту (версия Fortune за 2007 г.) вошли лишь 10 итальянских монополий. Это, вообщем, немного для такой крупной страны. Следует отмстить, что компаний Германии в этом списке — 37, Франции — 38, Великобритании — 33. Несопоставимы итальянские компании с компаниями из стран, отмеченных выше, и по капитализации. Крупнейшие итальянские компании: ENI (национальный нефтегазовый концерн), страховая компания Assicurazioni Gencrali, FIAT (автомобилестроение). И, наконец, замыкает список итальянских компаний Finnmcccanica, занимающая 454 место в рейтинге 500 крупнейших компаний мира. Компания Olivetti, одно время весьма широко известная за пределами Италии, в последние годы развивается неудовлетворительно, поэтому она даже не попала в этот список, впрочем, как и Pirelli. Для итальянской экономической системы характерна высокая степень концентрации собственности, чаще всего «семейного типа». В режиме единоличного владения мажоритарным пакетом акций находится около 60% стоимости ценных бумаг, обращающихся на рынке капитала, в собственности пяти ведущих (для каждой фирмы) держателей — около 90% (для сравнения: в США этот показатель равен 25%, в Германии — около 40%). На долю мелких владельцев приходится около 2% акций; они практически лишены возможности оказывать влияние на управление компаниями. Финансово-промышленные холдинги в Италии чаше всего имеют пирамидальную структуру. Расширение контроля, диверсификация акционерного портфеля достигаются через перекрестное межгрупповое владение акциями. При этой системе контроль сверху может быть обеспечен при владении лишь очень небольшим пакетом акций. Такая структура в целом неплохо защищает руководящий состав холдингов от нежелательных изменений в менеджменте. В Италии ведущая роль в экономической системе страны принадлежит малому и среднему предпринимательству. Число малых и средних предприятий в расчете на 1 тыс. человек населения составляет 68 (в среднем по странам ЕС — 45, в Германии — 37). Вероятно, именно по этой причине удельный вес так называемого независимого населения в Италии гораздо выше, чем в других странах. Наиболее конкурентоспособные отрасли промышленности, ориентирующиеся на экспорт, представлены чаше всего малыми и средними предприятиями и организованы по кластерному признаку. Так, керамическая промышленность сосредоточена в области Эмилья-Романья (округСассуоло) на 200 предприятиях с 20 тыс. занятых. Округ Прато, экспортирующий 11% итальянского текстиля, ведет производство на 16 тыс. предприятий со средним числом занятых на каждом 3, 5 человек. Дополнительные преимущества малых предприятий в Италии — это особенности итальянского дизайна в сфере обуви, одежды, мебели и проч. (возможно, это проистекает из богатого художественного наследия страны). Крупные же предприятия в Италии хотя и являются довольно сильными экспортерами, в большинстве случаев недостаточно гибки и мобильны, отчасти вследствие того, что часть из них всегда полагалась на государственную поддержку. Особенности экономической политики и основные экономические проблемы Для Италии характерны очень сильныерегиональные диспропорции.Так, северные области: Пьемонт, Валле д'Аоста, Фриули-Венеция-Джулия, Венето, Ломбардия, Лигурия, Трентино-Альто Адидже, Эмилия-Романья отличаются высоким ВВП надушу населения, незначительной безработицей. Южные области: Абруццо, Молизе, Базиликата, Кампания, Апулия, Калабрия, Сицилия, Сардиния являются довольно отсталыми, что выражается в более низкой производительности труда, гораздо более высокой безработице (она превышает безработицу на Севере зачастую в 2, 5-3 раза), значительной долей сельского хозяйства в ВВП и меньшей долей услуг. Большой объемгосударственного сектора, его значительная роль в экономической системе представляют собой еще одну особенность Италии. Как уже было отмечено, в 30-х годах XX в. в Италии во время фашистского правления была осуществлена массовая национализация, поэтому уже в это время госсектор в Италии был крупнее, чем в других европейских странах. После 1945 г. под государственным контролем остались все ведущие банки и некоторые отрасли промышленности. Доминирующие позиции в экономике сохранил государственный холдинг ИРИ (созданный в 1933 г.), также были созданы новые холдинги — ЭНИ (нефтегазовая промышленность), ЭФИМ (машиностроение). Они сыграли важную роль в модернизации базовых отраслей промышленности. После приватизации государственных предприятий в 90-е годы XX в. роль госсектора в Италии несколько снизилась, однако продолжает оставаться значительной. Весьма важен в экономической структуре Италиикооперативный сектор. Особенно велико значение кредитных кооперативов, обслуживающих огромное количество малых и средних предприятий, как правило, в северо-восточных и некоторых центральных областях: Фриули-Венеция-Джулия, Эмилия-Романья, Марке, Венето. За пределами Италии получила известность как «итальянская модель индустриализации» (модель Эмилья-Романья) форма кооперированного малого предпринимательства, которая также иногда называется «промышленный округ». Для этого типа хозяйствования характерно интенсивное использование местных ресурсов (при этом часто особенно важны местные ремесленные традиции), обученной на месте рабочей силы, накопленных сбережений и проч. Еще одна особенность Италии -более позднее осуществление реформ неолиберального типа. Неолиберальные реформы в Италии начали осуществляться лишь в начале 90-х годов, гораздо позже, чем в большинстве развитых стран. Финансовый закон 1992 года отводил приватизации роль ключевого элемента новой экономической политики. В соответствии с ним наиболее крупные холдинги: ИРИ, ЭНН, а также ряд других государственных монополий подлежали акционированию. Часть средств от приватизации предполагалось передавать этим холдингам, другую его часть передавать для покрытия гигантского государственного долга. В конце концов было решено, что форма приватизации будет определяться индивидуально по каждому случаю. Законом 1992 г. была прекращена финансовая деятельность Агентства по делам Юга. Его финансовые ресурсы были переданы в ведение фонда при Казначействе, откуда они стали распределяться между министерствами в соответствии с приоритетами бюджета. Государственную поддержку южным провинциям Италии, оказываемую в форме льгот по социальным отчислениям предприятий, предполагалось в течение пяти лет снизить более чем в пять раз, компенсируя связанный с этим ущерб за счет ускоренного развития инфраструктурных проектов на Юге и более полного использования средств Структурного фонда ЕС. Законом 1995 г. были введены льготные меры для новых инвестиций на Юге — субсидии и изъятия из налогообложения, предоставляемые на срок 18 месяцев, которые также могли изменяться в зависимости от размера предприятия. Отмеченные реформы в значительной степени улучшили условия хозяйственной деятельности Италии, однако они, во-первых, не были продуманы во всех звеньях, во-вторых, их реализация не всегда соответствовала замыслу. Поэтому если сначала в итальянской экономике можно было отметить позитивные сдвиги и некоторое ускорение экономического развития, то очень скоро в Италии стало снова заметно ухудшение экономической ситуации. Так, если среднегодовые темпы роста в Италии с 1988 по 1997 г. составляли 1, 8%, то в последующее десятилетие (1998-2007 гг.) они опустились до 1, 3% (в среднем по развитым странам соответствующие цифры были 2, 9% и 2, 6% соответственно. После 2000 г., когда прирост ВВП в Италии составил 3%, последующие его темпы значительно снизились. Заключение. Основу экономического развития западных стран и приумножение их богатства составлял труд основной части населения этих стран — наемной рабочей силы. Первый этап развития капитализма характеризовался экстенсивным использованием рабочей силы. В конце XIX в. в Британии максимальный рабочий день в ряде отраслей доходил до 14—16 и более часов в сутки. Только с ростом организованности рабочего класса ему удалось добиться издания законов, ограничивающих рабочий день. Присущее капиталу стремление поддерживать цену рабочей силы ниже стоимости вступало в противоречие с факторами, понуждающими его к техническому и организационному совершенствованию производства, новые технологии которого предъявляли более высокие требования к физическому состоянию и профессиональной подготовке используемой рабочей силы. Экономическое развитие обеспечивалось увеличением нормы производительного накопления: с 7, 5—11, 5% в 1870-е годы до 10, 4—15, 7% в первые десятилетия XX в.; в межвоенный период она понижалась. Развитие производительных сил способствовало росту внешней торговли. Если с 1720 по 1820 тт. объем экспорта увеличился в 2, 4 раза, то с 1820 по 1913 гг. — в 30, 9 раза. Темпы прироста внешней торговли опережали соответствующие показатели ВВП западных стран, составив 3, 9% в год за указанный период.
Список литературы. 1. Долгов С.И., Васильев В.В., Гончаров С.П. Основы внешнеэкономических знаний: словарь - справочник. - М., Высшая школа, 1990. 2. Киреев А.А. Международная экономика. -М., Международные отношения, 1997. 3. Леонтьев В.В. Экономические эссе. -М., Республика, 1992. 4. Международные экономические отношения /Под ред. Р.И. Хазбулатова. -М., Новости, 1991. 5. Мировая экономика /под ред. В. К. Ломакина. - М., Анкил, 1995” 6. Основы внешнеэкономических знаний /Под ред. И.П. Фоминского. - М., Международные отношения, 1995. 7. Шлихтер С.Б., Лебедева С.Л. Мировая экономика. - М., Catallaxy, 1998.
Популярное:
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-06-05; Просмотров: 1046; Нарушение авторского права страницы