|
Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
|
|
Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Анализ безубыточной деятельности предприятия ⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 2
Управление безубыточностью предприятия позволяет решить такие задачи как: – определение объема реализации продукции для достижения эффективной финансово-хозяйственной деятельностью; – определение оптимального ассортиментного набора продукции; – создание оптимальной системы ценообразования; – регулирование уровня риска. Весь анализируемый период 2007–2008 годы больница работает с убытком. Соответственно учреждению необходимо увеличивать стоимость оказываемых услуг и снижать себестоимость. Вклад на покрытие (валовая маржа) – это разность выручки от реализации продукции и переменных затрат на производство этой продукции.
Снижение вклада на покрытие в 1 квартале 2007 и 1 квартале 2008 года связано со снижением выручки от оказания услуг. Точка безубыточности (порог рентабельности) – это величина объема продаж, при которой предприятие будет в состоянии покрыть все свои затраты (постоянные и переменные), не получая прибыли.
Чем меньше сумма постоянных затрат у предприятия, тем ниже будет порог рентабельности. Коэффициент вклада на покрытие показывает какая доля в объеме продаж может быть использована для покрытия постоянных затрат и формирования прибыли.
Как видно из таблицы, во всем анализируемом периоде (кроме 1 квартала 2007 года) предприятие более 30% объема продаж может использоваться на покрытие постоянных затрат и формирования прибыли, а в 1 квартале 2007 года только 29%. Запас финансовой прочности – это оценка дополнительного (т.е. сверх уровня безубыточности) объема продаж. Данный показатель предназначен для оценки уровня риска. Чем он больше, тем стабильнее положение предприятия.
Практически во все анализируемые периоды из-за нерентабельной работы у предприятия нет запаса финансовой прочности. Операционный рычаг отражает риск потери операционной прибыли в результате изменения объема реализации, цены, постоянных и переменных затрат на 1%. Операционные рычаги рассматриваемого предприятия не очень высоки, что характеризует средний уровень риска финансово-хозяйственной деятельности, и в то же время отражают возможность резкого увеличения операционной прибыли при снижении используемых показателей при расчете операционного рычага всего на 1%. За 2 квартал 2008 года Операционный рычаг: По объему составляет 6, 68; По цене составляет 17, 39; По переменным затратам 10, 71; По постоянным затратам 6, 21. Самый большой рычаг по цене – 17, 39; то есть при увеличении цены выше точки безубыточности на 1%, прибыль увеличится на 17, 39%, и наоборот. При снижении цен прибыль уменьшится в той же пропорции.
Оценка финансового состояния предприятия
Поквартальный анализ коэффициентов, характеризующих платежеспособность показал, что предприятие платежеспособно в течении анализируемого периода, причем общий объем обязательств всегда (кроме 3 квартала 2008 года, когда вся дебиторская задолженность из статьи «сроком погашения до 12 месяцев» переведена в статью «сроком погашения более 12 месяцев») ниже суммы текущих активов, что говорит об удовлетворительном состоянии финансово-хозяйственной деятельности. Коэффициент автономии отражает слабую зависимость предприятия от заемных источников, представленных кредиторской задолженностью. Он отражает устойчивое финансовое состояние, но его высокие показатели говорят об неэффективном распределении средств между собственным и заемным капиталом. Рассматриваемое предприятие – Железнодорожная больница г. Уфы – обеспечен собственными оборотными средствами – текущие обязательства не превышают текущие активы, в связи с этим, значения рассматриваемого показателя выше нуля в течении 2 анализируемых лет, кроме 3 квартала 2009 года. Согласно значениям показателей, характеризующих деловую активность предприятия, рассматриваемое предприятие получило убытки в процессе ведения финансово-хозяйственной деятельности в течение всего рассматриваемого периода. Прибыль получена только в 4 квартале 2007 года и во 2–3 кварталах 2008 года, но убыток, полученный в 1-ых кварталах этих двух лет, перекрыл полученную квартальную прибыль, и в результате по итогам 2007, 2008 годов нарастающим итогом получен убыток. Анализ актива показал низкую долю оборотных активов в общем объеме активов, большую часть которых составляют материалы и прочие запасы. Политика управления дебиторской задолженностью на предприятии сформирована корректно, в результате чего только 1–2% всех активов не может быть использована в настоящий момент времени. Значение коэффициента «степень износа» показало низкую степень изношенности основных производственных средств – до 15%, позволяющую вести данному предприятию эффективную производственно-хозяйственную деятельность. Анализ пассива показал, что предприятие не пользуется долгосрочными и краткосрочными кредитами и займами. Основную задолженность по состоянию на 1 января 2009 года – 7, 12% от общей суммы пассивов составляет кредиторская задолженность. За анализируемый период роста доли заемных средств в общих пассивах предприятий не происходит. Анализ безубыточной деятельности предприятия показал необходимость снижения себестоимости производимой продукции и повышения отпускных цен. Повышение отпускных цен произвести на практике тяжело, т. к. очень высок уровень конкуренции. Операционные рычаги отражают средний предпринимательский риск, связанный с деятельностью предприятия. Таким образом, политика построения финансово-хозяйственной деятельности на рассматриваемом предприятии удовлетворительна. Необходимо срочно снижать себестоимость продукции, а также повышать эффективность управления затратами предприятия. Оценка хозяйственной деятельности предприятия Эффективность использования основных фондов и трудовых ресурсов
Эффективность использования основных фондов измеряется показателями фондоотдачи и фондоемкости. Фондоотдача основных фондов определяется как отношение объема выручки от реализации продукции к средней стоимости основных фондов. Фондоемкость продукции – величина, обратная фондоотдаче, характеризует стоимость основных средств, приходящуюся на 1 рубль выручки от реализации продукции. Основным условием роста фондоотдачи является превышение темпов роста производительности труда над темпами роста фондовооруженности труда.
Факторный анализ фондоотдачи основных средств:
Данные таблицы «Факторный анализ фондоотдачи основных средств» показывают, что увеличение фондоотдачи на 3, 9% произошло в результате снижения фондовооруженности труда на 7, 5% при снижении производительности труда на 3, 9%. Степень влияния производительности и фондовооруженности труда на изменение фондоотдачи определяется с помощью факторного анализа способом цепных постановок на основе расчетов: Ф1 = 723, 9: 1420, 1 = 0, 510 руб.; Ф2 = 695, 8: 1420, 1 = 0, 490 руб.; Ф3 = 695, 8: 1313, 2 = 0, 530 руб. Следовательно, на рост фондоотдачи на 0, 02 руб. в целом оказали влияние следующие факторы: – снижение производительности труда – на 0, 02 руб.; – рост фондовооруженности труда – на 0, 04 руб. Производительность труда в 2008 году снизилась по сравнению с 2007 годом на 28, 1 тыс руб. или на 3, 9%. Расчеты показали, что на предприятии не эффективно используются трудовые ресурсы. В целях увеличения эффективности использования основных средств и трудовых ресурсов предприятию необходимо увеличивать объемы оказания услуг.
Популярное:
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-07-13; Просмотров: 1554; Нарушение авторского права страницы