Оценка устойчивости функционирования объекта связи

Оценка устойчивости функционирования объекта связи

(РПдЦ)

 

Населенный пункт: Поповка

Вариант № 10

 

Санкт – Петербург

2013 г.

 

Комплексная задача по оценке устойчивости функционирования

Объектов связи (РПдЦ, СУС)

Задание:

1. Оценить обстановку на объекте связи (РПдЦ или СУС) в случаях воздействия поражающих, опасных или вредных факторов при чрезвычайных ситуациях;

2. Оценить безопасность жизнедеятельности жителей населенного пункта Поповка, персонала объекта связи и устойчивость функционирования объекта (элементов объекта и объекта в целом) в случае возникновения ЧС;

3. Разработать инженерно-технические мероприятия по повышению безопасности жизнедеятельности жителей н.п. Поповка, персонала объекта и устойчивости функционирования элементов населенного пункта, объекта и объекта в целом.

 

Введение

Понятие о системе связи, значение связи в современном мире.

Система связи- это совокупность узлов связи, соединенных между собой линиями электрической связи. Предназначена для управления хозяйственной и иной деятельностью в штатных и чрезвычайных ситуациях. Такая система организуется заблаговременно во всех звеньях управления и состоит из узлов связи, соединенных между собой проводными линиями через ближайшие УС государственной сети и прямыми каналами радио связи.

С точки зрения военной сферы система связи- это организационно-техническая структура сил и средств связи, создаваемая в вооруженных силах, в объединениях, соединениях, частях и подразделениях для управления войсками (силами флота) в мирное и военное время.

 

Система связи включает в себя:

l опорную сеть связи

l узлы связи пунктов управления

l линии прямой связи

l линии привязки узлов связи пунктов управления к опорной сети

l сеть фельдъегерско-почтовой связи

l систему технического обеспечения связи

l АСУ войсками (силами флота), систему управления связи, резервы сил и средств связи.

 

В системе связи используются различные виды и средства связи. Например, проводная, радиорелейная, тропосферная, космическая.

 

Основные требования к системе связи:

l постоянная боевая готовность

l высокая мобильность и пропускная способность

l скрытность

l защищенность

l живучесть

l безопасность.

 

Факторы, оказывающие влияние на работу систем связи в современных условиях.

К поражающим факторам относятся:

• ударная волна (воздушная, подземная, подводная);
• световое излучение;
• химическое загрязнение окружающей среды и местности;
• биологическое заражение местности;
• радиоактивное загрязнение местности;
• электромагнитные импульсы в случаях ядерных взрывов в ионосфере;
• сейсмические волны в случаях землетрясений.

В результате воздействия поражающих факторов возникают зоны разрушений, пожаров, загрязнений, т. е. образуются зоны, опасные для безопасности жизнедеятельности людей и оказывающие влияние на устойчивость функционирования объектов связи.

Объект связи (радиопередающий центр) и его роль в государственной сети связи.

Передающий радиоцентр - комплекс сооружений и технических средств для осуществления радиопередачи телеграфно-телефонных сообщений, музыки, изображений и т.д. В состав основных технических средств ПДРЦ входят: радиопередатчики; антенные системы, соединяемые фидерами с радиопередатчиками; устройства заземления (при необходимости). В техническом здании (одном или нескольких), расположенном на антенном поле, размещены радиопередатчики (на крупных ПДРЦ число их достигает нескольких десятков) и обеспечивающее их нормальную работу оборудование вспомогательных систем: электропитания; водяного, испарительного и воздушного охлаждения мощных электронных ламп; коммутации антенн и дистанционного управления ими; блокировки участков, опасных для работы обслуживающего персонала, и сигнализации и контроля за нормальной работой оборудования; диспетчерской и телефонной связи; сети электрических часов для правильного отсчёта времени во всех технических помещениях и др. На территории ПДРЦ располагается трансформаторная подстанция, питающая оборудование ПДРЦ от электрической сети переменного тока или собственных источников тока, например дизельной электростанции. Сложный комплекс оборудования ПДРЦ должен обеспечить надёжную работу радиопередатчиков и поддержание их технических показателей (мощности, стабильности частоты колебаний, коэффициентов нелинейных искажений и др.) в требуемых пределах. Большая часть оборудования ПДРЦ автоматизирована.

 

Что понимается под объектами связи

Под объектами связи понимают здания, сооружения, транспортные средства, в которых размещаются предприятия связи с оборудованием и обслуживающим персоналом. К ним относятся: узлы связи, различные линии связи с каналообразующей аппаратурой, обслуживаемые и необслуживаемые усилительные пункты, телефонные станции, радиорелейные, тропосферные, спутниковые линии связи, радиоцентры, центры радиовещания и телевидения, радиотрансляционные узлы, промышленные предприятия, выпускающие аппаратуру связи и др.

 

Устойчивость функционирования объектов связи в результате воздействия чрезвычайных ситуаций (ЧС). Физическая и оперативная устойчивость и взаимосвязь между ними.

Под устойчивостью функционирования объектов связи понимают их способность работать в нештатных, т. е. чрезвычайных ситуациях мирного и военного времени, а при нарушениях их работы — это способность восстанавливать работоспособность в кратчайшие сроки.

 

Понятие устойчивость функционирования объектов связи по сути включает два понятия: физическую (статическую) и оперативную устойчивости.

 

Под физической устойчивостью объектов связи или их элементов понимают физическую прочность его зданий, сооружений, оборудования, различных устройств к воздействию поражающих факторов, которые могут возникнуть в случаях ЧС.

 

Под оперативной устойчивостью функционирования систем связи понимают обеспечение устойчивого управления хозяйственной и иной деятельностью в случаях ЧС, а в случаях нарушения работы систем связи — это способность восстанавливать связь в кратчайшие сроки.

 

 

Общая характеристика объекта связи

1. Объект связи (РПдЦ) размещается на окраине н.п. Поповка (рис.1), в котором проживают N_нп = 350 человек. Жители н.п. Поповка обеспечены противогазами на 75%.

2. Жилые дома в н.п. Поповка одноэтажные деревянные, 2- и 4- этажные из кирпича с К_осл = 8.

3. Здания объекта связи 2 –этажные из ж/б с коэффициентом ослабления К_осл = 8.

4. Подвод электроэнергии к объекту связи осуществляется от 2 независимых трансформаторных подстанций на ЛЭП подземным кабелем.

5. Аварийная дизель-электрическая станция (ДЭС) размещается на территории объекта в одноэтажном здании из кирпича.

6. Антенные устройства смонтированы на деревянных и металлических опорах.

7. Соединительные линии от УС государственной сети к РПдЦ проложены подземным кабелем.

8. Дежурная смена на объекте составляет N_ос=60 человек. Обеспеченность противогазами 100%.

 

Исходные данные для расчета

1. На расстоянии R₁ = 1, 75 км от н.п. Поповка размещается склад промышленных взрывчатых веществ (ТНТ) с общим эквивалентным весом q = 55 кт.

2. Дизельное топливо (ГСМ) хранится в емкостях на территории объекта с общим весом Q = 45 т на расстоянии R₂ =0, 5 км от аварийной ДЭС.

3. На расстоянии R₃=3, 9 км от н.п. Поповка расположено химическое предприятие, где хранится G = 70 т хлора с удельной плотностью ρ = 1, 56 т/м3. ХОВ хранятся в обвалованных емкостях. Скорость ветра в приземном слое V = 4 м/с.

4. В случае аварии, разрушении ядерного реактора на АЭС начало облучения следует ожидать через t_н = 2 часов после аварии. Уровень радиоактивного излучения на это время (начало облучения) составляет Р_н = 4 Р/ч.

Обслуживающий персонал работает на открытой территории и в помещениях с

Косл = 8 в течение t_раб = 6 часов. Допустимая доза облучения для персонала объекта установлена региональными властями и составляет Д_доп = 4бэр.

Жители н.п. Поповка после получения сигнала оповещения «Радиационная опасность» должны находиться в жилых домах и подвальных помещениях (ПРУ) в течение t_прож = 8 часов

5. В районе н.п. Поповка и объекта возможно землетрясение с интенсивностью Ј = 6 баллов.

ВТОРОЙ РАЗДЕЛ РАБОТЫ

 

Расчетная часть

Оценка БЖД людей (жителей поселка и персонала) и устойчивости функционирования объекта в случае взрыва склада ТНТ

Из общей характеристики объекта и данных для расчета известно, что склад промышленных взрывчатых веществ располагается на расстоянии R₁=1, 75 км от н. п. Поповка. На складе хранится q=55 кт (55000 т) хлора.

Определим избыточное давление во фронте УВ DР_ф в кПа:

 

R - расстояние до центра взрыва в метрах;

- тротиловый эквивалент в килограммах.

 

При взрыве склада ТНТ возникает световой импульс в кДж/м², мощность которого:

 

где R- расстояние до центра взрыва в км, к - коэффициент ослабления светового излучения средой распространения.1/км - для практических расчетов к = 0, 1 1/км (совершенно чистый воздух).

 

Выводы:

1. УС находится в зоне сильных разрушений (∆ Рф> 30 кПa);

2. Из рассмотрения прочностных характеристик элементов объекта видим, что в результате взрыва склада ТНТ и ∆ Р_ф=37, 3 кПа получат разрушения следующие элементы УС и н. п. Поповка:

· полностью будут разрушены 2-, 3-, 4-этажные здания из кирпича, 2-этажнные коттеджи, одноэтажные деревянные здания, неукрепленная радиоэлектронная аппаратура (аппаратура связи), металлические и деревянные антенные опоры для АФУ, наземный кабель, фидеры АФУ, кирпичные многоэтажные здания (более 3 этажей);

· сильные разрушения получат кирпичные малоэтажные здания;

· средние разрушении получат многоэтажные административные здания с металлическим или железобетонным каркасом, надземные кабельные линии связи, здания фидерных и трансформаторных подстанций из кирпича и блоков, вышки металлические, антенные устройства;

· слабые разрушения получат промышленные здания с металлическим или железобетонным каркасом, воздушные линии связи.

 

При воздействии светового излучения И_тнт=1106 кДж/м²

· расплавятся: автомобильная резина, резиновые изделия и изоляция, брезент палаточный, красная черепица;

· устойчивому горению подвергнутся следующие элементы объекта: доски, окрашенные в темный цвет, кровля мягкая (толь, рубероид);

· воспламенятся и обуглятся: оконные переплеты, дверные проемы, окрашенные в темные цвета, 2-этажные коттеджи (низ - каменный, верх - деревянный), деревянные опоры для АФУ.

 

 

ТРЕТИЙ РАЗДЕЛ РАБОТЫ

 

Расчетная часть

 

Из оценки обстановки известно, что химическое предприятие находится на расстоянии R₃=3, 9 км к северо-западу от н.п. Поповка. На предприятии в обвалованных емкостях хранится G=70 т Хлора с удельной плотностью ρ =1, 56 т/м³.

Из долгосрочных метеорологических наблюдений известно, что скорость ветра в приземном слое составляет порядка V= 4 м/с.

В результате изучения карты местности видим, что на пути распространения зараженного воздуха (ЗВ) местность равнинная, среднепересеченная без значительных препятствия.

Определение времени поражающего действия хлором (СДЯВ)

 

Время испарения хлора из обвалованной емкости составляет

 

t_исп=t_пораж=

 

Вывод. Через 9, 5 часов после начала химического заражения в н. п. Поповка и на УС уровень химического заражения должен уменьшиться до нормального, но перед возвращением людей в населенный пункт с чистой территории, из убежищ следует провести химическую разведку и при необходимости задержать сигнал «Отбой химической тревоги». Разведка должна определить необходимость проведения дегазационных работ в очаге химического поражения.

 

 

Определение возможных потерь П среди персонала и жителей поселка

 

Потери на объекте при рабочей сменеN_od=60чел. и обеспеченности противогазами 100%, при нахождении людей в помещениях (простейших укрытиях) составляют 4%.

Следовательно, потери персонала на УС составят 3 чел. Из них могут получить поражения легкой степени тяжести 25% - 1 чел., средней и тяжелой степени - 40% - 2 чел. и поражения с летальным исходом 35% - 1 чел. Таким образом, потери среди личного состава дежурной смены могут составить 3 чел., т. е. объект останется работоспособным.

 

Потери в н. п. Поповка (число жителей 350 чел., а с учетом рабочей смены 290 чел.) при обеспеченности противогазами жителей поселка 75% и при нахождении людей в жилых домах составят 16% - 56чел.

Из них:

25%, т.е.14 чел. могут получить поражения легкой степени тяжести;

40%, т.е.23чел. могут получить средние и тяжелые поражения;

35%, т.е.20 чел. могут получить смертельные поражения.

Итак, в н. п. Поповка могут получить поражения разной степени тяжести 57 человек и из них 20 человек с летальным исходом.

 

 

ЧЕТВЕРТЫЙ РАЗДЕЛ РАБОТЫ

 

Расчетная часть

Литература

 

1. Атаманюк В.Г.и др. Гражданская оборона. –М. Высш. шк. 1987.

2. Воздвиженский Ю.М. и др. Поражающее действие ОМП на средства связи и защита

от него./ЛЭИС. –Л., 1987.

3. Воздвиженский Ю.М. Безопасность жизнедеятельности в чрезвычайных ситуациях./СПбГУТ.- СПб., 1996.

4. Воздвиженский Ю.М. Прогнозирование чрезвычайных ситуаций и оценка устойчивости функционирования объектов связи (Учебное пособие)./ СПбГУТ.-

СПб., 2000.

5. Рекомендации по обеспечению стойкости аппаратурных комплексов объектов проводной электросвязи к воздействию дестабилизирующих факторов. РД 45.083-99

Дата введения 2000-01-01

6. http: //nuclphys.sinp.msu.ru/radiation/soderganie.htm

 

Оценка устойчивости функционирования объекта связи

(РПдЦ)

 

Населенный пункт: Поповка

Вариант № 10

 

Санкт – Петербург

2013 г.

 

1234Следующая ⇒

Поделиться:

Популярное:

1. A. Оценка будущей стоимости денежного потока с позиции текущего момента времени
2. F. Оценка будущей стоимости денежного потока с позиции текущего момента времени
3. G) определение путей эффективного вложения капитала, оценка степени рационального его использования
4. I. Самооценка и уровень притязаний
5. IV. Обратные связи - обсуждение (15 мин.)
6. Аварии на объектах жилищного, культурного и социально-бытового назначения и электроэнергетики
7. АВАРИИ НА РАДИАЦИОННООПАСНЫХ ОБЪЕКТАХ ЭКОНОМИКИ
8. Агрономическая оценка ПЗВ в метровом слое почвы
9. Агроэкологическая оценка земель конкретного хозяйства и распределение их по группам пригодности для возделывания сельскохозяйственных культур
10. Агроэкологическая оценка севооборотов
11. Административное положение объекта строительства
12. Анализ и оценка движения денежных средств