Определение параметров зоны химического заражения

Определение площади розлива аммиака (СДЯВ)

,

где G – масса ХОВ по варианту задания, т;

ρ – удельная плотность ХОВ. т/м³;

d – толщина слоя разлива ХОВ, м (для не обвалованных емкостей d = 0, 05 м, для обвалованных емкостей d = 0, 45 – 0, 5 м).

 

В параметры района вылива ОВ входят длина L и ширина b района, а в идеальном случае район вылива- это окружность с радиусом r_p, (м),

 

.

 

Следовательно, радиус разлива r_p = 5, 25 м и при L = b =2 r_p, т.е. район разлива имеет длину и ширину 10, 7м.

Определение глубины зоны химического заражения Г

 

Для определение глубины распространения ЗВ Г следует рассмотреть глубины зоны химического заражения для случаев вертикальной устойчивости воздуха - инверсия, изотермия и конвекция.

При скорости приземного ветра в 4 м/с глубина:

при изотермии

при инверсии Г^инв= 5Г^изот=26, 5 км и

при конвекции Г^конв= =1, 06 км

 

 

Определение ширины зоны химического заражения Ш

 

Ширина зоны химического заражения Ш зависит от глубины распространения зараженного воздуха Г:

ширина зоны при инверсии Ш^инв=0, 03∙ Г^инв= 0, 795 км;

ширина зоны при изотермии Ш^изот=0, 15∙ Г^изот = 0, 795 км;

ширина зоны при конвекции Ш^конв=0, 8∙ Г^конв=0, 85 км.

 

Вывод.Из рассмотрения зон химического заражения (рис.2) видим, что наиболее опасным является случай вертикальной устойчивости воздуха- инверсия. Ширина зоны при инверсии в районе н.п. Поповка будет порядка 300 м, что при благоприятных условиях позволяет вывести людей за пределы зоны химического поражения (из очага поражения).

 

Рис. 2. Зоны химического заражения при конвекции, изотермии и инверсии в случае аварии на химическом предприятии

 

Определение времени подхода ЗВ к н. п. Тучки и объекту связи

где R – расстояния от места разлива ХОВ, м;

Vср – средняя скорость приземного ветра;

множитель 60 обеспечивает переход времени в сек на время в минутах.

 

Средняя скорость ветра отличается от скорости в приземном слое, так как с увеличением расстояния воздух поднимается, и скорость перемещения ЗВ увеличивается и определяется V_ср=(1, 5; 2, 0)V.

Множители выбираются в зависимости от расстояния. Так, при расстоянии до точки наблюдения меньше 10 км выбирается множитель 1, 5 и больше 10 км – 2, 0. Так как в нашем случае R₃=3, 9 км< 10 км, а поэтому выбираем множитель 1, 5 и при скорости ветра в приземном слое V=3 м/с средняя скорость ветра V_ср=6 м/с.

 

Вывод: за время подхода ЗВ к н. п. Поповка, равное 11 минутам, в населенном пункте небольших размеров и на объекте связи при хорошо организованном оповещении о химической опасности можно подготовить людей к нахождению в химически опасной зоне, подготовке средств индивидуальной и коллективной защиты, также возможна быстрая эвакуация людей из опасной, так как в н. п. Тучки есть дороги, ведущие за пределы зоны. Но это все возможно при хорошей своевременной системе оповещения и осведомленности населения о своих действиях в случае ЧС.

 

 

Определение времени поражающего действия хлором (СДЯВ)

 

Время испарения хлора из обвалованной емкости составляет

 

t_исп=t_пораж=

 

Вывод. Через 9, 5 часов после начала химического заражения в н. п. Поповка и на УС уровень химического заражения должен уменьшиться до нормального, но перед возвращением людей в населенный пункт с чистой территории, из убежищ следует провести химическую разведку и при необходимости задержать сигнал «Отбой химической тревоги». Разведка должна определить необходимость проведения дегазационных работ в очаге химического поражения.

 

 

Определение возможных потерь П среди персонала и жителей поселка

 

Потери на объекте при рабочей сменеN_od=60чел. и обеспеченности противогазами 100%, при нахождении людей в помещениях (простейших укрытиях) составляют 4%.

Следовательно, потери персонала на УС составят 3 чел. Из них могут получить поражения легкой степени тяжести 25% - 1 чел., средней и тяжелой степени - 40% - 2 чел. и поражения с летальным исходом 35% - 1 чел. Таким образом, потери среди личного состава дежурной смены могут составить 3 чел., т. е. объект останется работоспособным.

 

Потери в н. п. Поповка (число жителей 350 чел., а с учетом рабочей смены 290 чел.) при обеспеченности противогазами жителей поселка 75% и при нахождении людей в жилых домах составят 16% - 56чел.

Из них:

25%, т.е.14 чел. могут получить поражения легкой степени тяжести;

40%, т.е.23чел. могут получить средние и тяжелые поражения;

35%, т.е.20 чел. могут получить смертельные поражения.

Итак, в н. п. Поповка могут получить поражения разной степени тяжести 57 человек и из них 20 человек с летальным исходом.

 

 

⇐ Предыдущая1234

Поделиться:

Популярное:

1. G) определение путей эффективного вложения капитала, оценка степени рационального его использования
2. I этап. Определение стратегических целей компании и выбор структуры управления
3. I. ОПРЕДЕЛЕНИЕ И ПРОБЛЕМЫ МЕТОДА
4. III. Определение посевных площадей и валовых сборов продукции
5. VII. Определение затрат и исчисление себестоимости продукции растениеводства
6. X. Определение суммы обеспечения при проведении исследования проб или образцов товаров, подробной технической документации или проведения экспертизы
7. Алгоритм взятия биохимического анализа крови.
8. Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости торговой организации, определение критериев неплатежеспособности
9. Анализ показателей качества и определение полиграфического исполнения изделия
10. Аналитический метод расчета параметров разноритмичных потоков
11. Б. Заголовок процедуры со списком формальных параметров.
12. Б.1. Определение психофизиологии.