Система показателей использования основных фондов производственных мощностей связи

⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 7Следующая ⇒

Основные производственные фонды связи в силу специфики отрасли, выражающейся в невещественном характере создаваемого продукта, занимают доминирующий удельный вес в ее совокупных ресурсах. Поэтому их объем, состав, состояние и использование во многом определяют конечные результаты деятельности операторов связи, количество и качество создаваемых услуг, степень удовлетворения общественных и личных потребностей в средствах передачи информации.

Наращивание материально-технической базы телекоммуникационных компаний должно осуществляться на основе внедрения наиболее производительного и экономичного оборудования, то есть эффективность средств труда является важнейшим критерием при принятии решения об их внедрении. В то же время фактическая отдача ОПФ обусловлена уровнем их использования в реальных условиях производства. Для того чтобы средства, вложенные в расширение и обновление основного капитала компании, были оправданы, необходимо обеспечить максимально возможную отдачу каждой единицы эксплуатируемого оборудования, линейных сооружений и других видов основных средств.

Поскольку основные производственные фонды учитываются в натуральном и денежном выражении и имеют сложный технический состав, для оценки степени их использования применяется система показателей, включающая натуральные технико-экономические показатели отдельных видов оборудования, сооружений и каналов связи и обобщающие стоимостные показатели использования ОПФ. При этом стоимостные показатели, применяемые в связи, являются общими для всех отраслей экономики, а натуральные — учитывают особенности технологического состава основных фондов и являются специфичными для каждой подотрасли и входящих в ее состав организаций.

Натуральные технико-экономические показатели, в свою очередь, объединяют три группы, характеризующих:

· использование оборудования и каналов;

· задействование оборудования и сооружений;

· освоение производственных мощностей введенных в действие объектов связи.

Показатели, входящие в первую группу, являются наиболее общими с точки зрения возможности их применения для характеристики использования оборудования и каналов связи отдельных видов. К их числу относятся коэффициенты экстенсивного, интенсивного и интегрального использования.

Коэффициент экстенсивного использования (Кэкст) или использования оборудования и каналов связи по времени определяется отношением фактического времени их работы в часах (Тф) к возможному времени работы по плану или расписанию (Тв) за один и тот же календарный промежуток времени, то есть:

Время возможной работы является по сути нормативным и устанавливается с учетом минимально необходимых затрат на плановую профилактику и ремонт соответствующих видов основных производственных фондов.

Пример. На междугородной телефонной станции количество каналов на одном из направлений равно 10. Время действия связи по расписанию за сутки — 24 ч. Фактическое время действия связи за январь месяц составило 7400 кан.-ч. В этом случае коэффициент экстенсивного использования каналов равен: = 7400/24 * 31 * 10 = 0, 995, то есть каналы МТС находились в рабочем состоянии 99, 5 % всего возможного времени за сутки.

Зависимость нагрузки в организациях связи от спроса потребителей на услуги и связанная с этим неравномерность ее поступления по отдельным периодам времени, приводят к тому, что даже находясь в рабочем состоянии, оборудование и каналы связи не всегда используются с той отдачей, которая предусматривается их технико-эксплуатационными характеристиками. Поэтому возникает необходимость оценки реального уровня использования пропускной способности средств труда с помощью коэффициента интенсивного использования оборудования и каналов связи — Кинт. Он представляет собой отношение фактического и максимально возможного объема услуг (работ) в натуральном выражении, созданного в единицу календарного времени:

Максимально возможный объем услуг (работ) определяется пропускной способностью (нормативной производительностью) оборудования и каналов связи, указанной в его паспорте или учитываемой при проектировании объектов связи.

Пример. Фактический исходящий междугородный телефонный обмен по одному каналу за месяц составил 1, 6 тыс. разговоров. Возможный обмен по одному каналу с учетом нормативной пропускной способности равен 2, 1 тыс. разговоров в месяц. Коэффициент интенсивного использования каналов МТС: Кинт = 1, 6/2, 1 = 0, 762, то есть пропускная способность каналов используется только на 76, 2 % от максимально возможной пропускной способности.

Показателем, комплексно характеризующим использование оборудования и каналов связи по времени и по производительности (пропускной способности), является коэффициент интегрального использования, который исчисляется как произведение двух вышерассмотренных коэффициентов, то есть:

В соответствии с вышеприведенными примерами коэффициент интегрального использования каналов МТС равен: Кинтег = 0, 995 * 0, 762 = 0, 758. Таким образом, с учетом ненормируемых технических перерывов в работе каналов и их недостаточной загрузки они используются менее чем на 76 %.

Показатели задействования оборудования и сооружений связи характеризуют степень фактического использования в процессе создания услуг связи находящихся на балансе организации средств труда. Расширяя производство, приобретая новые технические средства для более полного удовлетворения спроса на услуги связи и улучшения качества обслуживания, телекоммуникационные компании должны стремиться к скорейшему их включению в производственный процесс. Находящееся на балансе оператора, но бездействующее оборудование (находящееся на складе, в монтаже, резерве, ремонте, консервации и т.п.) влечет за собой двойной урон. Во-первых, в этом случае вложенные средства становятся «мертвым капиталом», поскольку с их помощью не создаются услуги, а, следовательно, операторы связи теряют доходы и прибыль. Во-вторых, установленные, но не эксплуатируемые основные фонды подлежат амортизации, требуют определенных затрат на обслуживание, что повышает общие расходы организации и как следствие сокращают прибыль. Вот почему операторы должны быть заинтересованы в том, чтобы все имеющееся в его распоряжении оборудование было задействовано в эксплуатации как можно в большем объеме и в более короткие сроки.

В общем случае коэффициент задействования (Кз) характеризуется отношением количества фактически действующего оборудования (аппаратуры, машин) (Мд) к наличному (установленному) (Муст) выраженным в процентах:

Расчет и анализ этого показателя позволяет не только определить долю действующего и бездействующего оборудования, но и дать оценку объемам резервного оборудования в сопоставлении с установленными нормами.

Коэффициент задействования широко применяется в почтовой связи для характеристики фактического использования парка почтообрабатывающих машин и транспортных средств, в предприятиях электрической связи для оценки уровня использования монтированной емкости междугородных, городских и сельских телефонных станций, емкости узлов коммутации каналов сети передачи данных и телеграфной сети.

Уровень задействования воздушных, кабельных и радиорелейных (РРЛ) линий связи характеризуется коэффициентом уплотнения физических цепей (стволов для РРЛ) телефонными каналами (Купл). Он рассчитывается как отношение общей протяженности каналов к протяженности физических цепей (стволов РРЛ) на конкретном участке сети связи:

где L — протяженность участка сети связи; K — число физических цепей; N — число телефонных каналов, образованных применением различных систем передачи; i — тип линейных сооружений.

На величину показателей задействования большое влияние оказывает освоение проектных мощностей вводимых в эксплуатацию оборудования и сооружений связи. Необходимость освоения новых производственных мощностей — одна из особенностей отрасли связи. Она обусловлена тем, что введенные и принятые на баланс операторов многие виды основных фондов, включая линии связи, коммутационное оборудование и др., требуют определенного времени для их задействования в производственный процесс.

Для характеристики производственной мощности по отдельным видам оборудования и сооружений связи используются различные показатели. Производственная мощность магистралей и междугородных телефонных станций определяется числом каналов, телеграфных и местных телефонных станций — числом номеров емкости, радиотрансляционных узлов — числом радиоточек, предприятий почтовой связи — суммой доходов от услуг связи.

Процесс освоения проектных мощностей характеризуется показателями срока и уровня освоения. Срок освоения проектной мощности определяется периодом времени с момента подписания акта приемки объекта в эксплуатацию до достижения им показателей мощности, предусмотренных проектом. Фактический срок освоения сравнивается с установленным для соответствующего вида оборудования нормативным сроком, на основе чего делается вывод об эффективности процесса освоения во времени.

Показатель уровня освоения проектной мощности (Уосв) используется для оценки степени достижения проектной мощности по годам периода его освоения. Он рассчитывается как отношение фактически освоенной мощности в i-ом году (ПМфi) к проектной мощности (ПМпр), выраженное в процентах:

Сравнение фактических уровней освоения проектных мощностей с установленными на соответствующий год нормативными уровнями позволяет выявить резерв неосвоенной мощности и использовать эти данные для разработки мероприятий по повышению задействования оборудования и сооружений связи.

Наряду с технологическим освоением определяется и анализируется достижение по годам периода освоения проектных экономических показателей: объема создаваемых услуг, доходов от их реализации, себестоимости производства и других. Сравнение фактических и нормативных значений вышеуказанных показателей позволяет оценить степень интенсификации производства на стадии его освоения.

Рассмотренная система натуральных технико-экономических показателей дает наглядную характеристику использования отдельных видов оборудования и сооружений связи. Это имеет важное значение для выявления резервов более эффективного применения средств труда и увеличения их отдачи. Однако применение только натуральных показателей не обеспечивает возможность комплексной оценки использования всей совокупности основных средств, задействованных в процессе создания услуг связи. Поэтому они дополняются обобщающими стоимостными показателями использования ОПФ, которые могут быть рассчитаны по отдельным организациям (акционерным обществам), их филиалам, подотраслям и отрасли в целом.

Основной задачей любого хозяйствующего субъекта связи является увеличение создаваемого объема услуг. С учетом этого обобщающий показатель эффективности использования основных производственных фондов строится на основе соизмерения выраженного в денежной форме конечного полезного эффекта деятельности и всей совокупности участвующих в создании этого эффекта средств труда. Этот показатель носит название коэффициента использования ОПФ или фондоотдача. С экономической точки зрения он характеризует производительность единицы стоимости основных фондов в единицу времени (год или квартал).

Исходя из экономической сущности категории эффективности, показатель фондоотдачи (Ки) определяется сопоставлением результатов производственной деятельности и среднегодовой стоимостью используемых при этом основных фондов. В качестве результирующего показателя производства могут выступать доходы от услуг связи (Дусл), выручка от продажи товаров, работ и услуг (Впрод) или прибыль от продажи услуг (Ппрод), то есть:

или

Из расчетных формул видно, что фондоотдача показывает, сколько рублей доходов, выручки или прибыли получено с каждого рубля, вложенного в основные производственные фонды. Следовательно, чем выше ее абсолютная величина, тем эффективнее используется совокупный основной капитал компании.

По подотраслям и видам связи уровень показателя фондоотдачи неодинаков, что объясняется, прежде всего, различной технической оснащенностью каждой из них, объективными особенностями передаваемой информации, системой тарификации услуг, спросом на них со стороны потребителей и другими факторами.

Наиболее высокая фондоотдача имеет место в подвижной связи, что обусловлено повышенным спросом на услуги данного вида, гибкой тарифной политикой операторов СПС, работающих в нерегулируемом сегменте телекоммуникационного рынка, относительно низкой стоимостью оборудования и сооружений в расчете на одного абонента по сравнению с фиксированными сетями, а также другими благоприятными с точки зрения повышения отдачи основных средств факторами. В почтовой связи фондоотдача также превышает среднеотраслевой коэффициент использования основных производственных фондов более чем в 3 раза. Но здесь высокая фондоотдача объясняется не лучшим по сравнению с другими подотраслями использованием основных средств, а их малым объемом, поскольку почтовая подотрасль является наименее фондоемкой.

В традиционном секторе электросвязи показатель фондоотдачи несколько ниже среднеотраслевого уровня, что объясняется значительными темпами замены физически изношенного и морально устаревшего аналогового оборудования, которая объективно не приводит к пропорциональному росту объема услуг.

Известно, что различные виды средств труда играют в процессе передачи сообщений неодинаковую роль. В принципе на объем производимых услуг непосредственное влияние оказывают только активные фонды (рабочие машины и оборудование, передаточные устройства и др.), а пассивные фонды только создают условия для нормального течения производственного процесса. Поэтому правомерным является определение фондоотдачи применительно только к среднегодовой стоимости активной части ОПФ При этом формула расчета фондоотдачи в общем случае приобретает вид:

Для оценки использования вновь введенных основных производственных фондов рассчитывается показатель приростной фондоотдачи как частное от деления суммы доходов, полученных с помощью новых ОПФ на их среднегодовую стоимость

Если приростная фондоотдача выше, чем ее величина, рассчитанная по общей стоимости ОПФ, то следует ожидать, что в перспективе уровень использования основных фондов в целом повысится. Если же отдача вновь введенных фондов меньше сложившейся в целом по организации связи, то в будущем может сформироваться отрицательная тенденция к снижению эффективности использования ОПФ.

Обратным фондоотдаче является показатель фондоемкость, рассчитываемый как:

Фондоемкость показывает, какая стоимость основных производственных фондов затрачивается при получении единицы (1 руб.) доходов от услуг связи. Естественно, чем выше фондоотдача, тем ниже фондоемкость, и наоборот, поэтому решение задачи повышения эффективности использования ОПФ связано с увеличением отдачи средств труда, что приводит к соответствующему снижению фондоемкости.

Уровень использования основных фондов в отдельных подотраслях и организациях связи тесно связан с их технической оснащенностью, объемом и стоимостью задействованных в производстве ОПФ. Но основные фонды являются только частью производственного потенциала предприятия, который реализуется лишь в процессе взаимодействия с трудовыми ресурсами. Поэтому показатель фондоотдачи необходимо рассматривать во взаимосвязи с показателем фондовооруженности труда.

Фондовооруженность труда (Вф) характеризует тот объем основных производственных фондов в стоимостном выражении, который приходится на одного работника. Этот показатель рассчитывается путем деления среднегодовой стоимости ОПФ на среднегодовую численность производственного персонала основной деятельности, то есть:

Уровень фондовооруженности труда в отдельных подотраслях связи значительно отличается. Если в среднем по связи этот показатель принять за единицу, то по почтовым объектам он примерно в 5 раз ниже, в электросвязи — в 3, а в предприятиях телерадиокомплекса — в 4 раза выше среднеотраслевого. Причем по мере развития электросвязи уровень фондовооруженности труда в ней растет более высокими темпами, чем в других подотраслях. При этом особо важным является то, чтобы повышение вооруженности труда основными фондами сопровождалось соответствующим ростом их отдачи. Лишь в этом случае средства, вкладываемые в развитие производства, окажут положительное воздействие на его конечные результаты — рост доходов, прибыли и рентабельности.

Это обусловлено тем, что уровень использования ОПФ непосредственно влияет на такие важнейшие экономические показатели, как производительность труда и себестоимость. Например, если в формуле расчета производительности труда числитель и знаменатель умножить на среднегодовую стоимость основных фондов, то получим следующее аналитическое выражение:

Прямая пропорциональная зависимость между производительностью труда и использованием ОПФ свидетельствует о том, что эффективность использования рабочей силы может быть повышена как за счет увеличения фондоотдачи, так и в результате роста фондовооруженности. Первый путь более предпочтителен, поскольку ведет к увеличению объема доходов без привлечения дополнительных материальных и финансовых ресурсов, что соответствует интенсификации производства. Во втором случае речь идет об экстенсивном развитии, так как рост производительности труда в результате повышения фондовооруженности сопряжен с вводом в действие новых производственных мощностей, что связано с дополнительными инвестиционными затратами.

Взаимосвязь между себестоимостью и использованием основных фондов может быть определена следующим образом. Себестоимость (С) в общем виде характеризует затраты операторов, связанные с производством услуг, которые называются расходами по обычным видам деятельности (Зоб) к объему этих услуг в денежном выражении, то есть

Одним из элементов расходов являются амортизационные отчисления, размер которых при относительно постоянных нормах амортизации зависит только от стоимости основных производственных фондов. Если повышение фондоотдачи рассматривать как фактор реального роста доходов от услуг связи при неизменной стоимости ОПФ, то это будет означать снижение амортизационных отчислений на единицу доходов, полученных оператором. Аналогичный эффект будет достигнут в том случае, когда имеет место увеличение стоимости ОПФ, но при этом доходы от услуг связи растут более высокими темпами. Таким образом, один из элементов себестоимости, а именно уменьшается, что приводит к общему ее снижению. В конечном итоге повышается прибыль и рентабельность производства, непосредственно зависящие от объема доходов и расходов операторов.

Рассмотренную систему натуральных технико-экономических и стоимостных показателей использования основных производственных фондов следует применять в комплексе. Первая группа позволяет не только оценить использование отдельных видов оборудования и сооружений связи, но, что особенно важно, дает возможность установить имеющиеся в организации резервы повышения отдачи ОПФ, что находит отражение в положительной динамике обобщающих стоимостных показателей.

⇐ Предыдущая 1 234 5 6 7 Следующая ⇒