Профессиональные преступники

⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 3Следующая ⇒

Классификация достаточно условная, потому что мы пытаемся охватить весь круг профессиональных преступников. На самом деле в каждом из этих типов, подвидов, можно выделить достаточно большое количество разновидностей, которые связаны с достаточно узкой специализацией.

Например, если мы говорим о лицах, которые занимаются воровством.

→ Те, кто специализируются на карманных кражах. Причем тем, кто-то специализируется на карманных кражах могут подразделяться в зависимости от ареола, региона действия. Кто-то специализируется на транспорте, метро, торговых центрах, театральные воры. Высокий профессионализм и низкая раскрываемость преступлений.

→ Лица, которые совершают квартирные кражи – домушники, магазинные воры – хищение из магазинов.

→ Угонщики транспортных средств - угон не по смыслу ст. 166 УК, а именно хищение транспортного средства с последующей перепродажей, с перегоном в другой регион, подделкой документов.

→ Особая разновидность – похитители антиквариата, культурно-исторических ценностей, которые тоже имеют свою специфику, рынки сбыта, устойчивую клиентуру заказчиков, которые пытаются получить незаконным способом коллекционируемые предметы.

Мошенники. Здесь много всяких разновидностей.

→ Бытовое и на экономическое. Обман рядовых граждан и обман в предпринимательской сфере.

→ Кукольники, которые с помощью вещевых кукол совершают преступление. Но это достаточно отмирающая разновидность мошенников. Денежная кукла – сверху бумажка денежного средства, и снижу бумажка денежного средства, а посередине бумажки из тетрадки. Нарезали, положили, упаковали профессионально, и расплатились с кредитором. На данный момент сейчас наиболее распространено мошенничество в экономической сфере.

→ Страховые мошенники - оказывают на профессиональной основе помощь в получении страховых выплат, либо сами специализируются на мошенничестве в страховой сфере в разных областях: личное страхование, страхование имущества, транспортных средств.

Грабители – в основном речь идет о трех основных типах:

1. Лица, которые совершают захват денежных средств в банках, нападения на инкассаторов. Грабитель не в смысле ст.161 УК а в смысле открытого хищения, с применением или без применения насилия. Т.е. вариант европейского термина ограбления.

2. Лица, которые открыто похищают имущество граждан, либо в жилищах. Т.е. нападение с проникновением в квартиру с применением насилия или в иных помещениях, например, на предприятиях, учреждениях.

3. Лица, которые завладевают автомашинами с применением насилия. Один отвлекает, второй выбрасывают водителя на светофоре из транспортного средства. Или сели, попросили подвезти, в том месте куда попросили отвезти применяют насилие к водителю, и тем самым завладевают транспортным средством.

Вымогатели – в современности типы подразделяются на две большие категории:

→ лица, которые совершают преступления в предпринимательской сфере - занимаются рэкетом

→ лица, которые занимаются вымогательством в бытовой сфере

Специфическая разновидность для двух предыдущих: лица, которые совмещают в себе функции вымогателя и насильственных преступников. Т.е. например, похищение человека в сочетании с вымогательством.

Лица, предоставляющие криминальные услуги. По сути, занимаются на профессиональной основе функциями пособников. В связи с чем, находятся либо в преступной организации, сообществе в качестве постоянного члена, выполняющего такие функции, либо действуют в качестве единоличного функционирующего, но имеющего устойчивые криминальные связи с большим количеством лиц, совершающих преступления: поставщики, наводчики, скупщики краденного. Т.е. те, которые либо предоставляют информацию для совершения преступлений, либо те, которые помогают скрыть следы преступления: обеспечивают алиби на постоянной основе, обеспечивают рынок сбыта приобретенного имущества и т.д.

Наемники - лица, которые занимаются на профессиональном уровне совершением преступлений в качестве некого аналога трудовой функции. Они не совершают преступления для удовлетворения собственных потребностей, а выбирают этот способ зарабатывания себе на жизнь. Как правило, они имеют тоже определенные специализации. Это могут быть лица, которые применяют физическое насилие для принуждения к совершению правомерных или противоправных действий, и лица, которые совершают устранение конкурентов – наемные убийцы.

Преступники универсалы. Лица, которые имеют либо стойкую антисоциальную установку, и при этом не обладают признаками криминального профессионализма, т.е. в принципе агрессивное поведение реализуется в совершении преступлений разного рода. Либо лица, которые в рамках преступной организации выполняют различные функции: начиная от функций, связанных с проникновением в жилище, до применения насилия.

Причины и условия.

Существование профессиональной рецидивной преступности обусловлено существованием тех же причин и условий, характерных для преступности в целом. Все те основные причины, которые присутствуют при первичных преступлениях, они характерны и для повторного совершения преступления. Но помимо этого есть две большие группы факторов, которые отличают причинные комплекс рецидивной профессиональной преступности от причинного комплекса преступности в целом.

1. Криминогенные факторы объективного свойства, которые связаны с организационными, правовыми, воспитательными особенностями.

2. Криминогенные факторы субъективного свойства, которые относятся к характеристике личности рецидивиста.

Причем для этого типа преступности (рецидивной профессиональной) характерно доминирование вторых – субъективных свойств.

К объективным условиям в первую очередь относятся особенности социальной среды, в которой лицо находилось, и особенности которой привели к совершению первичного преступления. Как правило, повторное совершение преступления происходит в силу того, что лицо вне зависимости от того отбывало оно наказание, связанное с лишением свободы или нет, по сути своей оказывается в той же самой среде, которая способствовало совершению первичного преступления.

Развитие закрепления отрицательных индивидуальных черт личности рецидивиста обусловлено двумя обстоятельствами, которые являются диаметрально противоположными, но дают примерно одинаковый эффект:

1. влияние прежних обстоятельств.

Сохранение, восстановление связей ранее судимого лица с прежним бытовым окружением, с преступными группировками, обострение ситуации. Жил в коммунальной квартире, мучал всех соседей, совершил преступление, попал с тюрьму, отсидел, вернулся в ту же самую квартиру, где те же самые соседи, которые не любят его еще больше. Использование тех же самых способствующих преступлению ситуаций. Он так же продолжает злоупотреблять наркотиками, алкоголем, вернулся к тем же друзьям с бутылкой водки, семьи нет, или была, но прекратила существовать, по сути, он возвращаться туда, откуда его изымали на определенный период времени, на процесс отбывания наказания.

2. влияние обстоятельств, созданных преступной деятельностью или назначенным наказанием.

Когда с одной стороны положительные социальные связи утрачиваются – вроде как семья была, еще чем то сдерживала. После того как осудили, отправили в исправительное учреждение, жена ушла. Все, последние социальные связи утрачены. В другой стороны утрата положительных связей приводит к тому, что лицо ищет новые связи в другом месте. В итоге находит новых друзей в местах отбывания наказания. В течение определенного периода времени, лица находятся в достаточно тесной взаимосвязи друг с другом. Соответственно эта взаимосвязь может перерастать и за пределы периода и места отбывания наказания. Пришел домой, семьи уже нет, места проживания толком нет, положительных социальных связей нет, общаться не с кем, работы нет. При этом есть ребята, которые хорошо его понимают, которые 2-3 года находились с ним в тех же условиях, и имеют схожие проблемы. На фоне обсуждения этих проблем и получается дружба за пределами исправительного учреждения, которая может вылиться в создание организованной преступной группы и перевод на профессиональную основу свершения преступления.

Немаловажную роль среди внешних криминогенных факторов играют недостатки деятельности правоохранительных органов, связанных с раскрытием преступлений, расследованием уголовных дел, назначением и исполнением уголовных наказаний. Количество нераскрытых преступлений с течением времени не меняется. Порядка 20% преступлений остаются нераскрытыми. Негативные последствия создает и достаточно формальное отношение к процессу отбывания наказания, тогда когда у нас есть механизмы, которые прописаны на правовом уровне, и которые фактически не работают. Например, механизмы, связанные с прогрессивной системой отбывания наказания, с переводом лица, которое отбывает наказание в другие условия, в другое исправительное учреждение с более мягким режимом, УДО, к которому достаточно формально подходят. Основания для УДО, как правило, только внешние учитываются – лица не является нарушителем порядка в течение определенного периода времени, не имело дисциплинарных взысканий, отбыло определенный период, который установлен в УК, и этой ситуации достаточно, чтобы ставился вопрос об УДО. При этом психологическая составляющая, наличие устойчивых связей с лицами, которые при этом являются злостными нарушителями порядка, находятся они в одном и том же помещении, проживают на соседних кроватях, один из них регулярно нарушает дисциплину, а другой нет. Этот аспект не учитывается. А он должен быть учтен, потому что есть особенности, которые могут быть связаны с такого рода поведением лица внешне правопослушного, при этом не демонстрирующем его исправления с субъективной точки зрения. Т.е. ему очень надо на свободу, чтобы оттуда оказывать помощь лицам, оставшимся в местах отбывания наказания.

Зачастую происходит определенного рода недооценка рецидивной преступности, связанная с тем, что формальный подход - наличие или отсутствие предыдущих судимостей, и формальный их учет при назначении наказания, не позволяет проводить психологическую работу с лицами, которые совершили преступление не впервые. Внешне формально все соблюдается – рецидив является обстоятельством отягчающим наказание, предусматривается, что в случае, если в действиях лица содержится рецидив, то нижний порог не может быть ниже 1/3 от максимума, и на этом в процессе назначения наказания учет рецидивного совершения преступления заканчивается. Фактический же учет с выбором варианта, размера наказания практически не осуществляется.

⇐ Предыдущая 123 Следующая ⇒