ВОЗБУЖДЕНИЕ СУДОПРОИЗВОДСТВА В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ

⇐ ПредыдущаяСтр 9 из 19Следующая ⇒

Вопросы:

1. Иск в арбитражном процессе: понятие, элементы, виды.

2. Право на предъявление иска и право на удовлетворение иска в арбитражном процессе.

3. Понятие и значение стадии возбуждения производства по делу.

4. Порядок предъявления иска в арбитражном процессе.

5. Правовые последствия несоблюдения правил обращения в суд.

6. Право на защиту ответчика против иска и процессуальные средства его осуществления.

Задачи:

1. По приведенным ниже требованиям определите вид иска и его элементы. При определении основания иска укажите норму права, регулирующую данный вид правоотношения:

1) Участник ООО «Стелла» Семенов обратился с иском к ООО «Стелла» и ЗАО «Нева-Банк» о признании недействительным договора залога, заключенного ответчиками;

2) ООО «Микрон» обратилось с иском к ООО «Терция» о расторжении договора лизинга и взыскании 150 тысяч рублей, необоснованно списанных инкассовыми поручениями;

3) ООО «ГорВодоканал» обратилось с иском к ЗАО «Мельница» о взыскании 315 рублей платы за сверхнормативный по качественному составу сброс сточных вод в систему канализации;

4) ЗАО «Сибирь-Холдинг» обратилось с иском к ООО «Фирма РиК» о понуждении заключить основной договор купли-продажи объектов недвижимости, обязанность по заключению которого возникла на основании предварительного договора с инвестиционными условиями;

5) НИИ «Газдобыча» обратился с иском о признании недействительными учредительных документов ОАО «Пристанное» в части незаконного включения в его уставный капитал нежилых помещений и хозяйственных построек, находившихся в хозяйственном ведении института;

6) Аршавин обратился с иском к ООО «Мир футбола» и к Межрайонной инспекции ФНС № 15 по Санкт-Петербургу о признании недействительными решения общего собрания участников Общества, решения Межрайонной инспекции ФНС № 9 по Санкт-Петербургу о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанных с внесением изменений в учредительные документы Общества, и обязании Инспекции № 15 внести в ЕГРЮЛ соответствующие изменения в сведения об Обществе;

7) ОАО «Омега-Банк» обратилось с иском к ЗАО «Издательский дом» о защите деловой репутации, признании не соответствующими действительности сведений, опубликованных в газете «Вести», о взыскании убытков 20 774 366 руб., о взыскании репутационного вреда 300 000 000 руб.;

8) Ладожское сельское потребительское общество обратилось с иском к администрации Ладожского сельского поселения Усть-Лабинского района и администрации муниципального образования Усть-Лабинский район о признании права собственности на здание, находящееся по адресу: Краснодарский край, Усть-Лабинский район, станица Ладожская, ул. Ленина, 8; прекращении права собственности муниципального образования Ладожское сельское поселение Усть-Лабинского района на указанное здание; погашении в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о государственной регистрации права собственности муниципального образования.

2. ООО «Нефтяная компания «Айсберг» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к ООО «Бурильные установки» о взыскании 7 160 554 рублей убытков, возникших в результате некачественного выполнения работ по бурению скважины, 2 610 679 рублей убытков, возникших в результате несвоевременной демобилизации оборудования, 42 049 930 рублей упущенной выгоды и 1 118 486 рублей задолженности за полученные, но неиспользованные и невозвращенные материалы.

Ознакомившись с исковым заявлением, судья установил, что договор подряда, на основании которого выполнялись работы, не содержит одного из существенных условий – указания на сроки выполнения работ, а, следовательно, является незаключенным.

Как следует поступить судье с данным исковым заявлением?

Есть ли у истца право на предъявление иска и право на удовлетворение иска?

Чем право на предъявление иска отличается от права на удовлетворение иска?

3. ООО «Северсталь» обратилось в арбитражный суд Архангельской области с иском к ООО «Волох» о взыскании задолженности по оплате товара, поставленного ответчику ООО «Вилма». Исковые требования были основаны на договорах уступки права требования, заключенных ООО «Северсталь» с поставщиком – ООО «Вилма».

Ответчик в своем отзыве заявил о подаче ООО «Северсталь» тождественного иска и указал, что ООО «Вилма» как первоначальный кредитор уже ранее обращался с иском к покупателю о взыскании спорной задолженности, однако в дальнейшем от иска отказался, и производство по делу было прекращено. Свои возражения ответчик подтвердил копией определения арбитражного суда.

Имеется ли в данном случае тождество исков?

Есть ли у ООО «Северсталь» право на предъявление иска?

Назовите предпосылки права на предъявление иска и последствия их отсутствия.

4. ОАО «Маслодельный комбинат» обратилось в арбитражный суд Кемеровской области с иском к ООО «Склад № 13» об обязании исполнить обязательство по возврату в натуре имущества, переданного на хранение. В процессе судебного разбирательства была обнаружена недостача имущества, возникшая вследствие его ненадлежащей сохранности ответчиком.

В связи с указанным обстоятельством истец заявил ходатайство об изменении предмета иска и просил суд обязать ответчика возместить убытки, причиненные недостачей переданного на хранение имущества.

Как должен поступить суд?

Имеет ли место в данном случае изменение предмета и основания иска?

Изменится ли решение задачи, если одновременно с указанным ходатайством истец заявит требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами?

5. ЗАО «Белогорье» обратилось с иском к ОАО «Центральные коммунальные системы» о взыскании 3799003 руб. задолженности за поставленную по договору продукцию. В ходе судебного разбирательства ответчик заявил встречный иск о взыскании пени за несвоевременную поставку продукции по договору в сумме 2594 руб. Истец заявил возражения против требований ответчика, мотивировав их тем, что договором предусмотрен обязательный претензионный порядок урегулирования споров между сторонами, который истцом при подаче иска был соблюден, а ответчиком при подаче встречного иска – нет.

Должен ли принять арбитражный суд встречный иск?

Каким требованиям должно соответствовать предъявление встречного иска?

6. Какие из указанных ниже возражений ответчика можно отнести к процессуальным, а какие к материальным:

1) исковые требования истца не подтверждены доказательствами;

2) истец применил норму материального права, не подлежащую применению по данному делу;

3) иск должен рассматриваться в суде по месту нахождения недвижимого имущества;

4) истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный соглашением сторон;

5) истцом пропущен срок исковой давности;

6) исковое заявление не подписано истцом;

7) имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете, и по тем же основаниям решение третейского суда;

8) в производстве арбитражного суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете, и по тем же основаниям;

9) дело неподсудно данному суду.

Какие последствия могут повлечь указанные замечания?

Назовите соответствующие нормы.

7. 13 мая 2011 г. ОАО «Балтийские линии» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Речная компания» о взыскании суммы долга по договору транспортной экспедиции. К исковому заявлению было приложено ходатайство о применении обеспечительной меры в виде наложения ареста на денежные средства ответчика, находящиеся на расчетном счете в ОАО «Сити-Банк».

Судья установил, что к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного порядка урегулирования спора, согласно ст. 12 ФЗ от 30 июня 2003 г. № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности». Суд оставил исковое заявление без движения, но ходатайство о применении обеспечительной меры удовлетворил, оформив указанные действия одним определением, копию которого направил истцу 16 мая 2011 г.

Допущены ли арбитражным судом какие-либо нарушения норм процессуального права?

8. ООО «Заря» обратилось с иском к ЗАО «Антей» о взыскании убытков, причиненных неисполнением обязательств по оплате оказанных по договору консультационных услуг. Судья, изучив приложенные к исковому заявлению документы, установил, что в договоре содержалось условие о разрешении всех споров между сторонами в Третейском суде при Торгово-промышленной палате Саратовской области.

Как должен поступить арбитражный суд в данном случае?

9. ООО «Сириус-97» обратилось в арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к ООО «Тандем» о понуждении к исполнению обязательств по договору контрактации. Среди документов, приложенных к исковому заявлению, отсутствовала выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения ответчика. Вместо нее была приложена распечатанная и заверенная подписью истца копия страницы официального сайта ИФНС № 8 по Саратовской области в сети Интернет, содержащей сведения о месте нахождения ответчика и дату их обновления.

Как должен поступить судья в данном случае?

Какие документы, подтверждающие сведения о месте нахождения (месте жительства) ответчика, истец вправе приложить к исковому заявлению?

10. Какие процессуальные действия должен совершить судья в следующих случаях:

1) истец не приложил к исковому заявлению доказательства направления ответчику копии искового заявления;

2) в исковом заявлении не указана цена иска;

3) истец не приложил к исковому заявлению копию претензии и документы, подтверждающие ее отправку ответчику;

4) истец соединил в исковом заявлении несколько требований и в отношении одного из них не соблюден претензионный порядок урегулирования спора;

5) истец не направил ответчику копии документов, приложенных к исковому заявлению;

6) исковое заявление подписано лицом, должностное положение которого не указано;

7) к исковому заявлению приложена копия платежного поручения на оплату государственной пошлины;

8) к исковому заявлению не приложено копия свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;

9) государственная пошлина была уплачена представителем истца.

Дайте ответ со ссылкой на АПК РФ.

11. ОАО «Угольный комбинат» обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к ООО «Логистика» о взыскании задолженности по договору поставки в размере 130 546 рублей. Одновременно истец заявил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины ввиду отсутствия у него денежных средств. К ходатайству была приложена справка из филиала ОАО «Трастбанк» в г. Вологде об отсутствии на расчетном счете ОАО «Угольный комбинат» денежных средств.

Подлежит ли данное ходатайство удовлетворению?

Каков механизм документального подтверждения отсутствия у заявителя необходимых денежных средств для уплаты госпошлины?

Какие льготы по оплате госпошлины вправе предоставить арбитражный суд?

12. Укажите, какие из нижеприведенных требований могут быть заявлены в арбитражный суд только после соблюдение досудебного порядка урегулирования спора:

1) о расторжении договора;

2) об истребовании имущества из чужого незаконного владения;

3) о защите деловой репутации;

4) о понуждении к заключению договора;

5) о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим оказанием услуг связи по передаче данных;

6) о взыскании договорной неустойки в связи с задержкой подачи транспортного средства по загрузку;

7) об устранении недостатков выполненных работ по договору строительного подряда;

8) о признании недействительным решения общего собрания акционеров ОАО.

Какие процессуальные последствия влечет установление факта несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора?

Библиографический список

Нормативные акты

АПК РФ. Гл. 13.

НК РФ. Гл. 25.3.

ФЗ РФ от 24 июля 2002 г. №102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации».

Судебная практика

Постановление Пленума ВАС РФ от 12 октября 2006 г. № 54 «О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество».

Постановление Пленума ВАС РФ от 2 июня 2004 г. № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях».

Постановление Пленума ВАС РФ от 20 января 2003 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление Пленума ВАС РФ от 9 декабря 2002 г. № 11«О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».

Постановление Пленума ВАС РФ от 31 октября 1996 г. № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции».

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29 мая 2007 г. №118 «Об уплате государственной пошлины российскими и иностранными лицами через представителей».

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 марта 2007 г. № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации».

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 4 мая 2006 г. № 109 «О некоторых вопросах, связанных с возбуждением дел о банкротстве».

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22 декабря 2005 г. № 99 «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25 мая 2005 г. № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса».

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 августа 2004 г. № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».

Дополнительная литература

Аболонин Г.О. Групповые иски. М., 2001.

Борисова В.Ф. Возбуждение гражданского судопроизводства. М., 2009.

Гурвич М.А. Учение об иске. М., 1981.

Гуреев П.П. Судебное разбирательство гражданских дел. М., 1958.

Добровольский А.А. Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М., 1979.

Добровольский А.А. Исковая форма защита права. М., 1965.

Ефремова Н.Н. Процессуальные средства обеспечения доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (в контексте международно-правовых стандартов): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2005.

Журбин Б.А. Групповые и производные иски в судебно-арбитражной практике. Система Гарант, 2009.

Иевлев П.А. Изменение иска в судебной и судебно-арбитражной практике: Автореф. дис. …канд. юр. наук. М., 2004.

Исаенкова О.В., Демичев А.А., Соловьева Т.В., Ткачева Н.Н. Иск в гражданском судопроизводстве: (сборник) / под ред. О.В. Исаенковой. М., 2009.

Колесов П.П. Процессуальные средства защиты права. Великий Новгород, 2004.

Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). М., 2000.

Пушкарь Е.Г. Исковое производство в советском гражданском процессе. Львов, 1978.

Тузов. Д.О. Иски, связанные с недействительностью сделок. Теоретический очерк. Томск, 1998.

ТЕМА 2.2.

ПОДГОТОВКА ДЕЛА

К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ

Вопросы:

1. Понятие, значение, цель и задачи стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

2. Содержание процессуальных действий судьи и лиц, участвующих в деле, по подготовке дела к судебному разбирательству.

3. Процессуальные формы подготовки дела к судебному разбирательству.

Задачи:

1. Приняв исковое заявление ОАО «Химволокно» к ООО «Элком» о взыскании материального вреда в размере 54000 рублей, судья Арбитражного суда Саратовской области назначил дело к судебному разбирательству. В определении о назначении дела к судебному разбирательству судья указал на необходимость явки директора ООО «Элком» в качестве свидетеля.

Какие ошибки допущены судом?

Является ли стадия подготовки дела к судебному разбирательству обязательной и самостоятельной стадией процесса?

2. В арбитражный суд обратилось ЗАО «Энгельсстрой» с исковым заявлением о признании договора аренды недействительным, к которому были приложены копии документов, обосновывающие исковые требования. В заявлении истец указал, что подлинные документы вместе с претензией находятся у ответчика ООО «Рем-Ком». Суд возбудил производство по делу.

Какие процессуальные действия следует произвести в порядке подготовки дела к судебному разбирательству?

Составьте определение о подготовке дела к судебному разбирательству, восполняя по своему усмотрению необходимые данные.

3. ОАО «Мрамор» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ТФ «Мостоотряд-36» ОАО «Мостострой-11» 1 218 287 рублей убытков и 39 229 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 22.11.2011 г. Арбитражный суд принял исковое заявление ОАО «Мрамор», возбудил производство по делу и назначил дело к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании на 17.12.2011 г. В порядке подготовки дела к заседанию суд обязал ответчика представить письменный отзыв на иск и правоустанавливающие документы.

Арбитражный суд 25.11.2011 г. направил копии указанного определения лицам, участвующим в деле, по адресам, указанным в исковом заявлении.

До рассмотрения дела в предварительном судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

17.12.2011 г. Арбитражный суд рассмотрел дело по существу в отсутствии истца и отказал в удовлетворении исковых требований.

Какие ошибки допущены судом?

Можно ли рассмотреть дело по существу в предварительном судебном заседании?

4. Арбитражным судом был принят к производству иск ООО «Рассвет» к ОАО «Техстекло» об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В определении о подготовке дела судья обязал представить ответчика отзыв на иск и приложить доказательства, подтверждающие возражения против иска к собеседованию.

Ни на собеседование, ни на предварительное судебное заседание ответчик не явился, а отзыв на исковое заявление представил в суд за день до судебного заседания.

Судья отказал в приобщении к делу отзыва на иск и приложенных к нему документов, указав, что подготовка дела к судебному разбирательству им уже окончена, и никаких дополнительных материалов он принимать не будет.

Прав ли судья?

Как определяется момент начала и окончания подготовки дела к судебному разбирательству?

5. 12.03.2011 г. при проведении предварительного судебного заседания ответчик ООО «Газэнерго» предложил истцу ОАО «Тантал» заключить мировое соглашение. Представитель ОАО «Тантал», не имея полномочий по заключению мирового соглашения, согласился с предложением ООО «Газэнерго».

Арбитражным судом в предварительном судебном заседании определением от 12.03.2011 г. было утверждено заключенное сторонами мировое соглашение и прекращено производство по делу.

Какие ошибки допущены судом?

Можно ли прекратить, приостановить производство по делу или оставить заявление без рассмотрения на стадии подготовки дела к судебному разбирательству?

6. Укажите, может ли судья при подготовке дела к судебному разбирательству произвести следующие действия (ответ обоснуйте со ссылкой на действующий АПК РФ):

- допросить свидетеля по делу;

- оставить исковое заявление без движения;

- произвести замену ненадлежащей стороны;

- привлечь к участию второго ответчика;

- назначить экспертизу по делу;

- утвердить мировое соглашение;

- привлечь к участию арбитражных заседателей.

7. Иванова, являясь акционером ОАО «Тринити», обратилась в арбитражный суд с иском к ОАО «Тринити» и ООО «Гранд» о признании сделки купли-продажи нежилого помещения недействительной (ничтожной). Из искового заявления следует, что ОАО «Тринити» и ООО «Гранд» заключили договор купли-продажи нежилого помещения общей площадью 300 кв.м. расположенного в г. Саратове за 5 000 000 рублей. Общая стоимость активов общества на момент заключения сделки составляла 10 000 000 рублей.

Таким образом, указанная сделка являлась крупной для общества и требовала одобрения общего собрания акционеров. В нарушение требования ст. 79 ФЗ «Об акционерных обществах» ОАО «Тринити» продало имущество без одобрения общего собрания акционеров.

Указанное исковое заявление было принято к производству.

Определите предмет доказывания?

Какие действия необходимо осуществить судье при подготовке дела к судебному разбирательству?

Составьте необходимое определение суда, восполняя по своему усмотрению недостающие факты.

8. В рамках подготовки дела к судебному разбирательству было проведено собеседование со сторонами, на котором судья разъяснил лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, определил круг обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела с распределением бремени доказывания, указал доказательства подлежащие представлению.

По завершению собеседования со сторонами судья посчитал дело подготовленным и назначил дело к судебному разбирательству.

Какие ошибки допущены судом?

Составьте необходимое определение суда, восполняя по своему усмотрению недостающие факты.

Библиографический список

Нормативные акты

АПК РФ. Гл.14.

Судебная практика.

Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 г. №11 «О некоторых вопросах, связанных с ведением в действие АПК РФ»

Постановление Пленума ВАС РФ от 20 декабря 2006 г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 4 мая 2006 г. № 109 «О некоторых вопросах, связанных с возбуждением дел о банкротстве»

Информационное Письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 г. № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 г. № 99 «Об отдельных вопросах практики применения АПК РФ»

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20 января 2005 г. № 89 «О некоторых вопросах рассмотрения дел в порядке упрощенного производства»

Дополнительная литература

Барбакадзе В.Т. Подготовка дела к судебному разбирательству как стадия арбитражного процесса. М., 2012.

Барбакадзе В.Т. Подготовка дела к судебному разбирательству как стадия арбитражного процесса. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2006.

Беков Я.Х. Подготовка дела к судебному разбирательству в гражданском судопроизводстве. М., 2010.

Особенности рассмотрения дел в арбитражном процессе: практическое пособие / отв. ред. А.А. Арифулин и И.В. Решетникова. М., 2005.

Скуратовский М.Л. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции. М., 2007.

Фильченко Д.Г. Современные проблемы подготовки дела к судебному разбирательству в арбитражном процессе РФ: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Воронеж, 2005.

Шилов А.В. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном процессе: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Томск, 2004.

ТЕМА 2.3.

СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО

⇐ Предыдущая 4 5 6 7 8910 11 12 13 Следующая ⇒