Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Предмет, функции и методология теории государства и праваСтр 1 из 3Следующая ⇒
Предмет, функции и методология теории государства и права Теория государства и права (ТГП) – это отрасль юридического научного знания, выявляющая закономерности становления развития и функционирования государственных правовых явлений, а также вырабатывающая понятия и категории общие для всех отраслевых юридических наук. Предмет науки в концентрированном виде содержит то, что данная наука изучает. Предметом ТГП являются наиболее общие закономерности становления, развития и функционирования государственных правовых явлений, а также выработка понятий и категорий, общих для всех юридических наук. Объект науки представляет собой то, что должно быть данной наукой изучено. Для ТГП объектом является государство и право. «Предмет» у же «объекта», предмет – это изученный объект. Метод науки – это совокупность средств, приемов и способов по изучению предмета науки. Метод ТГП – это совокупность средств, приемов и способов по изучению наиболее общих закономерностей становления государственных правовых явлений, а также по выработке категорий общих для всех юридических наук. Если «предмет» отвечает на вопрос «что? », то «метод» – на вопрос «как? ». Методы: vФилософский – формируются наиболее общие подходы; применяется в сочетании с общими и частными методами vОбщенаучные – методы, характерные для всех или многих областей научного знания Ø Исторический – рассмотрение государственно-правовых явлений в историческом контексте Ø Системный – рассмотрение государственно-правовых явлений как иерархических систем (система права, ее отрасли, подотрасли и т.д.) Ø Функциональный – выявление механизмов функционирования государственно-правовых явлений Ø Логический è Анализ – процесс разложения целого на составные части (структура нормы права) è Синтез – процесс восстановления целого из элементов (характеристика формы государства) è Дедукция – переход на основе общего знания к частному (переход от признака к классификации) è Индукция – переход на основе частного знания к общему (обобщение единичных фактов в общий вывод) vЧастнонаучные – методы, характерные для одной или нескольких смежных областей научного знания Ø Моделирование – создание модели на основе общих признаков (модель республики) Ø Статистический – анализ количественных показателей явлений (динамика преступности) Ø Синергетический – изучение саморегулирующихся систем (местное самоуправление) Ø Собственно юридические è Сравнительно-правовой – выявление сопоставительных свойств государственно-правовых явлений. Сопоставление возможно в трех аспектах: ·сопоставляются однопорядковые государственно-правовые явления одного и того же исторического периода, но в разных правовых системах (конституция РФ и ФРГ) ·сопоставляются однопорядковые государственно-правовые явления одной и той же правовой системы, но различных исторических периодов (конституция РФ и СССР) ·сопоставляются неодинаковые, но сходные государственно-правовые явления (конституция РФ и жилищный кодекс РФ) è Формально-юридический – направлен на выявление существенных признаков государственно-правовых явлений, позволяет распознавать их качественные характеристики, является основным, присутствует при рассмотрении любого юридического вопроса Функции ТГП (отвечают на вопрос «зачем? ») показывают познавательную ценность изучаемых государственно-правовых явлений. Выделяют: ·гносеологическая – познавательная ·онтологическая – о бытии, возникновении и развитии государства и права ·методологическая – выработка общих методов познания ·эвристическая – нахождение истины ·прогностическая – формирование прогнозов ·практически-организационная – рекомендации по совершенствованию законов, практики и пр. ·воспитательная – повышение правовой культуры Место теории государства и права в системе общественных и юридических наук Среди юридических наук ТГП является базовой, фундаментальной, методологической. Науки: vТехнические vЕстественные vГуманитарные Ø Политология Ø Социология Ø Юриспруденция è Теоретические ·Теория государства и права ·История политических и правовых учений ·История отечественного государства и права ·История государства и права зарубежных стран è Отраслевые ·Конституционное право ·Уголовное право ·Административное право ·Гражданское право è Прикладные ·Криминалистика ·Криминология ·Судебная медицина è Международные ·Международное публичное право ·Международное частное право Власть и социальные нормы догосударственного общества В своем развитии общество проходит ряд этапов от первобытного до современных цивилизаций. Самый длительный период в истории человечества занимает первобытный строй. Современная наука выделяет два этапа развития первобытного общества, то есть два способа его существования и воспроизводства: ·этап присваивающей экономики (охота, рыболовство, собирательство) ·этап производящей экономики (земледелие, скотоводство, металлообработка, керамическое производство) Особенности этапа присваивающей экономики: ·форма социальной организации первобытного общества – родовая община – объединение людей на основе кровного родства и общего хозяйства ·кочевой образ жизни, собирательство, охота, использование примитивных орудий труда (палки, камни) ·власть принадлежит собранию членов общины ·отсутствие аппарата, осуществляющего управление на профессиональном уровне ·власть лидера основана на его авторитете и личных качествах ·отсутствие внутри общины имущественных различий ·господство общинных интересов над личными ·отношения регулируются посредством мононорм – норм организации общественной жизни, первобытной морали, ритуальные и обрядовые правила ·казуистичность мононорм, преимущественно имеющих форму запрета Переход от присваивающей экономики к производящей обусловлен природными изменениями, угрожающих существованию человека как биологического вида. В результате этого человек был вынужден самостоятельно производить продукты питания. Особенности этапа производящей экономики: ·формирование соседской общины – объединения людей по территориальному признаку ·оседлый образ жизни, создание качественно новых орудий труда ·разделение труда и необходимость учитывать личный вклад каждого ·расслоение общества по социальному признаку ·формирование аппарата управления и наследственного механизма передачи должностей ·расщепление мононорм на нормы морали, нормы права, религиозные и др. нормы ·усложнение структуры регулирования поведения: что надо делать (должно), что запрещено (нельзя), что разрешено (можно), что безразлично (выбор поведения оставлен на усмотрение человека) Форма государственного правления: понятие, признаки, классификация Форма государственного правления – элемент формы государства, показывающий систему взаимоотношений между главой государства и высшими органами государственной власти. Форма государственного правления раскрывает следующие характеристики государства: организацию высших органов власти, их структуру и порядок образования; взаимоотношения высших органов власти между собой и с населением; компетенцию высших органов власти. В настоящее время принято выделять две основные формы государственного правления: ·монархия – форма государственного правления, в настоящий период характеризующаяся двумя признаками: единоличность правления и наследственный механизм передачи власти ·республика – форма государственного правления, которая характеризуется двумя признаками: выборность главы государства и срочность его полномочий Теории происхождения права Можно выделить следующие основные теории происхождения права: · теологическая теория – одна из самых древних. Полагается, что правовые нормы исходят от Бога. Понятие права связывалось со справедливостью, правосудием. Главным фактором, поддерживающим общественный порядок, было наказание. Фома Аквинский различал право и закон, определяя закон как установление разума, а право – как высшую справедливость. Теологическая теория нашла выражение в идеях неотомизма (Ж. Маритен). Согласно этому течению право представляет собой отражение божественного разума в общественном порядке. · естественно-правовая теория утверждает, что право – результат соглашения людей. В обществе вместе с позитивным правом, созданным государством, существует естественное право, свойственное человеку от природы. Под естественным правом понимаются равные ко всем законы природы, следовательно, государственные законы также должны быть одинаково справедливы ко всем. Сторонники: Г. Гроций, Б. Спиноза, Т. Гоббс, Дж. Локк, Ж.Ж. Руссо. · историческая теория находится в оппозиции к естественно-правовой. Право по этой теории не является изобретением людей, оно возникает естественно и постепенно и присуще только данному народу, законодатель лишь фиксирует сложившееся право в нормативно-правовых актах. Право не обладает универсальностью и не может быть перенесено в другое общество. Сторонники: Ф. Савиньи, Г. Гуго, Г. Пуха. · марксистская теория полагает, что право возникает одновременно с возникновением государства и имеет одинаковые с государством причины возникновения и развития: разделение труда, появление частной собственности, раскол общества на классы. Право стало инструментом государства, классовым регулятором общественных отношений. Основной функцией права полагалось принуждение, подчинение воле господствующего класса. Сторонники: К. Маркс, Ф. Энгельс. · психологическая теория считает, что источником формирования права являются внутренние переживания людей. У каждого народа существует интуитивное право, которое развивается постепенно и не зависит от воли извне. В создании права решающую роль играют правосознание и правовая культура народа. Сторонник: Л.И. Петражицкий. Основные учения о праве Учения о праве тесно связаны с учениями о происхождении государства, а также с теориями происхождения права. Можно выделить следующие основные концепции права: · теологическая концепция – одна из самых древних. Фома Аквинский различал право и закон, определяя закон как установление разума, а право – как высшую справедливость. В рамках неотомизма (Ж. Маритен) право представляет собой отражение божественного разума в общественном порядке, является результатом действия духовных начал. · естественно-правовая концепция утверждает, что право – результат соглашения людей. Согласно этой концепции право и закон не тождественны, если закон не соответствует данному человеку от природы праву, он признается неправовым. Основные положения естественно-правовой концепции закреплены в Декларации независимости США (1787 г.). Сторонники: Г. Гроций, Б. Спиноза, Т. Гоббс, Дж. Локк, Ж.Ж. Руссо. · историческая концепция противопоставляется естественно-правовой. Право не является изобретением людей, оно возникает естественно и постепенно путем преобразования обычаев, оно присуще только данному народу. Право не обладает универсальностью и не может быть перенесено в другое общество. Функция законодателя – фиксировать сложившееся право в нормативно-правовых актах. Сторонники: Ф. Савиньи, Г. Гуго, Г. Пуха. · марксистская концепция полагает, что право имеет одинаковые с государством причины возникновения и развития: разделение труда, появление частной собственности, раскол общества на классы. Право является инструментом государства, классовым регулятором общественных отношений, способом диктовать волю господствующего класса. Основной функцией права является принуждение, подчинение. Сторонники: К. Маркс, Ф. Энгельс. · психологическая концепция считает, что источником формирования права являются внутренние переживания людей. У каждого народа существует интуитивное право, которое развивается постепенно и не зависит от воли извне. В создании права решающую роль играют правосознание и правовая культура народа. Сторонник: Л.И. Петражицкий. Указанные концепции права оказали значительное влияние на юридическое мировоззрение общества. Рассматривая право с разных точек зрения, они формируют понятие о праве как о многогранном общественном явлении. Содержание правоотношения: понятие и характеристика элементов Содержание правоотношения — это субъективные права и обязанности участников правоотношения. При этом субъективному праву одного участника всегда соответствует юридическая обязанность другого участника. Субъективное право — это мера возможного поведения субъекта правоотношения. Субъективное право включает в себя 4 компонента: ·правомочие владения — возможность совершать активные действия, пользоваться благами ·правомочие реализации — право требовать от другой стороны исполнения обязанности ·правомочие определять юридическую судьбу вещи ·право притязания — право обращения в компетентный орган с целью устранения препятствий в реализации своего субъективного права Юридическая обязанность — это мера должного поведения субъекта правоотношения. Юридическая обязанность реализуется в 3 формах: ·активное поведение — совершение действий, предусмотренных нормой права или соглашением сторон ·пассивное поведение — соблюдение запретов, ненарушение правовых норм ·юридическая ответственность — обязанность лица, совершившего правонарушение, претерпеть неблагоприятные последствия своего противоправного деяния Совпадение права с обязанностью называется полномочиями (используется по отношению к органам публичной власти и должностным лицам) Предмет, функции и методология теории государства и права Теория государства и права (ТГП) – это отрасль юридического научного знания, выявляющая закономерности становления развития и функционирования государственных правовых явлений, а также вырабатывающая понятия и категории общие для всех отраслевых юридических наук. Предмет науки в концентрированном виде содержит то, что данная наука изучает. Предметом ТГП являются наиболее общие закономерности становления, развития и функционирования государственных правовых явлений, а также выработка понятий и категорий, общих для всех юридических наук. Объект науки представляет собой то, что должно быть данной наукой изучено. Для ТГП объектом является государство и право. «Предмет» у же «объекта», предмет – это изученный объект. Метод науки – это совокупность средств, приемов и способов по изучению предмета науки. Метод ТГП – это совокупность средств, приемов и способов по изучению наиболее общих закономерностей становления государственных правовых явлений, а также по выработке категорий общих для всех юридических наук. Если «предмет» отвечает на вопрос «что? », то «метод» – на вопрос «как? ». Методы: vФилософский – формируются наиболее общие подходы; применяется в сочетании с общими и частными методами vОбщенаучные – методы, характерные для всех или многих областей научного знания Ø Исторический – рассмотрение государственно-правовых явлений в историческом контексте Ø Системный – рассмотрение государственно-правовых явлений как иерархических систем (система права, ее отрасли, подотрасли и т.д.) Ø Функциональный – выявление механизмов функционирования государственно-правовых явлений Ø Логический è Анализ – процесс разложения целого на составные части (структура нормы права) è Синтез – процесс восстановления целого из элементов (характеристика формы государства) è Дедукция – переход на основе общего знания к частному (переход от признака к классификации) è Индукция – переход на основе частного знания к общему (обобщение единичных фактов в общий вывод) vЧастнонаучные – методы, характерные для одной или нескольких смежных областей научного знания Ø Моделирование – создание модели на основе общих признаков (модель республики) Ø Статистический – анализ количественных показателей явлений (динамика преступности) Ø Синергетический – изучение саморегулирующихся систем (местное самоуправление) Ø Собственно юридические è Сравнительно-правовой – выявление сопоставительных свойств государственно-правовых явлений. Сопоставление возможно в трех аспектах: ·сопоставляются однопорядковые государственно-правовые явления одного и того же исторического периода, но в разных правовых системах (конституция РФ и ФРГ) ·сопоставляются однопорядковые государственно-правовые явления одной и той же правовой системы, но различных исторических периодов (конституция РФ и СССР) ·сопоставляются неодинаковые, но сходные государственно-правовые явления (конституция РФ и жилищный кодекс РФ) è Формально-юридический – направлен на выявление существенных признаков государственно-правовых явлений, позволяет распознавать их качественные характеристики, является основным, присутствует при рассмотрении любого юридического вопроса Функции ТГП (отвечают на вопрос «зачем? ») показывают познавательную ценность изучаемых государственно-правовых явлений. Выделяют: ·гносеологическая – познавательная ·онтологическая – о бытии, возникновении и развитии государства и права ·методологическая – выработка общих методов познания ·эвристическая – нахождение истины ·прогностическая – формирование прогнозов ·практически-организационная – рекомендации по совершенствованию законов, практики и пр. ·воспитательная – повышение правовой культуры Популярное:
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-07-13; Просмотров: 848; Нарушение авторского права страницы