Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Системный анализ - это методология решения крупных проблем, основанная на концепции систем
Особенности: · предлагается методика проведения системного исследования, организации процесса принятия решения, делается попытка предложить подходы к выполнению этапов методики в конкретных условиях; · предлагается работа с целями, т.е. их исследование, формулирование, структуризация или декомпозиция. Основные этапы: · постановка целей; · поиск путей достижения целей; · выбор критериев оценки альтернатив достижения целей. Предназначение – объединение всех необходимых знаний, методов и действий для решения проблем. Цель - повышение эффективности организации (результативности) и управления сложными системами на основе увеличения степени обоснованности принимаемого решения с учетом расширением множества альтернатив, среди которых производится обоснованный выбор. Задачи: · вскрытие противоречий, выявление проблем, их изучение, формулирование целей, выбор лучшего для достижения цели решения; · разработка и использование средств, облегчающих формирование и анализ целей и функции систем организационного управления; · определение возможных вариантов поведения сложных систем и их качественная или количественная оценка; · разработка методов выбора решения и обоснование критериев, определяющих качество принимаемых решений; · комплексное использование методов качественного и количественного анализа, базирующихся на диалектическом обобщении законов функционирования и развития систем различной физической природы.
3. Связь системного анализа с другими научными дисциплинами На сегодняшний день системный анализ является синтезированной дисциплиной, включающей ряд самостоятельных научных дисциплин. Анализ истории формирования терминологии в области системного знания позволяет установить следующую последовательность становления направлений системных исследований: - теория систем; - исследование операций; - системотехника и системология; - кибернетика; - системный анализ.
Общая теория систем представляет собой систему знаний о состоянии и развитии сложных систем политического, социального, военного, экономического, научного и технического характера. Она предполагает их всестороннее изучение и включает в себя теоретические основы и разделы теории, тесно связанные с такими научными дисциплинами, как кибернетика, исследование операций, системотехника, системный анализ, информатика, менеджмент и т.д. Исследование операций – дисциплина, предметом которой является теория принятия решений, также является синтезированной дисциплиной, возникшей на основе теории игр, теории эффективности, теории массового обслуживания. Системный анализ может рассматриваться как дальнейшие развитие исследования операций, но при этом системный анализ включает и направления, нетрадиционные для исследования операций. В частности, в системном анализе большое внимание уделяется анализу систем, возникающим при этом проблемам, определению целей систем, формированию целей и задач исследования. Термин “системотехника” был предложен в 1962 г. профессором Ф.Е. Темниковым и представляет собой направление науки и техники, охватывающее проектирование, создание, испытание и эксплуатацию сложных систем технического и социально-технического характера. Системология - это область научно-практической деятельности, изучающая и использующая системность, организацию и самоорганизацию объектов, процессов и явлений в природе, науке, технике, обществе и психологии личности. Кибернетика - наука об общих законах управления в живой и неживой природе, связанных с преобразованием информации, также непосредственно взаимодействует с системным анализом. Границу между кибернетикой и системным анализом можно определить следующим образом. Кибернетика изучает отдельные строго формализованные процессы, а системный анализ – совокупность процессов и процедур организации и управления сложными системами, принятие решения в типовых ситуациях. Понятие “управление” в кибернетике и “принятие решения” в системном анализе близки, но неидентичные. Менеджмент, экономический и административный, имеет несколько значений, в том числе как совокупность концепций (технических, экономических, организационных, психологических), методов, средств и норм управления бизнесом и некоммерческими организациями. Менеджмент определяет функции управления, что включает постановку целей, принятия решений и контроль их выполнения.
4. Эволюция и механизм определения системы. Понятие элемента системы и подсистемы. Признаки системы. Термин «система» используют в тех случаях, когда хотят охарактеризовать исследуемый или проектируемый объект как нечто целое (единое), сложное, о котором невозможно сразу дать представление, показав его, изобразив графически описав математическим выражением. Сопоставляя эволюцию определения системы (элементы связи, затем – цель, затем – наблюдатель) и эволюцию использования категорий теории познания в исследовательской деятельности, можно обнаружить сходство: вначале модели (особенно формальные) базировались на учёте только элементов и связей, взаимодействий между ними, затем – стало уделяться внимание цели, поиску методов её формализационного представления (целевая функция, критерий функционирования и т.п.), а, начиная с 60-х г.г. все большее внимание обращают на наблюдателя, лицо, осуществляющее моделирование или проводящее эксперимент, т.е. лицо, принимающее решение. Рассматривая различные определения системы и их эволюцию, и не выделяя ни одного из них в качестве основного, подчеркивается тот факт, что на разных этапах представления объекта в виде системы, в конкретных различных ситуациях можно пользоваться разными определениями. Причём по мере уточнения представлений о системе или при переходе на другую страту её исследования определение системы не только может, но и должно уточняться. Белее полное определение, включающее и элементы, и связи, и цели, и наблюдателя, а иногда и его «язык» отображения системы, помогает поставить задачу, наметить основные этапы методики системного анализа. Например, в организационных системах, если не определить лицо, компетентное принимать решения, то можно и не достичь цели, ради которой создаётся система. Таким образом, при проведении системного анализа нужно прежде всего отобразить ситуацию с помощью как можно более полного определения системы, а затем, выделив наиболее существенные компоненты, влияющие на принятие решения, сформулировать «рабочее» определение, которое может уточняться, расширяться сближаться в зависимости от хода анализа. При этом следует учитывать, что уточнения или конкретизация определения системы в процессе исследования влечёт соответствующую корректировку её взаимодействия со средой и определения среды. Отсюда важно прогнозировать не только состояние системы, но и состояние среды с учётом естественной искусственной её неоднородностей. Механизм определения системы: Выделяет систему из среды наблюдатель, который определяет элементы, включаемые в систему, от остальных, т. е. от среды, в соответствии с целями исследования (проектирования) или предварительного представления о проблемной ситуации. При этом возможны три варианта положения наблюдателя, который: · может отнести себя к среде и, представив систему как полностью изолированную от среды, строить замкнутые модели (в этом случае среда не будет играть роли при исследовании модели, хотя может влиять на её формулирование); · включить себя в систему и моделировать её с учётом своего влияния и влияния системы на свои представления о ней (ситуация, характерная для экономических систем); · выделить себя и из системы, и из среды, и рассматривать систему как открытую, постоянно взаимодействующую со средой, учитывая этот факт при моделировании (такие модели необходимы для развивающихся систем). Элемент системы - простейшая, неделимая часть системы. Однако ответ на вопрос, что является такой частью, может быть неоднозначным. Например, в качестве элементов стола можно назвать «ножки, ящики, крышку и т.д.», а можно – «атомы, молекулы», в зависимости от того, какая задача стоит перед исследователем. Поэтому принимается следующее определение: элемент – это предел членения системы с точки зрения аспекта рассмотрения, решения конкретной задачи, поставленной цели. При необходимости можно изменять принцип расчленения, выделять другие элементы. Подсистема – это относительно независимая часть системы, обладающая свойствам системы, и в частности, имеющая подцель, на достижение которой ориентирована подсистема, а также свои специфические свойства. Если же части системы не обладают такими свойствами, а представляют собой просто совокупности однородных элементов, то такие части принято называть компонентами. Признаки системы: · целостность – определённая независимость системы от внешней среды и от других систем; · связанность, т.е. наличие связей, которые позволяют посредством переходов по ним от элемента к элементу соединить два любых элемента системы. Простейшими связями являются последовательное и параллельное соединения элементов, положительная и отрицательная обратные связи; · функции - наличие целей (функций, возможностей), не являющихся простой суммой подцелей (подфункции, возможностей) элементов, входящих в систему; несводимость (степень несводимости) свойств системы к сумме свойств ее элементов называется эмерджентностью.
Популярное:
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-07-13; Просмотров: 1750; Нарушение авторского права страницы