И революционно-демократического

В общественной жизни России второй половины XIX в. можно выделить 3 общественно-политических течения:

1) Правительственное.

1. Политическая цель – сохранение самодержавия, сословного строя, пережитков крепостничества, максимальное ограничение либеральных свобод и прав органов местного самоуправления.

2. Методы: «контрреформы» «сверху».

3. Социальная база: большинство чиновников, офицеров, помещиков, представителей крупной буржуазии.

4. Особенности: чрезмерное усиление и обладание монополией на государственную власть.

5. Представители: М.Н. Катков, К.П. Победоносцев.

2) Либеральное.

1. Политическая цель – ограничение самодержавия (законосовещательным или законодательным представительным цензовым органом), равенство всех перед законом, создание развитой и свободной рыночной экономики, максимальное расширение либеральных свобод и прав органов местного самоуправления.

2. Методы: легальная пропаганда своих идей.

3. Социальная база: либеральные чиновники, помещики, буржуазия.

4. Особенности: дворянский характер, консерватизм, невнимание к социальным проблемам, чрезмерная слабость (в силу политической инертности буржуазии, тесно связанной с самодержавием, и наличия пережитков феодализма).

5. Представители: К.Д. Кавелин, Б.Н. Чичерин, В.И. Шаховской.

3) Революционно-демократическое. Самыми крупными ответвлениями этого движения были народничество и марксизм.

1. Народничество.

а) Политическая цель – борьба против капитализма за социализм (всеобщий труд и равное потребление как база для построения идеального справедливого общества), источником которого является крестьянская община, которой надо предоставить самоуправление и все средства производства («землю и волю»); убеждённость в слабости государства не имеющего, по их мнению, никакой социальной опоры.

б) Методы включают 3 течения:

а. Бунтарское (М.А. Бакунин) – зажечь агитацией уже готовое к революции крестьянство. Неудачной попыткой реализации этой идеи стало хождение в народ 1874-1876 гг.

б. Пропагандистское (П.Л. Лавров) – создать организацию революционеров, которая наладит долговременную пропагандистскую работу в среде крестьянства для подъёма его на революционную борьбу. Неудачной попыткой реализации этой идеи стало создание революционной организации «Земля и воля» (1876-1879 гг.).

в. Заговорщическое (П.Н. Ткачёв) – совершить государственный переворот и, сохранив государство (предыдущие 2 течения предлагали его разрушить), провести через него социалистические преобразования. Неудачной попыткой реализации этой идеи стало создание революционной террористической организации «Народная воля» (1879-1881 гг.), которая осуществила убийство императора Александра II в 1881 г., однако не вызвала этим революции.

в) Социальная база: крестьяне, студенчество, рабочие, мелкие чиновники.

г) Особенности: чрезмерный радикализм и сила, недооценка роли политических преобразований (в силу ограниченности и непоследовательности процесса модернизации России).

д) Представители: С. Перовская, В. Засулич, М. Желябов, Г.В. Плеханов.

2. Марксизм:

а) Политическая цель: сначала – борьба за развитие капитализма (рыночную экономику, республику, конституцию, демократические свободы), а затем – за социализм (общество без частной собственности, классов и эксплуатации).

б) Методы: создание партии для организации политической, революционной борьбы рабочего класса.

в) Социальная база: рабочие, революционная интеллигенция (союзниками могли быть буржуазия и крестьянство).

г) Особенности: неприятие «ревизионизма», ориентация на положения классического марксизма (необходимость пролетарской революции и диктатуры пролетариата) - в силу медленного развития капитализма в России.

д) Представители: Г.В. Плеханов, В.И. Ленин.

Вопрос № 23

Особенности развития капитализма в России (80-90-е гг. XIX в.)

Развитие капитализма в России 80-90-е гг. XIX в. характеризовалось наличием многочисленных феодальных пережитков, мешавших его развитию, вызывающих многочисленные социально-экономические проблемы и мощный социальный протест:

1) В политической сфере: сохранение самодержавия, сословного строя, отсутствие демократических свобод.

2) В сфере сельского хозяйства:

1. Сохранение помещичьего землевладения («прусский путь развития капитализма»).

2. Полуфеодальные методы хозяйствования, которые применяли помещики: «испольщина и издольщина» - выплата части урожая крестьянином помещику за предоставляемую ему в аренду землю и «отработки» крестьян на земле помещика за возможность пользоваться «отрезками». Лишь незначительное число помещиков ве-ли своё хозяйство «по-капиталистически» (нанимали батраков, покупали орудия труда).

3. Малоземелье и бедность (как последствие реформы) не позволяли подавляющему большинству крестьянства вести своё хозяйство «по-капиталистически» (нанимать батраков, покупать орудия труда). Только несколько процентов крестьянских хозяйств смогли это сделать («кулаки»).

4. Сохранение крестьянской общины как главного субъекта землевладения и землепользования – отсутствие у крестьян частной собственности на землю. Община перераспределяла землю и налоги в соответствии с принципами коллективизма и социальной справедливости (по числу едоков или рабочих рук в семье), определяла порядок работ и т.д. Тем самым она ограничивала стимулы крестьянского труда и сдерживала обычное для капитализма расслоение крестьянства на сельскую буржуазию (кулаков) и наёмных сельхозрабочих (бедняков и батраков). Несмотря на то, что такое расслоение началось, подавляющее большинство крестьянства принадлежали к категории «середняков». В итоге аграрный сектор экономики отставал от промышленности, а ситуация в деревне была чревата социальным взрывом крестьянства под лозунгом «земли и воли».

3) В промышленности:

1. Жёсткий государственный контроль:

а) В России имелся огромный государственный сектор в промышленности.

б) Частная промышленность пользовалась всемерной поддержкой государства, но должна была расплачиваться установлением над ней государственного надзора и регулирования.

2. Диспропорции: тяжёлая и военная промышленность превалировала над лёгкой, что было чревато опасностью экономических кризисов.

3. Чрезвычайно высокий удельный вес иностранного капитала (40 %) в промышленности (преобладание ввоза капиталов над вывозом). Это приводило к зависимости России от экономической конъюнктуры Запада и утечке прибылей.

4. Однако наряду с этим необходимо отметить, что в России в это время закончился промышленный переворот (переход от мануфактуры к фабрике и от промышленного труда к машинному, усиление социальной роли буржуазии и пролетариата), появились новые, передовые отрасли промышленности, а темпы её роста были самыми высокими в мире.

4) В социальной сфере:

1. Сохранение привилегированного «сословия-класса» дворян-поме-щиков, в руках которых продолжала оставаться значительная часть земли и в интересах которых в основном велась государственная политика.

2. Сословная неполноправность крестьянства.

3. Экономическая и политическая слабость, неконсолидированность и инертность буржуазии, тесно связанной с интересами самодержавия.

4. а) Высокая степень эксплуатации рабочего класса, отсутствие социального законодательства и права легально вести борьбу за свои права. б) Неоформленность рабочего класса. в) Его консолидация (вследствие высокой концентрации), сплочённость, осознание им своих требований и интересов (как политических, так и экономических).

Вопрос № 24

Экономический и политический кризис в России начала XX в. Особенности образования российских политических партий

В начале XX в. (1899-1904 гг.) в России разразился мощный экономический и политический кризис, который был вызван многочисленными препятствиями на пути модернизации страны поставленными сохранившимися пережитками феодализма:

1) Экономический кризис был вызван:

1. В промышленности – особенностями развития российской промышленности (см. вопрос № 23) и отставанием аграрного сектора экономики от промышленного. Кризис привёл к ускорению развернувшегося ещё с конца XIX в. процесса монополизации промышленности. Затруднения в сбыте товаров, падение ценных бумаг и рыночных цен – всё это заставляло предпринимателей создавать монополии в основном в форме «картелей» (соглашений предпринимателей о регулировании объёмов производства и цен на товары) и «синдикатов» (соглашений, при которых предприниматели утрачивали коммерческую самостоятельность). Кроме того, кризис привёл к значительному ухудшению и без того тяжёлого положения рабочего класса. Начало века ознаменовалось мощными всплесками социального протеста – многочисленными стачками и забастовками («обуховская оборона», бакинская и ростовская стачки). Особенностями этих выступлений стал их радикальный характер (вплоть до вооружённых столкновений), выдвижение наряду с экономическими требованиями (повышение зарплаты, уменьшение рабочего дня и т.д.) и политических (свержение самодержавия, предоставление демократических свобод и т.д.).

2. В сельском хозяйстве – особенностями развития аграрной сферы пореформенной России (см. вопрос № 23). Он был ускорен начавшимся «аграрным перенаселением» и падением цен на сельскохозяйственную продукцию. Это окончательно подрывало маломощное крестьянское хозяйство. По России прокатилась волна крестьянских выступлений (охвативших центральные и украинские губернии). Наметилась некоторая политизация крестьянских бунтов за «землю и волю».

2) Политический кризис был обусловлен невозможностью в новых социально-экономических условиях сохранять в неприкосновенности прежние самодержавно-бюрократические методы управления. Недовольство ими стало всеобщим. На борьбу поднялось студенчество. Даже протест либерального дворянства и буржуазии начал принимать радикальные формы (создание тайных организаций, «банкетная компания»). Вследствие этого ряд представителей высшей бюрократии (министр финансов С.Ю. Витте, председатель Совета министров П.Д. Святополк-Мирский) предлагали императору Николаю II (1894-1917 гг.) пойти хотя бы на незначительные уступки «общественному мнению» – ограничить монополию дворянства на власть, ввести в высшие бюрократические органы представителей от земств, даровать ограниченные демократические свободы. Однако монарх не сделал этого, тем самым обрекая Россию на насильственное изменение политического строя – революцию.

3) К этому периоду «политизации» основных общественных групп относится и процесс зарождения в России политических партий (организаций наиболее активных представителей определённых социальных групп, ставящих своей целью реализацию интересов этих групп путём участия в осуществлении политической власти). Это РСДРП – 1898 г. и ПСР – 1902 г. В России этот процесс (по сравнению со странами Запада) имел свои особенности:

1. В России партии появились позднее.

2. Сначала появились партии пролетариата и крестьянства (социалистические), а затем буржуазные и дворянские (либеральные, консервативные и реакционные). Это произошло вследствие монополии дворянства на власть, политической слабости и инертности буржуазии, сплочённости и силы пролетариата, бедственного положения пролетариата и крестьянства.

3. В России сначала появились нелегальные, революционные партии, а потом – легальные, парламентские партии. Это произошло вследствие того, что Россия представляла собой абсолютную монархию, где не было парламента, демократических свобод и была невозможна легальная политическая борьба.

4. В России роль партийных организаторов, выражавших интересы различных социальных групп взяли на себя недовольные режимом представители интеллигенции.

Вопрос № 25

⇐ Предыдущая 1 2 345 6 Следующая ⇒