Детерминанты конкурентного преимущества

Стратегия предприятий, их структура и конкуренция

Родственные и смежные предприятия и отрасли

Д И П Л О М Н А Я Р А Б О Т А

Повышение конкурентоспособности предприятия

Изм.

Лист

№ докум.

Подп.

Дата

Многоугольник конкурентоспособности. Детерминанты конкурентного преимущества

Лит.

Масса

Масшт.

Разработ.

Иванов

Руководит.

Ковалев

Консульт.

Ковалев

Лист 2

Листов 9

Н/контроль

Сорокина

ДР-108138/6-ДО-2012

1-26 02 02 1- 26 02 02 05 БНТУ, г. Минск

Зав. каф.

Володько

Приложение Т

Образование высшее	Диплом	БНТУ		0, 07	0, 07
Возраст от 22 до 40	Паспорт		0, 5	0, 03	0, 02
Пол, безразлично	Паспорт	мужс.		0, 07	0, 07
Тип личности	Тест	Сангвин		0, 07	0, 05
Опыт работы	Труд. книжка	Небольш.	0, 5	0, 03	0, 02
Ответственность	Личная беседа	Высокая		0, 07	0, 05
Коммуникабельность	Личная беседа	Высокая		0, 07	0, 05
Эмоциональность	Личная беседа	Средняя	0, 5	0, 03	0, 02
Самостоятельность	Личная беседа	Высокая		0, 07	0, 05
Эстетичность	Тест	Высокая		0, 07	0, 06
Аналитичность	Тест	Высокая		0, 07	0, 04
Точность	Личная беседа	Высокая		0, 07	0, 04
Исполнительность	Личная беседа	Высокая		0, 07	0, 04
Толерантность	Личная беседа	Средняя	0, 5	0, 03	0, 02

Д И П Л О М Н А Я Р А Б О Т А

Повышение конкурентоспособности предприятия

Изм.

Лист

№ докум.

Подп.

Дата

Диаграмма и карта соответствия претендента должности

Лит.

Масса

Масшт

Разработ.

Иванов

Руководит.

Ковалев

Консульт.

Ковалев

Консульт.

Гусаков

Лист 9

Листов 9

Н/контроль

Сорокина

ДР-108118/6-ДО-2012

1-26 02 02 1- 26 02 02 05 БНТУ, г. Минск

Зав. каф.

Володько

Приложение У

АКТ О ВНЕДРЕНИИ

(образец)

Мы, комиссия в составе:

Алексеев А.А. – директор ОАО «Алмаз»

Николаев Н.Н. – начальник печатного цеха ОАО «Алмаз»

Серёгина С.С. – зав. отделом маркетинга ОАО «Алмаз»,

составили настоящий акт в том, что разработанная студентом-практикантом БНТУ ИВАНОВЫМ Иваном Ивановичем «Программа повышения конкурентоспособности продукции посредством рекламных буклетов» внедрена в 2012 году в практическую производственно-маркетинговую деятельность ОАО «Алмаз».

Программа прилагается.

Подписи членов комиссии:

(подпись) А.А. Алексеев

(подпись) Н.Н. Николаев

(подпись) С.С. Серёгина

(Печать)

Примечание: Текст указанной «Программы» должен быть дан в качестве

приложения к дипломной работе.

Приложение Ф

Справка о принятии

К практическому использованию

(образец)

Дана настоящая студенту-практиканту БНТУ ИВАНОВУ Ивану Ивановичу в том, что разработанная им «Программа повышения имиджа руководителей предприятия» принята в 2012 году к практическому использованию в ОДО «Орион».

Программа прилагается.

Директор ОДО «Орион» (подпись) С.С. Сидоров

(печать)

Примечание: Текст указанной «Программы» должен быть дан в качестве

приложения к дипломной работе.

Приложение Х

Отзыв научного руководителя

На дипломную работу

_____________________________________

(фамилия, имя, отчество дипломника)

по теме: __________________________________

_________________________________________

Содержание отзыва

1. Соответствие выполненной работы заданию на дипломную работу.

2. Характеристика проявленных дипломником в ходе работы:

а) знаний современной управленческой (для менеджеров) и экономической (для всех) отечественной и зарубежной теории и передовой практики;

б) умений приложить полученные в ходе обучения знания в решении практических задач;

в) качеств, необходимых для специалиста – настойчивость, целеустремлен-ность, самостоятельность, творческий подход, организованность, точность и др.

3. Оценка полученных дипломником результатов с точки зрения

а) теоретической новизны;

б) практической значимости;

в) оригинальности и эффективности предложений;

г) убедительности способа внедрения.

4. Заключение о возможности и сфере внедрения (если они есть).

5. Предложение о допуске (не допуске) работы к защите.

6. Оценка работы по 10-бальной шкале.

Научный руководитель работы:

(должность, степень, звание) (подпись) И.О. Фамилия

Примечание: Объем отзыва – 1, 5-2 страницы.

Приложение Ц

Рецензия

На дипломную работу

________________________________________

(фамилия, имя, отчество автора)

по теме: ______________________________

Содержание рецензии

1. Краткая оценка актуальности темы.

2. Оценка теоретического раздела: полнота освещения современной теории (методологии) по данной проблеме, степень отражения зарубежного опыта её решения, достоинства и недостатки стиля и логики изложения.

3. Оценка практико-аналитического раздела: достоверность использованного для анализа фактического материала, целесообразность и значимость методов исследования, достоверность полученных выводов, способность дипломника к самостоятельным обобщениям и выводам.

4. Оценка проектного раздела: реальность и значимость предложений с точки зрения теории и практики. Убедительность оценки эффективности, возможность практического применения предложений.

5. Оценка технологического раздела: реальность предлагаемого способа внедрения предложений, убедительность притязаний автора на вакантную должность.

6. Общая оценка структуры работы, логической связи разделов и подразделов, стиля изложения, качества оформления.

7. Оценка соответствия выполненной работы Заданию на дипломную работу.

8. Недостатки, замечания, рекомендации (обязательно, не менее двух пунктов, включая вопросы содержания и оформления).

9. Заключение:

а) Характер работы – теоретический, практически значимый, творческий, самостоятельный, компилятивный;

б) Подготовка дипломника, проявленная в ходе работы в части владения теорией – отличная, хорошая, достаточная, недостаточная;

в) Умения дипломника применять полученные знания для решения практических задач – высокие, хорошие, достаточные, низкие;

г) Оценка работы по 10-бальной шкале.

Рецензент - (должность, место работы, ученая степень, звание)

(подпись) И.О. Фамилия

(Печать)

Примечание: Объем рецензии 2-3 страницы.

1 2 3 45