|
Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
|
|
Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
По организации и руководству
По организации и руководству Выполнением курсовых и выпускных квалификационных работ (Новая редакция) Г.
Нефтекамск 2008
Предисловие Качество курсовых и выпускных квалификационных работ во многом зависит от планирования, организации и руководства выполнением данных работ. Методические рекомендации предназначены для преподавателей, являющихся научными руководителями при выполнении студентами курсовых, преддипломных, выпускных квалификационных работ. В пособии отражаются основные этапы работы научного руководителя, раскрываются требования к содержанию и выполнению работ, приводятся образцы оформления заданий, отзывов, планов и т.д.
Курсовые работы являются одной из разновидностей научно-практической работы студентов. Подготовка курсовой работы есть составная часть учебного процесса, одна из основных форм самостоятельной работы студента. В целях единства предъявляемых студентам требований каждая кафедра, ведущая курсовые работы, разрабатывает методические указания по их выполнению. В методических указаниях должны быть четко определены основные задачи курсовой работы, ее структура, объем текста, технические требования к оформлению, порядок выполнения работы, сроки и порядок защиты. В качестве начальной стадии самостоятельной работы студента курсовая работа делает особо ответственной роль научного руководителя, который: - определяет содержание задания; - знакомит студента с требованиями к написанию работы; - систематически осуществляет консультирование по выполнению задания и контролирует работу студента; - проводит проверку отдельных частей и окончательно оформленной курсовой работы (проекта); - составляет рецензию на курсовую работу (проект); - делает заключение о допуске работы к защите. Кафедра утверждает тематику курсовых работ и назначает научных руководителей. Студент выбирает тему курсовой работы (проект) из числа тем, предложенных кафедрой. При выборе темы курсовой работы следует руководствоваться актуальностью проблемы, относительной теоретической новизной и практической значимостью, возможностью получения количественной и качественной (содержательной) информации, наличием специальной научной литературы, личным интересом к той или иной проблеме. Студент может предложить свою тему с необходимым обоснованием целесообразности ее разработки. Научный руководитель помогает студенту определить основные направления работы, указывает наиболее важные научные источники, которые следует использовать при ее написании, разъясняет, где их можно отыскать. В период выполнения курсовой работы для рационального использования часов, отведенных на руководство, научный руководитель проводит индивидуальные и, по мере необходимости, групповые консультации, расписание проведения которых доводится до сведения студентов в день выдачи заданий на курсовую работу. В процессе индивидуальных консультаций научный руководитель указывает на ошибки и неточности в работе, дает по ним разъяснения и рекомендации. Готовая курсовая работа, подписанная студентом, сдается на кафедру, о чем делается пометка в журнале регистрации курсовых работ и передаётся научному руководителю. Научный руководитель на основе проверки курсовой работы (проекта) составляет рецензию, в которой оценивается уровень и полнота выполнения задания по работе, а также делает заключение о допуске работы к защите. В рецензии отражают: - актуальность и новизну темы; - полноту изучения специальной литературы; - полноту раскрытия исследуемой темы, поставленных целей и задач; - обоснованность выводов; - самостоятельность и творческий подход; - грамотность оформления работы (научный аппарат). В рецензии рекомендуется отмечать как положительные стороны работы, так и ее отрицательные моменты. В первом случае научный руководитель наиболее полно и конкретно указывает на достоинства в работе, не ограничиваясь одной оценкой и общими фразами, поясняющими эту оценку. Во втором случае, руководитель не только констатирует недостатки и ошибки в работе, но указывает возможные пути устранения недостатков (рекомендует прочесть дополнительную литературу, поставить вопросы, изучить тот или иной материал, привести новые примеры и т.д.). Работа, которую научный руководитель признал неудовлетворительной, возвращается для переработки с учетом высказанных замечаний. Защита курсовой работы состоит из следующих элементов: - краткое изложение содержания работы (разъяснение и обоснование основных понятий, положений работы, сделанные студентом выводы по работе, объяснения решения задач); - собеседование и ответы на вопросы преподавателя. Студент обязан явиться в указанную аудиторию в строго назначенное для защиты время, предоставить принимающему защиту преподавателю: - зачетную книжку; - текст курсовой работы, который подлежал проверке (с учетом замечаний преподавателя); - рецензию на данную работу. При отсутствии у студента зачетной книжки, текста курсовой работы или рецензии защита откладывается или переносится на другой удобный для преподавателя день. Защищая курсовую работу, студент кратко (в течение 5-7 минут) излагает ее суть (актуальность избранной темы, цель, задачи, решаемые в работе, методы решения поставленных им задач, основное содержание работы), обосновывает результаты рассмотрения темы, объясняет, насколько учтены (выполнены) рекомендации и устранены недостатки, указанные в отзыве, аргументирует свою позицию по теоретически спорным вопросам. Далее защита работы проходит в виде дискуссии между преподавателем и защищающим работу студентом. Защита курсовой работы осуществляется публично в присутствии студентов, которые представляют свою работу для защиты. По итогам написания и защиты курсовой работы в ведомость и зачетную книжку студента выставляется общая оценка. При выставлении оценки учитываются следующие моменты: - обоснование актуальности избранной для написания курсовой работы темы; - использование литературы, законодательства, аналитических, информационных и прочих материалов; - объем самостоятельно собранного, изученного и обобщенного фактического материала; - всесторонность, полнота, объективность, глубина, теоретическая и практическая обоснованность проведенного анализа; - теоретическая и практическая значимость сформулированных в курсовой работе положений, выводов, предложений, рекомендаций; - четкость и ясность сформулированных положений, выводов, предложений, рекомендаций; - владение материалом курсовой работы во время ее защиты, умение аргументировано отвечать на поставленные в ходе дискуссии вопросы. Порядок пересдачи курсовой работы, в случае если она была признана преподавателем неудовлетворительной, определяется Положением о текущем контроле и промежуточной аттестации студентов НФ БашГУ.
Примерная структура отзыва на ВКР МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «Башкирский государственный университет» Нефтекамский филиал ОТЗЫВ на выпускную квалификационную работу студента ____________________________________ (Ф.И.О.) по специальности__________________________________ на тему___________________________________________
1. Новизна и актуальность темы, ее соответствие профилю специальности. 2. Научно-теоретический уровень, глубина разработки темы, использованные научных методов и моделей исследования, наличие графиков, схем, диаграмм и другого иллюстративного материала. 3. Умение работать с научной литературой при выполнении выпускной квалификационной работы. 4. Достоинства и недостатки ВКР. 5.Возможность практического использования работы или её отдельных положений. 6. Соответствие оформления выпускной квалификационной работы требованиям ГОСТ. 7. Соответствие ВКР требованиям, предъявляемым к квалификации выпускника по соответствующей специальности. 8. Заключение о допуске выпускной квалификационной работы к защите.
Научный руководитель (степень, звание, должность) ________________ Ф.И.О. (подпись)
Приложение В Примерная форма рецензии на выпускную квалификационную работу
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «Башкирский государственный университет» Нефтекамский филиал
РЕЦЕНЗИЯ на выпускную квалификационную работу студента ______________________________________(Ф.И.О) специальность________________________________ на тему______________________________________
1. Новизна и актуальность темы, ее соответствие профилю специальности. 2.Объем выпускной квалификационной работы. Оценка структуры выпускной квалификационной работы (соответствует ли содержание работы ее наименованию и структуре). 3. Оценка использованной литературы. Умение обобщать и анализировать использованную литературу. 4. Теоретический уровень работы. 6. Полнота и представительность использованного в работе практического материала. Умение автора анализировать и обобщать данные практики. 7. Практическая значимость и обоснованность рекомендаций, выдвигаемых автором. Возможность практического использования ВКР или отдельных её положений. 8. Правильность оформления работы, построения таблиц, схем, графиков и т.д., наличие сносок и правильность указанных в них первоисточников и цифрового материала, соответствие библиографии содержанию выпускной квалификационной работы. 9. Недостатки и замечания к выпускной квалификационной работе. 10. Оценка выпускной квалификационной работы рецензентом («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно») и общий вывод о возможности присвоения студенту квалификации.
Рецензент (степень, звание, должность, ___________________ Ф.И.О. место работы ) (подпись, печать) Приложение Г Образец оформления титульного листа курсовой работы
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» НЕФТЕКАМСКИЙ ФИЛИАЛ
Гуманитарный факультет Кафедра гражданского права КУРСОВАЯ РАБОТА по дисциплине «Гражданское право» на тему «Договор дарения»
Выполнил: студент __ курса очной (заочной) формы обучения группы Ю-31 Иванов(а) И.П. ________________ Научный руководитель: канд. юрид. наук, доц. Асанов Р.Ф.
Нефтекамск 2008 Приложение Д Образец оформления титульного листа преддипломной курсовой работы
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» НЕФТЕКАМСКИЙ ФИЛИАЛ
Гуманитарный факультет Кафедра гражданского права Выпускная Квалификационная работа
на тему «Разработка электронного учебника»
Выполнил: студент 5 курса очной формы (заочной) обучения группы М-51 Иванов И.П.____________
Нефтекамск 2008 Приложение Ж Образец оформления содержания курсовой (выпускной квалификационной) работы
Приложение И Образцы оформления постраничных сносок
Библиографическая ссылка может содержать следующие элементы: - заголовок; - основное заглавие документа; - общее обозначение материала; - сведения, относящиеся к заглавию; - сведения об ответственности; - сведения об издании; - выходные данные; - сведения об объеме документа (если ссылка на весь документ); - сведения о местоположении объекта ссылки в документе (если ссылка на часть документа); - сведения о серии; - обозначение и порядковый номер тома или выпуска (для ссылок на публикации в многочастных или сериальных документах); - сведения о документе, в котором опубликован объект ссылки; - примечания; - Международный стандартный номер. 1 Тарасова В.И. Политическая история Латинской Америки: учеб, для вузов. - 2-е изд. - М.: Проспект, 2006. - С. 305-412. 3 Кутепов В.И., Виноградова А.Г. Искусство Средних веков / под общ. ред. В.И. Романова. - Ростов н/Д, 2006. - С. 144-251. Для аналитических записей допускается, при наличии в тексте библиографических сведений о составной части, в подстрочной ссылке указывать только сведения об идентифицирующем документе: 2 Адорно Т.В. К логике социальных наук // Вопр. философии. - 1992. - № 10. - С. 76-86. или, если о данной статье говорится в тексте документа 2 Вопр. философии. 1992. № 10. С. 76-86. Для записей на электронные ресурсы допускается при наличии в тексте библиографических сведений, идентифицирующих электронный ресурс удаленного доступа, в подстрочной ссылке указывать только его электронный адрес: 2 Официальные периодические издания: электрон, путеводитель / Рос. нац. б-ка, Центр правовой информации. [СПб.], 2005-2007. URL: http: //www.nlr.ru/lawcenter/izd/index.html (дата обращения: 18.01.2007). или, если о данной публикации говорится в тексте документа: 2 URL: http: //www.nlr.ru/lawcenter/izd/index.html Для обозначения электронного адреса используют аббревиатуру «URL» (Uniform Resource Locator - унифицированный указатель ресурса). Повторную ссылку на один и тот же документ (группу документов) или его часть приводят в сокращенной форме при условии, что все необходимые для идентификации и поиска этого документа библиографические сведения указаны в первичной ссылке на него. Выбранный прием сокращения библиографических сведений используется единообразно для всего документа. В повторной ссылке указывают элементы, позволяющие идентифицировать документ, а также элементы, отличающиеся от сведений в первичной ссылке. Предписанный знак точку и тире, разделяющий области библиографического описания, в повторной библиографической ссылке заменяют точкой. В повторной ссылке, содержащей запись на документ, созданный одним, двумя или тремя авторами, приводят заголовок, основное заглавие и соответствующие страницы. Библиографические ссылки на архивные документы позволяют определять местонахождение документа, хранящегося в определенном архивохранилище, личном архиве, музее, библиотеке и т. д., и таким образом идентифицировать его. Ссылки на архивные документы могут содержать следующие элементы: - заголовок; - основное заглавие документа; - сведения, относящиеся к заглавию; - сведения об ответственности; - поисковые данные документа; - сведения о местоположении объекта ссылки в документе; - сведения о деле (единице хранения), в котором хранится документ - объект ссылки; - примечания. В качестве поисковых данных документа указывают: - название архивохранилища; - номер фонда, описи (при наличии), порядковый номер дела по описи и т.п.; - название фонда; - местоположение объекта ссылки в идентифицирующем документе (номера листов дела). Все элементы поисковых данных документа разделяют точками: ОР РНБ. Ф. 316.Д. 161.Л. 1. РО ИРЛИ. Ф. 568. Оп. 1. № 196. Л. 18-19 об. Название архивохранилища приводят в виде аббревиатуры, при этом расшифровка аббревиатуры может содержаться в списке сокращений, прилагаемом к тексту. Если список сокращений отсутствует, а аббревиатура архивохранилища не является общепринятой, название архивохранилища указывают полностью. РГАДА ОАД РНБ или Отд. арх. документов РНБ Арх. РГБ ОР РНБ. Ф. 416. Оп. 1. Д. 26. Л. 1. Арх. ГЭ. Ф. 1. Оп. 1. 1927/1928 г. Д. 563. После номера фонда в круглых скобках может быть указано его название. Если номер фонда отсутствует, после названия архивохранилища приводят название фонда, как правило, в именительном падеже, за исключением случаев, когда это противоречит грамматическим нормам языка или не соответствует названию конкретного фонда, принятому в архивохранилище. РГАДА. Ф. Сената В ссылках также могут быть приведены только поисковые данные объекта ссылки, если сведения о нем содержатся в тексте документа: 29 НБАРКП.Ф. 2. Оп. 1.Д. 1. В тексте говорится о «Наказе» Книжной палате, утвержденном Временным правительством в мае 1917г.; сам документ хранится в Научно-библиографическом архиве Российской книжной палаты, в подстрочной ссылке приведены его поисковые данные. 7 Розанов И.Н. Как создавалась библиотека Исторического музея: докл. на заседании Ученого совета Гос. публ. ист. б-ки РСФСР 30 июня 1939 г. // ГАРФ. Ф. А-513. Оп. 1. Д. 12. Л.14.
Приложение К ПРИМЕРЫ БИБЛИОГРАФИЧЕСКИХ ЗАПИСЕЙ
Нормативные акты 1. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12.12.1993 (с изм. и доп. на 30.12.2006). – М.: Юридическая литература, 2007. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (принят Гос. Думой Фед. Собрания 21.10.94) [ред. от 30.12.2008 г.] // справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. - Электрон. текст. дан. – Послед обновление 24.02.2010. 3. Федеральный закон от 14 июня 1995 г. № 88-ФЗ «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации» (в ред. от 24.06.2005) // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 25. – Ст. 2345. 4. Постановление Правительства РФ от 29.09.1997 № 1252 «Об утверждении порядка предоставления гражданам и юридическим лицам информации о лесном фонде, являющейся федеральной собственностью» (с изм. и доп. от 23.06.2005) // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 40. – Ст. 4608. Книги 5. Агафонова, Н. Н. Гражданское право: учеб. пособие для вузов / Н. Н. Агафонова, Т. В. Богачева, Л. И. Глушкова; под. общ. ред. А. Г. Калпина; авт. вступ. ст. Н. Н. Поливаев. – Изд. 2-е, перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2002. – 542 с. 6. Алексеев, С.С. Общая теория социалистического права (Курс лекций): учеб. пособие: в 4 вып. / С.С. Алексеев.– Свердловск: Свердлов. юр. ин-т, 1963.-1964. - Вып. 1: Введение. Сущность социалистического права. - 1963. – 265 с.; Вып. 2: Нормы права и правоотношения.– 1964. – 226 с. 7. Бачило, И.Л. Ответственность в управлении / И.Л. Бачило, Е.В. Шорина.– М.: Знание, 1983. – 64 с. 8. Безуглов, А.А. Конституционное право России: учебник для юрид. вузов: полный курс в 3 т. / А.А. Безуглов, С.А. Солдатов. – М.: Профобразование, 2001. – Т. 1. – 2001. – 797 с.; Т. 2. – 2001. – 831 с.; Т. 3. – 2001. – 751 с. 9. Галаган, И.А. Административная ответственность в СССР: Государственное и материальноправовое исследование / И.А. Галаган; науч. ред. В.С. Основин.– Воронеж: Воронеж. ун-т, 1970. – 252 с.
Статьи в сборниках научных трудов и сериальных изданиях 10. Воронков, А. Понятие должностного лица в административном праве / А. Воронков // Известия вузов. Правоведение. - 1999. - № 1. - С. 55-65. 11. Иваненко, О.Ф. Некоторые проблемы теории юридической ответственности / О.Ф. Иваненко // Юридическая ответственность в советском обществе: труды ВСШ МВД СССР / отв. ред. О.Ф. Иваненко. – Волгоград: Ни и РИО, 1974. - Вып. 9. – С. 3-10. 12. Канн, М.А. К вопросу о субъектах юридической ответственности / М.А. Канн // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. Сер. «Юриспруденция». – Тольятти: ТолПИ, 1999. - Вып. 3. - С. 10 – 18.
Статьи из периодического издания 13. Карасев, М.Н. О государственно-правовой ответственности высших должностных лиц субъектов Российской Федерации / М.Н. Карасев // Журнал российского права. - 2000. - № 7. - С. 29-37. 14. Лобанов, В. Реформирование государственного аппарата: мировая практика и российские проблемы / В. Лобанов // Проблемы теории и практики управления. - 1999. - № 1. - С. 26-31. 15. Тагирова, З.А. На приеме у президента / З.А. Тагирова // Красное знамя. – 2007. – 13 апр. (№69). – С.1.
Авторефераты диссертаций 16. Горшенков, Г.Г. Моральный вред и его компенсация по российскому законодательству: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.01 / Г.Г. Горшенков. - Н. Новгород, 1996. - 18 с. 17. Ибрагимов, М.А. Юридическая ответственность как фактор воспитания личности в условиях совершенствования социализма: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.01 / М.А. Ибрагимов. - Алма-Ата, 1986. - 19 с. Рецензии 18. Гаврилов, А. В. Как звучит? / Андрей Гаврилов // Кн. обозрение. – 2002. – 11 марта (№ 10–11). – С. 2. – Рец. на кн.: Музыкальный запас. 70-е: проблемы, портреты, случаи / Т. Чередниченко. – М.: Новое лит. обозрение, 2002. – 592 с. Электронные ресурсы 19. Художественная энциклопедия зарубежного классического искусства [Электронный ресурс]. – Электрон. текстовые, граф., зв. дан. и прикладная прогр. (546 Мб). – М.: Большая Рос. энцикл. [и др.], 1996. – 1 электрон. опт. диск (CD-ROM): зв., цв.; 12 см + рук. пользователя (1 л.) + открытка (1 л.). – (Интерактивный мир). – Систем. требования: ПК 486 или выше; 8 Мб ОЗУ; Windows 3.1 или Windows 95; SVGA 32768 и более цв.; 640х480; 4х CD-ROM дисковод; 16-бит. зв. карта; мышь. – Загл. с экрана. – Диск и сопровод. материал помещены в контейнер 20х14 см. 20. Липатов, Т.Б. Пересмотр решений мирового судьи в апелляционном порядке: [Электронный ресурс] / Т.Б. Липатова // Мировой судья. – 2007. - №7. - справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. - [М., 2010]. - Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 24.02.2010. 21. Краснов С.А. Вещные иски титульных владельцев: [Электронный ресурс] / С.А. Краснов // Журнал российского права. – 2004.- №9. - инфор.-правовая система «ГАРАНТ-Максимум». [М., 2010]. - Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 01.02.2010.
Для «КонсультантПлюс» и «ГАРАНТ-Максимум» необходимо указывать дату последнего обновления. Для «КонсультантПлюс» - в меню «Сервис» открыть раздел «Статистика», для системы «ГАРАНТ-Максимум» - меню «Помощь» -> «Информация о комплекте».
Материалы из сети Интернет 22. Жилищное право: актуальные вопросы законодательства: [Электронный ресурс]. электрон. журн. - 2009. - № 1. – Электрон. дан. - URL: http: //www.gilpravo.ru (дата обращения: 20.08.2009). – Загл. с экрана. 23. Инвестиции останутся сырьевыми [Электронный ресурс] // PROGNOSIS.RU: ежедн. интернет-изд. 2006. 25 янв. – Электрон. дан. URL: http: //www.prognosis.ru/print.html? id=6464 (дата обращения: 19.03.2007). – Загл. с экрана. 24. Авилова Л.И. Развитие металлопроизводства в эпоху раннего металла (энеолит – поздний бронзовый век) [Электронный ресурс]: состояние проблемы и перспективы исследований /Л.И. Авилова // Вестн. РФФИ. - 1997. - № 2. – Электрон. дан. URL: http: //www.rfbr.ru/pics/22394ref/file.pdf (дата обращения: 19.09.2007). – Загл. с экрана.
Для материалов из сети Интернет обязательно указывать дату публикации или последнего обновления страницы (до указания электронного адреса), а также дату обращения к материалу (в круглых скобках после электронного адреса). Нормативные акты 1. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12.12.1993 (с изм. и доп. на 30.12.2006). – М.: Юридическая литература, 2007. 25. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ [принят Гос. Думой Фед. Собрания 21.10.94] [ред.. от 30.12.2008 г. ] // - справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. - [М., 2010]. - Электрон. текст. дан. – Послед обновление 24.02.2010. 3. Федеральный закон от 14 июня 1995 г. № 88-ФЗ «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации» (в ред. от 24.06.2005) // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 25. – Ст. 2345. 4. Постановление Правительства РФ от 29.09.1997 № 1252 «Об утверждении порядка предоставления гражданам и юридическим лицам информации о лесном фонде, являющейся федеральной собственностью» (с изм. и доп. от 23.06.2005) // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 40. – Ст. 4608.
Материалы практики
5. Обобщение практики применения нормативных актов Банка России по вопросам валютного регулирования // Вестник Банка России. – 2001. – № 31. 6. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 2 июня 2004 г. № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» // Вестник ВАС РФ. - 2004. - № 8.
Специальная литература
7. Ионова, Ж.А. Правовые проблемы легитимации предпринимательства / Ж.А. Ионова // Государство и право. - 1997. - № 5. – С. 13. 8. Синергетические методы управления сложными процессами / А.А.Колесников [и др.].- М.: КомКнига, 2008.- 247 с. 9. Новак, В. Математические принципы нечеткой логики / В. Новак; пер. англ.- М.: Физматлит, 2007.- 680 с. 26. 10. Краснов С.А. Вещные иски титульных владельцев: [Электронный ресурс] / С.А. Краснов // Журнал российского права. – 2004.- №9. - инфор.-правовая система «ГАРАНТ-Максимум». [М., 2010]. - Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 01.02.2010.
Материалы сети Интернет 11. Инвестиции останутся сырьевыми [Электронный ресурс] // PROGNOSIS.RU: ежедн. интернет-изд. 2006. 25 янв. – Электрон. дан. URL: http: //www.prognosis.ru/print.html? id=6464 (дата обращения: 19.03.2007). – Загл. с экрана.
* В зависимости от специальности тематические части списка могут быть различными. ** Приведенный образец оформления списка для специальности «Юриспруденция». Приложение М Нормоконтроль выпускной квалификационной работы студента
Тема ВКР: _________________________________________________ Студент (ка): _______________________________________________ (Ф.И.О.)
Специальность ______________________ Группа________________
Если проверяемая работа соответствует предъявляемым требования, то в соответствующей графе нормоконтролер проставляет знак «+», если нет – то дает краткое указание на недостаток.
Выпускная квалификационная работа допускается к защите после устранения всех выявленных недостатков.
Нормоконтролер ___________________ _____________ подпись Ф.И.О. С результатами нормоконтроля ознакомлен: студент, автор ВКР ____________________ ______________ подпись Ф.И.О. по организации и руководству Популярное:
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-08-31; Просмотров: 444; Нарушение авторского права страницы