Тема 10. Стадии совершения преступления (неоконченное преступление)

(2 часа)

Вопросы к теме

1. Понятие, виды и значение выделения стадий совершения преступления.

2. Приготовление к преступлению: понятие, признаки, отграничение от обнаружения умысла.

3. Покушение на преступление и его виды.

4. Оконченное преступление.

5. Специальный субъект преступления и его виды.

6. Добровольный отказ от преступления: понятие, признаки, отличие от деятельного раскаяния.

Судебная практика

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. № 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» (п. 11) // http: //www.supcourt.ru/.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» (п. 6) // http: //www.supcourt.ru/.

Рекомендуемая литература

А. Учебники

1. Полный курс уголовного права: В 5 т. / Под ред. А.И. Коробеева. Т. 1. Преступление и наказание. – СПб.: Изд-во Р.Асланова «Юридический центр Пресс», 2008. – С. 529-572.

2. Уголовное право России. Части Общая и Особенная / Под ред. А.И. Рарога. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2010. – С. 125-136.

3. Уголовное право России: в 2 т. Т. 1: Общая часть / Под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. – 2-е изд., перераб. – М.: Норма, 2008. – С. 246-263.

4. Уголовное право. Общая и Особенная части / Под ред. М.П. Журавлева, С.И. Никулина. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2008. – С. 127-140.

5. Уголовное право. Общая часть / Под ред. А.И. Чучаева. – М.: Проспект, 2012. – С. 177-187.

Б. Комментарии

6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.В. Бриллиантова. – М.: Проспект, 2010. – С. 81-99.

7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.И. Чучаева. – М.: КОНТРАКТ, 2012. – С. 39-46.

8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Лебедева. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2009. – С. 74-88.

9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. И.И. Кучерова. – М.: Изд-во «Экзамен», 2008. – С. 112-118.

10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во Юрайт, 2010. – С. 112-126.

В. Книги

11. Благов Е.В. Применение уголовного права (теория и практика). – СПб.: Изд-во Р.Асланова «Юридический центр Пресс», 2004. – С. 171 – 197.

12. Жукова Т.Г. Уголовная ответственность за приготовление к преступлению и покушение на преступление. – М.: Илекса, 2007. – 136 с.

13. Звечаровский И.Э. Добровольный отказ от доведения преступления до конца. – СПб.: Изд-во Р.Асланова «Юридический центр Пресс», 2008. – 88 с.

14. Козлов А.П. Учение о стадиях преступления. – СПб.: Изд-во Р.Асланова «Юридический центр Пресс», 2002. – 353 с.

15. Кузнецова Н.Ф. Избранные труды. – СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2003. – С. 151 – 167, 233 – 361, 375 – 399.

16. Николаева Ю.В. Оконченное и неоконченное преступление. – М.: Московский университет МВД России, 2004. – 22 с.

17. Решетников А.Ю. Покушение на преступление: проблемы квалификации и наказуемость. – Тверь: Изд-во Твер. гос. ун-та, 2008. – 136 с.

18. Ситникова А.И. Приготовление к преступлению и покушение на преступление. – М.: Ось-89, 2006. – 160 с.

19. Тадевосян Л.З. Неоконченные преступления. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2008. – 207 с.

20. Трайнин А.Н. Избранные труды. – СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2004. – С. 234 – 246.

21. Энциклопедия уголовного права. Том 5. Неоконченное преступление / Под ред. В.Б. Малинина. – СПб.: Издание профессора Малинина, 2006. – 464 с.

Г. Статьи в периодических изданиях и сборниках

22. Аветисян С. Условия добровольного отказа от соучастия в преступлениях со специальным субъектом // Закон и право. – 2004. – № 4. – С. 59 – 61.

23. Баймакова Н. Место добровольного отказа от преступления в УК РФ // Мировой судья. – 2009. – № 4. – С. 18 – 20.

24. Баймакова Н.Н. Неоконченное преступление и его признаки // Российское правосудие. – 2010. – № 4. – С. 77 – 81.

25. Благов Е. Приготовление к преступлению // Законность. – 2005. – № 1. – С. 20 – 22.

26. Благов Е.В. Классификация покушения на преступление // Журнал российского права. – 2005. – № 8. – С. 71 – 76.

27. Бойко А. «Иное преступление» при добровольном отказе и деятельном раскаянии // Уголовное право. – 2007. – № 5. – С. 4 – 6.

28. Гонтарь И.Я. Неоконченное преступление: критические размышления // Адвокат. – 2011. – № 5. – С. 30 – 40.

29. Горжей В.Я. Деятельное раскаяние: проблемы правоприменения // Российский следователь. – 2003. – № 4. – С. 17-22.

30. Дронова Т., Милюков С. Определение понятия неоконченного преступления в современной уголовно-правовой литературе // Уголовное право. – 2008. – № 2. – С. 42 – 47.

31. Ермакова Л.Д. Стадии совершения преступления // Уголовный процесс. – 2005. – № 9. – С. 3 – 12.

32. Ибрагимов О.М. Отличие деятельного раскаяния от добровольного отказа от преступления // Современное право. – 2006. – № 4. – С. 58 – 61.

33. Мамедли И.Ф., Дудаев И.И. Добровольный отказ от совершения преступления и его уголовно-правовое значение // Юридическая мысль. – 2009. – № 5. – С. 79 – 83.

34. Мишонов А.С. Приготовление к преступлению: ошибки в квалификации // Уголовный процесс. – 2010. – № 4. – С. 40 – 44.

35. Питецкий В.В. Применение нормы о добровольном отказе от совершения преступления // Российская юстиция. – 2008. – № 10. – С. 34 – 36.

36. Поротиков Д.Ю. Покушение на преступление: теория и практика // Законы России. – 2007. – № 5. – С. 68 – 71.

37. Редин М. Понятие покушения на преступление в российском праве // Уголовное право. – 2002. – № 2. – С. 57 – 60.

38. Редин М.П. Еще раз об учении о стадиях осуществления преступного намерения // Современное право. – 2007. – № 5. – С. 56 – 58.

39. Редин М.П. Наказуемость неоконченного преступления, ее основание // Следователь. – 2005. – № 8. – С. 12 – 21.

40. Редин М.П. Неполное и полное покушение на преступление: понятие и наказуемость // Следователь. – 2003. – № 12. – С. 8 – 13.

41. Редин М.П. О противоречиях в наименовании статьи 31 УК РФ и в формулировках ее частей // Современное право. – 2008. – № 9. – С. 108 – 110.

42. Редин М.П. О современных исследованиях проблем регулирования ответственности за преступления по степени их завершенности // Современное право. – 2008. – № 2. – С. 85 – 95.

43. Редин М.П. Объективные и субъективные признаки приготовления к преступлению и покушения на преступление // Российский следователь. – 2003. – № 1. – С. 28 – 31.

44. Редин М.П. Совершенствование законодательства об ответственности за преступления по степени из завершенности // Современное право. – 2005. – № 6. – С. 47 – 51.

45. Редин М.П. Стадии осуществления преступного намерения и их уголовно-правовое значение // Следователь. – 2003. – № 7. – С. 18 – 21.

46. Редин М.П. Учение о стадиях осуществления преступного намерения: новая парадигма в мировой уголовно-правовой науке // Современное право. – 2009. – № 10. – С. 127 – 130.

47. Решетников А.Ю. Основание уголовной ответственности за покушение на преступление в российском уголовном праве // «Черные дыры» в Российском законодательстве. – 2007. – № 4. – С. 269 – 270.

48. Ситникова А. Приготовление к преступлению как внестадийный уголовно-правовой деликт // Уголовное право. – 2007. – № 4. – С. 63 – 66.

49. Ситникова А. Реальные и фиктивные покушения на преступление // Уголовное право. – 2005. – № 5. – С. 52 – 53.

50. Ситникова А.И. Доктринальные фикции в концепциях неоконченного преступления // Следователь. – 2007. – № 10. – С. 23 – 25.

51. Ситникова А.И. Институт неоконченного преступления: реконструкция норм // Уголовное право. – М., 2004. – С. 169 – 172.

52. Скорилкин Н., Дадонов С., Анненков А. Добровольный отказ на стадии оконченного покушения на преступления // Законность. – 2002. – № 5. – С. 31 – 32.

53. Сотсков Ф.Н. Общественная опасность неоконченного преступления // Современное право. – 2007. – № 8. – С. 69 – 74.

54. Цуциев С.Ю. Добровольный отказ от преступления и деятельное раскаяние: сходство и различия // Закон и право. – 2007. – № 5. – С. 82 – 83.

55. Чернокозинская С.В. Специфика состава приготовления к преступлению // «Черные дыры» в Российском законодательстве. – 2008. – № 5. – С. 130 – 132.

56. Чикин Д.С. К вопросу о понятии длящегося преступления и моменте его окончания // Общество и право. – 2010. – № 3. – С. 148 – 150.

57. Щепельков В. Добровольный отказ соисполнителя преступления // Законность. – 2002. – № 8. – С. 31 – 32.

Тема 11. Соучастие в преступлении

(4 часа)

Вопросы к теме

Занятие 1:

1. Понятие, признаки и значение соучастия в преступлении.

2. Виды соучастия в преступлении.

3. Формы соучастия в преступлении.

Судебная практика

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2010 г. № 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участия в нем (ней)» // http: //www.supcourt.ru/.

Рекомендуемая литература

А. Учебники

1. Полный курс уголовного права: В 5 т. / Под ред. А.И. Коробеева. Т. 1. Преступление и наказание. – СПб.: Изд-во Р.Асланова «Юридический центр Пресс», 2008. – С. 573-581, 593-608.

2. Уголовное право России. Части Общая и Особенная / Под ред. А.И. Рарога. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2010. – С. 137-141, 147-152.

3. Уголовное право России: в 2 т. Т. 1: Общая часть / Под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. – 2-е изд., перераб. – М.: Норма, 2008. – С. 264-277.

4. Уголовное право. Общая и Особенная части / Под ред. М.П. Журавлева, С.И. Никулина. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2008. – С. 140-145, 152-157.

5. Уголовное право. Общая часть / Под ред. А.И. Чучаева. – М.: Проспект, 2012. – С. 188-192, 198-203.

Б. Комментарии

6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.В. Бриллиантова. – М.: Проспект, 2010. – С. 100-102, 110-116.

7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.И. Чучаева. – М.: КОНТРАКТ, 2012. – С. 46-47, 52-56.

8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Лебедева. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2009. – С. 89-91, 99-103.

9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. И.И. Кучерова. – М.: Изд-во «Экзамен», 2008. – С. 118-120, 125-126.

10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во Юрайт, 2010. – С. 126-129, 134-138.

В. Книги

11. Аветисян С.С. Соучастие в преступлениях со специальным составом. – М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2004. – 467 с.

12. Алексеев С.В. Виды и формы соучастия: проблемы законодательного регулирования. – Самара: НОУ ВПО «Международный институт рынка», 2008. – 132 с.

13. Алексеев С.В. Вопросы законодательного регулирования понятия и признаков групповых преступлений в уголовном праве Российской Федерации. – Самара: НОУ ВПО «Международный институт рынка», 2009. – 100 с.

14. Алексеев С.В. Компаративный анализ понятия «групповое преступление». – Самара: СамГУПС, 2011. – 226 с.

15. Беляев Н.А. Избранные труды. – СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2003. – С. 238 – 256.

16. Благов Е.В. Применение уголовного права (теория и практика). – СПб.: Изд-во Р.Асланова «Юридический центр Пресс», 2004. – С. 198 – 231.

17. Гордеев Р.Н. Групповое преступление в уголовном праве России. - Красноярск: СибЮИ МВД России, 2009. – 132 с.

18. Дядькин Д.С. Соучастие в преступлении. – М.: Компания Спутник+, 2004. – 156 с.

19. Кибальник А.Г. Соучастие в преступлении: Лекция. – Ставрополь: «Сервисшкола», 2009. – 40 с.

20. Козлов А.П. Соучастие: традиции и реальность. – СПб.: Изд-во Р.Асланова «Юридический центр Пресс», 2001. – 362 с.

21. Малиновский В.В. Организационная деятельность в уголовном праве России (виды и характеристика). – М.: Проспект, 2009. – 192 с.

22. Мондохонов А.Н. Соучастие в преступной деятельности. – М.: РПА МЮ РФ, 2006. – 126 с.

23. Нерсесян В.А. Ответственность за неосторожные преступления. – СПб.: Изд-во Р.Асланова «Юридический центр Пресс», 2002. – С. 166 – 187.

24. Пинчук В.И. Соучастие в преступлении. – СПб., 2002. – 44 с.

25. Прозументов Л.М. Групповое преступление: вопросы теории и практики. – Томск: Изд-во Томского университета, 2010. – 164 с.

26. Ситникова А.И. Доктринальные модели и законодательные конструкции института соучастия в преступлении. – М.: Юрлитинформ, 2009. – 184 с.

27. Трайнин А.Н. Избранные труды. – СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2004. – С. 215 – 234, 254 – 287, 304 – 317, 331 – 349.

28. Уголовное право. Актуальные проблемы теории и практики / Под ред. В.В. Лунеева. – М.: Юрайт, 2010. – С. 244 – 249, 253 – 265.

29. Энциклопедия уголовного права. Том 6. Соучастие в преступлении / Под ред. В.Б. Малинина. – СПб.: Издание профессора Малинина, 2007. – 564 с.

Г. Статьи в периодических изданиях и сборниках

30. Арутюнов Л.С. К вопросу о феномене этнического соучастия в преступлении // Современное право. – 2009. – № 4. – С. 119 – 121.

31. Балеев С. Соучастие в преступлении: формы и классификация // Уголовное право. – 2006. – № 5. – С. 8 – 11.

32. Балеев С. Соучастие в преступлении и организованной преступной деятельности: законодательная регламентация и доктринальное толкование // Уголовное право. – 2009. – № 5. – С. 10 – 13.

33. Балеев С.А. О понятии соучастия в преступлении в действующем уголовном законе // Российский следователь. – 2010. – № 13. – С. 17 – 19.

34. Безручко Е.В., Казанкова И.Н. К вопросу о понятии преступного сообщества (преступной организации) // Юристъ-Правоведъ. – 2011. – № 1. – С. 33 – 36.

35. Белокуров О.В. Формы и виды соучастия в российском уголовном праве // «Черные дыры» в Российском законодательстве. – 2009. – № 2. – С. 197 – 200.

36. Белоцерковский С. Новый ФЗ об усилении борьбы с преступными сообществами: комментарий и проблемы применения // Уголовное право. – 2010. – № 2. – С. 9 – 14.

37. Бикеев И., Никитин С. Проблемные аспекты постановления Пленума Верховного Суда «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации)» // Уголовное право. – 2008. – № 5. – С. 54 – 57.

38. Быков В. Организация преступного сообщества (преступной организации) // Законность. – 2010. – № 2. – С. 18 – 21.

39. Быков В. Позиция Пленума Верховного Суда об организации преступного сообщества (преступной организации): контраргументы // Уголовное право. – 2008. – № 5. – С. 58 – 61.

40. Быкова Е.Г., Фаткуллина М.Б. Проблемы законодательного регулирования института соучастия в преступлении в российском уголовном праве // «Черные дыры» в Российском законодательстве. – 2009. – № 3. – С. 116 – 119.

41. Виденькина Ж.В. Преступное сообщество: к вопросу о понятии и признаках // Закон и право. – 2011. – № 1. – С. 14 – 19.

42. Виденькина Ж.В. Цель создания преступного сообщества // Закон и право. – 2012. – № 2. – С. 84 – 87.

43. Галиакбаров Р. Особенности квалификации многосубъектных преступлений // Российская юстиция. – 2002. – № 10. – С. 45 – 46.

44. Глазкова Л. Банда и преступное сообщество (преступная организация) как формы соучастия // Законность. – 2011. – № 3. – С. 45 – 47.

45. Григораш Р. Классификация форм соучастия // Закон и жизнь. – 2004. – № 6. – С. 59 – 62.

46. Есаков Г.А. Квалификация совместного совершения преступления с лицом, не подлежащим уголовной ответственности: новый поворот в судебной практике // Уголовное право. – 2011. – № 2. – С. 10 – 15.

47. Жовнир С. К вопросу об определении понятия преступного сообщества в уголовном законе // Уголовное право. – 2005. – № 1. – С. 25 – 27.

48. Иванов Н. Соучастие в правоприменительной практике и доктрине уголовного права // Уголовное право. – 2006. – № 6. – С. 29 – 32.

49. Кантимир А.И. Объективные и субъективные признаки необходимого соучастия в преступлении // Общество и право. – 2010. – № 5. – С. 107 – 112.

50. Кисин А.В. Правила квалификации преступлений, совершенных в составе организованной группы // Общество и право. – 2011. – № 1. – С. 115 – 120.

51. Клебанов М.И. К вопросу о возможности соучастия в преступлениях с двумя формами вины // Актуальные проблемы российского права. – 2008. –
№ 2. – С. 179 – 185.

52. Клименко Ю.А. О юридической природе соучастия в преступлении // Актуальные проблемы российского права. – 2010. – № 4. – С. 137 – 146.

53. Колковский В.А. Преступные сообщества: история и современность // Юридическая мысль. – 2010. – № 2. – С. 105 – 111.

54. Кубов Р.Х. Проблемы квалификации организации преступного сообщества (преступной организации) // Российский следователь. – 2008. – № 10. – С. 22 – 26.

55. Мишукова А.А. Соучастие в преступлениях с ненадлежащим специальным субъектом // Закон и право. – 2009. – № 9. – С. 67 – 68.

56. Мондохонов А. Вопросы уголовной ответственности за организацию преступного сообщества (преступной организации) // Уголовное право. – 2010. – № 2. – С. 51 – 56.

57. Мондохонов А. Координация преступных действий как вид организации преступного сообщества (преступной организации) // Уголовное право. – 2011. – № 4. – С. 42 – 45.

58. Мондохонов А. Преступная организация или преступное сообщество? // Законность. – 2009. – № 10. – С. 35 – 37.

59. Мондохонов А. Преступное сообщество (преступная организация): понятие, признаки и проблемы квалификации // Российская юстиция. – 2003. – № 11. – С. 52.

60. Мондохонов А. Признаки преступного сообщества (преступной организации) // Законность. – 2010. – № 9. – С. 38 – 40.

61. Мондохонов А. Структурное подразделение преступного сообщества (преступной организации) // Уголовное право. – 2009. – № 1. – С. 39 – 41.

62. Наумов С.Н. Наличие двух и более лиц как оценочный признак соучастия в преступлении // Общество и право. – 2008. – № 4. – С. 204 – 206.

63. Наумов С.Н. Совместность участия как оценочный признак соучастия в преступлении // Общество и право. – 2009. – № 3. – С. 125 – 128.

64. Никитенко И., Якушева Т. Организация преступного сообщества: проблемы квалификации // Уголовное право. – 2010. – № 5. – С. 58 – 62.

65. Никитин С.Г. Проблемные аспекты новелл УК РФ о преступных сообществах (преступных организациях) // Следователь. – 2010. – № 1. – С. 16 – 21.

66. Салимгареева А.Р. Проблемы квалификации группового преступления без признаков соучастия в отечественном уголовном законодательстве // Пробелы в российском законодательстве. – 2010. – № 3. – С. 171 – 173.

67. Святенюк Н.И. Понятие соучастия в преступлении // Право и государство. – 2005. – № 11. – С. 118 – 125.

68. Тарбагаев А.Н. Некоторые проблемы квалификации совершения преступления организованной группой // Правовая политика и правовая жизнь. – 2009. – № 4. – С. 160 – 166.

69. Трухин А. Квалификация соучастия в преступлении // Уголовное право. – 2009. – № 5. – С. 92 – 96.

70. Трухин А. Объективная сторона соучастия в преступлении // Уголовное право. – 2008. – № 2. – С. 86 – 90.

71. Трухин А.М. Проблемы оконченного и неоконченного соучастия в преступлении // Государство и право. – 2012. – № 6. – С. 62-69.

72. Улицкий С. Институт соучастия в судебной практике // Законность. – 2005. – № 11. – С. 25 – 27.

73. Утямишев А., Якушева Т. Соотношение бандитизма и организации преступного сообщества (преступной организации) // Уголовное право. – 2008. – № 5. – С. 69 – 72.

74. Фаткуллина М.Б., Быкова Е.Г. Проблемы законодательного регулирования института соучастия в преступлении в российском уголовном праве // «Черные дыры» в Российском законодательстве. – 2009. – № 3. – С. 116 – 119.

75. Хитров И.А. Преступная группа как квалифицирующее обстоятельство // «Черные дыры» в Российском законодательстве. – 2007. – № 6. – С. 203 – 204.

76. Яцеленко Б.В., Семченков И.П. Актуальные проблемы законодательной регламентации соучастия в преступлении // Российская юстиция. – 2005. – № 5. – С. 2 – 5.

Занятие 2:

4. Виды соучастников преступления.

5. Основания и пределы ответственности соучастников преступления.

6. Эксцесс исполнения преступления, его виды и уголовно-правовые последствия.

7. Прикосновенность к преступлению: понятие, виды, отличие от соучастия.

Судебная практика

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 г. № 14 «О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения» (п. 8) // http: //www.supcourt.ru/.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (п. 10) // http: //www.supcourt.ru/.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2010 г. № 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участия в нем (ней)» // http: //www.supcourt.ru/.

Рекомендуемая литература

А. Учебники

1. Полный курс уголовного права: В 5 т. / Под ред. А.И. Коробеева. Т. 1. Преступление и наказание. – СПб.: Изд-во Р.Асланова «Юридический центр Пресс», 2008. – С. 581-593, 608-621.

2. Уголовное право России. Части Общая и Особенная / Под ред. А.И. Рарога. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2010. – С. 141-147, 152-156.

3. Уголовное право России: в 2 т. Т. 1: Общая часть / Под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. – 2-е изд., перераб. – М.: Норма, 2008. – С. 277-297.

4. Уголовное право. Общая и Особенная части / Под ред. М.П. Журавлева, С.И. Никулина. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2008. – С. 145-152, 157-161.

5. Уголовное право. Общая часть / Под ред. А.И. Чучаева. – М.: Проспект, 2012. – С. 192-198, 203-212.

Б. Комментарии

6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.В. Бриллиантова. – М.: Проспект, 2010. – С. 102-110, 116-117.

7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.И. Чучаева. – М.: КОНТРАКТ, 2012. – С. 47-52, 56.

8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Лебедева. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2009. – С. 92-99, 103.

9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. И.И. Кучерова. – М.: Изд-во «Экзамен», 2008. – С. 120-124, 126-127.

10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во Юрайт, 2010. – С. 129-134, 138-139.

В. Книги

11. Аветисян С.С. Соучастие в преступлениях со специальным составом. – М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2004. – 467 с.

12. Беляев Н.А. Избранные труды. – СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2003. – С. 238 – 256.

13. Благов Е.В. Применение уголовного права (теория и практика). – СПб.: Изд-во Р.Асланова «Юридический центр Пресс», 2004. – С. 198 – 231.

14. Дядькин Д.С. Соучастие в преступлении. – М.: Компания Спутник+, 2004. – 156 с.

15. Зарубин А.В., Морозов В.И. Уголовно-правовое регулирование прикосновенности к преступлению. – Тюмень: Тюм. юрид. ин- т МВД России, 2005. – 88 с.

16. Иванова Л.В. Эксцесс исполнителя преступления. – Тюмень: ТГАМЭУП, 2009. – 120 с.

17. Козлов А.П. Соучастие: традиции и реальность. – СПб.: Изд-во Р.Асланова «Юридический центр Пресс», 2001. – 362 с.

18. Мондохонов А.Н. Соучастие в преступной деятельности. – М.: РПА МЮ РФ, 2006. – 126 с.

19. Павлухин А.Н., Рыжов Р.С., Эриашвили Н.Д. Виды и ответственность соучастников преступления. – М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2007. – 142 с.

20. Трайнин А.Н. Избранные труды. – СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2004. – С. 247 – 254, 287 – 304, 317 – 331, 349 – 368.

21. Уголовное право. Актуальные проблемы теории и практики / Под ред. В.В. Лунеева. – М.: Юрайт, 2010. – С. 249 – 253, 265 – 276.

22. Усов В.Г. Понятие и ответственность исполнителя преступления. – Рязань: Академия Федеральной службы исполнения наказаний России, 2007. – 184 с.

23. Энциклопедия уголовного права. Том 6. Соучастие в преступлении / Под ред. В.Б. Малинина. – СПб.: Издание профессора Малинина, 2007. – 564 с.

Г. Статьи в периодических изданиях и сборниках

24. Абудеев В.В. Организатор и исполнитель: вопросы квалификации //Законы России. – 2009. – № 7. – С. 109 – 112.

25. Аветисян С. Ограничения ответственности за соучастие в преступлении по свойствам личности специального субъекта // Закон и право. – 2004. – № 6. – С. 20 – 23.

26. Аветисян С. Проблемы соучастия в преступлении со специальным субъектом (специальным составом) // Уголовное право. – 2004. – № 1. – С. 4 – 6.

27. Аветисян С.С. Ответственность за организацию, подстрекательство и пособничество в преступлении со специальным составом // Закон и право. – 2004. – № 2. – С. 7 – 39.

28. Алексеев С.В. Проблемы законодательного регулирования посредственного причинения в групповых преступлениях // Социология власти. – 2009. – № 5. – С. 215 – 220.

29. Алексеев С.В. Проблемы квалификации деятельности пособника как участника группового преступления // Право и политика. – 2009. – № 6. – С.1333 – 1336.

30. Артеменко Н.В., Минькова А.М. Проблемы уголовно-правовой оценки деятельности посредника, провокатора и инициатора преступления в уголовном праве РФ // Журнал российского права. – 2004. – № 11. – С. 48 – 54.

31. Арутюнов А. Вопросы посредственного исполнительства при соучастии в преступлении // Адвокатская практика. – 2002. – № 2. – С. 31 – 33.

32. Арутюнов А. Пособник преступления // Закон и право. – 2002. – № 11. – С. 28 – 31.

33. Арутюнов А. Эксцесс исполнителя преступления, совершенного в соучастии // Уголовное право. – 2003. – № 1. – С. 5 – 7.

34. Арутюнов А.А. Подстрекатель преступления // Государство и право. – 2002. – № 11. – С. 122 – 128.

35. Арутюнов А.А. Субъект преступления, совершенного в соучастии // Современное право. – 2002. – № 9. – С. 29 – 31.

36. Безбородов Д. Общая характеристика вины соучастников преступления // Уголовное право. – 2004. – № 2. – С. 9 – 11.

37. Безбородов Д.А. Ответственность соучастников за преступления с двумя формами вины // Закон и право. – 2004. – № 11. – С. 17 – 18.

38. Васюков В. Понятия посредника и заказчика // Законность. – 2006. – № 12. – С. 6 – 28.

39. Васюков В.В. Деление соучастников на виды // Правоведение. – 2007. – № 5. – С. 96 – 100.

40. Винокуров В. Квалификация соучастия в преступлениях со специальным субъектом // Уголовное право. – 2010. – № 2. – С. 24 – 29.

41. Гонтарь И. Посредственное исполнение: теория и проблемы судебной практики // Уголовное право. – 2004. – № 2. – С. 18 – 20.

42. Горячев М.А. Посредственное исполнение преступлений: анализ судебной практики // Право и государство. – 2008. – № 9. – С. 122 – 124.

43. Есаков Г.А. Квалификация совместного совершения преступления с лицом, не подлежащим уголовной ответственности: новый поворот в судебной практике // Уголовное право. – 2011. – № 2. – С. 10 – 15.

44. Казанкова И.Н. К вопросу об уголовно-правовой оценке действий участников преступного сообщества (преступной организации) // Юристъ-Правоведъ. – 2011. – № 3. – С. 121 – 124.

45. Казанкова И.Н. К вопросу об уголовной ответственности организаторов преступного сообщества (преступной организации) // Юристъ-Правоведъ. – 2011. – № 4. – С. 26 – 28.

46. Качалов В. Соотношение принципов акцессорности и самостоятельности ответственности соучастников преступления по российскому уголовному праву // Уголовное право. – 2005. – № 5. – С. 28 – 29.

47. Макаров А.Д. Институт прикосновенности к преступлению в современном зарубежном и российском законодательстве // «Черные дыры» в Российском законодательстве. – 2003. – № 4. – С. 231 – 238.

48. Макаров А.Д. Несообщение о преступлении или преступнике как вид прикосновенности к преступлению в свете совершенствования уголовного законодательства // Закон и право. – 2004. – № 9. – С. 43 – 47.

49. Макаров А.Д. Попустительство преступлению как вид прикосновенности к преступлению в свете совершенствования уголовного законодательства // Закон и право. – 2004. – № 11. – С. 31 – 36.

50. Макаров С.Д. Квалификация соучастия в преступлении с ненадлежащим субъектом // Российский судья. – 2005. – № 8. – С. 22 – 25.

51. Малиновский В.В. Объективные признаки организационной деятельности // Законность. – 2009. – № 6. – С. 36 – 40.

52. Мирзоян В.Г. Понятие подстрекательства к совершению преступления в УК Российской Федерации и зарубежных стран // Общество и право. – 2009. – № 4. – С. 142-145.

53. Мишукова А.А. Соучастие в преступлениях с ненадлежащим специальным субъектом // Закон и право. – 2009. – № 9. – С. 67 – 68.

54. Мондохонов А. Специальный субъект организации преступного сообщества (преступной организации) или участия в нем (ней) // Уголовное право. – 2010. – № 5. – С. 53 – 57.

55. Никифоров И.В. Эксцесс исполнителя // Закон. – 2009. – № 7. – С. 145 – 148.

56. Питецкий В. Неудавшееся соучастие в преступлении // Российская юстиция. – 2003. – № 4. – С. 51.

57. Питецкий В.В. Виды исполнителя преступления // Российская юстиция. – 2009. – № 5. – С. 19 – 22.

58. Плаксина Т. Неудавшееся подстрекательство // Уголовное право. – 2011. – № 4. – С. 46 – 51.

59. Плужников А.В. Проблема соучастия общих и специальных субъектов // Закон и право. – 2007. – № 9. – С. 73 – 76.

60. Пушкин А. Принципы акцессорной и самостоятельной ответственности соучастников преступлений // Законность. – 2001. – № 3. – С. 27 – 30.

61. Семилетова Л.В. О разграничении понятий «заранее не обещанное приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем» и «соучастие в преступлении» // Современное право. – 2003. – № 12. – С. 46 – 48.

62. Ситникова А. Квалификация действий соучастников преступления при эксцессе исполнителя // Уголовное право. – 2009. – № 5. – С. 76 – 77.

63. Ситникова А. Соучастие со специальным субъектом // Мировой судья. – 2009. – № 7. – С. 16 – 18.

64. Ситникова А.И. Квалификация преступных действий организатора // Российский следователь. – 2008. – № 19. – С. 18 – 20.

65. Тарбагаев А., Челнокова Т. Проблемы квалификации преступлений, совершенных участниками преступного сообщества // Уголовное право. – 2012. – № 3. – С. 59 – 65.

66. Шатиришвили Н.Т. Добровольный отказ соучастников // Закон и право. – 2008. – № 2. – С. 95 – 96.

67. Шубина В.Ю. К вопросу об основании уголовной ответственности пособника преступления // Общество и право. – 2010. – № 4. – С. 202 – 205.

68. Шубина В.Ю. О дифференциации уголовной ответственности за пособничество в преступлении // Общество и право. – 2010. – № 5. – С. 148 – 151.

69. Шубина В.Ю. Регламентация пособничества в совершении преступления в уголовном законодательстве отдельных зарубежных государств // Общество и право. – 2010. – № 3. – С. 151 – 154.

70. Щепельков В.Ф. Определение вида соучастников в преступлениях со специальным субъектом // Российский следователь. – 2003. – № 7. – С. 36 – 38.

Предыдущая12 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Следующая