Стадии и объемы выполненных работ

⇐ ПредыдущаяСтр 4 из 9Следующая ⇒

Южный фланг и глубокие горизонты Сафьяновского месторождения последовательно изучались по следующим периодам:

1985-1986г.г. – поисковые работы в районе месторождения

1986-1987г.г. – поисково-оценочные работы

1987-1988г.г. – предварительная разведка

1988-1990г.г. – детальная разведка

1988-1994г.г. – поисково-оценочные работы на флангах и глубоких горизонтах

1990-1994г.г. – предварительная разведка южного фланга и глубоких горизонтов

1996-2003г.г. – оценка южного фланга и глубоких горизонтов

Геологоразведочные работы 1985-1994г.г. выполнены Среднеуральской ГРЭ Мингео, оценочные работы последнего периода проводит ОАО «Сафьяновская медь».

В результате геологосъемочных работ по геологическому доизучению масштаба 1: 50000 Мурзинско-Алапаевской площади в сентябре 1985г. было открыто Сафьяновское месторождение медноколчеданных руд.

В процессе поисково-оценочных работ 1985-87г.г. изучено в общих чертах геологическое строение месторождения составлена ТЭС, где доказана промышленная значимость нового месторождения.

Для ускорения ввода нового месторождения в промышленное освоение Министерством геологии СССР было предложено геологоразведочные работы для оценки месторождения выполнять в два этапа: на первом этапе оценить Северный фланг месторождения, пригодный для открытой разработки, на втором - Южный фланг.

Проведенные разведочные работы 1987-1990г.г. позволили оценить и утвердить запасы северной части месторождения, для открытой разработки.

По результатам предварительной разведки (1990-94г.г.) дано заключение о промышленной значимости южного фланга и глубоких горизонтов, составлен ТЭД с обоснованием временных кондиций.

Оценочные работы 1996-2003г.г. позволили завершить геолого-экономическую оценку Южного фланга, разработать и утвердить разведочные кондиции для подсчета запасов по категории С₂.

3.2 Целевое геологическое задание

Участок работ расположен между линиями 0, 5-ю и 2, 5-ю на южном фланге Сафьяновского месторождения. Целевым назначением проектируемых геологоразведочных работ является оценка масштабов оруденения, отвечающего требованиям современных кондиций с подсчетом запасов категорий С₁на участке проектируемых работ. В ходе работ предполагается решение следующих задач:

-изучения морфологии рудных тел;

-изучения характера распределения природных и промышленных сортов руд.

На участке проведена оценка значимости орудинения, подсчитаны запасы по категории С₂. Разведочная сеть 50*100м.

Горные работы для изучения приповерхностной части месторождения не применялись в связи с тем, что рудные тела колчеданных руд практически не выходят на дневную поверхность и перекрыты четвертичными делювиально-элювиальными отложениями.

В соответствии с требованиями Инструкций ГКЗ МПР РФ, месторождение Сафьяновское можно отнести к III группе сложности. Средние и небольшие по размерам линза -, пласта - и жилообразные залежи с изменчивой мощностью и невыдержанным содержанием полезных компонентов, для перевода запасов в категорию С₁, как оптимальную сеть принимают сеть 50*50-70м. («Поиски и разведка ведущих геолого-промышленных типов месторождений полезных ископаемых» Баранников А.Г.). Для соответствия требованиям было запроектировано 3 разведочных линии и 23 скважины.

В ходе работ для решения поставленных задач будут использованы различны геофизические, лабораторные, буровые и опробовательные работы.

Методика проведения геофизических работ.

Основными типами медных месторождений на Урале являются месторождения медноколчеданных руд. Медноколчеданные месторождения являются одними из наиболее подходящих типов месторождений для применения геофизических методов. Основными минералами встречающимися на данном типе месторождений, являются сульфиды меди ( хальлькопирит, блеклая руда, ковеллин и др.), отличающиеся высокой электропроводностью. Как правило медноколчеданные руды комплексные и кроме Cu содержат еще Zn, S, Ag, Аu, Fe и др. металлы.

Комплекс ГИС был выбран, учитывая опыт работ на медноколчеданных месторождениях Урала и ранее проведенных работ в северной части Сафьяновского месторождения. Ввиду сложных геолого-технических условий проходки скважин был выбран минимально необходимый и хорошо себя зарекомендовавший комплекс ГИС.

Перед геофизическими исследованиями в скважинах стоят следующие задачи:

1. Литологическое расчленение пород разреза по комплексам.

2. Массовые поиски радиоактивных элементов.

3. Выделение в разрезе зон сульфидной минерализации, определение их мощности, строения, оценка типов руд.

4. Увязка подсеченных интервалов между скважинами, поиски проводящих обьектов в околоскважинном пространстве.

Для решения вышеперечисленных работ запроектирован следующий комплекс ГИС и СГ:

1. Электрокаротаж КС (задача 1 и 4).

2. Гамма-каротаж ГК (задача 1, 2, 4).

3. Инклинометрия (задача 3).

4. Метод электрической корреляции МЭК (задача 4).

5. Метод электродных потенциалов МЭП (задача 4).

Радиоактивный каротаж ГК.

Выполняется с целью расчленения разреза по комплексам пород по степени основности, а также с целью массовых поисков радиоактивных элементов. В благоприятных случаях используют для выделения сплошных и богатых прожилково-вкрапленных руд. Выполнялся аппаратурой КУРА-1-36 с детекторами NaJ(Cs) 18*160 мм. Скоростные параметры, сроки настроек, поверок, градуировок выдерживать в соответствии с требованиями технических инструкций. Основной масштаб записи – 2 мкр/час на 1 см.

Электрокаротаж КС.

Целью работ является изучение электропроводных свойств горных пород и руд, выделение в разрезе горизонтов с различной электропроводностью, определение глубин контактов и мощностей. Предпосылками является различия горных пород и руд по электросопротивлениям. Работы выполняются на переменном прямоугольном токе частотой 4, 88 Гц аппаратурой АНЧ-3 и “Березка”. Основной масштаб записи 1000 ом/м. на 1 см, вспомогательные – 5000 и 200 ом/м. В качестве скважинных приборов использовались кровельные градиент зонды N0.2M1.9A и N0.1M0.95A. Предельная скорость подъема составляла 1500 м/час.

Электрокаротаж МЭП.

Предпосылками для постановки МЭП являлись различия рудных минералов и вмещающих пород по собственным электропотенциалам. При проведении ГИС используют щеточный зонд с электродами сравнения из цинка, как самого электроотрицательного из доступных металлов. Величина аномалий от рудных включений зависит от вещественного состава руд, конструктивных особенностей зонда. Основной масштаб записи – 100 мВ на 1 см. Предельная скорость записи 700 м/час со снижением в рудной зоне до 400 м/час.

Инклинометрия.

Выполняется для определения пространственного положения стволов скважин с аппаратурой МИР-36. Шаг измерений –20 метров. Градуирование аппаратуры 1 раз в месяц, поверка – 1 раз в год.

Работы выполняют с использованием аппаратуры АНЧ-3 на частоте 4, 88 Гц. Используется ток прямоугольной формы силой 0, 4, 1, 1, 5 А, что обеспечивает удовлетворительный сигнал на расстоянии до 300-400 метров. Длина линии бесконечность 3000 метров и более в зависимости от геометрии ЗС и ИС. Для регистрации используют один из электродов зонда КС, скорость подъёма до 3000 м/час, масштаб записи 1: 1000.

Электрокаротаж ВП-ток.

Данный метод применяют для выяснения возможностей его при выделении вкрапленной минерализации в интервалах, где применение МЭП не дало результатов. Используют аппаратуру ВП-ток изготовления УГЭ, в качестве скважинного прибора применяют зонд КС с MN=0, 1 м. Скорость подъема скважинных снарядов - не более 500 м/час.

Каротаж магнитной восприимчивости КМВ.

Как и каротаж ВП-ток выполняется для выяснения возможностей высокоточной аппаратуры магнитной восприимчивости при выделении интервалов с повышенными значениями магнитной восприимчивости и расчленения геологического разреза. Ранее в 1986-1993 г.г. в отдельных скважинах выполнялся магнитный каротаж КМВ и Za с аппаратурой магнитного каротажа завода “Уралгеофизприбор”. Запись КМВ производилась с чувствительностью 500 * 10^-6ед. СГСМ. По результатам работ тех лет был сделан вывод о немагнитности пород и руд Сафьяновского месторождения. С появлением аппаратуры КМВ-38-3 появилась возможность изучать разрез с точностью в 10 * 10^-6ед. СГСМ, что и было реализовано в отдельных скважинах. Благодаря этому метод был рекомендован для применения. Основной масштаб записи – 50 * 10^-6ед. СГСМ. Скорость подъёма – 300 м/час.

⇐ Предыдущая 1 2 345 6 7 8 9 Следующая ⇒