ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА 377

Первое положение, что «всякий основной капитал первона­чально возникает из оборотного капитала», наш Адам, следова­тельно, объясняет тем, что машины и т. д. возникают из «обо­ротного капитала», который доставляет их сырой материал и средства содержания рабочих, которые производят машины и т. д. Здесь он проводит различие между основным капиталом и оборотным капиталом только с точки зрения их вещественной формы, в которой они фигурируют в непосредственном процессе производства, в действительном процессе труда. Все это не касается различия между «основным» и «оборотным» капиталом как таковым, если машины и т. д. не могут быть сделаны без сырого материала, т. е. средства труда —без материала труда (который, впрочем, не обязательно должен быть сырым ма­териалом или «капиталом» любого рода); таким же образом, однако, и материал труда не может быть произведен без средств труда. Они взаимно обусловливают друг друга и взаимно друг друга предполагают; железо точно так же первоначально про­исходит от машины, примененной для его производства на различных ступенях процесса и т. д., как и машина — от железа, из которого состоит ее сырой материал. В качестве моментов процесса труда и железо и машина одинаково суще­ственны и одинаково первоначальны, и Смит различает их здесь только в этой форме как «машины и орудия труда» от «материа­лов», которые ими обрабатываются.

Далее, по Смиту, «оборотный» капитал должен доставлять «средства содержания рабочих, которые их изготовляют». Что превращено в машину, так это — не «средства содержания» рабочих, а их «труд», совершенно так же, как он превращен в товары, доставляемые «оборотным» капиталом.

Рабочие живут за счет жизненных средств, которые они производят, но, конечно, не за счет «формы капитала», кото­рую они принимают по отношению к рабочим, или не за счет капитализации этих жизненных средств. Тем, что особому роду капитала, а именно оборотному, в противоположность к капи­талу другого рода, к основному, приписывается особое свойство поддерживать жизнь рабочих, тем более подтверждается мисти­фикация того, будто рабочий живет не за счет части своих продуктов, состоящих из жизненных средств, живет не потому, что они являются жизненными средствами, а потому, что они противостоят ему как капитал.

Впрочем, здесь в основе различия, которое А. Смит проводит между основным и оборотным капиталом, лежит смешение, бес­смысленно повторяемое всеми позднейшими экономистами, смешение оборотного и переменного капитала. Переменный

К. МАРКС

капитал, однако, противостоит не основному, а постоянному капиталу. Различия между основным и оборотным капиталом являются различиями, вытекающими из процесса обращения капитала, в то время как различия между постоянным и пере­менным капиталом являются различиями, которые относятся к процессу производства, и эти различия существенно важны для понимания капиталистического процесса производства. Часть оборотного капитала, т. е. вся та его часть, которая состоит не из жизненных средств (necessaries), есть постоянный капитал.

Здесь, однако, у Смита есть еще одна скрытая мысль. (См. раздел 3, Оборот и образование стоимости, первую страницу раздела о превращении оборотного капитала в основной капи­тал.) Эта мысль заключается в том, что та часть совокупного труда, которая вкладывается в производство основного капи­тала, — за исключением той части основного капитала, кото­рая возмещает изношенный в течение года или которая требуется непосредственно для расширения отраслей производства, непо­средственно производящих жизненные средства, — в конце года не возмещается ни полезным продуктом, ни стоимостью, которая может быть реализована, обменена, обратима, затра­чена на заработную плату, прочий оборотный капитал (и на часть изношенного основного капитала). В конце года не бро­сают обратно в обращение и тем самым в фонд производства и фонд потребления то, что из этих фондов было извлечено в те­чение года.

[84] Что касается ремонтных работ, которые необходимы для сохранения основного капитала, то их следует отнести к системе производства основного капитала, хотя необходимый для его сохранения труд распределяется на всю его массу по­степенно, лишь после того, как эти работы уже стали элемен­тами постоянного капитала, примененного в процессе произ­водства.

К пункту III. (Как долго обращается основной капитал как таковой? и

к пункту IV. Обращение основного капитала в форме про­даж, ценных бумаг и т. д.)

(Собственно говоря, сначала следовало бы рассмотреть раз­личные виды основного капитала. Но это можно сделать надлежа­щим образом позднее.)

Часть продукта, — существующая в форме средств труда (в отличие от материала труда и т. д.), — получает определение основного капитала из-за особенной формы, к которой она от­носится (вследствие ее роли в процессе производства, процессе

ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА 379

увеличения стоимости) к процессу обращения. (От вспомога­тельных материалов, таких, как уголь, масло, газ и т. д., ко­торые потребляются в течение процесса производства, не входя в продукт в качестве его материальных составных частей, эти средства труда отличаются тем, что передают свою стоимость продукту постепенно, à fur et mesure *, их стоимость обра­щается посредством продукта, в то время как стоимость вспо­могательных материалов целиком (вследствие полного потреб­ления их потребительной стоимости) переходит в продукт и, следовательно, сразу вводится им в обращение. От сырых ма­териалов они отличаются тем, что их потребительная стоимость не входит в продукт и, следовательно, не обращается вместе с ним.) Вообще говоря, — за некоторым исключением, которое сейчас надлежит исследовать, — именно поэтому он обращается как продукт, как любой другой продукт, т. е. как товар, до того, как попадет в руки своего потребителя {промышленного или производительного потребителя), который использует его как средство труда в процессе производства.

До тех пор, пока он существует как товар, он сам образует составную часть движущей массы оборотного капитала и сам есть оборотный капитал для своего продавца. Основным капи­талом он становится только тогда, когда он из сферы обраще­ния перешел в сферу производства (свою сферу потребления). Из одного процесса производства он выходит как продукт, а в другой процесс производства входит как средство произ­водства.

В известной мере было бы правильным говорить, что всякий основной капитал возникает из оборотного. (Однако так же верно и то, что оборотный капитал возникает из основного, так как основной капитал использован для своего собственного производства.) Однако это было бы превращением в другом смысле, чем имел в виду Адам Смит. Это, в частности, означало бы, что основной капитал, как продукт капиталистического процесса производства есть товар и, следовательно, есть оборот­ный капитал, составная часть товарного капитала, сам товар­ный капитал; что он, напротив, принимает определенную форму основного капитала, когда он больше уже не выходит из про­цесса как продукт, а функционирует в этом процессе как аб­страктно особенное средство производства.

Если, однако, речь идет о превращении оборотного капитала в основной, то под этим подразумевается не это, а действитель­ное материальное превращение труда (а также средств труда,

• — по мере, в данном случае: по мере износа. Ред.

К. МАРКС

как вспомогательных материалов, рабочей силы) и сырых ма­териалов и т. д. в продукты, которые по своей потребительной стоимости предназначены функционировать как средства труда, как особая составная часть постоянного капитала, и в этом своем назначении в качестве вещественно предопределенных элемен­тов производительного капитала, по их особому отношению к обращению, приобретают характер основного капитала, эту экономическую определенность формы. Однако материальный базис этой их определенности формы, возникающей из процесса обращения, обеспечен вещественной ролью, которую играют средства труда в процессе производства, так как, в свою очередь, определен особый вещественный способ существова­ния их потребительной стоимости — как особый вид про­дуктов.

Основным капиталом они становятся только потому, что вообще становятся капиталом, что вытекает не в большей мере из их природы как потребительных стоимостей, как средств труда, чем из природы какого-либо другого вещественного элемента процесса труда вытекает то, что он становится капи­талом. Дальнейшее определение формы в качестве основного капитала они принимают только вследствие их особой роли в процессе обращения всего капитала, и хотя основа этого за­ложена в их вещественной природе, тем не менее она не яв­ляется порождением этой основы.

Однако при капиталистическом способе производства эконо­мические определения формы, или общественные определения вещей, выступают вообще как им самим внутренне присущие свойства. Так обстоит дело с товаром, с деньгами. Как говорит А. Смит, дело обстоит так, будто оборотный капитал кормит рабочих*, будто жизненные средства их не кормили бы, если бы они не противостояли рабочим как капитал; таким же образом рассматривается и особенная определенность средств труда, 1) как капитала, 2) в связи с возникающей в процессе обраще­ния их особенной формой как основного капитала, как качества, присущего этим вещам как таковым. Отсюда поэтому и пута­ница у экономистов. G одной стороны, как мы видели, одна и та же вещь выступает и как средство труда, поскольку оно есть товар, и как оборотный капитал, и попеременно то в од­ном, то в другом из этих определений. Это ставит в тупик тех, кто рассматривает средства труда как основной капитал, как качество, присущее их способу существования, как материаль­ную вещь. Во-вторых, однако, [86] эта путаница становится еще больше, так как определенность формы, которую средства труда приобретают, в качестве основного капитала, с одной

⇐ Предыдущая39404142434445464748Следующая ⇒

Поделиться:

Популярное:

1. I. СИСТЕТЕХНИЧЕСКОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА ПРОИЗВОДСТВА ЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ
2. III.5. Анализ урока с учетом закономерностей процесса мышления
3. IV. Политика и гражданское общество. Гармонизация межконфессиональных, межнациональных, миграционных процессов.
4. V этап. Сестринский анализ эффективности проводимого сестринского процесса.
5. V) Построение переходного процесса исходной замкнутой системы и определение ее прямых показателей качества
6. ІІ. Политические процессы в 1980—1990-е гг.
7. Автоматическое регулирование процесса
8. Автоматическое регулирование процесса сварки электронным лучом
9. АДМИНИСТРАТИВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
10. Администрация же самого ГУМа практически перестала влиять на торговый процесс, управлять товарооборотом, равно как и обслуживанием покупателей.
11. Алгебраическая сумма всех электрических зарядов любой замкнутой системы остается неизменной (какие бы процессы ни происходили внутри этой системы).
12. Алгоритм работы Макропроцессора