Как стать королем и привести свое королевство к процветанию
Маленькие, депрессивные городки, в которых негде работать, нечем заняться, где мухи дохнут на лету, откуда молодежь мечтает удрать, куда глаза глядят, есть повсюду.
Несколько лет назад британское издательство попросило меня поучаствовать в литературном фестивале, который проходил в Уэльсе, в городке с трехсложным названием Хэй-он-Уай (я о таком в жизни не слыхивал).
Прилетел я в аэропорт города Ноттингем, тоже не бог весть какого мегаполиса, и потом ужасно долго, часа три или четыре, меня везли на машине куда-то в сельскохозяйственную тьмутаракань. Вокруг были одни коровы да поля-тополя. Я ехал и удивлялся: кому пришло в голову устраивать литературный фестиваль в такой глуши? Неужели мало нормальных городов?
Город, точнее городок Хэй-он-Уай точно оказался ненормальным. Население 1900 душ. При этом на фестиваль съехалось 80 тысяч народу, так что гостиницы и кемпинги были забиты по всем окрестным деревням на много километров. Но ненормальность заключалась не в этом, а в том, что весь Хэй был оккупирован книжными магазинами и лавками. И открылись они не ради фестиваля. Они в этом странном месте существуют всегда. И городок из-за них, представьте себе, процветает.
А началось всё с того, что в семидесятые годы здесь жил один чудак по имени Ричард Бут. Хэй-он-Уай в это время пребывал в глубокой депрессии, совсем загибался – с тех пор, как закрыли железнодорожную станцию, окно в большой мир.
Бут был библиофилом и владел книжной лавкой. И ему пришло в голову – безо всяких на то оснований – объявить городок Хэй «книжным королевством», а себя он провозгласил книжным королем. Притом что население Хэя никакой особенной любовью к книгам и чтению не отличалось.
Каким-то образом Бут убедил муниципалитет и сограждан принять участие в этой странной затее. Открылось два десятка книжных (в основном букинистических) магазинов, а они, как вскоре выяснилось, обладают магическим свойством цивилизовать окружающее пространство. Рядом появляются славные тихие пабы, маленькие арт-галереи и антикварные лавки. Потом гостиницы. Вскоре в Хэй стали приезжать из всего Уэльса. В выходной день сесть всей семьей на машину и съездить в такое занятное место нетрудно за 50 и даже и за 100 километров, тем более что в уэльской провинции, как и в любой другой, развлечений немного. А потом возник литературный фестиваль, а потом к нему присоединился музыкальный...Ричард Бут из Хэя давным-давно уехал, а его дело живет и побеждает.
Я вспомнил ту уже давнюю поездку на днях, когда заехал посмотреть на французский Бешерель, который тоже называет себя «Городом Книг». История Бешереля удивительно напоминает Хэй-он-Уайскую.
Городишко совсем крохотный – семьсот с чем-то жителей. Четверть века назад был деревня деревней с населением меньше, чем в XVIII веке. Развалины замка, уныние, безработица. Картина «Всё в прошлом». Но среди местных жителей нашлись люди, знавшие про Хэйский эксперимент и решившие его повторить.
Рецепт сработал. Появились букинистические магазины (их сейчас полтора десятка), потом кафе (не пабы, разумеется - это же Франция), потом книжные мастерские (переплетные, экслибрисные и так далее). Теперь Бешерель устраивает три книжных праздника в год. И процветает. Я заехал туда на полчаса, а не заметил, как пролетело полдня. При подобном соотношении населения к количеству книжных магазинов, в Москве таковых насчитывалось бы 200 тысяч.
Все-таки в книгах есть нечто мистическое, ей-богу. Они оживляют и облагораживают реальность. Дети городка Бешерель, как и городка Хэй, с ранних лет приучаются к чтению, а это значит, что, живя в глухомани, они видят перед собой весь мир.
Вот вам чистейший пример сочетания приятного с полезным. А всего-то и нужно было, чтобы кто-то из местных загорелся красивой мечтой. Ну и, конечно, чтоб власти не мешали. Если же будут помогать – вообще идеально.
Эта формула кажется мне универсальным рецептом для провинциального оздоровления. Не только в Англии и Франции. Везде.
Про книжки я стал вам рассказывать неспроста. Ухожу в трудовой отпуск, потому что заканчиваю две книги одновременно: роман-продолжение «Аристономии» и третий том «Истории». Так что на время расстаемся. Досуга для блога у меня сейчас не будет. Не скучайте и не ссорьтесь. Хороших всем каникул, а мне пожелайте творческих успехов. Они жизненно необходимы.
Григорий Чхартишвили
http: //snob.ru/profile/5232/blog/93232
Zanoza » Ср июн 17, 2015 15: 14
777семь7 писал(а): Как стать королем и привести свое королевство к процветанию
Маленькие, депрессивные городки, в которых негде работать, нечем заняться, где мухи дохнут на лету, откуда молодежь мечтает удрать куда глаза глядят, есть повсюду.... А всего-то и нужно было, чтобы кто-то из местных загорелся красивой мечтой. Ну и, конечно, чтоб власти не мешали. Если же будут помогать – вообще идеально.
Вчера по ЦТВ показали фильм, посвященный 90-летию пионерского лагеря Артек! Прокомментировано это событие было, если и не в восторженных тонах, но все-таки, как большой Советский проект (своего рода «Ноу-хау»! ), который имел планетарный масштаб! Вот такие мы...
А Вы тут про красивую мечту одного депрессивного поселения: а у нас их только в области несколько сотен… Надо кардинально менять отношение Государства как к Культуре, и естественно, так и к Литературе!
777семь7 » Ср июн 17, 2015 23: 21
Да! Вернуть союз писателей, пайки и лит. дачи.... Где-то мы это уже проходили.... Тогда почему, изгнанных писателей, отметил Нобелевский комитет, , а, из современных на донцовых и проч. от государства и не требуется помощи? Культура она либо есть, либо её нету! Вспомните, что делали с древнейшими вазами в царских покоях, делегаты первого съезда советов...
zxcvbnm » Пт июн 19, 2015 11: 25
777семь7, браво!
777семь7 » Сб июн 20, 2015 0: 24
Ну, чтоб закрыть тему:
Глава Минкультуры Владимир Мединский методично объяснил, как отныне государство намерено строить свои отношения с деятелями культуры и искусства.
Министр культуры РФ Владимир Мединский выступил в «Известиях» со статьей, которую можно назвать программной: с методичностью чиновника он объяснил, как отныне государство намерено строить свои отношения с деятелями культуры и искусства. Похоже, эпоха самовыраженческой вседозволенности, оплачиваемой из госкармана, стремительно закатывается. Но какой будет заря «новой жизни» людей в искусстве?
Цепь скандалов в сфере искусства ковалась не один год. Звенья у нее хоть и разнокалиберные, но сама она становилась все внушительнее. Застрельщиками выступили деятели искусства изобразительного. Наэпатировались они всласть. Достаточно вспомнить «Эру милосердия», воплощенную арт-группой «Синие носы» в виде целующихся милиционеров на фоне идиллических русских березок, или мегафаллос, «эрегировавший» на пролете Литейного моста. А затем инициативу решительно перехватили театральные деятели. И понеслось: «Человек-подушка», «Изображая жертву», «Карамазовы» и «Идеальный муж» (на фото) (все — МХТ им. Чехова), «Федра. Золотой колос» (Театр наций), «Пластилин» (Центр драматургии и режиссуры), «Июль» («Практика»), «(М)ученик» («Гоголь-центр»), «Борис Годунов» («Ленком»). Перечень, как принято выражаться в таких случаях, далеко не полон.
Наделавший шуму новосибирский «Тангейзер» и несколько поблекший на его фоне псковский «Банщик» стали последними каплями, переполнившими чашу государственного терпения.
Неудивительно, что именно на примере театра господин Мединский пояснил, что и как теперь будет поддерживаться государством, перечислив ценности, общие для художника и власти. Спектр широк: от служения Отечеству и уважения к созидательному труду до преемственности тысячелетней истории России, семейных ценностей и норм человеческого общежития, поскольку, цитирую, «культура — это пространство, в котором задаются и поддерживаются важнейшие для общества нравственные координаты».
Если кому-то эти координаты своим творчеством поддерживать не хочется, он имеет на это право. Твори! Но не за госсчет. Потрудись найти мецената, готового вложить средства в художественные искания, и неси ответственность за судьбу своего детища — аренда, билеты, реклама, пресса... Только и всего. И если людей, которым творение придется по вкусу, наберется в достатке, творец голодным не останется. А если не наберется, то это проблема творца, а не государства.
И то, что нынешние бизнесмены не рвутся к лаврам Мамонтовых, Морозовых и Алексеевых, это тоже не проблема государства. Кстати, в конце XIX века в России государственных (сиречь императорских) театров было всего пять. И более трехсот — частных...
Логично? По идее художники, действующие внутри этих самых координат, могут творить спокойно. Вот только искусство — область, в которой незыблемые границы невозможны по определению. И как тогда определить, что соответствует координатам, а что нет? Впрочем, для чиновников такого вопроса не существует. Институт культурного и природного наследия имени Д.С. Лихачева изобрел «Предложения по созданию федеральной информационно-аналитической системы мониторинга реализации государственной культурной политики». Оценивать эффективность культурных мероприятий, в том числе спектаклей и театральных фестивалей, предлагается при помощи системы соцопросов.
В каждом театре предполагается установить терминал, с помощью которого зрители будут оценивать качество спектакля. Лаконичными да и нет дело не ограничится: отвечающему предлагается вдаваться в подробности: насколько спектакль помог ему утвердиться в традиционных ценностях, разобраться в истории и т. п. Так и видишь очередь у терминалов из желающих дать оценку произведению. Хотя, если серьезно, значительное произведение искусства оставляет долгое послевкусие, и человеку не всегда просто разобраться в своих эмоциях. А тут что-то вроде ЕГЭ: поставьте галочки...
Сами же чиновники намерены оценивать разнообразие (! ) репертуара, удобство пользования веб-сайтом театра, цены билетов, безопасность и приспособленность помещений для людей с ограниченными возможностями и другие не менее серьезные показатели, никакого отношения к проблемам творчества не имеющие.
Инициатива чиновников уже нашла горячий отклик у мастеров культуры: руководители ведущих российских театров направили господину министру письмо, в котором от проекта его подчиненных не оставили камня на камне. В числе подписантов Лев Додин, Евгений Миронов, Андрей Могучий, Константин Райкин, Валерий Фокин. Они будут убеждать, аргументировать, опровергать, доказывать со всей силой отпущенного им таланта и темперамента. Но джинн уже вырвался из бутылки, и вернуть его обратно очень непросто. Что и как теперь будет поддерживаться государством, Мединский объяснил на примере театра.
Виктория Пешкова
Источник: Газета Труд
Zanoza » Вс июн 21, 2015 11: 51
Тема, скорее всего, не закрывается, а только начинает восприниматься во всех неудобных реалиях! Прошел год Культуры, приняты основополагающие документы, но чиновник даже ухом не повел для того, чтобы осмыслить то, что в них записано!?
О социологии Культуры…
Что читаем!? Взял в нашей библиотеке ученую книгу профессора Л.Г. Ионина « Социология культуры: путь в новое тысячелетие… » (Изд. «Логос», 2000 г.), в которой автор излагает собственную концепцию социокультурных изменений в России. Книга построена на актуальном российском материале и представляет собой попытку выработать оригинальный подход к современной трансформации культуры в России, а также к социальным изменениям вообще.
Обращаю Ваше внимание на то, что еще 15 лет тому назад автор утверждал, что роль культуры в обществе кардинально меняется. Если присмотреться к реальности то увидишь, цитирую: «Насколько «окультурилась», наполнилась культурным содержанием жизнь. У человека как бы исчезает наивная вера в объективность и предопределенность общественных процессов. И вместе с нею «рассасываются» и самые разные структуры и системы, в которые люди вставлены чуть ли не от рождения неумолимой рукой судьбы. Исчезают объективно значимые системы стратификации, пропадают принудительно обязательные образы жизни, место традиций занимают стили, жизненные формы свободно выбираются… Социальные изменения получают в основном культурную мотивацию. Все эти явления как раз и свидетельствуют о том, что Культура прогрессирующим образом перенимает функции мотора, движителя общественного изменения и развития»!?...
Так что удивляться тому, что наконец-то где-то «там на Верху» серьезно задумались над этим (реальным) фактом ( Культура – мотор развития! ), однако, не стоит. У нас на форуме в прошлом году была открыта даже специальная тема, но, увы… «Команды не было»! Теперь вроде бы началась небольшая раскачка…
А названную выше ученую книгу пытаюсь читать! Оказывается, в Социологии Культуры есть то же свои теоремы!? Так теорема Уильяма Томаса (стр. 40) гласит «Если ситуация определяется как реальная, она реальна по своим последствиям»… Используя эту формулу можно провести культурных анализ тех фактов и событий о которых пишет, к примеру, Виктория Пешкова.
Albod » Ср июн 24, 2015 11: 03
Кстати, в последнем номере газеты " Правда" (№64 от 22 июня 2015 г.) опубликована большая аналитическая статья Виктора Трушкова " Россия в зеркале социологии ", которая дает оценку последним социологическим замерам, проведенным Институтом социологии РАН. Советую почитать и взглянуть на окружающую нас действительность через ту же, к примеру, теорему У. Томаса!
Zanoza » Ср июн 24, 2015 18: 10
В этом же номере " Правды", кстати, в рубрике " Продолжая тему", опубликована большая статья Владимира Минаева " Клеветники " Молодой гвардии" и Александра Фадеева ", в которой автора начал обстоятельный рассказ про то, как на Украине была организована тотальная дискредитация романа Фадеева, и началось это в 1987 году! " Психическая атака на " Молодую гвардию" началась в период горбачёвско-ельцинского развала СССР, когда бушевала " беспримерная оргия очернения всего, что касалось советской истории, советского строя и коммунизма вообще" (А. Зиновьев). И сегодня в Украине мы имеем реальную ситуацию, как результат двадцатилетнего извращения всего исторического прошлого.
Владимир Петрович Минаев - младший брат члена " Молодой гвардии" Нины Минаевой, которая вместе со своими товарищами по организации была казнена фашистами.
Прочитал с большим интересом. Статья не закончена - будет продолжение...
Albod » Чт июн 25, 2015 18: 29
Прочитал статью Владимира Минаева и очень хорошо, что он еще раз напоминает о том, вся политическая машина из-за " бугра" пыталась: " Добиться того, чтобы в последующей войне не было " Молодой гвардии", не было Космодемьянских и Матросовых"!?
Но вот чего так и не удалось нашим " друзьям", так это истребить до конца нашу Историческую память! И это сегодня самый главный наш ресурс в возрождении новой России!
И не случайно в канун начала Великой Отечественной войны газета " Советская Россия" (№64 от 20 июня 2015 г., http: //www.sovross.ru) публикует большую статью Сергея Лапенкова " Это есть наш, Бессмертный... ", в которой автор отвечает на вопросы о том, " Как все начиналось?, " Кто автор? ", " Зачем Вам это все надо? "... 
Советую прочитать...
Виктор Смирнягин » Пт июн 26, 2015 7: 26
В дополнение к предложенным для чтения статьям из «Правды» и «Советской России», советую познакомиться с материалами июньского Пленума ЦК КПРФ (http: //www.kprf.tomsk.ru), который прошел 20 июня в Москве с повесткой дня: « Дело Великого Октября и задачи молодежной политики КПРФ ».
Принято постановление, в котором обозначены приоритетные задачи, стоящие перед партией — формирование молодого поколения самоотверженных борцов за социализм, подъем классового и патриотического сознания в молодежной среде.
Пленум утвердил основные положения Молодёжной программы КПРФ.
Внимание!
В Москве, на Красной площади с 25 по 28 июня 2015 года проходит одно из центральных мероприятий года Литературы – Московский фестиваль «Книги России» (www.godliteratury.ru)
Zanoza » Вт июн 30, 2015 10: 59
Обратите внимание на статью Льва Пичурина « Предвоенное созвездие » (« Отечественные записки », №11 от 25 июня 2015 г., www.sovross.ru ), в которой речь идет о тех, кто был репрессирован из командного состава Советской армии еще задолго до 41-го года, и о том, как складывалась их дальнейшая судьба. Автор в заключении приходит к выводу о том, что « Во второй мировой войне СССР победил намного раньше 1945 года. И согласитесь, что в этой Победе есть немалый вклад тех, кого репрессировали задолго до ее начала »!?...
Нельзя не согласиться с тем, что наша историческая память должна быть объективной! И об этом еще раз (смотри там же) напоминает Светлана Замлелова в своей заметке «Brand «Россия »! Хотя сначала вроде бы речь заходит про экстремальный туризм!?... Советую почитать!
Albod » Вт июл 14, 2015 11: 26
Да, в год Литературы у нас еще будет много интересных событий. Так в сентябре этого года пройдут выборы депутатов в Думу Верхнекетского района, а 9 октября - большой юбилей – исполняется десять лет с того момента, как в октябре 2005 года были проведены в районе первые широко масштабные выборы в представительные органы власти! 
Но самое главное (по теме: Что читаем!? ) то, что с хроникой всех муниципальных выборных баталий Вы можете познакомиться на нашем сайте. В разделе «История» дано краткое описание муниципальных выборов 2005 года, а в разделе «Политика» прочитать про « Муниципальные выборы – 2010 года ».
Если есть интерес, то советую: читайте и думайте…
Zanoza » Ср июл 15, 2015 0: 48
В этом году исполняется 70 лет местной газете " Заря Севера". И эту газету читают более двух тысяч подписчиков! Все остальные печатные издания не имеют такого массового читателя, поэтому роль местной газеты в формировании необходимых власти установок и мотиваций - исключительная!? А дата знаменательная! С каким настроением идёт к своему юбилею " Независимая " наша?...
DiVo » Чт июл 16, 2015 1: 46
О, да, из 18-ти тысяч жителей района, аж более двух " читают" ... Ну очень интересные перепечатки из других изданий. Будьте честными, кроме рубрик " Объявление", " Поздравления" и кто помер читать не чего. Ну ладно, иногда проскакивают интересные статьи о жизни района.
Газету и её работников, конечно же, с наступающим юбилеем, но " это болото" пора ХОРОШЕНЬКО взбаламутить.
AIvanovff51 » Чт июл 16, 2015 10: 36
Что читать нечего, это, конечно, слишком критично. Но взбаламутить надо, чтобы газета была не только " правительственной", но и народной. Не могу сказать, от кого это зависит, от самой газеты или от местного правительства, (на мой взгляд - второе). Это просто такая " демократия". Ведь она у всех разная. И все играют в неё по-разному. Давайте сделаем " Зарю Севера" свободной для народной публикации.
Я тоже поздравляю весь коллектив редакции с юбилеем.
Albod » Сб июл 18, 2015 16: 19
Презентация новой книги!
Вчера в читальном зале Центральной районной библиотеки состоялась презентация книги «Эвенки Верхнекетья: историко-этнографический очерк». Книгу представляли авторы: Вера Александровна Дуткина и Мария Хростофоровна Белянская. Всё повествование Марии Христофоровны сопровождалось показом видео материалов, обрядовыми песнями и танцами в исполнении Тамары Александровны Ивигиной и Веры Александровны Дуткиной. К сожалению, отсутствовал на этом большом мероприятии Владимир Александрович Ивигин (по причине болезни), один из соавторов не только этой книги, но и вышедшей ранее (в 2010 году) первой книги про эвенков Верхнекетья – « Последний из Могикан» рода Чамба ».
Впервые в одной книге были собраны воедино этнографические сведения ученых России, занимавшихся изучением культуры эвенков, а также использованы многочисленные материалы из семейных архивов коренных жителей Севера. Книги с личными подписями авторов были подарены в Центральную библиотеку и краеведческий Музей Верхнекетского района.
Презентация, на мой взгляд, прошла, очень интересно. 
Приглашенные гости тоже не остались в стороне. В.В. Ветлицин прочитал свои новые стихи. А мужской квартет, под аккомпанемент гитары Нечунаева Н.А., исполнил песни: «Увезу тебя я в тундру», «Песня оленевода», Главное, ребята, сердцем не стареть! » и другие, хорошо знакомые собравшимся. Время пролетело незаметно…
Albod » Вт июл 28, 2015 0: 42
Zanoza писал(а):...И ещё. Было бы интересно почитать материалы из нашей газеты за 45 год, 55-й и т.д. Ведь меняется политика власти и меняется редакционная политика, которая еще никогда не была полностью независимой. Однако все-таки были времена, когда в газете можно было обнаружить и аналитику и свободный взгляд!?
Да, такие времена были. Где-то в середине 90-х в местной газете можно было обнаружить и интересные статьи В.В. Смирнягина, и Ф.Ф. Иванова, да и за моей подписью ( Алексей Бодулин ) иногда кое-что публиковалось... 
Но сегодня, пожалуй, ближе к теме(выборов), а она становится главной, хочу обратить внимание на статью " Что такое законодательный шаблон" или " Хлопотное это дело - выборы", которая была напечатана в газете " Заря Севера" (№142 от 02.12.1997 г.). Прошло 18 лет, но проблемы с нарезкой избирательных округов как были, так и остались...
Сегодня, хотя, официально, газета как бы и частная, но она строго следует в фарватере Областного Департамента по информационной политике, что пожалуй намного лучше, нежели, когда она управлялась г-ном Беляевым и обслуживала местных вип-персон...
Zanoza » Вт июл 28, 2015 10: 39
Ходят слухи, что Сусликов объявился в райцентре? Однако это не к добру... 
Виктор Смирнягин » Вт июл 28, 2015 13: 15
Да, «Суслик» появился. Несколько дней тому назад буквально нос к носу столкнулся с этим «чудом» (из бойцов невидимого фронта) в редакции газеты «Заря Севера»!?... Дальнейшие комментарии излишни…
Zanoza » Пт июл 31, 2015 9: 33
Albod писал(а): ...Сегодня, хотя, официально, газета как бы и частная, но она строго следует в фарватере Областного Департамента по информационной политике, что пожалуй намного лучше, нежели, когда она управлялась г-ном Беляевым и обслуживала местных вип-персон...
А по-другому пока и быть не может. Вот наглядно пример. Откройте номер газеты «Заря Севера» за 18 июля. На первой полосе, помимо областного Пресс-релиза, опубликовано большое интервью С.А. Жвачкина « Сверяя часы с Президентом » - об итогах его недавней встречи в Кремле. Сергей Анатольевич рассказывает: « Президент Владимир Путин отлично осведомлен о жизни Томской области и томичей, он ценит вклад, который экономика региона вносит в бюджет страны… Именно поэтому Владимир Владимирович поддержал многие инфраструктурные проекты, которые нам позволят реализовать проект федерального масштаба «ИНО Томск»… ».
Далее, на второй полосе, даются развернутые пояснения по некоторым проектам, в частности «О реконструкции взлетно-посадочной полосы аэропортового комплекса «Богашево»!?...
И только внизу (в подвале), как бы между прочим, скромненькое сообщение - « Выборы -2015. Прием документов от кандидатов »!? И это о главном районном мероприятии, которое будет нас занимать почти целых два месяца!?
Вот и делайте выводы…
Albod » Вс авг 02, 2015 9: 59
Давайте вспомним!
Прошел литературный Июль месяц, в котором отмечалось много памятных и юбилейных дат. Так, 25 июля – день памяти Владимира Высоцкого был отмечен телепередачами и концертами на Центральном ТВ. На Алтае прошли Шукшинские чтения. Состоялся 42-й Фатьяновский праздник поэзии и песни.
Однако как-то не очень заметно прошли 100-летний юбилей поэта-песенника Михаила Матусовского и 90-летие композитора Вениамина Баснера. Ведь достаточно вспомнить, к примеру, такие песни, как «Сиреневый туман», «Старый клен», «Школьные друзья», «Вернулся я на Родину...», «На безымянной высоте», «Подмосковные вечера»... - и все это М. Матусовский! Для нас – любителей советской песни – эти события могли бы быть вполне реализованы в музыкально-литературные вечера, посиделки и т.п., но… теперь это можно считать лишь упущенными возможностями… Хотя, сегодня, на репетиции (мужского квартета ) мы обязательно обсудим складывающуюся (реальную – по теореме Томаса! ) ситуацию…
Albod » Вс авг 02, 2015 10: 48
Zanoza писал(а):...Президент Владимир Путин отлично осведомлен о жизни Томской области и томичей... в частности «О реконструкции взлетно-посадочной полосы аэропортового комплекса «Богашево»!?...
А почему его не заинтересовало: куда делась у нас взлетно-посадочная полоса, и все что было при ней!? 
Петр Ткачев » Пн сен 07, 2015 18: 06
Советую почитать в последних " Уликах " (Приложение к газете " Советская Россия", №10 от 3 сентября 2015 г.) статьи профессора С.Н. Закирова " Живем по чужому сценарию " и Нины Андреевой " Не могу поступиться принципами "!...
Albod » Чт сен 17, 2015 21: 33
В " Отечественных записках " (№16 от 10 сентября) в рубрике " Думы о прошлом и будущем " опубликована интересная статья Л.Ф. Пичурина " Не все мы терния прошли". Оказывается, он еще в 1966 году писал письмо Е.К. Лигачеву о проблемах партийной учебы и и формировании партийных кадров, но письмо не сохранилось и ответа он не получил!?...
Я тоже писал письмо Егору Кузьмичу, но уже в 2001 году: ответа не получил, но оно, однако. у меня сохранилось. Надо поискать. А вообще начат очень актуальный разговор.
Петр Ткачев » Пн сен 28, 2015 23: 46
Удивительно, но в " Правде " ( за №106 от 28 сентября 2015 г.) впервые(! ), за последние полтора десятка лет, встречаю огромную статью нашего знаменитого земляка Степана Сулакшина под названием " Лучший разведчик - логика ", в которой автор на фоне массового восхваления президента, откровенно критикует сложившуюся систему власти!?...
AIvanovff51 » Вт сен 29, 2015 11: 22
На сколько мне известно, Статья написана не в " Правде", а в " Правде Зюганова". Не буду отвечать от лица всех, но отвечу своей ПРАВДОЙ. Ведь правда, как водится, у каждого своя: у Зюганова одна, у Жириновского другая, у Миронова третья и.т.д.. Они борются за рейтинг в народных массах.
Я за рейтинг не борюсь и скажу так, как было и есть в нашей жизни.
Степана Сулакшина я тоже знаю давно. Из СССРа и до сих пор. Человеку с такими докторскими, профессорскими и прочими ярлыками, как-то не к лицу запутываться в различных политических ситуациях и прыгать, как вошь на гребешке с одного места на другое. То он под ручку с Ельциным (даже помощником был и доверенным лицом), то, вдруг отказался от него. И где он только ни был. И грех бы обвинять во всех грехах Путина, который вытащил страну из ельцинской клоаки и который действует согласно ельцинской Конституции, к тексту которой несомненно приложил руки и сам Сулакшин. А в Конституции сказано, что мы идём по демократическому пути. И в этой же Конституции ничего не сказано о том, кому принадлежит Центральный банк. Там самовластье. И более того, я даже соглашусь, что банком правит не Россия. А Путин не при делах.
" Академиев мы не кончали", но думаем, примерно как-то вот так.
А вот и высказывания Сулакшина:
Хоть что-нибудь они делать будут?
27.08.2015г.
Совсем недавно Президент страны, как это в последнее время принято организовывать его пиаровской командой, расхвалил на публику председателя Центрального Банка России за большие усилия по стабилизации рубля, по его укреплению. Многих тогда это удивило – именно в эти минуты рубль валился, именно в этот текущий период волатильность рубля била все исторические рекорды. Тогда задались вопросом: неужели Президент не знает этих общеизвестных данных текущей финансовой статистики? Неужели его настолько дезинформирует вся информационная вертикаль, вся его референтура, помощники, эксперты, что он не имеет представления о реальностях российской жизни, и, если продолжить эту мысль – о процессах в мире?
Если это так, то это объясняет очень многое: ошибочную, провальную, деградационную деятельность российской власти, какую-то маниакальную настойчивость в повторении одних и тех же совершенно неверных управленческих решений, объясняет странную риторику, которая противоречит фактам, противоречит их предыдущим заявлениям и намерениям. То есть неадекватность высшего руководства в управлении страной становится понятной. Но как же можно предположить, что высшее должностное лицо, Верховный главнокомандующий страны находится в поле недостоверной информации? Ведь ему достаточно посмотреть многочисленные публичные информационные источники, чтобы увидеть достаточно реальную картину. У высшего должностного лица существует несколько независимых источников информации. Это специализированные правительственные институты, разведка, ГРУ Генштаба, СВР, это специальные службы, в рамках которых действуют подобные функционально нацеленные институты. Наконец, это обзоры мировых источников информации. В общем, скорее всего, что информацией он обладает достоверной.
Информационное искажение происходит в каком-то, может быть, психолого-политическом отношении – акценты, интерпретации, вероятностные, предположительные картины ему рисуют комплиментарного плана? Возможно, будучи таким же человеком, как и все мы, психологически он расположен к выискиванию и акцентированию позитивных для себя, комплиментарных фактов и дистанцируется, уберегает себя от негативной информации? Это обязательно должно иметь место, но предположить, что элементарная ответственность на таком посту закрывается подобными психологическими изъянами состояния и профессионального поведения, очень трудно.
Можно, конечно, предположить совсем фантастическое. Что, как в своё время Ельцин с ходом времени, возрастом и болезнями, стал фактически недееспособным, так и любой другой человек, включая нынешнего Президента, который тоже человек, может стать ментально недееспособным. Например, разовьётся какой-нибудь рассеянный склероз, какая-нибудь деменция настигнет или какой-нибудь ещё ментальный недуг, и человек перестаёт быть адекватным. Это не реальная версия и предположение о том, что так и есть — пока это только логический перебор всех возможных объяснений того, что президент что-то говорит, а в этот момент жизнь показывает всем совершенно иную картину. Так или иначе, но масштабная неадекватность верхнего уровня политического руководства страны становится фактом.
В частности, похвалы Центробанка. Центральный Банк России ведёт совершенно неприемлемую, негодную денежно-кредитную политику страны. Она десуверенизировала эмиссионную функцию, демонетизировала, опять-таки, в суверенном рублёвом сегменте, российские финансы, десуверенизировала теперь и процессы курсообразования рубля. Девальвация валюты наносит колоссальный ущерб стране ввиду импортизированности российского ВВП почти на 20%, бьёт по уровню жизни населения, по государственному оборонному заказу, фактически срывает его. Не подготовившись, не проведя суверенизацию критических отраслей и отраслей доходной базы, воспроизводственного механизма, было авантюрой вступление в ВТО, является авантюрой следование курсу currency board и демонетизации.
На глазах происходит, это каждому видно, что ключевые показатели национальных финансов России управляются не её суверенной властью, а из-за рубежа.
Улюкаев, Набиуллина регулярно отмечаются своими прогнозами. Но эти прогнозы не имеют никакого отношения к реальному процессу. А реальный процесс – несуверенное управление российскими финансами – налицо.
Почему на сегодня форсировано снижается цена на нефть — соответственно, реальные доходы государственного бюджета и поступления в субсидиарный контур экономики? Очевидно, что как в 1985 году, в 2008-2009 годах Соединённые Штаты Америки наносили мощные удары по десуверенизованной экономике своего геополитического противника — Советского Союза и России. Сколько раз этот механизм описывался, и руководство страны предупреждалось: Россия в уязвимости, Россия в опасности, Соединённые Штаты в любой момент могут обрушить её экономику. Ничего понять руководство не пожелало, ничего изменить оно не захотело. За шесть лет после последнего кризиса ни одного шага по реальному импортозамещению, по восстановлению рабочего уровня рублёвой монетизации экономики, по отраслевой диверсификации экономики сделано не было.
Но ладно бы так. Дело-то хуже. Шаги делались в прямо противоположном направлении, а именно: сохраняя свою либеральную космополитическую ставку на ожидание внешних и частных инвестиций, они сокращали контролируемые суверенные ресурсы в виде государственных бюджетных инвестиций, бюджетного кредитования реального сектора. Государственные расходы к ВВП у России стали минимальными среди всех сопоставимых стран мира, в кругу стран БРИКС.
Популярное:
