Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина.

ПЛАН.

1. Возмещение вреда, причиненного при повреждении здоровья. Размер возмещения ущерба, возникшего при причинении вреда здоровью. Возмещение дополнительных расходов.

2. Ответственность за вред, причиненный смертью кормильца: круг лиц, имеющих право на возмещение ущерба, причиненного смертью кормильца, порядок определения размера возмещения.

3. Особенности ответственности за вред, причиненный работнику при исполнении им своих трудовых обязанностей.

4. Порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью.

5. Компенсация морального вреда: основания компенсации морального вреда, способы и размер компенсации морального вреда.

Задание 1. Проведите сравнительный анализ условий возмещения имущественного и морального вреда.

Задание 2. Решите задачу. 12-летний Олег Карелин попал под автомашину, вследствие чего потерпел увечье – ему ампутировали руку, ответчик (автобаза) возместил расходы, связанные с восстановлением здоровья и протезированием. Вместе с тем суд признал за потерпевшим право на возмещение вреда по достижении им совершеннолетия. Потерпевший окончил институт, получил профессию инженера и стал работать в проектном институте. По заключению судебно-медицинской экспертизы он признан утратившим на 75% профессиональную трудоспособность. Суд отказал Карелину в иске о возмещении вреда исходя из заработка инженера, сославшись на то, что в момент причинения вреда он был несовершеннолетним и не имел заработка, а поэтому по достижении совершеннолетия вред ему может быть возмещен только исходя из заработка неквалифицированного рабочего.

Обоснован ли отказ суда Карелину в иске? Есть ли у Карелина право на возмещение морального вреда с автобазы?

Задание 3. Решите задачу. При входе сотрудника АОЗТ «ВНИИМП – ВИТА» Кузнецова, 35 лет, в помещение, в котором находится источник излучения кобальтовой установки, не срабатывал звуковой сигнал, предупреждающий об опасности облучения. Такой сигнал должен раздаваться в виде звонка в момент открывания двери в случае, если установка включена и находится в рабочем состоянии. Кузнецов, проработал в этом помещении целый день, а к вечеру ему стало плохо. Его тошнило. После его ухода на полу помещения была обнаружена записка «Установка не исправна», которую написала молодая сотрудница и положила на корпус установки накануне днем. А вечером, в тот же день при открывании двери уборщицей, записку сдуло сквозняком, поэтому Кузнецов не прочел её. Через несколько дней у Кузнецова появилась сильная слабость, стали выпадать волосы, начались головные боли, от которых он терял сознание.

Кто обязан возместить Кузнецову причиненный вред?

Определите объем и характер возмещения вреда, причиненного Кузнецову.

Задание 4. Решите задачу. В время работы слесарю завода Иванову было причинено увечье, в результате чего он утратил 80% профессиональной трудоспособности. Его средний заработок до увечья составлял 2900 руб. в месяц. Кроме того, он как инвалид III группы от общего заболевания получал ежемесячную пенсию 370 руб. После увечья Иванову назначена пенсия 550 руб. Актом о несчастном случае было признано: администрация цеха, где работал потерпевший, грубо нарушила правила технической безопасности, что послужило причиной увечья. Считая, что назначенная пенсия не возмещает нанесенного ущерба от утраты трудоспособности, Иванов потребовал от администрации возмещения ущерба в части, не покрытой пенсией.

Как должен быть решен спор?

Определите размер возмещения.

Практическое занятие № 18.

Обязательства вследствие неосновательного обогащения

ПЛАН

1. Понятие обязательства вследствие неосновательного обогащения, элементы и основания его возникновения.

2. Субъекты, объект и содержание обязательства из неосновательного обогащения.

3. Соотношение требований о возврате неосновательного обогащения с другими требованиями о защите гражданских.

4. Способы исполнения обязательства вследствие неосновательного обогащения

5. Основные способы возмещения вреда.

6. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату.

Задание 1. Используя ГК РФ, составьте схему возможного субсидиарного применения норм о неосновательном обогащении к нормам, определяющим порядок применения иных форм защиты гражданских прав.

Задание 2. Решите задачу. Кирсанов купил холодильник в магазине «Сапфир плюс» и там же оформил его доставку на дом. При этом приемщик на доставку ошибочно указал в квитанции номер дома «25» вместо «23». Холодильник доставили в дом № 25, а хозяйка Седугина, думая, что холодильник куплен мужем (об этом у них был разговор), уехавшим накануне в командировку на один месяц, приняла его. Сын Седугиной подключил холодильник к электросети и они стали пользоваться им.

Дайте правовую оценку ситуации.

Задание 3. Решите задачу. Барышников 31 мая перешел на работу из одного учреждения в другое с повышенной зарплатой, оформив переход переводом. Зарплату его перечисляли на его счет в Сбербанке как в первом, так и во втором учреждении. В июле и августе первое учреждение продолжало перечислять его бывшую зарплату. Деньги Барышников снимал и тратил. В сентябре месяце первое учреждение потребовало от Барышникова возвратить деньги, перечисленные на его счет в июле и августе месяце ошибочно по вине оператора, который не ввел данные об увольнении Барышникова в компьютер.

Дайте правовую оценку ситуации.

Задание 4. Решите задачу. В июне 1999 г. в результате сильного степного урагана к табуну лошадей, принадлежащему ГУП «Конезавод «Буденовец», прибилось пятнадцать элитных кобылиц, принадлежавших конно-спортивной школе «Диана». В течение года школа вела розыски кобылиц. В сентябре 2000 г. ею была получена информация о месте нахождения кобылиц. Конезавод не отрицал того факта, что кобылицы прибились к их табуну. Но при этом отмечал, что в соответствии со ст. 230, 231 ГК РФ он приобрел право собственности на них. Конезавод также указал, что, не имея сведений о том, что кобылицы элитные, он использовал их как тягловых на внутрихозяйственных работах, а шесть кобылиц в июне 2000 г. были проданы на забой мясокомбинату. Школа потребовала возврата оставшихся кобылиц и взыскания с конезавода денежных сумм, полученных за проданных кобылиц, как неосновательно приобретенных.

Будет ли удовлетворено требование?

Практическое занятие № 19

Субъекты и объекты патентного права

План

1. Субъекты патентного права: авторы и правообладатели, их наследники, преждепользователи и послепользователи

2. Объекта патентного права: изобретение, полезная модель, промышленный образец

3. Реализация субъективных прав авторов и правообладателей

4. Защита субъективных прав авторов и правообладателей

Задание 1. Составить схему участников патентно-правовых отношений и определить их взаимозависимость

Задание 2. Составить схему имущественных и неимущественных прав патентобладателей.

Задание 3. Решите задачу.На предприятии художественных промыслов были разработана новая модель чайного сервиза, расписанного по эскизам художника Жукова. Была разработана и технология для серийного производства этой модели. При внедрении модели в производство возник вопрос о правовой охране прав художника и предприятия на данную модель. Разработчики обратились за консультацией к юристу - патентному поверенному относительно того, к какому институту интеллектуального права, и какие именно объекты подлежат правовой охране

Задание 4. Решите задачу.Группе обладателей патента на полезную модель «Прибор для ангиографии органов» поступило предложение от ООО «Медприбор» об уступке прав на патент. Двое из трех патентооблателей выразили согласие на уступку патента на предлагаемых условиях, третий патентообладатель категорически возражал, доказывая, что они могут усовершенствовать полезную модель и затем получить патент на изобретение, который в последующем можно будет реализовать на более выгодных условиях за границей, запатентовав изобретение в различных странах.

Можно ли переуступить права на использование полезной модели иностранным лицам, и в каком порядке? Можно ли полезную модель, на которую выдан патент, запатентовать в качестве изобретения за границей или же получить патент РФ?

Практическое занятие № 20

⇐ Предыдущая 1 234 5 Следующая ⇒