Механизм и способы координации действий хозяйствующих субъектов

⇐ ПредыдущаяСтр 4 из 8Следующая ⇒

Хозяйственная жизнь широка и многогранна. В ней участвуют множество хозяйствующих субъектов, непосредственных производителей, домашних хозяйств, одним словом, в той или иной мере все субъекты экономической системы. И это бесчисленное множество взаимодействий данных субъектов должно быть каким-то образом скоординировано, иначе будет хаос, и ни о какой системе нельзя будет вести речи. По этой причине в экономической жизни общества всегда присутствует определенный механизм координации их действий. Он представляет собой действующий порядок принятия решений и методов их практической реализации по использованию ограниченных экономических ресурсов для удовлетворения безграничных потребностей общества.

В реальном мире наблюдается существование координации на основе законов рынка и иерархии.

Способы координации бывают различными. Современная экономическая теория выделяет три основных способа координации хозяйственной жизни: традиции, рынок, команда.

Способ координации, базирующийся на традициях, предполагает, что экономическое поведение людей регулируется на основе сложившихся в обществе религиозных, общественных, клановых и других традиций и обычаев, а иногда и на основе первоначальных инстинктов выживания. Это позволяет использовать позитивный опыт хозяйственной деятельности, накопленный предыдущими накоплениями. Легкость восприятия традиций и обычаев и их относительная устойчивость делают прогнозируемым поведением хозяйствующих субъектов и стабилизируют экономическую систему. Однако такая стабилизация во многом сродни консервации, застою в экономической жизни. К этому приводит безальтернативность экономического поведения, отсутствие конкуренции при принятии экономических решений.

Способ координации, базирующийся на рынке, предполагает, что регулирование экономического поведения людей осуществляется на принципах спонтанности, когда хозяйствующие субъекты и потребители, руководствуясь собственными экономическими интересами самостоятельно, на свой страх и риск, принимают решения и несут полную экономическую ответственность за их воплощение в жизнь. Поведение покупателей и продавцов определяется соотношением спроса и предложения. Здесь наблюдается широкая альтернативность в принятии экономических решений и конкурентность субъектов хозяйствования, ориентированных на платежеспособный спрос.

Способ координации, базирующийся на команде, основан на иерархии, предполагающей строгую подчиненность снизу доверху. Благодаря жесткой вертикальной иерархии управления обеспечивается концентрация экономических ресурсов на главной задаче, выдвигаемой центром. В качестве такого центра может выступать руководящий орган государственного управлении или правящей партии, крупный феодал или вождь страны и т.п. Он принимает стратегические решения, касающиеся распределения экономических ресурсов, уровня цен, соотношения объемов потребления и накопления. Все это осуществляется посредством обязательных к исполнению приказов, идущих от центра к исполнителям. Наблюдается безальтернативность экономического поведения, не позволяющая обеспечить конкуренцию субъектов хозяйствования. Конкуренция наблюдается в основном в борьбе за доступ к ресурсам, в первую очередь к потребительским товарам..

Типы экономических систем

Для осуществления типологии экономических систем необходимо определить критерии, в соответствии с которыми ее можно произвести.

Наибольшее распространение в мировой экономической литературе получила типология экономических систем по двум таким признакам, как форма собственности на средства производства и способ, посредством которого координируется и управляется экономическая деятельность.

На основе этих позиций можно выделить следующие типы экономических систем:

	традиционная экономика;
	классический (чистый) капитализм;
	административно-командная экономика;
	смешанная экономика.

Традиционная экономика характерна для слаборазвитых стран, в ней доминируют освященные временем традиции и обычаи, в соответствии с которыми и осуществляется координация экономических взаимодействий. Средства производства могут находиться в общинной или частной собственности «хозяина страны» (диктатор, король и т.п.), дополняющейся различными формами владения правящего клана или национальной администрации.

Наиболее существенными чертами традиционной экономики являются:

1)	ограниченность внедрения научно-технического прогресса и инноваций, так как они часто вступают в противоречия с обычаями, традициями и наследственными привычками;
2)	религиозные и культурные ценности, являющиеся первичными по отношению к экономической деятельности;
)	кастовость и наследственность, определяющие экономическую роль индивида;
4)	распространённость коррупции и взяточничества, произвольно формируемая налоговая система, становящаяся льготной для богатых и разорительной для бедных;
5)	значительная неграмотность и малограмотность населения, относительная перенаселенность, нищета, высокая имущественная дифференциация и низкая производительность труда;
6)	гигантская внешняя финансовая задолженность, которую страны не могут ликвидировать традиционными для цивилизованного мира способами.

Эти черты многими десятилетиями и столетиями, довлея над странами с традиционной экономикой, не позволяют им осуществить социально-экономические преобразования, дающие возможность войти в русло мирового цивилизационного развития.

Классический капитализм, или капитализм эпохи свободной конкуренции, характеризуется координацией взаимодействия субъектов экономики на основе стихийного действия рыночных законов, спонтанных решений хозяйствующих субъектов и потребителей. Средства производства находятся в частной собственности, а доминирующим хозяйствующим субъектом является частный предприниматель.

Наиболее существенными чертами классического капитализма являются:

1)	экономическая власть отдельных производителей и потребителей столь рассеяна, что каждый из них в отдельности не имеет реальной возможности изменять ситуацию на рынке;
2)	руководствуясь своими личными, эгоистическими интересами, участники рынка, направляемые его «невидимой рукой» (т.е.конкуренцией), вынуждены реализовывать интересы других людей и общества в целом;
3)	соблюдение принципа свободы предпринимательского и потребительского выбора позволяет предпринимателям вкладывать капитал по своему усмотрению, а потребителям приобретать необходимые им блага;
4)	использование цен в качестве источника информации о конъюнктуре рынка;
5)	хозяйствующие субъекты стремятся к получению максимальной прибыли, действуя на свой страх и риск;
6)	государственное вмешательство в экономику минимально и ограничивается защитой частной собственности, регулированием рыночных отношений путем установления и контроля правовых условий и общих правил «рыночной игры».

Такие экономические системы сформировались еще в Средние века в Западной Европе, и органичной для них была свободная (совершенная) конкуренция. Однако присущие им анархичность и стихийность, оборачивающиеся перепадами в производстве и экономическими кризисами, неустойчивость цен, ведущая при их росте к снижению жизненного уровня трудящихся, безработица, вызывающая большие потери труда, а также значительная имущественная дифференциация поставили на повестку дня вопрос о поиске новой экономической системы, или по крайней мере совершенствовании старой.

Такой поиск привел к образованию полностью противоположной чистому капитализму административно-командной экономики. Свое название она получила из-за способа управления и координации, которая осуществляется на основе строгой иерархической подчиненности некоему центру в лице государства. Оно принимает все решения о производстве, распределении, обмене и потреблении благ и услуг в обществе. В этой системе господствует общественная (государственная) форма собственности на средства производства, позволяющая обеспечивать государственную монополию, охватывающую весь процесс общественного воспроизводства и осуществлять жесткое централизованное регулирование экономики.

К наиболее существенным чертам административно-командной экономики можно отнести:

1) централизованное планирование экономической деятельности, в рамках которого информацию несет не цена, а норматив или приказ;

2) централизованное установление пропорций между производством средств производства и предметов потребления, а также централизованное снабжение предприятий ресурсами и распределение предметов потребления, неизбежно приводящее к образованию дефицита и уравнительному распределению потребительских благ;

3) отсутствие конкуренции, ведущее к монополизму производителей, в результате у потребителей есть минимальный выбор и практически покупается то, что производится;

4) централизованное, основанное на затратном механизме ценообразование, не стимулирующее снижение издержек производства и приводящее к отрыву национальных цен от мировых;

5) нарушение принципа оплаты по количеству и качеству труда, относительно низкий уровень заработной платы, вызывающее падение престижа высококвалифицированного труда, снижение заинтересованности полноценно трудиться;

6) тотальное государственное вмешательство во все сферы экономической жизни.

Несмотря на то, что данная экономическая система была в состоянии обеспечить полную занятость трудоспособного населения, гарантировать достаточно устойчивые поставки сырья, материалов и оборудования предприятиям, довольно стабильные, централизованно устанавливаемые цены и обеспеченные на минимальном уровне социальные гарантии в области образования, медицинского обслуживания и физической культуры, она не могла не придти в экономический и социальный тупик по причине экономической и социальной неэффективности. На практике эта система была реализована в СССР, и его развал явился логическим проявлением нежизнеспособности административно-командной системы.

В современном мире экономические системы в подавляющем большинстве расположены между классическим капитализмом и административно-командной экономикой и являются смешанными экономиками. Координация и управление в них осуществляются на основе совмещения элементов спонтанного порядка и иерархии. Осуществляемое в них государственное регулирование в таких, например, формах, как контроль над ценами, индикативное планирование, ограничение монополий совмещается с рыночным саморегулированием на основе самостоятельных решений хозяйствующих субъектов по поводу того, что, как и для кого производить, их конкурентного взаимодействия. Наряду с частной собственностью существует государственная собственность на средства производства, наличие которой предопределяет наличие государственных предприятий и соответствующего сектора в экономике.

Характерными чертами смешанной экономики являются:

1)	экономическая власть в различных пропорциях делится между государством и бизнесом;
2)	органически соединяется устойчивость государственного управления, необходимая в первую очередь для удовлетворения общественных потребностей, и гибкость рыночного саморегулирования, которая особенно значима при удовлетворении многообразных и быстро меняющихся личных запросов людей;
3)	рынок сохраняет свою регулирующую функцию через систему цен и прибыльность производства, а цена остается важнейшим носителем информации;
4)	государство выполняет ряд важных регулирующих функций по разработке и контролю правил экономического поведения для всех экономических субъектов, по стабилизации экономического развития путем сдерживания инфляции, безработицы и поддержания экономического роста, а также по развитию социальных отношений, направленных на реализацию принципов социального партнерства, снижение имущественной дифференциации, разработку и проведение в жизнь программ экономической безопасности населения и охраны окружающей среды, осуществление мер по развитию системы образования, здравоохранения и других сфер, непосредственно связанных с человеческим развитием.

⇐ Предыдущая 1 2 345 6 7 8 Следующая ⇒