Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Уровни концепции ИВ США. В чём их основные отличия?



Уровни концепции ИВ США. В чём их основные отличия?

В США в настоящее время четко просматриваются два основных уровня реализации концепции информационной войны (ИВ): государственный и военный.

Целью ИВ на государственном уровне является доступ к закрытым информационным ресурсам государства-конкурента и принуждение его к принятию выгодных для Вашингтона решений, а также защита собственных ресурсов. Работы по проникновению в системы государ­ственного управления вероятных противников США проводятся в строгой секретности.

Военный уровень реализации концепции ИВ представляет ком­плекс мероприятий в министерстве обороны и военных штабах, на­правленных на достижение «информационного господства» над про­тивником в вооруженном конфликте и защиту собственных систем управления от аналогичных действий противоборствующей стороны.

Основные цели и формы реализации концепции ИВ на государственном уровне.

В системе государственного управления США организована и осуществляется единая программа ЗИ, в основу которой положен принцип централизованного руководства и контроля специ­альными государственными органами за потоком информации, прямо или косвенно затрагивающей интересы страны.

В начале 90-х годов XX века после оценки результатов войны в районе Персидского залива американское военно-политическое руководство приняло решение дополнить программу ЗИ мероприятиями по проникновению в системы государственного управления потенциальных противников и экономических конкурен­тов США, что и было реализовано на практике в форме концепции ИВ.

Основными формами реализации концепции ИВ на государствен­ном уровне, как это отмечается в директиве МО США Т8 3600.1, яв­ляются:

• политические, дипломатические и экономические акции;

• информационные и психологические операции;

• подрывные и деморализующие пропагандистские действия;

• содействие оппозиционным и диссидентским движениям;

• оказание всестороннего влияния на политическую и культурную жизнь с задачей развала национально-государственных устоев об­щества;

• проникновение в систему государственного управления;

• защита национальных информационных систем.

Что представляет собой военный уровень концепции ИВ США?

На военном уровне информационные операции представляют собой комплекс мероприятий, проводимых в масштабах вооруженных сил страны, их видов, объединенных командований в зонах, и являются составной частью военных кампаний (операций). Они направлены на достижение информационного превосходства над противником (в первую очередь в управлении войсками) и защиту своих систем управления. Для этого могут использоваться любые военные и технические силы и средства, имеющиеся в распоряжении, при формальном соблюдении правовых, моральных, дипломатических, политических и военных норм. Перед ВС впервые поставлена задача воздействия на противника еще в угрожаемый период (до начала активных боевых действий) с тем, чтобы обеспечить выгодную для США направленность процессов управления и принятия решений противостоящей стороной.

Цели:

• Достижение информационного господства над противником в вооруженном конфликте.

• Защита собственных систем управления от ИО противника.

Основные формы ИВ:

• радиоэлектронная борьба;

• психологическая война;

• война с использованием средств разведки;

• война с использованием потенциала хакеров;

• кибернетическая война.

 

Основные принципы

Совершенствуя формы и способы ИВ, американское военное командование ввело понятие «информационные операции», закрепленное в новом уставе армии США РМ 100-6. При их проведении ставит­ся задача в полной мере использовать возможности всех имеющихся средств и всех видов оружия (информационного и другого — обычного и ядерного) для установления всеобъемлющего контро­ля над системами управления противника и, при необходимости, немедленного и полного их разрушения. При этом реализуются такие принципы ИВ, как «обезглавливание», «первоочередность», «оперативность», «упреждение противника» и «интенсивность действий».

Основные формы ИВ, их характеристика.

Основными формами информационной войны являются:

  • Командно-управленческая война –война, нацеленная на каналы связи между командованием и исполнителями. Перерезая «шею» (каналы связи), нападающий изолирует «голову» от «туловища». Кстати, Интернет родился как оборонный вариант этой войны («рассредоточенная шея»).
  • Разведывательная война – сбор важной в военном отношении информации (как нападение) и защита собственной.
  • Электронная война – действия против средств электронных коммуникаций, радиосвязи, радаров, компьютерных сетей. Ее важный раздел – криптография (шифровка-расшифровка электронной информации). Сюда же входит и кибервойна (компьютерный терроризм), которая подразумевает диверсионные действия против гражданских объектов противника, такие, как тотальный паралич сетей, перебои связи, введение случайных ошибок в пересылку данных, тайный мониторинг сетей, несанкционированный доступ к закрытым данным. Оружием в этой войне являются компьютерные вирусы и др. программное обеспечение.
  • Психологическая война – пропаганда, «промывание мозгов», информационная обработка населения. Эта форма войны имеет три составляющие — подрыв гражданского духа, деморализация вооруженных сил, дезориентация командования.
  • Экономическая информационная война – нанесение ущерба экономической (производственной, финансовой, коммерческой и т.д.) сфере противника, создание предпосылок для кризисных ситуаций.

Сущность кибернетической войны.

Кибернетическая война - это война в кибернетическом (виртуаль­ном) пространстве с использованием кибернетических средств. Это специфическая, высшая форма информационной войны, включающая в себя все другие ее формы, но исключающая обычные военные дейст­вия. Поэтому неправильно называть кибернетической войной обычные военные действия с использованием операций, методов и средств ИВ.

Кибернетическая война - это концепция ведения войны с использованием моделей и имитации происходящих в объективной реально­сти событий и процессов. Так как многие цели, против которых прово­дятся операции ИВ, не существуют физически, они могут быть пред­ставлены только моделями. Разработка таких высокоточных моделей является одной из функций кибернетической войны. Эти модели должны отражать все аспекты фактической войны в реальном времени.

Близкое к реальной действительности кибернетическое моделирование боевой обстановки позволяет не только сэкономить средства на обучение и тренировку личного состава вооруженных сил, но и оп­робовать различные новые сценарии боевых действий и тактические приемы без людских и материальных потерь. Операции и средства ИВ будут все более широко применяться для имитационного моделирова­ния, от индивидуального обучения личного состава до поддержки ши­рокомасштабных учений и планирования военных операций.

Теоретически с помощью моделирования и имитации боевых действий в кибернетическом пространстве можно доказать, что одна из участвующих в конфликте сторон потерпит неизбежное поражение. Это означало бы, что отпадает необходимость ведения фактических боевых действий. Однако для этого необходимо согласие противостоящей стороны с такими результатами моделирования, что нереаль­но. Поэтому чистая кибернетическая война останется предметом науч­ной фантастики на несколько ближайших десятилетий.

ВЫКИНУЛИ

Концепция ИБ Китая

Военные специалисты Китая уже давно используют термин «информационная война». Сегодня страна неуклонно движется к формированию единой доктрины информационной войны. Фактически, если революция в военном деле определяется как существенное изменение в технологии, дающее преимущество в военном обучении, организации, стратегии и тактике военных действий, то, возможно, в Китае в настоящее время происходит революция в киберпространстве.

Китайская концепция информационной войны включает уникальные китайские представления о войне вообще, основанные на трудах философа Сун Цзы («Искусство войны»), а также местных представлениях о том, как воевать на стратегическом, оперативном и тактическом уровне. Среди особенностей китайского подхода к ИВ можно выделить: акцент на обман, войну знаний и поиск асимметричных преимуществ над противником. Информационная война определена как «переход от механизированной войны индустриального возраста к… войне решений и стиля управления, войне за знания и войне интеллекта» [6].

Китай развивает концепцию Сетевых сил (воинские подразделения численностью до батальона), которые состояли бы из высококлассных компьютерных экспертов, обученных в государственных университетах, академиях и учебных центрах. Основной акцент делается на привлечение активной молодежи. В настоящее время в Китае было проведено уже несколько крупномасштабных учений этих сил по отработке методов ведения информационной войны.

Руководство Китая осуществляет комплекс мер, направленных на повышение ИБ страны. Для решения этих задач:

  1. Осуществляется реорганиза­ция правительственных структур.
  2. Проводится переоснащение воору­женных сил.
  3. Разрабатываются принципы интеграции информацион­ной инфраструктуры Китая в мировые системы.

Китай расширяет международное сотрудничество с целью максимально ускорить процесс информатизации государства, развития телекоммуникационной инфраструктуры, всех видов связи, продолжения реализации космических проектов. При этом китайское руководство использует эффективный механизм привлечения передовых зарубежных технологий, созданный в ходе проведе­ния политики реформ и открытости. В электронной промышленно­сти Китая уже насчитывается 660 совместных предприятий, объем иностранных инвестиций в которые составляет 7 млрд долларов [7].

С 1996 года при госсовете Китая действует комиссия по вопросам информатизации в составе ведущих экспертов из 20 государственных органов Китая. Ее главной функцией является определение и поддерж­ка наиболее важных направлений развития информационной техники.

В рамках реорганизации государственных структур в марте 1998 г. принято решение об образовании М инистерства информационной про­мышленности путем слияния министерств электроники и почтовой связи и коммуникаций. Одной из основных задач нового ведомства яв­ляется решение проблем ИБ страны.

Командование Народно-освободительной армии Китая определяет подготовку к ведению ИВ в качестве главной тенденции в реформиро­вании китайских вооруженных сил. Делая ставку на переоснаще­ние ВС современными видами вооружений, включая новейшие сред­ства радиоэлектронной борьбы и информационного противодействия, а также системами командования, управления, связи и разведки, руко­водство Китая приняло решение в течение трех лет сократить числен­ность ВС на 500 тысяч человек. На предполагаемых театрах военных действий будут оборудованы информационные сети с соответствую­щим набором баз данных. Экспериментальная модель подобной сети обсуждалась в 1996 году на третьем всекитайском совещании работ­ников системы военной информации. Для информационной поддержки войсковых объе­динений созданы базы данных, содержащие более 1500 типовых доку­ментов.

С 1996 года функционирует организованный правительством КНР Центр военных стратегических исследований, который рассматривает, в частности, вопросы ведения ИВ, оценивает эффективность средств информационного поражения и разрабатывает рекомендации по про­тиводействию возможным угрозам.

В 1997 году Центральный военный совет утвердил документ под названием «Расширение международного обмена в области военной электронной техники и технологий и наращивание военных ресурсов Китая». В соответствии с поставленными задачами планируется начать кампанию по сотрудничеству с иностранными фирмами с целью при­влечения в Китай зарубежных технологий военного назначения для оснащения вооруженных сил страны.

Проводя политику широкой интеграции в мировые информацион­ные системы, правительство Китая при этом настаивает на необходимости пересмотра тенденций создания и совершенствования глобальных высокоскоростных сетей, способных, по его мнению, в настоящее вре­мя порождать конфликты в международных отношениях и нести угро­зу подрыва национальных суверенитетов большой группы государств, в том числе Китая. В этой связи неотложной задачей является разра­ботка международного механизма, норм и правил информационного обмена, исключающих проявление сетевого доминирования. При этом специалисты полагают, что Китаю необходимо возглавить борьбу большинства развивающихся стран, в том числе членов движения не­присоединения, за справедливый информационный порядок.

По оценкам местных экспертов, установление такого информаци­онного обмена возможно лишь при условии соблюдения принципов равенства суверенитетов, соответствия интересам большинства стран мира, устранения диктата одной или ряда ведущих индустриальных держав, использующих для этого свои экономические и технологиче­ские преимущества [6].

Для развивающихся стран, указывают аналитики, неограниченная информационная свобода наряду с получением определенных диви­дендов в сфере торговли несет угрозу оказания на них негативного со­циально-политического и культурного влияния. Отмечается, что прин­ципы, на которых в настоящее время основывается создание глобаль­ной высокоскоростной сети ведущими западными странами, не отве­чают требованиям большинства государств мира.

Быстрое увеличение в Китае числа пользователей глобальной сети Ин­тернет ставит перед руководством страны проблему сохранения на прежнем уровне его контролирующих и регулирующих функций, по­скольку по мере расширения в Китае телекоммуникационной инфра­структуры возрастающее число организаций и частных лиц, в том числе иностранных, получают возможность оказывать влияние на процесс фор­мирования общественного мнения и предпринимать действия по измене­нию социально-политической обстановки в государстве.

Среди основных задач, которые должны быть решены Китаем в процессе интегрирования в глобальные системы, специалисты выде­ляют защиту интеллектуальной собственности, а также блокирование доступа к зарубежной информации, навязывающей, по их мнению, не­приемлемый для китайцев образ жизни, подрывающий национальные культурные традиции и морально-этические нормы. Кроме того, счи­тается необходимым принять эффективные меры по ограничению рас­пространения в компьютерных сетях сведений о деятельности прави­тельственных структур, а также разработать жесткую систему правил, регламентирующих доступ различных организаций и ведомств к зару­бежным источникам. В настоящее время Комиссия по делам информатизации при госсовете Китая формирует новое положение, которое будет регулировать деятель­ность национальных структур, подключенных к зарубежным компьютер­ным сетям, и осуществлять более жесткие меры государственного кон­троля за этими процессами. В частности, новыми правилами предусмат­ривается обязательное лицензирование данной деятельности с указанием каждым из китайских абонентов ее конкретных целей и содержания, а также системных адресов их зарубежных партнеров [8].

Создавая национальную систему ИБ, Китай критически относится к американскому варианту, который взят за основу рядом других государств. Предпринимаемые Китаем меры по подготовке к ИВ отражают собственную стратегию, которая учиты­вает особенности функционирования китайского общества и необхо­димость противодействия информационной экспансии США.

Германский стандарт BSI

В 1998 году в Германии вышло " Руководство по защите информационных технологий для базового уровня". В дальнейшем оно было оформлено в виде германского стандарта BSI. В его основе лежит общая методология и компоненты управления информационной безопасностью.

Все виды угроз в стандарте BSI разделены на следующие классы:

  • Форс-мажорные обстоятельства.
  • Недостатки организационных мер.
  • Ошибки человека.
  • Технические неисправности.
  • Преднамеренные действия.

Аналогично классифицированы контрмеры:

  • Улучшение инфраструктуры;
  • Административные контрмеры;
  • Процедурные контрмеры;
  • Программно-технические контрмеры;
  • Уменьшение уязвимости коммуникаций; планирование действий в чрезвычайных ситуациях.

Все компоненты рассматриваются и описываются по следующему плану:

1) Общее описание;

2) Возможные сценарии угроз безопасности (перечисляются применимые к данной компоненте угрозы из каталога угроз безопасности);

3) Возможные контрмеры (перечисляются применимые к данной компоненте угрозы из каталога угроз безопасности);

Уровни концепции ИВ США. В чём их основные отличия?

В США в настоящее время четко просматриваются два основных уровня реализации концепции информационной войны (ИВ): государственный и военный.

Целью ИВ на государственном уровне является доступ к закрытым информационным ресурсам государства-конкурента и принуждение его к принятию выгодных для Вашингтона решений, а также защита собственных ресурсов. Работы по проникновению в системы государ­ственного управления вероятных противников США проводятся в строгой секретности.

Военный уровень реализации концепции ИВ представляет ком­плекс мероприятий в министерстве обороны и военных штабах, на­правленных на достижение «информационного господства» над про­тивником в вооруженном конфликте и защиту собственных систем управления от аналогичных действий противоборствующей стороны.


Поделиться:



Популярное:

Последнее изменение этой страницы: 2017-03-03; Просмотров: 1036; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.028 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь