Вы не могли бы сказать, есть ли сейчас в Словении Мастер Мудрости? (Март 1997 г.)

⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 4Следующая ⇒

По словам моего Мастера (который должен это знать) в Словении нет Мастера Мудрости. Из 13 Мастеров Мудрости (уже 14-ти) в нашем мире (помимо Майтрейи) один находится в Лондоне и три в континентальной Европе: в Женеве, в Париже, и в Риме (Мастер Иисус). Пребывание Мастера Мудрости в Словении не планируется.

(1) Какие-нибудь Мастеры есть в Голландии? (2) Если пока нет, то планируется ли прибытие Мастера в Голландию? (3) Это произойдёт только после Дня Декларации? (Январь/февраль 2000 г.)

(1) Нет. (2) Нет. (3) Нет.

В журнале «Share International» за октябрь 1998 г. вы ответили на вопрос о том, какие отношения у южно-индийской святой Амма (Мата Амританан-дамайи) с кругом Мастеров Мудрости из Южно-индийской Ложи. Ответ был, что она – ученица одного из Мастеров этой Ложи. Почему так много известно о Мастерах Трансгималайской Ложи, её структуре и работе, и в то же время так мало информации опубликовано о её южной половине? (Июнь 2000 г.)

Мастеры Трансгималайской Ложи жили тысячелетиями эзотерически, и потребовались письменные труды Блаватской и Алисы Бейли, чтобы обратить наше внимание на Их работу. Мастеры Южно-индийской ложи напротив, жили и работали открыто, передавая свои учения через многих широко известных учеников.

/182/

(1) Мастеры Южно-индийской Ложи входят в состав Иерархии? (2) Они входят в число 63-х Мастеров Иерархии, которые помогают эволюции человечества? (3) Они – Мастеры Мудрости, принявшие пятое или даже следующее посвящение? (4) Если ответ на предыдущие вопросы отрицательный, то какие у них отношения с Мастерами Трансгималайской Ложи?

(1) Да. (2) Да. (3) Да. Мастеры Южно-индийской Ложи работали более открыто, но степень открытости вещь относительная. Они не известны широкой публике. Некоторые из Них всё ещё работают, но уже не в физических телах. Они выбирают своих учеников тщательно, и некоторые из них обрели хорошую известность, например Махариши. Его Учитель, Гуру Дэв, - Мастер Южно-индийской Ложи.

Вы можете что-нибудь сказать по поводу дебатов, что произведения Уильяма Шекспира были написаны Фрэнсисом Бэконом? И в любом случае, был ли Фрэнсис Бэкон Мастером «Р»? (Март 1998 г.)

Фрэнсис Бэкон стал Мастером «Р». Он был Фрэнсисом Бэконом, философом и государственным деятелем, и сейчас Он – Мастер Ракоци. В 18-м веке Он был известен, как Комте де Сен Жермен. Он в венгерском теле, его резиденция находится в Карпатах, и Он – регент Европы. Он – один из Мастеров Мудрости, выходящий в настоящее время в наш мир. Его можно назвать «Административным директором» Иерархии; Он стремится с помощью человечества осуществить Планы Мастеров Мудрости. По моим сведениям, Уильям Шекспир, который был великим посвящённым, а сейчас находится на Сириусе, был в самом деле автором произведений Шекспира; они не имеют отношения к Фрэнсису Бэкону.

Читая о Елене Петровне Блаватской, я понял, что она постоянно подвергалась клевете, а её характер часто порочили. Теперь подобной критике и обвинениям подвергают двух великих аватаров: Сатья Саи Бабу и Свами Премананду. В интернете многие бывшие приверженцы Саи Бабы выступили, обвиняя его в мошенничестве, сексуальных домогательствах и даже убийствах, зарегистрированных с 1970 г. Почему подобное происходит со столь передовыми существами? (Июнь 2000 г.)

Это вечная проблема. Многие из великих Учителей подобным образом были оклеветаны и подверглись преследованиям, например, Гаутама Будда, Иисус, Мухаммед, Ширди Баба (предыдущее воплощение Сатья Саи Бабы) вероятно, и другие до них. Похоже, таков профессиональный риск.

/187/ Саи Баба – космический Аватар, а Майтрейя – планетарный Аватар. Саи Баба пришел в наш мир по закону Аватаров, в соответствии с Доктриной Аватаров, и находится под эгидой [под руководством и защитой] Господа Мира, Того, кто символизирует собой нашего планетарного Логоса. Саи Баба приведён по закону. И после этого вы думаете, что божественный закон привёл к нам растлителя малолетних, трюкача, обманщика, насильника или убийцу? Вы думаете, что Логос, который организует приход аватаров, который знает Их, который видит их как великих космических существ, наделённых Их собственными правами, которые жертвуют собой, приходя на нашу планету на такой длительный срок, чтобы помочь эволюции нашей планеты – что такие существа могут творить подобное? Это не только маловероятно, это невозможно. Такое невозможно для аватара, любого аватара, особенно для аватара со статусом Саи Бабы, чья подлинная высота поразила бы вас, если бы вы в точности узнали, какова она. Для него невозможно делать то, что о нём говорят: заниматься всевозможными обманами, с помощью фокусов производить из ничего пол тонны вибхути.* Вы изобразили мне трюкача-мошенника, способного на такие фокусы, и заставили меня вновь задуматься.

*Вибхути – священный пепел, индуистский аналог православного мирра. (Прим. перев.)

Создаётся впечатление, что существует некая закономерность: чем выше величие существа, тем больше оно притягивает к себе подлость, зависть и капризы, болезненную жажду власти со стороны других, которые стараются принизить великого. Такое повторяется раз за разом. Будда страдал от этого, Иисус, а также все великие Учители, приходившие в наш мир. Можно не сомневаться, публика распространит клевету о том, что Майтрейя – растлитель малолетних, фокусник и трюкач, уже потому, что Он способен исчезать по собственной воле.

Существует древнее высказывание, что больше всего камней люди швыряют в самые высокие и прекрасные деревья, приносящие лучшие плоды. Камни не швыряют в маленькие заурядные деревья, чьи плоды не столь хороши: перезрелые или кислые. Камни достаются высоким деревьям, великим, с великолепными плодами, за которыми действительно стоит пойти. А есть люди, которые коллекционируют камни. Тоже самое с Великими Учителями. Те, у кого есть что-то великое, уникальное и прекрасное, чтобы подарить миру – притягивают к себе подобную клевету.

/188/ Сегодня заключён в тюрьму другой аватар, Свами Премананда. Он находится в тюрьме уже многие годы по обвинению в тех же самых преступлениях: сексуальных домогательствах, убийствах, мошенничестве всех видов. Он чист, как младенец, и также ни в чём не виновен, как и Саи Баба. Это действительно похоже на закон. Сам Саи Баба сказал, должно стать хуже, прежде чем станет лучше. Так что ждите того же самого в ещё большем масштабе. Похоже, мелкие людишки ненавидят величие. Думаю, оно заставляет их чувствовать себя ещё мельче.

Когда мы говорим «Бог», то имеется в виду Планетарный Логос? (Октябрь 1999 г.)

В ближайшем смысле, да. Существует «Бог» на каждом уровне. Наш непосредственный Бог – Планетарный Логос. Иегова Ветхого Завета, Ветхий Днями – эфирное отражение нашего Логоса. Он – молодой человек, Санат Кумара, Господь Мира. Он прибыл с Венеры восемнадцать с половиной миллионов лет назад. Он – ближайший эквивалент нашего Бога. Но Солнечный Логос, в центре Солнечной системы, - это Бог: мы являемся частью Его сознания тоже. Солнечный Логос относится к системе Сириуса. Отношение нашей Солнечной системы к Сириусу такое же, как личности к душе. Как наши личности – отражения наших душ, так Солнечная система – отражение Сириуса. Далее, есть «Бог» в центре нашей Галактики.

/189/

Я слышал, Саи Баба сказал, что Бог защищает лишь того человека, который верит в Бога. Это верно? Если это так, тогда выходит, что Бог не всех людей одаривает своей любовью в равной мере? (Октябрь 1999 г.)

Вам следует разобраться в том, что имел в виду Саи Баба, когда говорил это. Вопрос в том, что подразумевается под верой. На самом деле, это вопрос переживания, а не веры. Фактически, вера не решает ничего, переживание решает всё. Если вы переживаете, то вы осознаёте, и это осознание Бога защищает вас. Легко сказать: «Я верю в Бога», но это вовсе не обязательно означает переживать Бога. Большинство религиозных людей скажут: «Я верю в Бога» или «Я верю в Аллаха», или «Я верю в Божественный Первоисточник», но если эта вера не является переживанием, то она ничего не изменит в человеке. Бог повсюду. Не существует такого места, где нет Бога. В том смысле, насколько я понимаю, что не существует вообще ничего, кроме Бога. Он – всё, что существует в Космосе. И всё, что мы видим, включая нас самих – это те формы, которые принимает Божественность, чтобы выразить себя на конкретном уровне. Чем ближе вы к Богу, тем больше вам предстоит пережить и узнать о Боге.

Вторая часть вопроса такова: «Если это так, тогда выходит, что Бог не всех людей одаривает своей любовью в равной мере? » Бог одаривает любовью, но вы берёте от неё лишь то, что способны взять. Вы берёте много или мало.

В христианской библии написано, что Иисус сказал: «…всякому имеющему дастся и приумножится, а у не имеющего отнимется и то, что имеет…» [от Матфея 25: 29] Это высказывание было полностью извращено, чтобы позволить жадным эгоистам во всём мире говорить: «О! Так сказано в Библии: «всякому имеющему дастся и приумножится». Поэтому, чем больше я имею, тем больше получу ещё! » - перенесли на материальный уровень, который в высказывании Иисуса не подразумевался вообще. Это высказывание скорее означает следующее: чем больше Божественная любовь, Принцип Христа, активна в вас, тем больше ее вам будет дано. И чем больше в вас Божественной любви, тем больше вам может быть дано, потому что подобное притягивается к подобному. Если вы наделены огромной силой любви, она привлечёт к себе ещё большую силу любви. Любовь беспредельна, и вы берёте от неё в зависимости от того, какую любовь уже имеете.

/190/

⇐ Предыдущая 123 4 Следующая ⇒