Слово как инструмент творения и эволюции сознания

⇐ ПредыдущаяСтр 29 из 58Следующая ⇒

Интересный рассказ о предсмертном опыте, в котором автор вне тела побывал в нижнем и верхнем мире, а также многое понял о некоторых аспектах нашего быта, социума и силы Слова. Публикую лишь последнюю часть, относящуюся к обсуждаемой теме, остальное в источнике.

Через какое-то время ощутил тоску по своему телу и вдруг оказываюсь в больнице им. Склифасофского, в место где хранят донорскую кровь. Интересно мне стало посмотреть, что же из себя представляет человеческая кровь, необычные, открывшиеся способности проникать в запретные места были моим утишением.
Начал вглядываться в тёмно красную жидкость (кровь), по мере концентрации стал различать много разных элементов в ней и моё внимание притянула группа маленьких чёрточек-стрелочек, они группировались в светлом коконе и имели одинаковую ориентацию похоже это было на стрелки компаса. Еще сильней стал вглядываться в кокон и эти стрелочки-чёрточки.

Тело кокона вдруг стало разворачиваться картинами с первого взгляда непонятных образов, снова вернулся к прежней концентрации и начинаю понимать, что кровь или точнее стрелочки-чёрточки в крови, что-то на себе несут, снова углубляюсь в созерцание облаков вокруг стрелочек и начинаю понимать: " Да это же записанные мысли и дела человека сдавшего свою кровь". Прозреваю, что принимать донорскую кровь при переливаниях очень опасно. Тогда мне ещё интересней становится и отправляюсь тогда в Бауманский институт, брожу по лабораториям, вижу всё приглядное и неприглядное, но это всё не привлекает меня, и нахожу небольшую лабораторию, где рассматривают жидкость похожую на кровь, а рядом исследуют обычный кусок железа, но этот кусок довольно чистый, явно отличался от металла что был вокруг.

Тот студент, что рассматривал железо, разлагая его разными растворами, не обращал внимание на работы студента, который изучал кровь. А были у них очень похожие результаты. Я видел и в железе и в крови одни и те же стрелочки-чёрточки. По описанию железа, черточки-стрелочки назывались " Доменами", а у студента, что изучал кровь, такого описания не было. Тогда, я решил заглянуть в кровь живых людей, благо они были под рукой. Заглядывая в голову одного из студентов, обнаружил под тонким слоем кости темечка, небольшой резервуар движущейся крови. И прилип я к созерцанию этого процесса и вижу, что на " доменах" оседают какие-то электрические шарики-заряды и эти заряды поступают в небольшую часть головного мозга и там отпечатываются на клетках. Тогда решаю посмотреть что это за такие заряды, стал их рассматриваь, вижу что каждый заряд соответствует направлению мысли, идеи, желания страсти. Тут как током обдало, да обэтом говорил спаситель: " + А я вам говорю, что и помысливший о чужой жене уже согрешил".

Значит и здесь уловляют черз помыслы, так как поступки и мысли записываются в виде электрических сигналов на " доменах" крови и не составляет никакого труда прочитать всю " магнитную ленту" кровеносной системы деяния человека за всю его жизнь, тогда чем же можно очистить эту кровь?
И снова заглядываю внутрь студента и вижу в голове маленькое солнышко и к этому солнышку спускается серебрянный лучик, вылез по направлению лучика из головы, и вижу, что к сердцу спускается другой лучик - золотой и сердце бьётся в такт пульсации этого луча. Тут меня так потянуло вверх по этим лучам, что чуть было не улетел, а удивитильное видение втягивало меня звучащим смыслом " Царствие Божие есть внутри вас". Преодолев такое сильное влечение, решаю идти дальше и рассмотреть, почему люди в посмертии идут с опущенными головами?

Вспомнил свой давнишний интерес к КГБ и к коридорам Советской власти.
И очутился я в одном из зданий КГБ на Лубянской площади. Чего там только не было, но меня интересовала " тяжесть", что гнёт головы. И сколь там не лазил, по кабинетам и мозгам не нашёл. Тогда помчался в Кремль, прямо к В. И. Брежневу и вижу, что он и все кто рядом, тоже ничего не имеют на эту тему в своих головах.
Вознегодовал тогда яростным желанием, почему не вижу и вдруг поднимается вихрь, и оказываюсь в другом месте и вижу всю планету, над ней висит чёрная туча и всех живущих на дне этой тучи она давит головы к долу. Соображаю, вроде-бы и не зверь и не живое, а ведёт себя словно осмысленно, а в ухо звучит голос: " То что видишь, то пустые идеи мраком лежат на всём человечестве".

Мутно и страшно стало мне за всех живущих на дне этой тучи, так виден был яркий огонь приближающийся к планете.
Решаюсь снова погрузиться на дно, вспоминая, что видел же я свет внизу.
Что-то ведь затмевает человека изнутри, так как помню, что видел чудесный внутренний свет у людей.
Но попал, я в какую-то арабскую страну. В маленьких детях вижу огромное сияние, а по мере взросления всё меньше и меньше, во взрослых людях очень и очень глубоко. А стенками глубины рогатые чудища толпой кишат.

Понимаю внутренним голосом, что эти чудища суть мрака. Мчусь в страну Израильскую, вспоминаю, что называют её Святой землёй. И там тот же мрак в людях. Кинулся в Европу там тоже самое, в Америку и того хуже. Снова возроптал, снова негодование трясти меня стало, и биться стал во всё, что ни попадя. Подошёл к первому попавшему человеку и треснул его в то место где видел свет в голове, да получилось так сильно, что тот человек бряснулся о землю. И вдруг голос прогремел:

" НЕВЕЖЕСТВО - всех грех есть, Невежество не знать себя, как богоподобного существа, Невежество желаний иметь всё, ищешь в другом, себя забыв".
Вспоминаю, что могу уйти из этого мира по лучу, уйти можно, а впустят ли и с чем приду, а если и там пропуск нужен будет?
Тревожась воспоминаниями, перебираю в уме. СЛОВО, значит употребляя его я и есть то, что сказал. Смотрю на людей и замечаю, что ещё один тоненький едва заметный лучик вырывается прямо из лба, что это такое, последовал за ним и вижу это следствие каго-то магнита из вне. И вдруг понимаю, что это луч ВНИМАНИЯ, что нельзя его просто так отдавать, нельзя его захватывать у других без отдачи и что на экране ВНИМАНИЯ отражается вся иллюзорность и ненужность. А кругом столько привлекательности захватывающей ВНИМАНИЕ.

И сообразил, что это тоже, что есть и у Бога. Что быть хозяином собственного ВНИМАНИЯ одна из задач человеческих. Что ВНИМАНИЕМ привлекается УМ в работу. Понимаю, что Работа - Инструмент и Поле работы есть " Я" сам. Что, работая над осознаванием себя в наследии, уподобляюсь Создателю.

Дальше вижу План и вижу его отождествление с Волей Бога. Значит выстраивая свой исследовательный план себя, я уподобляюсь Воле небесной. Дальше вижу необыкновенное сияние и внутреннюю наполненность жизнью от этого сияния и осознаю, что это ЛЮБОВЬ. Значит, учиться можно ЛЮБВИ только у Бога, что ближние гораздо дальше чем Божественная Любовь, что не научившись, не напитавшись Божественной Любви, нечего дать людям. Тогда понимаю сказанное Спасителем: " Возлюбите Ближнего, как самого себя".

Значит ближе Бога никого нет, что не в людях кроется смысл Любви, но в их устремлении, что принимая Любовь от Бога и отдавая её окружающим без остатка, можно стать проводником этого Божественного тока - Любви и уподобиться ему.

Про себя повторяю своё открытие:

Я есмь Любовь Бога,
Я есмь Воля-План Бога,
Я есть Ум Бога,
Я есмь Слово Бога,
Я есмь ВНИМАНИЕ Бога.

Вдруг неимоверной захватывающей силой меня выбрасывает в заоблачную высь. Смотрю, попал в конец строя людей стройных красивых и в голубых одеждах. Восторгу не было конца. Вижу их начальника в регалиях большого чина и подходит он ко мне, а что было дальше не могу сказать +
Вернули меня после всех моих странствий в бывшее убитым моё тело, а через семь дней был абсолютно здоров и мог таскать такие тяжести, что сам удивлялся.

Глава 21. Авторы и примеры искажения русского языка

Как известно, мантры - это вибрационные настройки, в большинстве своем повышающие вибрации, а также помогающие в медитации и концентрации внимания.

Мантры часто сравнивают с псалмами, молитвами и заклинаниями. Индуисты полагают, что мантра — это определённая форма речи, оказывающая существенное влияние на разум, эмоции и даже на внешние предметы. Обычно мантра представляет собой сочетание нескольких звуков или слов на санскрите. При этом каждое слово, слог или даже отдельный звук мантры может иметь глубокий религиозный смысл (например одна из наиболее известных мантр — сакральный звук «Ом» в некоторых религиозно-философских учениях принято считать комбинацией трёх звуков (А, У и М), каждый из которых, в свою очередь, имеет разнообразные смыслы и толкования).Вики

Раньше мантры были " вшиты" в наш язык, т.к. в нем были звуки (и соответствующие им буквицы), которые были урезаны не так давно. Эти звуки позволяли людям поднимать вибрации просто разговаривая друг с другом, что не совсем вписывалось в планы некоторых иерархий.

Роль рептилий:

Например, у рептилий есть целая суб-раса (можно сказать национальность), занимающаяся искажением языка в целях понижения вибраций. Не только у них, конечно, подобные программы есть у многих цивилизаций, и работают они как в направлении искажения/ подавления, так и на творческое развитие. Как показали исследования, рептилии очень гордятся своими достижениями в этой сфере, т.к. подобные технологии им ранее были недоступны в виду отсутствия творческого потенциала, сравнимого с человеческим (рептилии - жесткие логики, техногены). Отрывок из сеанса коллег:

Показывает мне формулу. Говорит, что формула перепрошивки строится на исключении из языка некоторого количества букв.
У рептилий математический склад ума, у нас - образный. И нам проще вычислить узловые точки в алфавите, а им это не подвластно. Но среди хранителей печатей языка был предатель, который помог составить формулу. Показывают поле, квадрат, в который вписан алфавит. И они через определенное время с определенной частотой убивали буквы. Эти буквы несли смысловую и энергетическую нагрузку, и таким образом из сознания людей устранялись очень важные понятия.
Это известная тема, но он говорит еще и о том, что временная частота привязана к поколениям. То есть, они просчитывали слабину поколения и выбирали резонирующие этой слабине буквы, чтобы это выглядело естественно. То есть, если бы была опора в виде недостающих букв, поколения с такой прогрессирующей скоростью не деградировали бы. При помощи формулы им удалось четко просчитать, какие качества нужно устранять. Они гордятся этим проектом, потому что при всем своем математическом складе и угловатости мышления, смогли постичь образность и душевность нашего языка. Этот проект считается гиперсекретным, потому что это было единственным, что не укладывалось в шаблон.

Конечно же, не стоит винить рептилий во всех искажениях, привнесенных в наш язык, многому мы способствуем и сами. О том, как из русского языка были вырезаны буквицы, мы уже знаем, но не всем может быть ясна суть этого сокращения.

Рассмотрим несколько наглядных примеров искажения, более понятных сегодняшнему носителю:

Приставка БЕС-

В не такие уж и далекие времена, когда определенные лица взялись за наш русский язык с целью его извращения, были изменены правила написания слов, которые придали этим самым словам совершенно другой смысл. Например, было введено правило, по которому написание приставки «без» меняется в зависимости от того, какая буква идет у корня слова — глухая или звонкая согласная. Если идет глухая согласная, то буква «з» в приставке меняется на букву «с», как в нашем слове «беСсмертие». Но вот такое правило совершенно меняет смысл слова. Речь сейчас идет об отсутствии смерти, т.е. без смерти. А если пользоваться этим правилом русского языка, то мы имеем уже совершенно иное слово — Бес Смерти. Таким образом, было извращено довольно много слов, к примеру — бесполезный. Смысл слова — без пользы, а если мы внимательно посмотрим и напишем это слово в соответствии с правилами русского языка, то мы уже имеем — полезный бес. Вы можете самостоятельно привести для себя примеры слов с приставкой «без» и взглянуть уже с этой точки зрения на их истинную суть. Ист

Отсюда:

В толковом словаре В. Даля " Живого великоруского языка" и в церковнославянском языке есть только приставка без-, а бес- была введена якобы с целью «облегчения его усвоения и поднятия образованности народных масс» после октябрьской революции (в 1921 году).

На деле же это вовсе не приставка, а конкретный негативный персонаж. Не зря люди всегда старались реже упоминать его имя. Слова с приставкой бес- негармоничны, они приобретают иной смысл, например, слово «безхитростный». Раньше оно писалось именно так и означало «правдивый». Исходя из новых правил, оно должно записываться так: «бесхитростный», сразу видно, что оно имеет другое значение – одну из характеристик беса. Произошла реальная подмена на уровне подсознания людей.

Для сравнения ещё несколько слов-перевёртышей:
Безкорыстный – без корысти и бескорыстный – бес, ищущий выгоду
Безсердечный – грубый, жестокий человек и бессердечный – добрый бес
Безтолковый – без толка и бестолковый – бес разумный
Безчувственный – без способности чувствовать и бесчувственный – воспринимающий чувствами
Безпутный – потерявший себя и беспутный – у беса есть путь
Безполезный – не имеющий пользы и бесполезный – бес полезный
Безсильный – без силы и бессильный – имеющий силу
Безцельный – без цели в жизни и бесцельный – у беса есть цель

Чувствуете разницу? Будет кстати, выражение «кто был ничем, тот стал всем», т.е. отсутствие чего-либо с приставкой без-, превратилось в слово «бес». В результате, идёт навязывание мыслей и утверждение на подсознательном уровне, что бес обладает положительными качествами.

Если идет глухая согласная, то буква «з» в приставке меняется на букву «с», как в нашем слове «беСсмертие». Но вот такое правило совершенно меняет смысл слова. Речь сейчас идет об отсутствии смерти, т.е. без смерти. А если пользоваться этим правилом русского языка, то мы имеем уже совершенно иное слово — Бес Смерти. Таким образом, было извращено довольно много слов, к примеру — бесполезный. Смысл слова — без пользы, а если мы внимательно посмотрим и напишем это слово в соответствии с правилами русского языка, то мы уже имеем — полезный бес. Вы можете самостоятельно привести для себя примеры слов с приставкой «без» и взглянуть уже с этой точки зрения на их истинную суть. Ист

Негатив частицы " не"

Слишком частое использование частицы " не", которая игнорируется подсознанием, приводит к обратному эффекту.

Общеизвестные заповеди являются вопиющим примером намеренного искажения значений:

Не убивай
Какие мысли появляются? Какие чувства? Речь идёт об убийстве однако. И каждый раз, когда нам напоминают эту заповедь, мы думаем об убийстве.
Человек живёт себе спокойно, никогда не помышлял ни о каких убийствах, и тут появляется какой-нибудь поп, и начинает ему втирать - не убей, не убей... то есть он напоминает, получается... А зачем он мне это говорит? Я что собираюсь кого-то убить?

Не прелюбодействуй
То же самое. Не думай о белой обезьяне, она очень сексуальна... Не думай! Получилось?

Не кради
Вот это вообще интересно. Это просто бич человечества. Ибо не могут они разобраться, что есть воровство, а что нет. Если оно " как бы" ничьё, то украл или нет?

Читаем продолжение: Как заповеди заставляют грешить

При формировании вашего намерения старайтесь избегать частицу " не", т.к. подсознание может игнорировать её и выдавать противоположенный желаемому результат.

Помните, что Мироздание не понимает запросов с отрицанием. Оно ставит квадратные скобки на всех ваших просьбах, поэтому никогда не используйте отрицательную форму: " НЕ хочу, чтобы меня уволили" или " прошу разрешить ситуацию БЕЗ проблем". Меняйте такие формы на позитивные значения: " прошу, чтобы мне оставили работу" или " прошу наилучшего для меня разрешения ситуации", иначе, в некоторых случаях, вас могут неправильно понять. (напомню, что исключения есть во всех правилах)

Используйте синонимы: вместо " не болей" — будь здоров, не падай духом — выше нос, не пропадай — будь на связи и т.д. Заметна разница? Кстати, в англ. языке так и есть и звучит он в этом плане куда более позитивно

Еще пример:

Невеста и брак. Веста – это богиня плодородия, девушка, готовая продлить свой род. Невеста – девушка/ женщина легкого поведения. Брак – бракованная сущность или союз оных. Вот и решайте сами, хотите ли вы вступать в бракованный союз с системой или, быть может, имеет смысл просто обратиться к родовым традициям.

Отсюда:

А думали ли Вы когда-нибудь, какой смысл несет вообще в себе слово бракосочетание? И как оно попало в русский язык?
На Руси ведь никогда не сочетались, тем более браком. Всегда закрепляли Семейный Союз. И называлось это Свадьбой. Союз – (со) – совместные, совместный, (юз, уз) – узы, объединение. Семья – семь колен рода, с благословления которых идет соединение двух родов с целью их укрепления и продления. Свадьба – (Сва) – Сияние небес, (де, дь) – деяние, (бо, ба) – богов. В переводе мы имеем – Светлое Небесное Деяние Богов. Именно поэтому говорят, что Свадебный союз закрепляется на небесах. (Небеса – место в тонком плане, куда нет доступа бесу – Нетбеса. Кстати, небеса и небо - вещи разные. Небо = НетБога) Именно на небесах, а не на небе, так как небо (неБОг) это то место в тонком плане, где нет Бога.
Казалось бы, маленькая неточность, а полностью меняет смысл и сказанного и сделанного.

А теперь разберем слово бракосочетание. Брак – ущербное, не целое, не нужное для первоначального использования. Сочетание – простое прикладывание одной части к другой. В переводе все это звучит примерно так – соединение мужчины и женщины с целью получения брака. А еще более точно – умышленное действие, имеющее своей целью образования как можно больше бракованных следствий соединения двух начал…

В действительности все не так грустно, как кажется на первый взгляд. Всевышним нам дан универсальный инструмент, которым можно поправить дело. Через который можно спасти всех тех, кто еще хочет быть спасенным и восстановить все то, что еще можно восстановить.

И конечно же искажением является т.н. " падонкафский" язык, обычно практикуемый в интернете и СМС сообщениях, где намеренно искажается каждое слово. Примеры, думаю всем известны, но все же:
аффтар жжот ни па деццки, дефачка з бантегом, кросаучег, адназначна низачот, изгажение змызла, аццкий сотона и т.п

Однако, не стоит сразу думать, что такие искажения являются " порождением бесов". Юмор тоже важен в нашей жизни и часто вышеперечисленные примеры позволяют разрядить обстановку, а фраза из серии " пельмешко мохнатое" не превратит вас в злой и мерзкий продукт пищепрома, если сказана с дружеским сарказмом. Однако, как всегда и со всем, лучше использовать такие вещи в меру )

Немного юмора в тему о великом и богатом:

Льюис Кэролл, проезжая по России, записал чудное русское слово " защищающихся" (thоsе whо рrоtесt thеmsеlvеs, как он пометил в дневнике).
Вид этого слова вызывает ужас...
zаshtshееshtshауоуshtshееkhsуа.
Ни один англичанин или американец это слово произнести не в состоянии..

Никогда иностранцам не понять, как это можно " начистить репу двум хренам", или " настучать по тыкве двум перцам".

В зависимости от интонации одно матерное слово автомеханика Петрова может означать до 50 различных деталей и приспособлений.
борщ пересолила = с солью переборщила.

Роскомнадзор составил список запрещенных в СМИ слов, но не может их опубликовать.

Даже если вы знаете пятнадцать иностранных языков, русский вам всё равно необходим.

Мало ли что: упадёте или что-нибудь тяжёлое на ногу уроните.

Странный этот русский язык! Пирожок - единственное число, а полпирожка - множественное.
Смотри: " Нафига мне ТВОЙ пирожок? " или " Нафига мне ТВОИ полпирожка?

Странности русского языка: девичник - женская вечеринка, а бабник - любвеобильный мужчина.

Муж с женой поссорились, ругаются, кричат.
Она ему резко заявляет:
- А теперь стих!
Он ошеломлённо спрашивает:
- Какой стих?
- Стих - это глагол! Сел и стих!

Перед нами стол. На столе стакан и вилка. Что они делают? Стакан стоит, а вилка лежит.
Если мы воткнем вилку в столешницу, вилка будет стоять.
То есть стоят вертикальные предметы, а лежат горизонтальные?
Добавляем на стол тарелку и сковороду.
Они вроде горизонтальные, но на столе стоят.
Теперь положим тарелку в сковородку. Там она лежит, а ведь на столе стояла.
Может быть, стоят предметы готовые к использованию?
Нет, вилка–то готова была, когда лежала.
Теперь на стол залезает кошка.
Она может стоять, сидеть и лежать.
Если в плане стояния и лежания она как–то лезет в логику " вертикальный–горизонтальный", то сидение — это новое свойство. Сидит она на попе. Теперь на стол села птичка.
Она на столе сидит, но сидит на ногах, а не на попе. Хотя вроде бы должна стоять. Но стоять она не может вовсе.
Но если мы убьём бедную птичку и сделаем чучело, оно будет на столе стоять.
Может показаться, что сидение — атрибут живого, но сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не имеет попы.
Так что, поди ж пойми, что стоит, что лежит, а что сидит.А мы ещё удивляемся, что иностранцы считают наш язык сложным и сравнивают с китайским.

⇐ Предыдущая 24 25 26 27 282930 31 32 33 Следующая ⇒