Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
РОССИЯ ПРОИГРЫВАЕТ ПО СОЛНЕЧНОЙ БАЗЕ
Приход ФАР и возможные идеальные центнеры с 1 га в результате
Для США таблицу можно продолжить, но в СССР соответствий не было, а сейчас и эту таблицу надо ужать. Россия изначально проигрывает по Солнцу. И ещё- По солнцу (ФАР) определяют ПВУ – потенциально-возможный урожай – нашу перспективную «мечту». Это то, что нам может дать Солнце. Но, как всегда Земля России делает поправку на ВОДУ.ДВУ – действительно возможный урожай рассчитывается прежде всего по влагообеспеченности. Все методы расчета давно отработаны.В начале выясняется «К.прод.» – коэффициент продуктивности–отношение местной продуктивности при достаточном увлажнении и продуктивности при недостаточном. Например: К.прод. = 1 будет в тех уникальных для России (точнее СССР) районах, где влаги 600–700 мм.Это Запад Белоруссии. В Прибальтике были районы, где балл продуктивности доходил до 1, 4. Это соответствует 750–850 мм влаги. Напомню, что Европа 900–1000 мм (600-мм это Арагонская равнина- аналог Сахары) 14% Европы больше 1000. В Шотландии и Ирландии есть рйоны до 3000 мм, США – 40–50% территории 800–1300 мм. Россия (территория СССР) с Запада на Восток (до Волги и Урала)от 600-мм до 250 мм. Кстати, 300 мм – это даже не Кара-Кум. Весь Волжско-Уральский регион – 275–300 мм. Казахстанский регион – 225–350 мм. Предкавказский регион – 300–350 мм… Дальше все просто, считаем БКП – биоклиматический потенциал. БКП =Сумма активных температур (температура свыше +10°)х К.прод. 1000 температура на границе земледелия
А дальше чтоб не мучить читателя, приведу условную таблицу возможных урожаев, исходя из влагообеспеченности США–Европы и СССР (России).
*Чуркистаны периода СССР. 1. Реально для Московской области 0, 48 – 0, 88 – в зависимости от типа почвы накапливающей влагу, а коэффициент 1, 0 «розовая мечта». 2. Исходя из п. 1 – нереальный бал БКП. 3. Урожайность может быть поднята за счет агрохимии. РОВНЫЙ И УСТОЙЧИВЫЙ КЛИМАТ – СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ПОНЯТИЯ Катастрофическая особенность России – непрогнозируемое выпадение осадков (и огромнейшее разнообразие почв, с разной испаряемостью, стоком, химическим и механическим составом). Англия. Лето. Джентльмен берет зонтик, т.к. днем обязательно будет дождь. В России дождь фрагментарное понятие, а вот пшеница (в идеальных лабораторных притязаниях) требует влагу: Всходы – 7%, кущение -- 15–20%. Выход в трубку -- 50–60%, молочно-восковая спелость – 20–30%. Восковая спелость – 5%. Последняя стадия (желательно) не позднее 25–30 августа. В России этого просто не может быть никогда. Тут в России, именно в августе-сентябре и могут пойти дожди, которых не было в июне и июле. Это по яровой пшенице. А для озимой нужен снег и мягкая зима. Ну, как в Нормандии или в Баварии. А в России может не быть снега и грохнуть морозы. Или есть снег, а в январе потект, но в феврале опять мороз и конец… Такого климата как в России нет нигде вообще. Англия – океанический климат. Это значит, что если в августе днем, ну скажем +20°, то ночью не ниже 18–19°. А в России континентальный климат. Днем в августе хоть под 25 и больше, а ночью – до заморозков. Вот эти ночные холода могут угробить поле. ОБЛАЧНОСТЬ ДЛЯ РОССИИ – СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ПОНЯТИЕ Облака мешают прохождению ФАР. В Московской области летом – 40 ясных дней, – Дар Божий. И весь летний сезон чистое небо в Южных районах Аляски. Короче, (опуская давно всем известные подсчёты)в Москве на 1300 свето-часов меньше, чем где-нибудь в Анкоридже. ПОЧВА И ВЛАГООБЕСПЕЧЕННОСТЬ. Про почвенную усталость в России писал еще Докучаев, спасти могла химизация сельского хозяйства, но не в царской же России это кто-нибудь стал делать. Суперфосфата, например, выпускалось в 23 раза меньше, чем в среднем по Европе… Но, дополнительные удобрения, например азотные увеличивают урожайность, увеличивая объём реакции но этому должен соответствовать уровень водоснабжения. Или например фосфорные добавки, без которых растение будет склонно к заболеванию и полеганию. Хорошо, все есть, но нет тепла и реакция не пошла. Или есть тепло, но облачное небо, нет прихода ФАР – нет реакции, нет урожая.А дожди без света и тепла вообще кошмар, всё сгниёт… Внимание! Очень важная цитата из сборника ВАСХНИЛ «Общая характеристика Центральной части лесной зоны.Россия как таковая) Вероятность избыточно-влажных лет 25–40%, засушливых 12–20% (Поволжский регион – с тождественностью наоборот). 75% пашни с кислотной реакцией. Крайне низкое содержание фосфора и калия. 7% пашни засорено камнями. Необходимо известкование в огромных масштабах (это перед началом «перестройки»), которое в свою очередь изменит влагопотребление. Это же относится и к необходимым постоянным питательным добавкам» (Из статьи Академика Каюмова в сборнике Каштанова). Вернемся в начало века. НИЗКАЯ УРОЖАЙНОСТЬ РОССИИ-ИСТОРИЧЕСКИЙ ТУПИК РАЗВИТИЯ Урожайность – основное стратегическое понятие. Если у вас: Самообеспеченность – это тупик и отсутствие товарного рынка; Нехватка – зависимость от ввоза и регресс народного хозяйства; Избыток – база для развития. Низкая урожайность российской Земли – проклятие этой страны. Например, в 1910–1914 годах, за очень небольшой разницей в техническом отношении, сельский труд был одинаков, а вот результат уже нет. Данная таблица была приведена в юбилейном статистическом сборнике Российского Красного Креста «Россия. 1913 год» (покровитель – императрица Мария Федоровна). Урожайность в пудах с 1 десятины. 1912 год
И еще одна страшная цитата из того же сборника ВАСХНИЛ: «На этой огромной территории (имеется в виду СССР) размещается несколько крупных природных зон, резко отличающихся друг от друга климатом, почвами, растительным покровом, рельефом и другими показателями».Это вроде как « За здравие ». Теперь « за упокой ». На 3/5 территории страны сумма активных температур за вегетационный период составляет менее 1500 град С (в переводе на русский – хочешь сей, хочешь куй…), около 1/3 занимают горы, седьмая часть площади находится в зоне пустынь, 2/3 всех пахотных земель размещаются в районах, где часто бывают засухи и может проявляться ветровая эрозия. В северных районах наоборот, многие угодья переувлажнены, заболочены, засорены камнями, имеют повышенную кислотность. Общая площадь сельскохозяйственных угодий в стране составляет 606, 1 млн га, но на пашню приходится 227, 4 млн га. Из того 10 млн га нуждаются в осушении, 65 млн га в известковании, 26 млн га засолены и нуждаются в гипсовании и мелиоративной обработке. При этом 180 млн га – эрозийно-опасная пашня, которая нуждается в осуществлении почвозащитных мероприятиях, а теперь надо сказать то, что почему то в упор не видно. Популярное:
|
Последнее изменение этой страницы: 2017-03-10; Просмотров: 492; Нарушение авторского права страницы