Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Экономический сепаратизм юга России
На 490 заводах России, на которых было занято 25, 5 тыс. человек, производилось 392 тыс. плугов, 30 тыс. рядовых сеялок, 61, 4 тыс. жаток, 22 тыс. молотилок. И всей продукции на 38, 2 млн рублей. Из этого: 105 заводов с числом занятых в 10 тыс. рабочих приходилось на Новороссию. Эти заводы производили 182, 8 тыс. плугов, 22 тыс. рядовых сеялок, 7, 6 тыс. молотилок и другой продукции на 21 млн рублей. В 1911 году на центральные земледельческие и средневолжские районы приходился 71 завод (2600 человек), который производил продукции на 1, 9 млн рублей. Остальные находились в западных и юго-западных районах. Казачий юг превращался в экономических сепаратистов. К 1909 году казаки владели 14 689 498 десятинами земли, при этом за ними всегда сохранялось право любых земельных операций по скупке и продаже земель. Чем эти защитнички и пользовались, практически завладев всеми землями юга России, кроме крупных дворянских латифундий и купеческих имений. К 1917 году все южнорусские земли представляли собой капиталистические хозяйства, использовавшие наемную силу или арендаторов-издольщиков центральных губерний. Еще в 1890 году южный район вырабатывал менее половины чугуна, чем Урал, а в 1901 году уже вдвое больше его: свыше 53% всего производства чугуна в России. Производство железа и стали на юге было в 1890 году в 2, 5 раза меньше, чем на Урале, и равнялось производству в Польше или в центральном районе, в 1896 году юг обогнал оба региона. В 1890 году производство этих продуктов составляло здесь 16%, а в 1901 году – 40% всего производства в России. Промышленность не могла развиваться, не имея массового покупателя. К 1909–1910 годам начался кризис ткацкой промышленности. Затоваривание носило хронический характер, переходивший постепенно в форму финансового краха отрасли. Разница урожайности озимых хлебов у крестьян и частных владельцев батрацких хозяйств составляла 18, 6%. Яровых – 21, 6% в центральных губерниях. В Харьковской, Екатеринославской, Курской и других южных губерниях разница доходит до 76%, в неурожайные годы в средневолжских и центральных губерниях – до 150% и более. Даже урожайный 1909 год не изменил статистику ухудшения урожайности. Южные, «казачьи», экспортные районы потихоньку смещали торговый оборот: хлеб шел на экспорт. Итоги Если бы в России оставили неизменной структуру землепользования и землевладения, сложившуюся к 1911–1914 годам, государство бы перестало существовать. Объективно неравномерные условия выживания и развития в аграрной стране неизбежно привели бы к распаду страны на несвязанные между собой регионы. Обезлюдившая Центральная Россия перестала бы быть связующим центром как таковым, Юг уже не нуждался в России, как в системе. Западные районы были бы естественно вписаны в Европу, как источники дешевой рабочей силы. Искусственно присоединенные азиатские губернии и по волжские районы с неустойчивой урожайностью, даже не отделяясь формально, превратились бы в никому не нужный исламский архипелаг. Промышленность просто исчезла бы как таковая, за исключением южнорусских заводов по обслуживанию примитивной агрокультуры казачьих земель. И опять же вся беда была в том, что ЗЕМЛЯ в своё валовом объёме не производила опережающий объём природного прибавочного продукта. Ещё раз напомню, -Сельскохозяйственный доход в его отношении к остальному. 1910 год
Общая смета дохода частных сельскохозяйственных угодий
Общая площадь 116, 6 млн дес. Общая стоимость 9, 1 млрд руб. Доход 545, 0 млн руб. Средний доход с 1 дес.- 4 руб. 61 коп. Если помнить, что на 1 человека приходится 0, 433 га, то годовой доход частного пахотного клина составит 2 рубля 30 копеек на 1 человека. То же можно сделать и со всей экономикой России: если разделить доход основных отраслей на жителей империи, получится весьма курьезный результат:
Примечание.Графа «в день» авторская.Меня всегда поражало что никому не приходило в голову выразить общие данные в первичных показателях которые показали бы ключевой, базовый минимум. 50 губерний Европейской России. Число владений – 779; кол-во земли в 1 владении – свыше 10 тыс. десятин. Крупные землевладельцы.
Доход от земли чуть менее 1000 рублей в год(до 900) и более (до 1500 рублей).Условно говоря «средний класс» в с\хоз России.
Сравнительный доходный ценз. 1911 год.
Всё! Дальше в аграрном секторе начинался «НАРОД» где даже так называемый «Кулак» был несчастным мужичёнкой по сравнению с земельными магнатами. Беда в том, что полного статистического обзора мало кто делал.Поэтому я ограничиваюсь характерными выдержками, для того чтобы соотнести общероссийский пахотный клин на одного человека, и какие-то конкретные данные. Опять повторю, что если исповедовать сатанинский Социал-Дарвинизм, или быть бездумной скотиной, то взгляд на всю нацию как на единый организм где ничего нельзя выбросить или оставить без внимания можно с глумливой иронией отбросить пользуясь классической формулировкой: «Это разговор в пользу бедных»..Но беда в том, что во первых Русских бедных никто не вправе выбросить из бытия, и этих бедных очень много, ведь это по сути весь народ. Когда какой нибудь экономист приводит подобные таблицы, для подтверждкния своих задач, то за кадром остаются огромные массы крестьян без лошадей, без запашки, без посева.. Но для понимания общекрестьянской «доходности» труда на поле приведу очень интересный показатель народного благосостояния. Это вклады в сберкассы. Число вкладчиков на 1000 чел. по группам (выдержкам)
Средняя сумма вкладов (в рублях)
Популярное:
|
Последнее изменение этой страницы: 2017-03-10; Просмотров: 491; Нарушение авторского права страницы