О паспортах и новых удостоверениях личности

⇐ ПредыдущаяСтр 5 из 5

Сейчас многие (православные разумеется) обеспокоены постановлением правительства и президента РФ «Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина РФ», который с1 января 2015 года заменит внутренние паспорта в России на электронные карты. Вот так он выглядит :

«Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем»(книга Екклесиаста, 1, 9) Так сказал Соломон. И действительно на нашей памяти в 70-х годах прошлого века в тогдашнем СССР производился очередной обмен паспортов. Казалось бы, что такого необычного? Ведь и до этого были паспорта. Да вот нет. Некоторые «ревнители не по разуму» усмотрели в этом прямую печать антихриста. Если раньше паспорта и были, то не у всех (У колхозников, например, их не было, что бы не могли сбежать от крепостной зависимости), то сейчас дают всем: «малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам» (Откр.13, 16). Вот тут правда недоразумение. Малым не давали, только с 16-ти лет. Но да ладно. Какая мелочь. Сейчас, впрочем тоже как будто детям паспортов не дают. Потом, если раньше на обложке было просто: «ПАСПОРТ», а сейчас «Паспорт гражданина СССР». В чём разница? Да в том, что сами три буквы «С» уже означают 666. Включите воображение. Получается читай: «паспорт гражданина 666Р». Да и само слово ПАСПОРТ расшифровывалась, как аббревиатура «печать антихриста сатаны …» и так далее, не помню уже точно тот бред. Да и старый паспорт был ещё зелёным (как бы предпечатью), а вот новый цвета вишнёвого, уже созревший. Сколько тогда об этом писалось! Не в печати конечно, и не в интернете, которого не было. Переписывались от руки, иногда на машинке, всевозможные листки, один другого страшнее. Так как и сейчас, только сейчас на более продвинутом уровне. Может кто то и не помнит всего этого или не обращал тогда на это внимания, но мне, в силу некоторых обстоятельств это хорошо запомнилось. Тем более что мне в то время предстояло впервые получать паспорт. И многие не брали. Готовы были хоть в тюрьму «ради Господа». Но время было уже не сталинское, и не слышал, чтобы кого посадили по этому поводу. Но неудобства бытового плана конечно имели.

Есть такое понятие, как «дурномученичество». Это когда, кто то страдает за какую-то ложную идею, и думает, что этим спасается. Таковыми были, в частности наши старообрядцы, которые за двуперстие готовы были на смерть стоять как за догмат. Так что стоит ли отказ от паспорта считать подвигом. Не лучше ли взять на себя какой-то действительно христианский подвиг, а не заниматься всякой чепухой. Например строго по церковному уставу соблюдать посты и вычитывать всё молитвенное правило (полностью весь круг дневного богослужения, пусть даже келейно. Ведь именно так поступали святые отшельники) и вообще жить по заповедям Божьим. Что, впрочем, в прежние времена вовсе не являлось подвигом. Это было нормой жизни, но в наши дни это действительно подвиг, и далеко не каждый его несёт. А борьба со страстями – вот уж где настоящий подвиг.

Вот и сейчас история повторяется. Тот же ИНН. Сколько было шума. Тоже «печать антихриста». А вот уже прошло полтора десятка лет и больше, а антихриста, слава Богу, так и нет.

А что, собственно говоря, должно смущать в новом документе удостоверении личности, называемого «универсальной электронной картой»? Что изготовлен из пластика, не из бумаги? Или может смущает, тот факт, что основная информация записана не привычными всем буквами, а в виде электронных сигналов на интегральной схеме, называемой чипом? Ну и что из того. А если записать те же ваши имя и фамилию и другие данные азбукой Морзе, в виде точек и тире, то тогда как? (Для молодых поясняю. На заре развития электросвязи – телеграф, радио, сигналы передавались в виде «точка – тире» в разных комбинациях. Что то вроде нынешней цифровой информации: «1» и «0». «заряд» - «не заряд». В телеграфе это на бумажной ленте обозначалось в виде точек и тире. В радиосвязи – короткие и длинные звуковые сигналы. И надо быть было специалистом, что бы всё это расшивровать.) Нечто подобное сейчас представляет собой известный штрих-код. Только расшифровывает компьютер. Все эти новшества есть всего лишь технические детали, придуманные для считывания информации электронными устройствами. Только и всего.

Что ещё? Человека загоняют в электронный, как пишут, концлагерь. Кошмар! Нарушение прав человека! А разве это, новость? Государство с древнейших времён везде стремилось держать своих подданных под контролем и на учете. И как можно строже. В первую очередь, что бы никто не увиливал от налогов. С этой целью регулярно проводились переписи населения. Во время одной из таких переписей родился Иисус Христос, и как пишется в каноне Рождеству Христову «записася в рабы кесарю». На то оно и государство. Только раньше государство не имело таких технических возможности как сейчас. В основе организации жизни человеческого общества Богом установлен принцип государственности. Да, этот порядок основан на насилии и принуждении, и нарушении «прав человека», и большинству не нравится. Но как иначе. Бог предлагал человеку строить свою жизнь и отношения с Ним на принципах любви. Но человек, в лице Адама, отверг любовь. И тогда Господь по Своему милосердию, чтобы хоть как то обуздать зло, устроил такой порядок, какой имеем. Только подумайте, что бы было, если бы вдруг не стало тех же ненавистных ментов. Полный беспредел. Конечно, нынешняя власть безбожная, и государство не христианское. Обворовывает, обманывает и творит всякие бесчинства, не пресекает разврат и прочее, но всё же это лучше, чем полная анархия. Вспомните хотя бы 90-е годы. Но то ещё было далеко до анархии.

И мы должны смириться с таким положением дел и отдавать «кесарю кесарево», но не Божье, понятно. Вот что пишет святитель Иоанн Златоуст по этому поводу: «Когда ты услышишь: " отдавай кесарю кесарево ", понимай под этим только то, что нисколько не вредит благочестию, ибо все, что противно благочестию, не является уже данью кесарю, но является данью и оброком дьяволу». И вот хочется задать вопрос: а принятия паспорта, в каком бы то ни было виде, «противно ли благочестию», и можно ли его считать печатью антихриста, которого пока нет?

Конечно, неприятно, когда о тебе государство, тем более безбожное, знает всё и контролирует все ваши действия, но какое это имеет отношение к антихристу и его печати. Кстати, если кто хочет стать свободным по настоящему, становись нищим, бомжом на современном языке. Только нищий ни от кого независим, и ничего никому не должен. Конечно это вовсе не означает, что надо спиваться и опускаться до уровня скотины. Ведь были же в прошлом Христа ради юродивые, которые мало чем внешне отличались от современных бомжей, кроме того ещё и изображали себя на людях сумасшедшими, для большего смирения. При этом будучи совершенно психически здоровыми. Но зато каких духовных вершин они при этом достигали. И насколько они были свободны, и ни от кого, кроме Бога, независимы. Даже цари (имеются ввиду христианские) уважали юродивых и боялись их обличений. Но это конечно подвиг ради Господа, и пожалуй один из труднейших, и не каждый на это способен.

Но вот когда нас государство принуждает отступать от христианских принципов, как это было в первые века христианства, да и совсем недавно, во времена большевистских гонений, то тут однозначно следует поступать согласно закона Божьего. В остальных случаях, что касается устройства земной жизни, мы должны подчиняться, по примеру первых христиан. Вот например, святой великомученик Георгий служил военачальником в армии безбожного Диоклетиана, мало чем отличавшегося от Сталина, разве масштабами преступлений и продолжительностью царствования. Но когда стал вопрос: подчиниться императору и принести жертву идолам (то есть отдать кесарю не кесарево, а Божье) или исповедать веру в Христа, то мы знаем, как он поступил. Кстати, древние христиане ещё и молились за языческих императоров – гонителей христиан.

А что имеем такую власть, так это по делам нашим. Народ достоин своего правителя. Был у нас лучший государь, я имею ввиду православного царя, но народу он показался плохим. Видите ли заставлял жить по заповедям Божьим. Получили безбожного царя, такого как Сталин, и его преемники. Тоже не хорошо. Захотелось демократии. Получили. Опять не угодно. Так получим антихриста. Бог насильно в Царство Божье никого не тащит.

Что касается «концлагеря», то не надо думать, что не получив паспорта вы избежите концлагеря. Все и так давно на учёте, и на каждого имеется досье. Мы сами помогаем его создавать, заполняя различные анкеты. Я уже не говорю о том, что многие сейчас взяли моду в интернете сами про себя выкладывать всю подноготную. Скорее наоборот. Так, обычно каждым простым смертным особенно никто не интересуется. А вот демонстративный отказ от того же паспорта сразу привлекает внимание. Тут же ставитесь на заметку, начинается выяснение, кто вы и с кем. Вообще то опыт ГУЛАГа показывает, что можно и в концлагере, имея, кстати, вместо имени лагерный номер, не отступить от Христа и даже выжить.

Много говорят и пишут о том, что проводят эксперименты, как через вживлённый чип воздействуют на психику человека. Что действует на подсознание так называемый 25- й кадр, ну и прочие изобретения технического прогресса. Может это и так. Но воздействовать материальными способами можно на психику, но не на душу и свободное произволение человека. Примеры из житий святых, и особенно последних гонений ХХ века, показывают, что на христианина, верующего в силу Креста Господня, не действуют ни чародейства, ни гипноз, ни психотропные методы воздействия, ни даже электрический ток высокого напряжения. Каждый человек наделён свободным произволением, и никто, будь то человек или дьявол, не может ни какими способами воздействовать на душу человека. Тем более имеющего на себе «печать Бога живого».

Так что не следует особенно бояться тотального контроля и нарушения пресловутых прав человека, как бы нам это не казалось отвратительным. Бояться надо греха, и прежде всего не соглашаться с безбожным духом времени. Не идти на поводу у моды и подражать миру, потому что так видите ли делают все. Не надо выпячиваться, но не надо и бояться прослыть «белой вороной», если этого требует христианская совесть. Истинные христиане всегда были «ненормальными» с точки зрения мира. Даже во времена высшего расцвета православных царств. Да и вообще христианство никогда не было массовой религией. «… потому что широки врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими; потому что тесны врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их.» (Мф. 7, 13-14)

Лично я не вижу в принятии вышеупомянутой электронной карты угрозы для своего спасения. Хотя бы потому, что эта самая карта, как впрочем и другие подобные штучки, не являются печатью (точнее клеймом) антихриста. Антихриста нет, а печать (клеймо) есть. Как то не стыкуется такая трактовка со Священным Писанием и с учением Церкви. И тем более никто не требует от меня при её получении отречься от Христа, и поклонения антихристу или предтечи антихриста, как Богу. Да и вообще ничего не спрашивают о моём отношении к Христу или антихристу. Но когда в анкете стоит графа: «вероисповедание» ( у меня не так давно такое было), то понятно, что надо ответить как есть. Кстати, отвечать на это вопрос было не обязательно.

Угрозу вижу в другом. Это моя неспособность обуздать свои страсти. Прежде всего лень, в отношении исполнения заповедей Божьих. Лень молиться. Лень в другом. Вот только не лень суетой заниматься, причём сознавая суетность сей жизни. Угрожают моему спасению бесчисленные грехи. И страшно погибнуть от них, даже если не доживу до времён антихриста. А какая то бумажка или кусок пластика, не имеющая никакого отношения к вере, не может погубить душу. Как не погубили во времена турецкого владычества на Балканах и в Греции многих греческих святых, принимавших от султанов различные ярлыки, разрешающие им служить в Церкви. А ведь эти документы, между прочим, имели в себе изречения из Корана и мусульманскую символику (сатанистскую по своей сути).

В заключение хочется сказать следующее. Я не имею конечно никакого права давать советы, и тем более указания. Каждый волен поступать по своему разумению и совести. Но хочется пожелать православным христианам прежде всего содержать истинное вероисповедание, дошедшее до нас через Священное Предание от Самого Господа нашего Иисуса Христа и Его апостолов. Более всего бояться впасть в самую распространённую в наше время ересь экуменизма. Не поддаваться на провокации отступивших от Истины некоторых священнослужителей, именуемых себя таковыми. Не слушать бабьи басни, вроде вышеупомянутой явной еретички М. Релф и жить по заповедям Божьим. Хотя бы по мере возможности стремиться к этому. Надо помнить, что «будет время, когда здравого учения принимать не будут, но по своим прихотям будут избирать себе учителей, которые льстили бы слуху; и от истины отвратят слух и обратятся к басням.» (2 Тим. 4, 3-4)

Вот ещё что пишет свт. Игнатий (Брянчанинов): «Иноки Соловецкого монастыря передают ответ преподобного Зосимы, данный старцем ученикам, которые вопросили его о том, как узнать антихриста, когда он придет? Преподобный сказал: «Когда услышите, что пришел на землю или явился на земле Христос, то знайте, что это — антихрист». Ответ самый точный! Мир, или человечество, не узнает антихриста: оно признает его Христом, будет провозглашать Христом. Следовательно: когда разнесется молва, будет распространяться и усиливаться о пришествии Христовом, то это послужит верным признаком, что явился антихрист и начал совершать предопределенное и попущенное ему служение. Ответ преподобного Зосимы основан на словах Спасителя. Спаситель мира, знакомя учеников Своих с признаками, возвещающими скорое Его Второе пришествие, сказал: «Тогда, если кто скажет вам: вот, здесь Христос, или там, – не верьте. Ибо восстанут лжехристы и лжепророки, и дадут великие знамения и чудеса, чтобы прельстить, если возможно, и избранных. (Мф. 24, 23 – 24)» Как видим, различные лжехристы и лжепророки будут ещё до прихода антихриста прельщать если возможно и избранных.

Будущего у человечества, в плане земной истории, нет. Апокалипсис неизбежен, и по всем признакам, указанным нам Христом и апостолами, осталось ждать не долго. Падение веры и морали среди людей - закономерный процесс, и «Сын Человеческий, придя, найдет ли веру на земле? » (Лк.18, 8). И антихрист не за горами. Но, милостью Божьей, по молитвам неведомых нам святых, пока его нет. И потому не надо прямо сегодня впадать в панику и в фанатизм. Мало того, антихриста нельзя бояться. Бояться надо только Бога. И каяться в своих грехах надо сегодня, а не завтра.

Апрель 2013

Р.Б. Пётр (Воробьёв)

Прошу, по мере возможности, распространяйте этот документ. Только при одном условии: ничего не исправлять, кроме грамматических ошибок. (от автора.)

[1] Святой Андрей архиепископ Кесарии Капподокийской. VI-VII века. Написал известное Токование на Апокалипсис.

[2] Алекса́ ндр Па́ влович Лопухи́ н (10 октября 1852 года — 22 августа 1904 года) — русский православный церковный писатель, переводчик, библеист, богослов, исследователь и толкователь Священного Писания. Один из крупных трудов: Толковая Библия.

[3] Архиепи́ скоп Аве́ ркий (в миру Алекса́ ндр Па́ влович Та́ ушев; 19 октября (1 ноября) 1906, Казань — 13 апреля 1976, Джорданвилль, США) — епископ Русской православной церкви за границей; с 17 августа 1961 года архиепископ Сиракузский и Троицкий. Известен многими трудами на темы: православие и современность.

[4] Святой Ирине́ й Лио́ нский (ок. 130 года, Смирна, Азия, Римская империя — 202, Лугдунум, Лугдунская Галлия, Римская империя) — один из первых Отцов Церкви, ведущий богослов II века.

[5]Иеромонах Серафим (в миру Юджин Дэннис Роуз, англ. Eugene Dennis Rose; 12 августа 1934, Сан-Диего, Калифорния — 2 сентября 1982, Платина, Калифорния) — священнослужитель Русской Православной Церкви за границей, иеромонах; духовный писатель, автор многочисленных трудов, оказавших большое влияние на православную жизнь в Америке и вызвавших большой интерес в России. Родился в протестантской семье. Был высокообразованным человеком. Занимался изучением религий, в основном восточных: буддизм, индуизм, иудаизм и прочие. Знал много языков, в том числе и русский. В 1961 году принял православное крещение, а впоследствии и монашество в РПЦЗ. Написал много книг в строго православном духе. Все доводы основывал на Св. Писании и творениях святых отцов. Основные труды: «Душа после смерти», «Православие и религия Будущего», «Православный взгляд на эволюцию» и другие. Труды его особенно интересны для нас тем, что хорошо знал современную жизнь и все ее проблемы не по наслышке, а на собственном опыте. Не боялся прослыть противником современных мировоззрений, каковым он собственно и был. Ибо непоколебимо был убежден в абсолютной истинности Божественного Откровения, и если по какому либо вопросу возникали разногласия между «неоспоримо доказанными научными данными» и истинами Св. Писания и Св. Предания, то приоритет всегда оставался только за последним.

⇐ Предыдущая 1 2 3 45