ТЕМА 4 (лекция). ОСМАНСКАЯ ИМПЕРИЯ: СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ТУРЕЦКОГО ОБЩЕСТВА

План:

1. Возникновение Османской империи. Страны Востока и Запада завоёванные Османами. Административные образования государства (вилайеты, пашалыки).

2. Общественный и административный строй Османской империи в XVI – XVIII вв.

3. Категории земельных держаний (тимары и зеаметы, хассы и арпалыки, коронные земли, вакуфы (вакфы), мульки). Понятие чифтлика.

4. «Египетский кризис» в Османской империи.

5. Зарождение «восточного вопроса». Россия в борьбе за Османское наследство. (I, II и III русско-турецкие войны).

6. Реформаторские попытки (реформы Селима III, Махмуда II). Первый период Танзимата.

7. Крымская война. Второй период Танзимата.

Источники и литература:

1. Аграрный строй Османской империи XV-XVII веков. Документы и материалы. М., 1963.

2. М. Боджолян Реформы 20-30 гг. XIX века в Османской империи. - Ереван, 1984.

3. А.В. Витол Османская империя (начало XVII века). М., 1987.

4. М.А. Гасратян, С.Ф. Орешкова Очерки по истории Турции. М., 1983;

5. В. А. Гордлевский Государство сельджукидов Малой Азии, Избр. соч., т.1, М., 1960;

6. В.П. Грачев Балканские владения Османской империи на рубеже XVIII-XIX века. М., 1990.

7. А.А.Губер, А.М. Хейфец и др. Новая история Азии и Африки. М, 1982.

8. Б. М. Данциг Ближний Восток в русской науке и литературе, М., 1973;

9. Н.А. Дулина Материалы к биографии Мустафы Решид-паши (1800-1858). МИ, 1984.

10. Н.А. Дулина Садык Рифат-паша и его проекты реформ в 30-е годы XIX века. М., 1985.

11. Н.А. Дулина Танзимат и Мустафа Рашид-паша. М., 1984.

12. Д. Е Еремеев Этногенез турок, М., 1971;

13. Д. Е Еремеев, И.С. Мейер История Турции в средние века и новое время. М., 1992;

14. Н.А.Иванов Организация шариатской власти и административно-хозяйственного аппарата в Османской империи XVI-XVIII вв. (на примере арабских стран). М., 1993.

15. Н.А.Иванов Система милетов в арабских странах. XVI-XVIII вв.// Восток, №6, 1992

16. С.М. Иванов Из записной книжки Абдул-Хамида II.// Вопросы востоковедения. СПб., 2002.

17. А. Д. Желтяков Ю. A. Петросян История просвещения в Турции, М., 1965;

18. Кануни джедид (Новый уголовный закон 1851 года).// Восток в новое время. М., 1991.

19. Л. Кипросс Расцвет и упадок Османской империи. М., 1999.

20. К. Маркс Западные державы и Турция.// Соч. 2-е изд. Т. 10.

21. А. Ф. Миллер Краткая история Турции, М., 1948;

22. А. Ф. Миллер Мустафа паша Байрактар. Оттоманская империя в начале XIX в., М.- Л., 1947;

23. Моисеев П. П. Аграрный строй современной Турции, М., 1970;

24. М.С. Мейер Османская империя в XVIII в. М., 1991.

25. М.С. Мейер К периодизации истории Турции эпохи феодализма.// Вестник Московского Университета серия 13 Востоковедение, №4, 1977.

26. А. Ф. Миллер Разложение военно-ленной системы и попытки реформ в Турции в конце XVIII – начале XIX века. М., 1963.

27. А. Ф. Миллер Турция: актуальные проблемы новой и новейшей истории. М., 1983.

28. А. Д. Hовичeв История Турции, т. 1-3, Л., 1963-73;

29. А. Д. Hовичeв Турция. Краткая история. М., 1965;

30. А. Д. Hовичeв Очерки экономики Турции до мировой войны, М.- Л., 1937;

31. А. Д. Hовичeв Подготовка реформ Селима III// Тюркологический сборник. М., 1966.

32. А. Д. Hовичeв Гюльханейский хатт-и шериф 1839 года и его внешнеполитические аспекты. М., 1973.

33. А. Оганесян К вопросу о реформаторском движении в Турции (50-70-е годы XIX века).// Страны и народы Ближнего и Среднего Востока, Ереван, 1967

34. С.В. Олюнин Османская Босния накануне эпохи преобразований: XVIII – начало XIX века.// Вестник Московского Университета Серия 13 Востоковедение. №2, 2004.

35. С.Ф. Орешкова Османский феодализм: политические наблюдения.// В кн.: Типы общественных отношений на Востоке. М., 1982.

36. Османская империя в первой четверти XVII века.// Сборник документов и материалов. М., 1984.

37. Османская империя и страны Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы в XVII веке. М., 1998.

38. И.Е. Петросян Трактат о янычарах как источник по истории Османской империи начала XVII века. М., 1984.

39. Ю. А. Пeтpосян «Новые османы» и борьба за конституцию 1876 г. в Турции, М., 1958;

40. Ю. А. Пeтpосян Могущество и гибель Османской империи. М., 1990;

41. Ю. А. Пeтpосян Османская империя. (Могущество и гибель. Исторические очерки). М., 2003.

42. М.Н. Тодорова Англия, Россия и Танзимат. М., 1983.

Изучение данной темы начинается с исторического экскурса в историю средневекового Востока: рассматривается период становления Османской империи в ходе ее завоеваний на Западе и на Востоке. Необходимо определить, что было основным средством обогащения высших слоев Порты, а это военная добыча в виде новых земель, дани, рабов. Понять, что конники (сипахи) получали из государственного земельного фонда большие или малые поместья, соответственно большие назывались зеаметами, а люди владеющие ими заимама. Малые поместья называлисьтимарами, люди владеющие ими – тимариоты.Заимы и тимариоты и составляли конницу османской армии. Необходимо понять, что наряду с конницей важнейшей частью вооруженных сил империи Османов была пехота (янычары), а другие подразделения: флот, артиллерия - содержались за счет государства. Основные войска (сипахи)воевали и жили за счет новых земельных пожалований, а их поместья обрабатывались турецкими крестьянами или райя (иноверцами). Крестьяне в исламской системе государственности и платили держателям земли налог в пользу бедных (закят) который составлял 10% от доходов налогоплательщика.

На этом занятии также необходимо поставить вопрос о сложившейся здесь форме политического устройства, а именно, что Османская Империя была деспотическим государством во главе с султаном. Председателем правительства был великийвезир, ему подчинялись главы военного ведомства, финансового ведомства и ведомства по делам религии, во главе последнего стоял шейх уль-ислам. Высшее руководство помещалось во дворце «Баб-и-Али» («Высокие врата»). Во дворце жило великое множество придворных и всем им полагалось огромное жалование. Государственная бюрократия была коррумпирована, этому способствовала откупная система. Наместники областей и вассальных земель – эмиры и паши – объединяли в своих руках военную и гражданскую власть.

Необходимо определить роль в жизни Высокой Порты мусульманского духовенства, представленного учеными богословами – улемами, в ведении которых находились шариатские суды. И понять, что Султан по любому вопросу вынужден был советоваться с шейхом уль-исламом, и Высшее духовное лицо издавало фетву, то есть заключение о соответствии того или иного правительственного акта Корану. Султан мог сместить шейха уль-ислама, но не мог отменить фетву.

Проблемами данного занятия являются экономические определения (аграрный строй, ремесло, город и торговля). Здесь необходимо раскрыть характер прав на землю тимариотов и зиаметов, и особенности эволюции турецкого города. Представляется необходимым заслушать доклад о военных формированиях турок-осман, который проливает свет на причины их успехов.

Освещая вопрос о кризисе Османской империи в XVII- XVIII веках, следует признать, что кризис носил многосторонний характер. Возникает вопрос о том, почему турки, оккупировав огромные пространства, в своем экономическом и культурном развитии отставали от многих покоренных народов. И какое значение имело слово «турок» для покорённых народов. Рассматривая волнения в Ираке и в Черногории, восстание в Греции, освободительное движение на Аравийском полуострове возглавляемое ваххабитами, и неподчинение Египта в начале XIX века правительству Высокой Порты, необходимо понять, что на протяжении XVIII – XIX веков многочисленные восстания на завоеванных территориях приводили к кризису верховной власти Османской Империи

Так же необходимо рассмотреть поражение Османской империи в войнах с западными странами, в первую очередь с Россией, и с возникновением так называемого «Восточного вопроса», который состоял в заинтересованности России, Англии, Франции, Австрии и других стран в «судьбе» Турции, в борьбе за «османское наследство».

В освещении данной темы необходимо рассмотреть три русско-турецких войны. В первой войне (1735-1739 гг.) Миних после Петра I вновь взял Азов. Во второй войне (1768-1774 гг.) для Российской Империи главной целью было завоевание Крымского полуострова. В 1774 г. был заключен Кючук-Кайнарджийский мир, по которому Россия получила выход в Черное море, города Керчь, Азов, Еникале, но не присоединила Крым. Вскоре Крым, в котором проживали татары-ногайцы, был присоединен к России (1783 г.). В третьей русско-турецкой войне (1787-1791 гг.) Россия была заинтересована в распаде Османской империи в отличие от стран Запада, которые хотели эксплуатировать Порту. По Ясскому миру (1792 г.) османы отдавала России северное побережье Черного моря от южного Буга до Днестра. Россия присоединяла Крым и Кубань. Влияние Турции было ослаблено в Молдавии и Валахии.

Необходимо объяснить, что Османиды предприняли попытку реформирования еще в середине XVII столетия. Правительство Везира Махмед Кёпрюлю пыталось укрепить структуру армии и государства, как за счет восстановления боеспособности тимариотов, так и за счет сокращения вакуфных земель. Результаты первых реформ были не долговременными.

В освещении последнего пункта темы необходимо понять, что в конце XVIII в. османы, начинают новые реформы. Эти реформы можно разделить на два этапа: реформы Селима III и Махмуда II (1791-1839 гг.); и танзимат (1839 – 1871/1876 гг.). Реформы Селима III получили название «низам-и джадид», что означает «новая система». Первый указ (1792 г.) отбирал земли у тех тимариотов и зеаметов, которые отказывались от несения военной службы, и последующими указами правительство стремилось добиться реального контроля над провинциями - специальный указ, определяющий порядок назначения губернаторов и их обязанности. В 1826 г. Махмуд II издает указ о создании регулярной армии. В1834 году была ликвидирована военно-ленная система. Тимары и зиаметыбыли присоединены к государственному фонду. Примерно 60% бывших сипахов потеряли свои земли, часть сумела превратить свои держания в земельную собственность, то есть вчифтлики. Однако это не привело к развитию капитализма в турецкой деревне, так как земли бывших тимариотов и зиаметов обрабатывались крестьянами-издольщиками. В 1836 г. была унифицирована таможенная система, отменена государственная монополия на покупку пшеницы и шерсти. В 1836-1837 гг. создано министерство иностранных дел; изданы указы, регламентирующие внешность чиновников и турецкой верхушки.

Реформы 40-70-х гг. XIX в. получили название «танзимат» (преобразование, реформация). Первый период – с 1839 по 1853 гг., то есть до начала Крымской войны, второй период – с 1856 по 1871/1876 гг., то есть до принятия конституции в 1876 г. Танзимат должен был решить важнейшие задачи, стоящие перед государством. Во-первых, укрепить экономическое, политическое и внешнеполитическое положение слабеющей Империи. Во-вторых, создать реальные возможности для развития капитализма в Турции. В-третьих, предотвратить развал страны, снизить накал национально-освободительного движения.

В отличие от прежних реформ главное место в танзимате занимают не военные, а социально-экономические реформы. Мустафа Решид-паша огласил 3 ноября 1839 г. составленный им же указ, Гюльханейский хатт-и шериф.

В хатт-и шерифе подчеркивалось, что поставленные задачи могут быть успешно решены только в случае единства правительства и народа. Авторы проекта понимали, что Империи необходима государственная идеология, которая могла бы объединить многонациональное население страны. Такой идеологией провозглашается османизм.

⇐ Предыдущая 1 2 345 Следующая ⇒