Правомерно ли поступил судебный пристав-исполнитель? Какие действия должен был совершить судебный пристав-исполнитель в данной ситуации?

⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 4Следующая ⇒

Задача 6. В январе 2012 г. на исполнение судебного пристава- исполнителя поступил исполнительный лист о взыскании алиментов с Митина в пользу Митиной, в связи с чем было возбуждено исполнительное производство.

В начале марта 2012 г. судебному приставу-исполнителю поступил дубликат исполнительного листа, где было указано другое место жительства взыскателя, на основании этого в материалы исполни-тельного производства были внесены соответствующие изменения.

В связи с установлением места работы должника судебным при-ставом-исполнителем в соответствии с ч. 8 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» копия исполнительного листа была направлена в бухгалтерию предприятия для периодического удержания, соответственно, было вынесено постановление об окончании исполнительного производства, а дубликат исполнительного листа был возвращен в суд, его выдавший.

В настоящее время алименты взыскателю перечисляются своевременно и в полном объеме, задолженность по алиментам отсутствует.Будучи несогласной Митина обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, указывая на то, что прекращение исполнительного производства, возбужденного на основании дубликата исполнительного листа, влечет нарушение прав ребенка на получение содержание от его отца. В связи с чем просит отменить данное постановление как незаконное и возбудить исполнительное производство на основании дубликата исполнительного листа.

Прокомментируйте данную ситуацию.

Задача 7. На основании двух исполнительных документов в от-ношении Сажина о взыскании алиментов на содержание трех несовершеннолетних детей в размере 1/г части всех видов заработка (до-ходов) в пользу Сажиной и денежной суммы в размере 70 000 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, в пользу Петрова судебным приставом-исполнителем возбуждено сводное исполни-тельное производство.

Проверив имущественное положение должника и установив от-сутствие у него имущества, на которое по закону возможно обра-щение взыскания, судебный пристав-исполнитель направил копии исполнительных листов для периодического удержания из заработ-ной платы должника в бухгалтерию АО «Цветметналадка», на осно-вании чего исполнительное производство было окончено. Заработная плата должника составляет 30 000 руб. Расчетчик бухгалтерии ежемесячно производит из заработка должника необходимые удер-жания, однако суммы взыскателям перечислены не были, в связи с отсутствием у предприятия денежных средств. В то же время заработная плата Сажину за минусом произведенных удержаний выплачивалась регулярно.

Прокомментируйте данную ситуацию. Что в данной ситуации может предпринять взыскатель? Кто будет нести ответственность за несвоевременное перечисление денежных средств?

Задача 8 На основании исполнительного листа о взыскании с Фаршатовой в пользу Маньковой денежных средств в размере100000 руб. судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство.

По сведениям Росреестра и ГИБДД Свердловской области за должником недвижимого имущества и автотранспорта не зарегистрировано.

В результате проверки наличия имущества по месту проживания гр. Фаршатовой судебным приставом-исполнителем произведен арест и изъятие телевизора, стиральной машины, микроволновой печи, морозильной камеры, музыкального центра, которые впоследствии были реализованы на общую сумму 25 000 руб. При этом должник нигде не работает, является инвалидом, и в настоящее время получает пенсию.

Как разрешить данную ситуацию?

Задача 9.

1. Индивидуальному предпринимателю на праве собственности принадлежит квартира. Однако он зарегистрирован по месту жительства в другой квартире, собственником которой является третье лицо.

Может ли судебный пристав-исполнитель наложить арест на квартиру, принадлежащую предпринимателю на праве собственности, и обратить на нее взыскание?

2. Гражданину на праве собственности принадлежит квартира. При этом он постоянно проживает с женой в принадлежащей ей квартире, которая была приобретена до брака.

Возможно ли обратить взыскание по исполнительным документам на квартиру, принадлежащую гражданину?

Задача 10. На основании исполнительного листа о взыскании с Петровой в пользу Малышевой денежных средств в размере 1 831 000 руб. судебным приставом-исполнителем в ноябре 2011 г. возбуждено исполнительное производство.

Установив место работы должника - ОАО «Аэрофлот - Российские авиалинии» - судебным приставом-исполнителем в декабре 2011 г. было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника.

Петрова обратилась в суд с жалобой о признании незаконными действий и постановления судебного пристава-исполнителя об об-ращении взыскания на заработную плату должника.

В обоснование своих требований заявительница указала, что при обращении в феврале 2012 г. в бухгалтерию по месту работы ей стало известно о ежемесячных удержаниях из ее заработной платы в размере 50% от заработка, производимых на основании указанного постановления судебного пристава-исполнителя, при этом копия данного постановления в ее адрес не поступала. Данные суммы значительно превышают 10000 руб.

Петрова считает, что при определении размера ежемесячных взысканий судебный пристав-исполнитель не учел ее имущественного положения и состав семьи, в которой ее заработная плата является практически единственным источником дохода. Также она пояснила, что в счет погашения задолженности согласна на реализацию принадлежащего ей на праве собственности следующего имущества: земельного участка площадью 610 кв. м с расположенным на нем объектом незавершенного строительства, автомашины «Фольксваген-Пассат Вариант» 1989 года выпуска, автомашины «Понтиак» 2004 года выпуска, о чем она письменно информировала судебного пристава-исполнителя.

Как разрешить данную ситуацию?

Задача 11. ОАО «Полевской криолитовый завод» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на легковой авто-транспорт. Заявитель сослался на то, что у него имеется 24 счета, открытых в различных банках на территории РФ. Судебный пристав-исполнитель, приступая к обращению взыскания на легковой авто-транспорт, не убедился в отсутствии денежных средств на всех счетах должника, проверив наличие денежных средств только на восьми из них.

Судебный пристав-исполнитель пояснил, что им неоднократно направлялись запросы о наличии денежных средств на расчетных счетах или в кассе должника, однако такие сведения ему предоставлены не были. При рассмотрении дела выяснилось, что на оставших-сянепроверенными судебным приставом-исполнителем 16 расчетных счетах денежные средства, достаточные для удовлетворения требований взыскателя, отсутствуют.

Как должны быть разрешены заявленные требования судом?

Задача 12. В отношении ООО «Энергосбыт» возбуждено сводное исполнительное производство о взыскании денежных средств в до-ход бюджетов различных уровней, организаций и граждан. Общая сумма взыскания составляет более 15 млн руб. В ходе исполни-тельного производства было установлено, что на счетах должника в банках денежные средства отсутствуют. Судебный пристав-исполнитель направил должнику требование о предоставлении списка дебиторской задолженности. Сведения о дебиторской задолженности судебному приставу-исполнителю не были представлены, после чего им арестовано принадлежащее должнику здание котельной. Должник обжаловал действия пристава по аресту котельной, ссылаясь на то, что судебный пристав-исполнитель не предпринял мер по обращению взыскания на дебиторскую задолженность, на-рушив тем самым очередность обращения взыскания на имущество должника-организации.

⇐ Предыдущая 123 4 Следующая ⇒