Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Тельствам вправе либо удовлетворить заявление и отменить ре-



Шение, определение либо отказать в их пересмотре. Следует

Обратить внимание на то, что определение суда об удовлетво-

Рении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоя-

Тельствам не подлежит обжалованию, а определение об отказе

В пересмотре может быть обжаловано в кассационном порядке.

Правовые ситуации

№ 1

Серова П.Ю. обратилась в суд с заявлением о пересмотре по

Вновь открывшимся обстоятельствам решения мирового судьи

О разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заяв-

Ления она сослалась на то, указанным решением о разделе

Совместно нажитого в период брака с Козлевичем А.К. имуще-

196 Часть 1. Тематика и содержание практических занятий

Ства, из состава этого имущества был исключен запасной дви-

гатель к автомобилю ≪ Жигули≫ ввиду его отсутствия в натуре.

Впоследствии этот двигатель был обнаружен в гараже ответчи-

Ка. Серова П.Ю. считала, что половина стоимости двигателя

Должна быть взыскана с Козлевича А. К. в ее пользу и в связи с

Эти она обратилась в суд с заявлением о пересмотре дела по

Вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением мирового судьи решение суда о разделе со-

Вместно нажитого имущества отменено по вновь открывшимся

Обстоятельствам и этим же определением за Серовой П.Ю.

Признано право собственности на половину двигателя.

Какие ошибки были допущены при рассмотрении заявления?

№2

Решением суда от 15 декабря 2001 г. Бауэр Е.С. было отка-

Зано в иске об установлении отцовства Воробьянинова И.М., в

Отношении сына Бауэр Е.С. Сергея, 3 января 2001 г. рождения.

В марте 2002 г. Бауэр Е.С. обратилась в суд с заявлением о

Пересмотре решения суда от 15 декабря 2001 г. по вновь от-

Крывшимся обстоятельствам. В обоснование своего заявления

Она указала, что после принятия решения Воробьянинов И.М.

Стал приходить к ней домой, покупать сыну одежду, игрушки,

Гулять с ним, ходить к соседям и говорить им, что Сергей — его сын и похож на него, однако отцовство он признавать не

Хочет, поскольку собирается жениться на своей сослуживице,

Но сыну и Бауэр Е.С. помогать будет.

В заявлении указывалось, что все наложенные обстоятель-

Ства могут быть подтверждены свидетельскими показаниями

Соседей, подруги Бауэр Е.С, сослуживца Воробьянинова И.М.

Районный суд, рассмотрев заявление по вновь открывшимся

Обстоятельствам, отказал в пересмотре решения от 15 декабря

Г.

Правильно ли поступил суд? В каком процессуальном порядке

Бауэр Е.С. может защитить права своего сына?

№ 3

Решением мирового судьи был удовлетворен иск Потапо-

Вой В.С. к Грицацуевой М.М. о признании недействительным

Брака с Бендеровым О.И., отцом истицы.

Тема 19. Пересмотр решении по вновь открывшимся обстоятельствам... 197

В обоснование иска указывалось, что заявление о регистра-

Ции брака было подано в то время, когда Грицацуевой М.М.

Уже стало известно о неизлечимой болезни Бендерова О.И.,

Который умер через неделю после регистрации брака. Свидетели

Краснова И.Т. и Белова СМ. пояснили суду, что за Бендеро-

Вым О.И. ухаживали его родственники, Грицацуеву М.М. они

Увидели только на похоронах, ранее в доме Бендерова О.И. она

Не бывала, общего с ним хозяйства не вела, в расходах на похо-

Роны не участвовала. Эти же обстоятельства подтвердили в

Суде дочери Бендерова и его зять. Необходимость регистрации

Брака истица объясняла желанием Грицацуевой М.М. приобрес-

Ти по праву наследования часть дома, принадлежащего Бенде-

Рову О.И.

Впоследствии Краснова И.Т. и Белова СМ. признались

Грицацуевой М.М., что в судебном заседании они дали не-

Правдивые показания по просьбе Потаповой В.С, с которой

Вместе работают. Потапова В.С. обещала Красновой И.Т. про-

Дать дом отца, когда вступит в наследство, но свое обещание

Не выполнила и продала дом другому лицу, поэтому они реши-

Ли все рассказать.

В связи с обстоятельствами, которые стали известны Грица-

Цуевой М.М., она обратилась в суд с заявлением о пересмотре

Решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

Как должен поступить суд?

№ 4

Решением районного суда от 7 мая 2002 г. между Петро-

Вой А.П., Бобровой И.П. и Васильевой К.П. было разделено

Имущество, которое осталось после смерти их отца Василье-

Ва П.А. 11 августа 2002 г. в районный суд поступило заявление

От Васильевой К.П. о пересмотре данного решения по вновь

Открывшимся обстоятельствам. В заявлении указывалось, что

Васильевой К.П. стало известно, что отец неоднократно выска-

Зывал желание завещать все свое имущество ей, так как она

Постоянно ухаживала за ним до самой его смерти, проживала с

Ним. В бумагах отца, после того как было вынесено решение о

Разделе наследственного имущества между всеми дочерьми, Ва-

Сильевой К.П. было найдено надлежаще удостоверенное заве-

Щание отца, в котором все свое имущество отец завещал ей.

В связи с этим Васильева К.П. и обратилась в суд.

Как должен поступить суд?

198 Часть 1. Тематика и содержание практических занятий

№5

Хоботова М.П. обратилась в Президиум Верховного Суда РФ

С заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятель-

ствам определения Президиума по делу по иску о признании

Сделки купли-продажи квартиры недействительной как приня-

Того в результате судебной ошибки.

Имеются ____________ли основания для пересмотра по вновь открывшимся

Основаниям в данном случае?

Тема 20

Исполнительное производство

Вопросы

Определите место исполнительного производства в системе права.

Назовите органы принудительного исполнения судебных актов и ак-

Тов иных органов.

Укажите, кто является участниками исполнительного производства?

Каковы основания исполнения и исполнительные документы?

Общие правила исполнительного производства.

Обращение взыскания на имущество граждан.

Особенности исполнения исполнительных документов в отношении

Организаций.

Защита прав взыскателя, должника и других лиц в исполнительном

Производстве.

Дополнительная литература

Викут М.А., Исаенкова О.В. Исполнительное производство:

Учебник. Практикум. 2001.

Морозова И.Б., Треушников А.М. Исполнительное производ-

Ство. М., 2002.

Настольная книга судебного пристава-исполнителя / Под

Ред. В.В. Яркова. М., 2001.

Научно-практический комментарий к Федеральному закону

≪ Об исполнительном производстве≫ / Под ред. М.К. Юкова и

В.М. Шерстюка. М., 2000.

Салюков Б.С, Гарипов И.Г., Чемерикин СМ. Обращение

Взыскания на недвижимое имущество в исполнительном про-

Изводстве. М., 2000.

Нормативные источники

1. Федеральный закон ≪ О судебных приставах≫ от 21 июня

Г.

2. Федеральный закон ≪ Об исполнительном производстве≫

От 21 июня 1997 г.

200 Часть 1. Тематика и содержание практических занятий

Гражданский процессуальный кодекс РФ, разд. VII.

Арбитражный процессуальный кодекс РФ, разд. VII.

Методические рекомендации

Изучение вопросов организации и осуществления исполни-

Тельного производства в гражданском процессе имеет важное

Значение. Исполнительное производство представляет собой

Установленный законом порядок принудительной реализации

Актов юрисдикционных органов, имеющий своей целью обеспе-

Чение реальной защиты нарушенных или оспоренных субъек-

Тивных материальных прав или охраняемых законом интересов

Граждан и организаций.

В ходе исполнения судебного акта или акта иного органа

Субъективное материальное право или охраняемый законом

Интерес, которые были нарушены или оспорены, получают свою

Реализацию посредством использования механизмов государ-

Ственного принуждения, установленных законом. С этой точки

Зрения изучение исполнительного производства представляет

Несомненную практическую важность. Кроме того, важно

иметь в виду, что положения Федерального закона ≪ Об испол-

нительном производстве≫ от 21 июня 1997 г. носят комплекс-

Ный характер, обеспечивая принудительную реализацию прав и

Интересов субъектов материальных правоотношений и в тех слу-

Чаях, когда вопрос об их защите является предметом деятельнос-

Ти иных юрисдикционных органов (арбитражных и третейских

Судов, органов нотариата и т.д.). С позиций же гражданского

Судопроизводства исполнительное производство выступает как

Заключительная стадия гражданского процесса.

При изучении проблем исполнения юрисдикционных актов


Поделиться:



Последнее изменение этой страницы: 2017-03-14; Просмотров: 1852; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.041 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь