ТЕМА 3. КВАЛИФИКАЦИЯ ПО ОБЪЕКТУ

И ПРЕДМЕТУ ПРЕСТУПЛЕНИЯ (2 часа)

 

Классификация объектов и квалификация преступлений.

Предмет посягательства и квалификация преступления.

Квалификация преступлений по объекту при конкуренции уголовно-правовых норм.

Квалификация преступлений при ошибке в объекте и предмете посягательства.

 

Литература:

Коржанский Н.И. Объект посягательства и квалификация преступлений. Волгоград, 1976.

Коржанский Н.И. Предмет преступления (понятие, виды и значение для квалификации). Волгоград, 1976.

Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М., 1980.

Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1999.

Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. М., 1984.

Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. М., 2001.

Таций В.Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. Харьков, 1988.

Черненко Т.Г. Квалификация преступлений: Вопросы теории. Кемерово, 1998.

 

Задачи

Быстров, уезжая в шестимесячную заграничную командировку, поставил принадлежащий ему автомобиль " Ауди – 80" в гараж своего знакомого Сайкина. По прибытии из командировки Быстрову стало известно, что Сайкин в течение шести месяцев ездил на его автомобиле по поддельной доверенности. В процессе использования автомобилю были причинены повреждения, на устранение которых, исходя из заключения товароведческой экспертизы, необходимо было затратить 48 тысяч рублей. Считая, что причиненный ему имущественный ущерб должен рассматриваться как умышленное повреждение автомобиля, Быстров обратился в прокуратуру с заявлением о привлечении Сайкина к уголовной ответственности по ст. 167 УК РФ.

Имеет ли место посягательство на объект, охраняемый уголовным законом?

Какое решение по заявлению Быстрова должен принять прокурор?

 

При проведении выборов главы администрации области председатель областной избирательной комиссии Ермаков, сочувствуя политическим убеждениям кандидата Антонова и надеясь, что последний поможет ему устроиться на высокооплачиваемую работу, исказил результаты голосования, что позволило Антонову занять выборную должность.

Причинил ли Ермаков вред объекту, охраняемому уголовным законом? Дайте правовую оценку его действиям.

 

16-летний Чижов нашел в сарае, принадлежащем его дяде, среди различных предметов хозяйственного назначения пистолет системы " Браунинг", который, будучи никелированным, хорошо выглядел, но был не пригоден к стрельбе из-за отсутствия ударно-спускового механизма. Этот пистолет Чижов стал хранить в квартире, где проживал с родителями, брал его иногда с собой, показывал друзьям, выдавая за исправное оружие, чем надеялся повысить у них свой авторитет. Спустя некоторое время этот пистолет был изъят у Чижова участковым инспектором милиции.

Можно ли Чижова привлечь к уголовной ответственности по ст. 222 УК РФ?

 

Шабанов признан виновным в том, что, будучи в нетрезвом состоянии, в кинотеатре во время демонстрации кинофильма шумел, свистел, выражался нецензурными словами. Когда была прекращена демонстрация фильма и Шабанова пытались вывести из зала, он начал бегать, сбивать с ног зрителей, а затем при задержании ударил по лицу сотрудника милиции, причинив его здоровью легкий вред.

Каким объектам причинен вред действиями Шабанова?

Квалифицируйте его действия.

 

Дворников и Мурашов изготовили из серебра с последующим золочение фальшивые золотые монеты " царской чеканки" достоинством в десять рублей. Всего они изготовили 150 таких монет, которые через Шифмана сбыли российским и иностранным гражданам под видом золотых.

Каков объект и предмет совершенного виновными преступления?

Как следует квалифицировать их действия?

 

Ефремова и Назарова знакомились на улице города с девушками, имевшими косы, обманным путем завлекали их в подъезды домов, где по взаимной договоренности нападали на них и с помощью хлороформа приводили в бессознательное состояние, после чего обрезали косы и скрывались. Следствием установлено, что Ефремова и Назарова совершили 18 таких нападений с целью получения волос для их последующей охраны.

Есть ли в действиях Ефремовой и Назаровой посягательство на охраняемые законом объекты?

 

Сурков, вооружившись пистолетом, подкарауливал вечером в подъезде дома сотрудника уголовного розыска Нечаева, которого собирался убить за то, что он задержал его друга Шмонова, пытавшегося совершить кражу, и даже за предложенные деньги отказался отпустить его. Увидев вошедшего в подъезд дома человека в камуфляжной форме, Сурков, думая, что это Нечаев, выстрелил и убил вошедшего. Убитым оказался сосед Нечаева, работавший охранником в коммерческой организации.

Каким объектам уголовно-правовой охраны был причинен вред в данном случае?

Квалифицируйте действия Суркова.

 

Лиханов, будучи в нетрезвом виде, увидел на улице свою жену, которая обнималась и целовалась с неизвестным парнем, который, как оказалось в ходе следствия, был ее племянником Агаповым, приехавшим в командировку из другой республики. Лиханов подбежал к ним, стал выражаться нецензурными словами и на почве ревности нанес жене легкий, а Агапову – средней тяжести вред здоровью.

В момент происшествия на противоположной стороне улицы играли дети. Следователь квалифицировал содеянное Лихановым по ч. 1 ст. 213 УК РФ как грубое нарушение общественного порядка, сопряженное с насилием над гражданами. Правильна ли квалификация?

 

Директор муниципальной средней школы Сердюкова сдала в аренду коммерческой организации полуподвальные помещения школы и получила от руководителя этой организации Шумилина денежное вознаграждение в размере 30 тысяч рублей.

Квалифицируйте действия Сердюковой.

 

Врач-акушер Петров, принимавший роды у Мартыновой, увидел, что ребенок появился на свет с обнаженным спинным мозгом, гидроцефалией (водянкой головного мозга) и деформацией ног. Считая, что ребенок все равно не выживет, а те несколько месяцев, что ему суждено прожить, он будет испытывать сильнейшие боли, Петров, получив согласие матери, ввел ему препарат, парализующий мышцы. Через 15 минут ребенок скончался.

Совершил ли Петров преступление?

 

ТЕМА 4. КВАЛИФИКАЦИЯ ПО ОБЪЕКТИВНОЙ

СТОРОНЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ (4 часа)

Установление общественно опасного деяния в процессе квалификации преступления.

Установление вредных последствий деяния в процессе квалификации.

Причинная связь и квалификация преступления.

Способ совершения преступления и квалификация.

Влияние на квалификацию времени, места и обстановки совершения преступления.

 

Литература:

Акоев К.Л., Кауфман М.А. Объективная сторона преступления (факультативные признаки). М., 1995.

Бушуев Г.Б. Способ совершения преступления и его влияние на общественную опасность содеянного. Омск, 1988.

Жордания И.Ш. Структура и правовое значение способа совершения преступления. Тбилиси, 1977.

Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М., 1960.

Малинин В.Б. Причинная связь в уголовном праве. Санкт-Петербург, 2000.

Мальцев В.В. Проблема уголовно-правовой оценки общественно опасных последствий. Саратов, 1989.

Михлин А.С. Последствия преступления. М., 1969.

Панов Н.И. Способ совершения преступления и уголовная ответственность. Харьков, 1982.

Тер-Акопов А.А. Бездействие как форма преступного поведения. М., 1980.

Тимейко Г.В. Общее учение об объективной стороне преступления. Ростов-на-Дону, 1977.

Уголовный закон и преступление / Под ред. Э.С. Тенчова. Иваново, 1997.

Церетели Т.В. Причинная связь в уголовном праве. М., 1963.

 

Задачи

Титов стоял последним в очереди буфета вокзала поздним вечером. Когда продавщица ушла в подсобное помещение и кроме одного человека, стоявшего у окна спиной к прилавку и смотревшего на перрон, в зале буфета больше никого не было, он взял с прилавка кусок сыра весом 2 кг 700 г и ушел. На перроне вокзала сотрудник милиции спросил у него, где он взял сыр, и тот признался в хищении. В результате Титов был осужден по ч.1 ст. 161 УК РФ.

Объективная сторона какого преступления содержится в действиях Титова? Правильно ли квалифицированы его действия?

 

Врач-терапевт Скрипник возвращалась поездом с курорта. Услышав по радио просьбу начальника поезда к пассажирам-медикам об оказании срочной помощи гражданину с острым сердечным приступом, Скрипник к больному не пошла. Больной скончался, хотя, по заключению судебно-медицинского эксперта, своевременное медицинское вмешательство могло предотвратить смерть.

Можно ли привлечь Скрипник к уголовной ответственности?

 

Супруги Нарышкины в коммерческой организации " Помощь на дому" заключили договор, согласно которому работница организации Неелова должна была выполнять обязанности няни их трехлетнего сына Сережи. В число этих обязанностей входили ежедневные двухчасовые прогулки с ребенком. Во время одной из прогулок Неелова на детской площадке заговорилась с женщиной и потеряла из виду Сережу, который побежал за мячиком, провалился в канализационный люк и утонул.

Является ли поведение Нееловой преступным?

 

Жители г. Смоленска Карапетов и Мазуров поспорили, кто их них быстрее переплывет реку Днепр. Доплыв до середины реки, Карапетов почувствовал, что плыть дальше не может, так как ноги сводили судороги. Он стал звать Мазурова на помощь, однако последний, не обращая внимание на призывы о помощи, продолжал плыть на противоположный берег. Карапетов после нескольких просьб о помощи скрылся под водой и утонул. После случившегося Мазуров объяснил, что он не оказал помощи Карапетову, так как опасался, что при попытке оказать утопающему помощь сам вместе с ним погибнет, поскольку не очень хорошо плавает.

Образует ли бездействие Мазурова объективную сторону преступления, предусмотренного ст. 125 УК РФ?

 

Индюков, работая главным ветеринарным врачом сельскохозяйственного производственного кооператива, в нарушение действующей инструкции о борьбе с заболеваниями животных не проводил их планового поголовного осмотра весной и осенью. Вследствие этого больные животные не отделялись от здоровых и заражали их. Кроме того, Индюков не организовал проведение систематической дезинфекции стойловых помещений, что также способствовало распространению заболеваний скота. В результате было забито 68 зараженных животных, что составило более половины всего поголовья скота кооператива.

Как следует решить вопрос об ответственности Индюкова за наступившее последствие (вынужденный забой скота)?

 

Бакланов, ранее судимый за хулиганство, решил завладеть ценными вещами директора универмага Боброва. Он в течение нескольких дней вел наблюдение за квартирой Боброва, изучая распорядок дня проживающих в ней лиц. Днем, когда по расчетам Бакланова, в квартире Боброва никого не должно быть, он проник через балконную дверь в квартиру, но неожиданно для себя застал там жену Боброва, которая в связи с болезнью не вышла на работу. Бакланов достал из кармана перочинный нож и, угрожая убийством, заставил женщину сказать, где лежат деньги, а после этого закрыл ее в ванной комнате. Затем он сложил ценные вещи и деньги в дорожную сумку и вместе с деньгами и вещами скрылся.

Признаки объективной стороны какого состава преступления имеются в действиях Бакланова?

Каким по конструкции является состав преступления, совершенного Баклановым?

 

Корягин, имея намерение отобрать у Зайцева деньги, догнал последнего на улице села и ударил его по голове. От удара потерпевший упал на землю. Корягин обыскал карманы Зайцева, но ничего не найдя, еще раз ударил его ногой в бок и ушел. В результате удара палкой по голове здоровью Зайцева был причинен тяжкий вред.

В чем различие объективной стороны состава насильственного грабежа и разбоя?

Признаки какого состава преступления имеются в действиях Корягина?

Изменится ли решение, если Корягин сорвал с головы Зайцева шапку и убежал, не нанося никаких ударов?

 

8. Супруги Новиковы, проживая совместно, часто вдвоем употребляли спиртные напитки. В состоянии опьянения нередко ссорились. При этом Новиков избивал жену. Однажды Новиков днем получил на работе деньги, а вечером пьянствовал с женой. Утром следующего дня, не обнаружив у себя денег и считая, что их взяла жена, Новиков стал жестоко избивать ее: свалил на пол и наносил удары ногами в голову, лицо, грудь, живот и другие части тела.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы видно, что смерть Новиковой наступила через 10 дней после избиения в результате общего ослабления организма, обусловленного заболеванием внутренних органов.

Есть ли причинная связь между деянием Новикова и смертью его жены?

 

9. Фермер Солин, находясь в нетрезвом состоянии около своего поля, увидел на нем корову и телку, принадлежавших Федорову, и предложил последнему согнать скот с поля. На этой почве между Солиным и Федоровым возникла ссора, во время которой Федоров поднял с земли камень, а Солин, вынув из кармана складной нож, подбежал к Федорову и ударил его ножом в живот.

Доставленный в больницу Федоров был прооперирован врачом Киселевым, однако операция была проведена небрежно, не все раны были зашиты, вследствие чего Федоров умер от кровоизлияния. По заключению судебно-медицинской экспертизы следовало, что при надлежаще проведенной операции его можно было бы спасти.

Что является причиной смерти Федорова?

 

10. На идущего по улице Кузнецова набросилась овчарка. Он испугался и, пытаясь уклониться от собаки, отскочил на проезжую часть дороги, неожиданно оказавшись в 3, 5 метрах от приближающегося самосвала. Водитель Окошкин, ехавший с дозволенной скоростью, резко затормозил и повернул влево, однако машина по инерции прошла еще несколько метров и Кузнецов, попав под правое заднее колесо, получил смертельную травму. В ходе предварительного расследования было установлено, что собака принадлежит Абрамову, который и ранее оставлял ее без присмотра.

Подлежит ли ответственности хозяин собаки Абрамов?

Будет ли водитель Окошкин привлечен по ч. 2 ст. 264 УК РФ за нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека?

Вариант. Хозяин овчарки Абрамов, прогуливая пса без поводка и намордника, натравил его на сделавшего ему замечание Кузнецова.

Изменится ли в этом случае ответственность Абрамова?

 

11. Горбунов без лицензии произвел отстрел дикого кабана на территории заповедника. Отстрел был произведен в период, когда охота на кабанов в данной области была разрешена. В отношении Горбунова было возбуждено уголовное дело. Адвокат Горбунова обратился к следователю с ходатайством о прекращении дела, аргументируя это тем, что отстрел кабана был произведен в разрешенный период времени.

Какое юридическое значение имеет время и место совершения преступления?

Может ли следователь удовлетворить ходатайство адвоката?

 

12. Заведующая отделом социальной защиты населения Логинова вежливо выслушивала пришедших на прием малоимущих граждан, обещала оказать им помощь, получала от них соответствующие заявления, но реальных мер не принимала, в связи с чем несколько граждан обратились с жалобами к главе областной администрации. При проверке в рабочем столе Логиновой было обнаружено 46 заявлений граждан давностью от 15 дней до 8, 5 месяцев. Ни одно из них не было зарегистрировано и не получило надлежащего движения.

Суд пришел к выводу, что в данном случае произошло существенное нарушение прав и законных интересов граждан.

Имеются ли основания для привлечения Логиновой к уголовной ответственности?

 

13. Во время вечеринки нескольких офицеров младшего звена возник разговор о нестабильной обстановке в стране. Один из присутствующих – командир взвода Юдин сказал, что ему все это надоело и лучший выход из критической ситуации – поднять войска и разогнать всех правителей силой оружия. На следующий день Юдин извинялся перед сослуживцами: " Вчера я перепил и молол чепуху". Участники вечеринки ему отвечали, что они так и поняли.

Имеется ли в действиях Юдина состав преступления?

 

14. Пенсионер Игнатьев, будучи недоволен задержкой выплаты пенсии и выступая на собрании ветеранов войны и труда, назвал мэра города Феоктистова взяточником и жирным боровом. Защищая Игнатьева в суде от обвинения в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 130 УК РФ, адвокат Лихачева просила вынести оправдательный приговор, поскольку высказывания ее подзащитного хотя и подрывали достоинство Феоктистова, но не сочетались с использованием ненормативной лексики.

Как должен поступить суд?

 

15. Сторож универсальной базы Ухтомцев, вооруженный дробовым ружьем, находился на дежурстве. Около двух часов ночи к складским помещениям подъехал автофургон, из которого вышли трое неизвестных. Один из них показал Ухтомцеву пистолет и пригрозил, что тот будет убит, если станет им мешать. Испугавшийся сторож ушел в проходную будку, а преступники беспрепятственно погрузили в фургон товары стоимостью около 90 тысяч рублей, но при попытке завести мотор автофургона были задержаны сотрудниками патрульной службы милиции. В ходе следствия оказалось, что преступники показывали сторожу игрушечное оружие.

Можно ли привлечь Ухтомцева к уголовной ответственности за бездействие?

 

16. Медсестра родильного дома Мишина требовала у рожениц подношения, добавляя к этому: " А вдруг ваших младенцев подменят? " Руководствуясь научными рекомендациями, следователь возбудил в отношении Мишиной уголовного дела по факту вымогательства (ст. 163 УК РФ).

Прав ли следователь?

 

17. Водитель грузового автомобиля Захаров обвинялся в том, что он при перевозке урожая пшеницы от комбайнов на зерновой ток нарушил правила дорожного движения, не проявил необходимой внимательности, в результате чего под колеса попал и получил тяжелую травму отдыхавший в кустах на краю хлебного поля тракторист Брюханов. В свое оправдание Захаров заявил, что указанных правил не нарушал, поскольку вел машину по полю и лесной просеке.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Брюханова.

 

 

⇐ Предыдущая13141516171819202122Следующая ⇒

Поделиться: