ТЕМА 5. СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

И КВАЛИФИКАЦИЯ (2 часа)

Общие признаки субъекта преступления и их значение для квалификации.

Квалификация преступлений со специальным субъектом.

а) Понятие специального субъекта.

б) Квалификация идеальной совокупности преступлений, совершенных специальным субъектом.

в) Соучастие в преступлении со специальным субъектом.

 

Нормативный материал и литература:

Уголовный кодекс РФ. Глава 4.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 года " О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних" // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2000. № 4.

Лазарев А.М. Субъект преступления. М., 1981.

Михеев Р.И. Проблемы вменяемости и невменяемости в советском уголовном праве. Владивосток, 1983.

Орымбаев Р. Специальный субъект преступления. Алма-Ата, 1977.

Павлов В.Г. Субъект преступления и уголовная ответственность. Санкт-Петербург, 2000.

Прозументов Л.М. Проблемы предупреждения преступности несовершеннолетних. Томск, 1999.

Устименко В.В. Специальный субъект преступления. Харьков, 1989.

 

Задачи

Арефьев и Субботин, первому из которых было 13 лет, а второму – 14, забрались в камеру хранения общежития Политехнического университета и похитили оттуда чемодан с вещами, принадлежавшими студенту Власенко. Наиболее ценные вещи они взяли с собой, а чемодан с оставшимися вещами выбросили во дворе одного из домов.

С какого возраста наступает уголовная ответственность?

Почему за некоторые преступления установлен пониженный возраст уголовной ответственности?

Как решить вопрос об ответственности Арефьева и Субботина?

 

В городе участились случаи нападений вооруженной группы лиц на граждан и коммерческие организации. В одном из эпизодов их преступной деятельности группа использовала 14-летнего Сергея Симонова, который проник через форточку окна первого этажа в квартиру и открыл её преступникам.

Все участники данной группы, в том числе и Симонов, были осуждены за бандитизм и другие преступления, совершенные бандой. Однако адвокат Симонова подал кассационную жалобу, в которой ссылался на нарушение ч. 2 ст. 20 УК РФ и просил суд освободить его подзащитного от уголовной ответственности за отсутствием состава преступления.

За какие преступления и почему наступает уголовная ответственность с 14-летнего возраста?

Какое решение по жалобе надлежит принять суду кассационной инстанции?

 

Мастер механического цеха Лазутин, будучи не совсем здоровым, решил " поправить" свое здоровье и с этой целью во время обеденного перерыва выпил 150 г. водки. Когда он вернулся в цех после обеденного перерыва и увидел шедших ему навстречу двух рабочих, ему показалось, что они хотят его убить. В порядке самообороны он схватил лежащую на верстаке металлическую заготовку весом 1200 г. и бросил ее в рабочих. В результате этого рабочему Басову был причинен тяжкий вред здоровью. Во время предварительного следствия была проведена судебно-психиатрическая экспертиза, которая дала заключение, что Лазутин в момент совершения инкриминируемых ему действий находился в состоянии патологического опьянения.

Что такое патологическое опьянение и чем оно отличается от физиологического опьянения?

Какое решение по делу Лазутина должно быть вынесено судом?

 

Муленко был привлечен к уголовной ответственности за убийство Гарбуза. После совершения преступления у него развился реактивный психоз. Согласно заключению стационарной психолого-психиатрической экспертизы, он не мог предстать перед судом и нуждался в применении принудительных мер медицинского характера.

В связи с этим суд освободил Муленко от уголовной ответственности за убийство и применил к нему принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.

Могут ли быть признаны невменяемыми лица, у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство?

Какие правила установлены в отношении этих лиц?

Соблюдены ли в данном случае эти правила?

 

Секретарь судебного заседания Воробьева по просьбе своей родственницы изменила резолютивную часть решения суда по гражданскому делу (которым первоначально было отказано в иске) на противоположное, расписалась за судью, поставила в канцелярии печать и направила решения для исполнения. За " услугу" Воробьева получила подарок стоимостью 1 тыс. долл. США.

Ознакомьтесь с примечанием к ст. 285 УК РФ и решите, можно ли Воробьеву признать субъектом преступления, предусмотренного ст. 290 УК РФ?

Является ли она субъектом преступления, предусмотренного ст. 303 УК РФ?

 

Оперативный уполномоченный уголовного розыска Сергеев отказался выполнить приказ начальника районного отдела милиции о выезде в служебную командировку, в связи с чем был поставлен вопрос о привлечении его к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 332 УК РФ.

Обладает ли Сергеев признаками субъекта преступления, предусмотренного ст. 332 УК РФ?

 

Дикалова и ее подруга Курочкина часто распивали спиртные напитки. Во время очередного застолья Дикалова и Курочкина поругались, а затем подрались. Дикалова, будучи физически более развитой, повалила Курочкину на пол, связала ее и сняла с нее одежду. Затем она позвала не достигшего 14 лет Павлова и под угрозой избиения заставила его вступить в половую связь с Курочкиной. Дикалова была осуждена по ст. 131 УК РФ.

Правильно ли решение суда?

Каковы особенности ответственности лиц, совершающих преступления в соучастии со специальным субъектом преступления?

 

 

ТЕМА 6. КВАЛИФИКАЦИЯ ПО СУБЪЕКТИВНОЙ

СТОРОНЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ (4 часа)

Установление форм вины в процессе квалификации преступлений. Разграничение преступлений в зависимости от форм вины.

Квалификация преступлений с двумя формами вины (" сложная" форма вины).

Значение мотива и цели для квалификации преступлений.

Фактические ошибки и их влияние на квалификацию.

 

Нормативный материал и литература:

Уголовный кодекс РФ. Глава 5.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 года " О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)" // Бюллетень Верховного Суда РФ, 1999. № 3.

Волков Б.С. Мотивы преступлений. Казань, 1982.

Дагель П.С. Неосторожность. Уголовно-правовые и криминологические проблемы. М., 1977.

Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление. Воронеж, 1974.

Квашис В.Е. Преступная неосторожность. Социально-правовые и криминологические проблемы. Владивосток, 1986.

Лунеев В.В. Субъективное вменение. М., 2000.

Рарог А.И. Вина в советском уголовном праве. Саратов, 1987.

Тарарухин С.А. Установление мотива и квалификация преступления. Киев, 1977.

Черненко Т.Г. Квалификация преступлений: Вопросы теории. Кемерово, 1998.

Якушин В.А. Ошибка и ее уголовно-правовое значение. Казань, 1988.

Якушин В.А. Субъективное вменение и его значение в уголовном праве. Тольятти, 1998.

 

Задачи

У Чепеленко был в гостях его приятель Федукин. Оба были в нетрезвом состоянии. Под влиянием незадолго до этого просмотренного кинобоевика они решили произвести эксперимент на испытание нервов. Для этого Чепеленко сел на стул у стены, а Федукин, сидя на диване у противоположной стены, произвел два выстрела из малокалиберной винтовки. Затем они поменялись местами, и выстрел произвел Чепеленко. Пуля попала Федукину в лоб, и он умер.

Выстрелы производились с расстояния около 1, 5 м. Установлено также, что Чепеленко достаточно хорошо владел огнестрельным оружием и убивать Федукина не хотел.

С какой формой вины совершено данное преступление?

 

Дорохин занимался в водной секции спортивного общества. Однажды он взял спортивный катер, чтобы покататься на озере. Желая продемонстрировать перед девушками, катавшимися в лодке, свое мастерство, он хотел проехать мимо них, рассчитывая своевременно отвернуть катер от лодки. Однако ему не удалось это сделать и катер врезался в лодку, где находились две девушки. Их выбросило из лодки под винт катера, в результате чего девушкам были причинены смертельные травмы.

Что такое преступное легкомыслие?

В чем его отличие от косвенного умысла?

Охарактеризуйте форму вины Дорохина по отношению к смерти девушек.

 

Во дворе дома Мачехин поссорился со знакомым ему Утробиным. У подъезда дома между ними возникла ссора. Утробин находился в нетрезвом состоянии и ударил кулаком в грудь Мачехина, а тот нанес ответный удар по лицу Утробина. Последний упал, ударился головой о порог двери, получив перелом костей основания черепа. Непосредственно удар в лицо не причинил повреждения Утробину. Травма, отнесенная к категории тяжкого вреда здоровью, получена в результате падения и удара о порог двери.

Дайте характеристику субъективной стороны содеянного Мачехиным.

 

Работая медицинской сестрой процедурного кабинета, Гринько должна была ввести больной Чебыниной в вену бром. Взяв из шкафа (с того места, где обычно стоял бром) бутылочку с бесцветной жидкостью и, не посмотрев на этикетку, Гринько произвела больной внутривенное вливание. Сразу же у Чебыниной начались судороги. Оказалось, что Гринько ввела больной 10 г. ядовитого вещества – дикаина. Несмотря на принятые срочные меры, спасти Чебынину не удалось. Через час она скончалась.

Определите форму вины Гринько в отношении смерти Чебыниной.

 

Сатинов, увидев, что неизвестный похитил у него рыболовные снасти и убегает, догнал его и нанес ему удар колом по голове. В результате полученного удара потерпевшему Игнатову был причинен тяжкий вред здоровью. Как пояснил Сатинов на следствии, он думал, что вправе расправиться с вором сам и что его за это не будут привлекать к уголовной ответственности.

Какие виды ошибок известны уголовному праву?

Какую ошибку допустил Сатинов?

Влияет ли она на форму вины и ответственность Сатинова?

 

Юркин, находясь в состоянии опьянения на вокзале, подошел к Гребешковой, вырвал у нее чемодан, сильно толкнул и пытался уйти, но был задержан находившимися поблизости гражданами. При разбирательстве дела выяснилось, что у Юркина был похищен чемодан с вещами и он, увидев похожий чемодан у Гребешковой, полагал, что это его чемодан, и пытался его отобрать.

Определите характер ошибки, допущенной Юркиным, и ее влияние на ответственность.

 

Овечкин, воспользовавшись отсутствием охраны, ночью проник в аптеку и похитил оттуда токсические препараты в ампулах и порошках, полагая, что они являются наркотическими средствами. Через несколько дней Овечкин встретился с наркоманами Алексеевым и Ильиным и продал им часть похищенных предметов. Через несколько часов после приема " наркотика" Алексеев и Ильин скончались от отравления.

Какие ошибки известны уголовному праву?

К какому виду ошибок относится ошибка Овечкина?

Как она влияет на форму вины?

 

Трофимов проживал со своими родителями, и у них с семьей Сановских были неприязненные отношения ввиду того, что Сановские сообщили в милицию о совершении отцом Трофимова браконьерства, за что он был осужден по п. " а" ч. 1 ст. 258 УК РФ. Кроме того, Сановская неоднократно делала Трофимову замечания в связи с тем, что он нарушал общественный порядок.

Затаив злобу на Сановскую, Трофимов решил расправиться с ней. С этой целью он взял дома охотничье ружье, подошел к дому Сановских и, заметив через окно очертания фигуры человека, полагая, что это Сановская, произвел прицельный выстрел, которым был смертельно ранен Сановский.

Какую ошибку допустил Трофимов?

Как следует решать вопрос о субъективной стороне содеянного - умышленно или неосторожно причинил смерть Сановскому Трофимов?

 

Макаров решил совершить хищение в крупном размере из магазина в поселке леспромхоза. Для этого он высчитал, какова ежедневная выручка в этом магазине и когда деньги сдаются в Сбербанк. Учитывая все эти обстоятельства, Макаров полагал, что похитит из магазина не менее 500 тыс. руб. Продумав план своих действий, он решил осуществить свой замысел в конце сентября, когда накопится побольше выручки в магазине.

Ночью он пришел к магазину, где с применением специально приготовленного лома взломал дощатую стенку складского помещения, открыл дверь, соединявшую склад с магазином и, проникнув в него, ломом и молотком взломал сейф, в котором оказалось 300 тыс. руб.

Какое значение для уголовной ответственности имеет направленность умысла виновного?

За что должен нести ответственность Макаров: за хищение в крупном или в значительном размере?

 

 

⇐ Предыдущая14151617181920212223Следующая ⇒

Поделиться: