ТЕМА 11. КВАЛИФИКАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ

 

Разграничение убийства, причинения смерти по неосторожности и умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Разграничение покушения на убийство и причинения вреда здоровью.

Квалификация убийств при отягчающих обстоятельствах.

Квалификация убийств, совершенных при смягчающих обстоятельствах.

Квалификация изнасилования и насильственных действий сексуального характера.

Похищение человека, незаконное лишение свободы (разграничение составов).

Клевета и оскорбление, их различие. Отличие клеветы от ложного доноса.

 

Нормативный материал и литература:

Уголовный кодекс РФ. Статьи 105 - 116, 126, 127, 129, 130, 131, 132.

Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 25 сентября 1979 года " О практике рассмотрения судами жалоб и дел о преступлениях, предусмотренных ст. 112, ч. 1, ст. 130 и ст. 131 УК РСФСР" // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1999.

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984 года " О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств" // Там же.

Постановление Пленума Верховного суда РФ от 15 июня 2004 г. г. " О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 УК РФ" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 8.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 года " О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)" // Бюллетень Верховного Суда РФ, 1999. № 3.

Андреева Л.А. Квалификация убийства и тяжких телесных повреждений при превышении пределов необходимой обороны. Л., 1979.

Беляев В.Г., Свидлов Н.М. Вопросы квалификации убийств. Учебное пособие. Волгоград, 1984.

Бородин С.В. Квалификация преступлений против жизни. М., 1977.

Бородин С.В. Преступления против жизни. М., 1999.

Игнатов А., Дьяченко А. О квалификации изнасилования // Вестник Верховного Суда СССР. 1991. № 5.

Козаченко И., Курченко В. Квалификация преступлений, совершенных в состоянии сильного душевного волнения // Советская юстиция. 1991. № 11.

Плаксина Т.А. Уголовная ответственность за убийство. Часть 1. Общие вопросы ответственности за убийство. Барнаул, 1998.

Плаксина Т.А. Уголовная ответственность за убийство. Часть 2. Квалифицированные виды убийств со специальным потерпевшим (п.п. " а" - " г" ч. 2 ст. 105 УК РФ). Барнаул, 2000.

Плаксина Т.А. Общие вопросы уголовной ответственности за убийство. Барнаул, 2002.

Сафонов В.А., Свидлов Н.М. Вопросы квалификации половых преступлений. Волгоград, 1984.

Ткаченко В.И. Ответственность за умышленные преступления против жизни и здоровья, совершенные в состоянии аффекта. Учебное пособие. М., 1979.

 

Задачи

Студентка техникума Яровая родила ребенка от случайной связи с иностранцем – гражданином Нигерии. Увидев, что медсестра родильного дома, где она находилась, подает ей для кормления ребенка с темным цветом кожи, Яровая с силой бросила его на пол. Ребенок, ударившись головой о металлическую ножку кровати, скончался от черепно-мозговой травмы.

Квалифицируйте действия Яровой.

 

Пьяный Кучкин учинил своей беременной жене скандал, обвиняя ее в неверности. Во время ссоры он схватил охотничье ружье и выстрелил жене в грудь. От полученного ранения Кучкина скончалась. На выстрел к дому прибежала теща Кучкина – Палаева. Увидев ее возле забора, Кучкин выстрелил в него, причинив сквозное ранение плеча.

Квалифицируйте действия Кучкина.

 

У следователя прокуратуры Хорева, расследовавшего дело бандитской группы, занимавшейся кражами и вымогательством, был похищен шестилетний ребенок. Хореев получил по почте письмо, в котором ему предлагалось прекратить уголовное преследование в отношении организатора банды Мануйлова и высказывалась угроза лишить его сына жизни. Поскольку главарь банды не был освобожден из-под стражи сразу после предъявления требования, преступники убили ребенка.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям преступников.

 

Врач-акушер Петров, принимавший роды у Мартыновой, увидел, что ребенок появился на свет с обнаженным спинным мозгом, гидроцефалией (водянкой головного мозга) и деформацией ног. Считая, что ребенок все равно не выживет, а те несколько месяцев, что ему суждено прожить, он будет испытывать сильнейшие боли, Петров, получив согласие матери, ввел ему препарат, парализующий мышцы. Через пятнадцать минут ребенок скончался.

Имеется ли в действиях Петрова состав преступления?

 

Попков на почве неприязненных отношений выстрелил в свою сестру из охотничьего дробового ружья через окно ее дома, когда у нее были гости. Этим выстрелом был убит один из гостей – Юрин, сестре и ее подруге причинены соответственно тяжкие и средней тяжести телесные повреждения.

Квалифицируйте действия Попкова.

Вариант: Попков пытался убить сестру за то, что она намеревалась сообщить органам власти о совершении им нескольких квартирных краж.

 

Зверев поймал на окраине поселка девятилетнюю девочку, изнасиловал, а затем убил ее и выколол ей глаза. На допросе он заявил следователю, что выколол глаза потому, что боялся разоблачения: слышал от приятелей, будто бы в глазах жертвы может быть запечатлен облик убийцы.

Квалифицируйте действия Зверева.

 

Между Сараевым и Нербалиевым возникла ссора по поводу отказа последнего уплатить карточный долг. Нербалиев с силой оттолкнул от себя Сараева. Тот ударился головой о стойку сарая и через несколько часов скончался от сотрясения мозга.

Дайте юридическую оценку действиям Нербалиева.

 

Захаров около 22 часов возвращался домой от знакомой девушки, которая проживала в соседнем поселке. Трое молодых людей, жителей поселка, договорились его избить, чтобы он больше не ходил в их поселок. Они догнали Захарова и стали его избивать. Потерпевший пытался убежать, но его догнали, сбили с ног и стали снова наносить удары. При приближении сотрудников милиции виновные прекратили избиение и скрылись с места происшествия, а Захаров, будучи доставленным в больницу, на четвертый день от полученных травм скончался.

Суд первой инстанции квалифицировал действия виновных по п.п. " ж", " и" ч. 2 ст. 105 УК РФ. Суд кассационной инстанции, рассмотрев дело по жалобе адвоката, изменил квалификацию на ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Чем отличается убийство от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего?

Решение какого суда правильно?

Шестнадцатилетний Агеев нашел в лесу, где во время войны шли бои, пистолет с патронами. В одно из воскресений августа он пригласил пострелять из пистолета своего одноклассника Бондаренко, который с радостью согласился. Рано утром они поехали за город и в лесу стали стрелять поочередно по пням, соревнуясь в меткости.

Днем рабочие акционерного общества " Электросила", приехавшие на отдых в кемпинг, расположенный неподалеку от места стрельбы, обнаружили в кустах труп Шалимовой. Как выяснилось, она тем же ранним утром пошла в лес собирать ягоды и попала под обстрел: пуля попала ей в голову, когда она, собирая ягоды, нагнулась. Однако следственным органам не удалось установить, кто из мальчиков в этот момент стрелял из пистолета.

Раскройте содержание вины в составе убийства.

Есть ли основания для привлечения Агеева и Бондаренко к уголовной ответственности за причинение смерти Шалимовой?

Хабибуллин знал, что его одинокий сосед Крылов хранит дома свои сбережения – деньги и драгоценности. Поздно вечером Хабибуллин подкараулил Крылова на улице и ударом ножа убил его, оттащил труп в укромное место и замаскировал его ветками. Подождав три дня, в течение которых исчезновением Крылова никто не заинтересовался, Хабибуллин, подобрав ключи, проник в дом Крылова и забрал ценности.

Какие отягчающие убийство обстоятельства имеются в данном случае?

Как квалифицировать действия Хабибуллина?

Симакова и Лабецкая с пятилетним сыном проживали в двухкомнатной коммунальной квартире. Желая занять вторую комнату, Симакова решила избавиться от соседей. С этой целью она достала ядовитое вещество и, выждав удобный момент, вылила в кастрюлю с супом, который подогревался Лабецкой на плите в кухне. От употребления отравленного супа Лабецкая умерла, а ее сын, благодаря оказанной медицинской помощи остался жив.

Как квалифицировать действия Симаковой?

Изменится ли юридическая оценка содеянного, если будет установлено, что Симакова отравила Лабецкую из мести за крупный материальный ущерб, причиненный ей потерпевшей?

Поздно вечером Панкратов в состоянии алкогольного опьянения шел по улице города. Столкнувшись с прохожим, Панкратов выхватил нож и, не сказав ни слова, ударил им прохожего в сердце, убив на месте, после чего пошел дальше. Через двадцать минут Панкратов увидел впереди военнослужащего с девушкой, которые возвращались из театра домой. Догнав их, Панкратов нанес военнослужащему ранение в живот, причинив тяжкий вред здоровью. При доставке в больницу потерпевший скончался.

Установите объект преступления, совершенного Панкратовым.

Как правильно квалифицировать действия Панкратова?

Вечером супруги Мартыновы и Лебедевы смотрели в квартире последних телевизор. После передачи Мартынов стал спорить с женщинами и оскорбил жену Лебедева, а затем предложил Лебедеву выйти поговорить на кухню. Там Мартынов неожиданно ударил Лебедева кухонным ножом в шею, причинив колото-резаное ранение, которое было расценено судебно-медицинской экспертизой как легкий вред здоровью. Выдернув застрявший в шее нож, Лебедев нанес Мартынову два ответных удара в грудь, причинив ему колото-резаные ранения с повреждением легких, от которых тот скончался на месте происшествия.

Судом первой инстанции Лебедев признан виновным в убийстве Мартынова и осужден по ч. 1 ст. 108 УК РФ. Судебная коллегия по уголовным судам областного суда приговор оставила без изменения.

Заместитель Председателя Верховного Суда РФ в протесте поставил вопрос об отмене приговора и кассационного определения и прекращении дела в отношении Лебедева в связи с отсутствием в его действиях состава преступления на основании ст. 37 УК РФ,

До какого момента сохраняется состояние необходимой обороны?

Подлежит ли протест удовлетворению?

 

Черкова упрекнула соседа по квартире Ивина в том, что он становится ногами на кухонный стол, на котором она готовит пищу. В ответ на это Ивин грубо, цинично обругал Черкову и членов ее семьи и ударил ее в плечо. Тогда Черкова ударила его сковородкой по голове, причинив перелом свода черепа.

Квалифицируйте действия Черковой.

Вариант: от полученного повреждения Ивин через месяц скончался.

 

Сенину на восьмом месяце беременности избил муж, что повлекло за собой преждевременные роды. Ребенок родился мертвым.

Можно ли мужа Сениной привлечь к уголовной ответственности?

 

Чуприков, Титков и Петриков выпивали в доме Чуприкова. Титков грубо и цинично высказался о жене Чуприкова, схватил ее за руку и потянул к себе. Чуприкова вырвала руку и убежала, а ее муж столовым ножом два раза ударил Титкова в плечо, в результате чего последний три недели не мог работать.

Квалифицируйте действия Чуприкова.

 

Бурдаков познакомился с Гориной, которая сказала, что ей 18 лет. Однажды, когда они пошли в лес за грибами, Бурдаков, угрожая перочинным ножом, изнасиловал Горину. Впоследствии выяснилось, что ей всего 16 лет, а годы она себе прибавила, чтобы казаться взрослее.

Квалифицируйте действия Бурдакова.

Вариант: в результате изнасилования Горина потеряла способность к деторождению.

 

Сосновская, не желая воспитывать своего семимесячного сына, в феврале оставила его в одной пеленке на крыльце дома ребенка и скрылась. Мальчик был подобран сотрудницей дома ребенка, однако долгое время болел воспалением легких.

Имеются ли основания для привлечения Сосновской к уголовной ответственности?

Вариант: ребенок был обнаружен мертвым.

 

Константинова была осуждена судом по ч. 1 ст. 112 УК РФ за то, что она, обозлившись на Розову, выплеснула ей в лицо серную кислоту. Но так как Розова успела повернуть голову в сторону, кислота пролилась на затылок и шею, и Розовой был причинен средней тяжести вред здоровью.

Какой вред здоровью относится к средней тяжести?

Правильно ли квалифицировано судом преступление, совершенное Константиновой?

 

Ученик пятого класса Торопов на уроке русского языка оскорбил учительницу, и она сообщила об этом его родителям. Отец Торопова связал сына веревкой и посадил в ванну, а затем в течение часа поливал его холодной водой из душа.

Какие действия образуют объективную сторону истязания?

Как квалифицировать действия отца Торопова?

 

 

⇐ Предыдущая14151617181920212223Следующая ⇒

Поделиться: