ТЕМА 7. КВАЛИФИКАЦИЯ НЕОКОНЧЕННОЙ

ПРЕСТУПНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (2 часа)

 

Определение в процессе квалификации стадии неоконченной преступной деятельности. Отграничение приготовления к преступлению от покушения на преступление.

Отграничение приготовления и покушения от оконченного преступления.

Квалификация при добровольном отказе от доведения преступления до конца.

 

Нормативный материал и литература:

Уголовный кодекс РФ. Глава 6.

Караулов В.Ф. Стадии совершения преступления. Учебное пособие. М., 1982.

Козлов А.П. Учение о стадиях преступления. Санкт-Петербург, 2002.

Малыхин В.И. Квалификация преступлений. Теоретические вопросы. Куйбышев, 1987.

Панько К.А. Добровольный отказ от совершения преступления по советскому уголовному праву. Воронеж, 1975.

Сухарев Е., Куликов А. Предварительная преступная деятельность // Советская юстиция, 1992. № 21/22.

Черненко Т.Г. Квалификация преступлений: Вопросы теории. Кемерово, 1998.

 

Задачи

Барсов, заметив лежавшего на улице пьяного Стенкова, на глазах у других граждан взял к него из кармана часы и деньги. Видевшие это Иванов, Сергеев и Колосов подошли к Барсову, предложили оставить Стенкова в покое, отобрали у Барсова похищенное и решили доставить его в отдел милиции. По пути к отделу милиции Барсов вырывался, пытался ударить Иванова и угрожал всем расправой, выкрикивая: " Я вас всех перестреляю".

Что называется стадиями совершения преступления?

Является ли угроза такой стадией и наказуема ли она?

Решите вопрос об ответственности Барсова за угрозу убийством и хищение.

 

Злобин, сын которого был привлечен к уголовной ответственности за кражу автомобиля, встретил Старикова, проходящего в качестве свидетеля по делу сына, и стал требовать, чтобы тот отказался от своих показаний, уличающих его сына в совершении преступления. В противном случае он угрожал Старикову выбить глаза, чтобы ему впредь не повадно было подглядывать за людьми.

Имеет ли угроза, высказанная Злобиным, уголовно-правовое значение?

 

Осужденный Чудаков, отбывающий наказание в исправительной колонии, пытался нелегально отправить своему другу Гаврилову письмо, которое изъяло служба безопасности колонии. В этом письме он сообщал, что через три месяца выходит на свободу и намерен сразу же совершить квартирную кражу, чтобы прилично приодеться. Далее Чудаков просил Гаврилова приискать богатую квартиру и проследить, когда ее жильцов чаще всего не бывает дома.

Можно ли считать сообщение Чудакова приготовлением к преступлению?

 

Работница отделения связи г. Великого Новгорода Гурьева оформила три поддельных денежных перевода на свое имя на крупную сумму и направила их в Санкт-Петербург, Минск и Киев. В Киеве Гурьева получила деньги. При получении перевода в Минске Гурьева была задержана.

Какие стадии совершения преступления имеются в действиях Гурьевой?

По закону какого государства она должна быть привлечена к уголовной ответственности?

 

Группа подростков поздно вечером возвращалась из клуба домой. Проходя по селу, они громко разговаривали. Охранявший свой огород Демидов, услышав шум идущих людей, произвел вверх выстрел из ружья с целью напугать их и предотвратить возможное хищение овощей. Услышав выстрел и шум, Ураков, находившийся у себя во дворе и также охранявший свой огород, произвел в направлении бегущих с большого расстояния при плохой видимости выстрел из ружья, которым ранил подростка Дымова, причинив ему легкий вред здоровью.

Эти действия органы предварительного следствия квалифицировали как покушение на убийство по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 105 УК РФ, однако суд переквалифицировал их на ч. 3 ст.30 и ст. 109 УК РФ.

Решите вопрос о правильности квалификации.

 

Около 12 часов ночи в комнате общежития, где спал Ветров, появились пьяные Жуков и Валов. Так как Ветров не знал их и решил, что это грабители, он стал выгонять неизвестных и, захватив с собой нож, вышел вслед за ними в коридор, продолжая в грубой форме спрашивать, зачем они пришли, а затем ударил Жукова по лицу. Увидев в руках Ветрова нож, Валов и Жуков бросились бежать. Ветров, догнав их, стал наносить удары ножом, причинив Валову тяжкий, а Жукову легкий вред здоровью. За это Ветров был осужден по ч. 3 ст. 30 и п.п. " а", " и" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Правильно ли решение суда?

 

Решив избавиться от своей семьи, Карелин, уходя на работу в ночную смену, когда жена и дети уже спали, закрыл все форточки окон, приоткрыл двери в комнаты и включил газ на кухне. Сын Карелина, проснувшись от сильного запаха газа, побежал на кухню и выключил газ, а также распахнул окна в квартире, предотвратив трагический исход.

Дайте юридическую оценку действий Карелина.

 

Слесарь Гурнов изготовил форму для отливки поддельных металлических монет достоинством 5 руб., однако не смог подобрать подходящий для их изготовления сплав, поэтому изготовленную форму и неудачные образцы отлитых монет выбросил в ящик для металлолома.

Имеются ли признаки добровольного отказа в действиях Гурнова?

В чем отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния?

Возможно ли привлечение Гурнова к уголовной ответственности?

Варианты:

а) Гурнов удачно изготовил 10 монет, но, боясь разоблачения, отказался от сбыта изготовленных монет и оставил их у себя.

б) На изготовленные монеты Гурнов купил на рынке овощи у пожилой женщины, но через несколько минут, пожалев ее, вернулся и попросил вернуть металлические деньги, дав взамен подлинные купюры.

 

9. Засухин решил избавиться от соседа по комнате в общежитии Шакурова, так как последний был против того, чтобы Засухин приводил в гости и оставлял ночевать женщин сомнительной репутации. Приобретя медленнодействующий яд, Засухин подсыпал его в пакет с молоком и предложил выпить отравленное молоко Шакурову. Через час после того как Шакуров выпил молоко, Засухин, испугавшись разоблачения, рассказал обо всем Шакурову и вызвал " Скорую помощь". Благодаря своевременно оказанной медицинской помощи Шакуров остался жив.

Подлежит ли уголовной ответственности Засухин?

 

 

ТЕМА 8. КВАЛИФИКАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ,

СОВЕРШЕННЫХ В СОУЧАСТИИ (4 часа)

 

Основание уголовной ответственности соучастников.

Разграничение форм соучастия.

Квалификация неудавшегося соучастия в преступлении, неоконченной преступной деятельности при соучастии.

Влияние на квалификацию деяний соучастников объективных и субъективных обстоятельств, имеющихся на стороне отдельных соучастников.

Квалификация действий соучастников при эксцессе исполнителя (количественном и качественном).

Добровольный отказ от соучастия в преступлении и квалификация.

 

Нормативный материал и литература:

Уголовный кодекс РФ. Глава 7.

Бурчак Ф.Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы. Киев, 1986.

Брестовой Н.П. Соучастие в преступлении и особенности установления его признаков в условиях деятельности органов внутренних дел. М., 1990.

Галиакбаров Р.Р. Групповое преступление. Постоянные и переменные признаки. Свердловск, 1973.

Зелинский А.Ф. Соучастие в преступлении. Волгоград, 1971.

Иванов Н.Г. Понятие и формы соучастия в советском уголовном праве. Саратов, 1991.

Иванов Н. Добровольный отказ от совершения преступления при соучастии // Советская юстиция. 1992. № 23/24.

Козлов А.П. Соучастие: традиции и реальность. Красноярск, 2000.

Тельнов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. М., 1978.

Черненко Т.Г. Квалификация преступлений: Вопросы теории. Кемерово, 1998.

Шеслер А.В., Калугин А.Г. Соучастие в преступлении: вопросы квалификации и тактика доказывания. Красноярск, 2000.

 

Задачи

Гальченко с целью заправки автомашины подъехал к бензоколонке. Там же находился сотрудник милиции Камаев. После заправки автомашины Камаев попросил Гальченко довезти его до ул. Загорной, а по приезде туда угостил его вином. Затем по предложению Камаева Гальченко поехал в Павловск. В пути следования Гальченко допустил наезд на велосипедиста Хугаева. Убедившись, что Хугаеву был причинен вред здоровью и он находится без сознания, Камаев и Гальченко, посовещавшись, решили скрыться с места происшествия. Из Павловска они возвращались другим маршрутом. На обратном пути Гальченко был остановлен сотрудниками ГИБДД и объяснил имевшиеся на автомашине повреждения ударом о ворота. Камаев подтвердил эти объяснения, вследствие чего Гальченко был отпущен и задержан только на следующий день. Между тем, от полученных повреждений Хугаев через некоторое время умер.

Гальченко был привлечен к ответственности по ч. 2 ст. 264 УК РФ, а Камаев – по ч. 5 ст. 33 и ч. 2 ст. 264 УК РФ и по ч. 3 ст. 286 УК РФ.

Что такое соучастие?

В каких преступлениях возможно соучастие?

Правильно ли привлечен Камаев к ответственности за соучастие в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 264 УК РФ?

 

Штукатуры Гладышева и Коврова работали на втором этаже строящегося жилого дома. Не желая спускаться вниз, Коврова предложила Гладышевой выбросить пустой металлической ящик из-под раствора в окно, не зная, что внизу находится рабочий Жилкин. Гладышева согласилась с Ковровой. Они вдвоем поднесли ящик к окну, поставили на подоконник и столкнули вниз, в результате чего Жилкину был причинен тяжкий вред здоровью.

Совершено ли данное преступление в соучастии?

Охарактеризуйте роль в данном преступлении Гладышевой и Ковровой.

Изменится ли их роль и квалификация содеянного, если будет установлено, что поставленный на подоконник ящик столкнула вниз одна Гладышева?

 

Опаздывая на поезд, Зиновьев остановил легковую автомашину и попросил водителя подвезти его к железнодорожному вокзалу. В пути Зиновьев все время торопил водителя Астахова, пообещав хорошо заплатить, если тот довезет его быстро. В результате превышения скорости Астахов совершил наезд на Чикову, причинив ей смертельную травму.

Суд признал Астахова виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, и назначил ему наказание в виде лишения свободы. В кассационной жалобе Астахов потребовал привлечь Зиновьева к уголовной ответственности за подстрекательство к нарушению правил дорожного движения.

Когда возможна уголовная ответственность за подстрекательство?

Какое решение должен принять суд кассационной инстанции?

 

Курихин и Неведомский с целью кражи проникли в квартиру Камзолова. Неведомский стал складывать ценные вещи в две принесенные с собой спортивные сумки, а Курихин в другой комнате начал искать деньги и ювелирные изделия. В этот момент в открытую квартиру неожиданно вошла Вассерман, соседка Камзолова по лестничной площадке, и Неведомский, опасаясь быть разоблаченным по ее показаниям, подбежал к Вассерман и ударил ее утюгом по голове. Курихин, услышав крик и падение тела, вышел из комнаты и, увидев лежащую женщину, выбежал из квартиры. За ним выбежал с двумя сумками Неведомский. Деньги и ювелирные изделия Курихин не нашел.

Решите вопрос об ответственности Курихина и Неведомского.

 

Между супругами Жориковыми часто происходили ссоры и скандалы на почве ревности. Из-за этого они прекратили супружеские отношения. Желая завладеть комнатой, Жориков решил убить жену. Для этого он предложил своему знакомому Петрову убить Жорикову, обещая за это 100 тыс. рыб. Петров отказался от этого предложения. Тогда Жориков, случайно познакомившись в пивном ресторане с Марковым и решив, что тот способен на совершение преступления, предложил ему убить жену, обещая щедрое вознаграждения. Но Марков сообщил об этом предложении в милицию.

Как квалифицировать действия Жорикова? Подлежит ли ответственности Петров? Как быть в том случае, если бы Марков согласился на убийство, взял деньги, но впоследствии от исполнения отказался?

В чем особенности добровольного отказа соучастников?

 

Братья Наумовы и Марцинкявичус совершили хищение продуктов и набора ключей из стоявшей в лесу грузовой автомашины. Обнаружив кражу, рабочие стали преследовать воров. В это время Наумов М. передал ружье малолетнему Марцинкявичусу и приказал ему стрелять в преследователей. Приостановившись, Марцинкявичус взвел курки и выстрелил в сторону бежавших в непосредственной близости друг от друга Ермакова и Хитрина. Заряд картечи попал в Ермакова, который тут же скончался.

Дайте уголовно-правовую оценку содеянному.

 

Серов дал в долг Грачеву 300 тыс. руб., но никак не мог получить от него эти деньги по истечении обусловленного времени. Тогда Серов обратился за помощью к Шутову и Яшкину, пообещав им заплатить за возврат долга 100 тыс. руб. Шутов и Яшкин явились к Грачеву и потребовали возвращения денег Серову, дав ему " на раздумье" три дня, после чего обещали для начала сжечь его иномарку. Боясь реализации угроз, Грачев написал заявление в милицию о привлечении Шутова и Яшкина за вымогательство, совершенное группой лиц.

В каких случаях преступление признается совершенным группой лиц?

Как квалифицируются действия участников такой группы?

 

Сотрудники уголовного розыска задержали вооруженную группу, занимавшуюся нападениями на граждан и организации. Руководство группой осуществлял Дорофеев, ранее судимый за разбой. Сотрудник вневедомственной охраны Неучев предоставлял информацию, интересующую группу. Дремлюк, Кирпичев и Шайкин осуществляли вооруженные нападения. Туртыгин через свою коммерческую организацию реализовывал имущество, добытое преступным путем, и по указанию Дорофеева распределял полученные деньги между членами группы. На протяжении двух лет группа совершила 9 нападений на граждан и организации, завладев чужим имуществом на общую сумму 1, 7 млн. руб.

Определите форму соучастия в данном преступлении и раскройте специфику квалификации действий указанных лиц.

 

Федеральным судом г. Тамбова Сальник и Мерсеев осуждены по п.п. " б", " в" ч. 2 ст. 131 УК РФ за преступление, совершенное при следующих обстоятельствах. Они посадили С. в автомобиль, которым управлял Сальник, пообещав довезти ее до дома. Узнав от Мерсеева, что С. страдает слабоумием в форме дебильности, Сальник решил ее изнасиловать и с согласия Мерсеева выехал за город. Остановив автомобиль, Сальник и Мерсеев стали угрожать С. убийством, если она попытается убежать. Затем Сальник завел ее за автомобиль и, продолжая угрожать убийством, изнасиловал. После этого С. пыталась убежать, но Мерсеев ее догнал, избил и также пытался изнасиловать, но ей удалось вырваться, остановить проезжавший мимо автобус и уехать. В результате преступных действий С. был причинен легкий вред здоровью.

Защитники Сальника и Мерсеева в кассационных жалобах поставили вопрос о переквалификации действий Сальника на п. " в" ч. 2 ст. 131 УК РФ, а Мерсеева – на ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 131 УК РФ.

Определите форму соучастия в совершенном преступлении.

 

 

ТЕМА 9. КВАЛИФИКАЦИЯ ПРИ МНОЖЕСТВЕННОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ (2 часа)

 

1. Сложное единое преступление, его виды, квалификация.

2. Понятие множественности преступлений. Обстоятельства, исключающие множественность преступлений.

3.Виды множественности преступлений.

Квалификация при совокупности преступлений.

 

Нормативный материал и литература:

Уголовный кодекс РФ. Статьи 17, 18.

Караев П.Э. Повторность преступлений. М., 1983.

Красиков Ю.А. Множественность преступлений. М., 1988.

Криволапов Г.Г. Множественность преступлений по советскому уголовному праву. М., 1974.

Малков В.П. Множественность преступлений: сущность, виды, правовое значение. Казань, 2006.

Малков В.П., Тимершин Х.А. Множественность преступлений: Учебное пособие. Уфа, 1995.

Панько К.А. Вопросы общей теории рецидива в советском уголовном праве. Воронеж, 1988.

Семернева Н.К., Новоселов Г.П., Николаева З.А. Множественность преступлений: квалификация и назначение наказания. Свердловск, 1990.

Черненко Т.Г. Множественность преступлений: Вопросы квалификации и назначения наказания. Кемерово, 1999.

Черненко Т.Г. Назначение наказания при множественности преступлений. Кемерово, 2006.

 

Задачи

С целью уклонения от призыва на военную службу Сидоркин подделал заключение врачебной комиссии и предъявил подложный документ призывной комиссии РВК. При внимательном изучении документов призывников эта подделка была обнаружена и виновный за содеянное был привлечен к уголовной ответственности.

Что такое множественность преступлений и чем она отличается от единичного преступления?

Имеется ли в действиях Сидоркина множественность преступлений?

 

14 ноября 2000 г. Рудаков получил повестку из военкомата о призыве на службу. При отсутствии законных оснований для освобождения от военной службы он решил уклониться от ее прохождения. С этой целью Рудаков уехал к родственникам в соседнюю область и до 19 мая 2001 г. скрывался там, пока не был задержан сотрудниками милиции.

Имеется ли в деянии Рудакова множественность преступлений?

В чем отличие сложного единичного преступления от множественности преступлений?

 

Воронин через год после освобождения из воспитательной колонии, где он отбывал наказание за кражу с проникновением в жилище, принял участие с Горбуновым в совершении грабежа.

Дайте юридическую оценку поведения Воронина.

 

Бессонов работал техником-технологом на машиностроительном заводе и проживал один в однокомнатной квартире. В результате экономических преобразований в стране в начале 90-х годов завод значительно сократил выпуск продукции, и Бессонова уволили по сокращению штатов. После этого он занялся своим бизнесом (торговлей продовольственными товарами), но потерпел неудачу и вынужден был продать квартиру, чтобы рассчитаться с долгами. Став лицом без определенного места жительства, Бессонов поселился в одном из пустующих домов садоводческого товарищества и стал добывать себе средства на пропитание путем краж из дачных домов. В течение октября и ноября месяца им было совершено 12 краж продуктов питания на общую сумму 4 тыс. руб.

Какие виды единичного преступления вы знаете?

Можно ли содеянное Бессоновым квалифицировать как единичное преступление?

 

Глухов в деревянной стене зернохранилища, принадлежащего производственному кооперативу " Рассвет", просверлил небольшое отверстие таким образом, что через него стало " течь" зерно. Каждый раз после заполнения сумки ёмкостью 20 кг, Глухов затыкал отверстие пробкой, а зерно уносил домой и использовал для кормления кур. Следствием установлено, что Глухов на протяжении 4 месяцев 16 раз похищал зерно.

Квалифицируйте действия Глухова.

 

Маркин, в вечернее время, управляя своим автомобилем в состоянии наркотического опьянения, превысил разрешенную скорость движения и, выехав на красный сигнал светофора, сбил в зоне пешеходного перехода женщину, причинив ее здоровью тяжкий вред. С целью уклониться от ответственности Маркин пытался на автомобиле скрыться, но был задержан сотрудниками ГИБДД.

Есть ли в действиях Маркина совокупность преступлений?

Какое юридическое значение имеет совокупность преступлений?

 

Кузнецов занимался незаконным ремонтом огнестрельного оружия. За дополнительную плату он изготовлял затворы более совершенной конструкции и ставил их на ремонтируемое оружие.

Есть ли в действиях Кузнецова совокупность преступлений?

Изменится ли юридическая оценка содеянного, если Кузнецов продавал изготовленные затворы лицам, которым не ремонтировал оружие?

 

18-летний Мешков уговорил 12-летнего Аронова проникнуть через форточку окна в квартиру и открыть ему дверь. Выполнив это, Аронов получил от Мешкова 100 руб. и ушел. Мешков же из квартиры похитил деньги и вещи на сумму 18 тыс. руб.

Имеется ли в действиях Мешкова совокупность преступлений?

 

Лазарев из маковой соломки изготовил наркотическое вещество и предложил попробовать Викулину и Брыкину, а затем употребил это средство сам.

Имеется ли в действиях Лазарева совокупность преступлений?

Могут ли преступные деяния, предусмотренные одной статьей УК РФ, образовывать совокупность преступлений?

 

Во время ссоры, переросшей в драку, Реутов был избит Переваловым. Переполненный чувством мести Реутов поздно ночью поджег дом Перевалова, предварительно подперев дверь дома ломом. Перевалову удалось спастись, выпрыгнув в окно, однако он получил ожоги второй степени, а его дом сгорел.

Какие виды совокупности преступлений вы знаете?

Есть ли в действиях Реутова совокупность преступлений?

 

 

ТЕМА 10. КВАЛИФИКАЦИЯ ПРИ КОНКУРЕНЦИИ УГОЛОВНО‑ ПРАВОВЫХ НОРМ (2 часа)

 

Понятие и виды конкуренции уголовно-правовых норм.

Конкуренция общей и специальной норм.

Конкуренция специальных норм.

Конкуренция части и целого.

 

Нормативный материал и литература:

Уголовный кодекс РФ. Статьи 209, 222, 105, 107, 108.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 года " О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)" // Бюллетень Верховного Суда РФ, 1999. № 3.

Горелик А.С. Конкуренция уголовно-правовых норм: Учебное пособие. Красноярск, 1998.

Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1999.

Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. М., 1984.

Малков В.П. Множественность преступлений и ее формы по советскому уголовному праву. Казань, 1982.

Малыхин В.И. Квалификация преступлений. Куйбышев, 1987.

Незнамова З.А. Коллизии в уголовном праве. Екатеринбург, 1994.

Семернева Н.К., Новоселов Г.П., Николаева З.А. Множественность преступлений: квалификация и назначение наказания. Свердловск, 1990.

Черненко Т.Г. Множественность преступлений: Вопросы квалификации и назначения наказания. Кемерово, 1999.

 

Задачи

Мышкина, родив двойню, задушила младенцев. Ее действия были квалифицированы по ст. 105 ч. 2 п.п. " а" и " в".

Правильно ли квалифицированы действия Мышкиной?

 

Редькин, находясь в состоянии сильного душевного волнения (аффекта), вызванного тяжким оскорблением со стороны Симкина, совершил убийство последнего общеопасным способом.

Квалифицируйте действия Редькина.

 

Павлов, Чижиков и Волков, предварительно договорившись, проникли в квартиру частного предпринимателя Скворцова и похитили деньги и ценные предметы на сумму 1 миллион 200 тысяч рублей.

Квалифицируйте действия указанных лиц.

 

Члены банды Русаков и Зимянин хранили у себя дома огнестрельное оружие. Каждому из них было инкриминировано участие в банде (ч. 2 ст. 209 УК РФ) и незаконное хранение оружия (ч. 1 ст. 222 УК РФ).

Правильно ли квалифицированы действия Русакова и Зимянина?

 

Сорокин, встретив поздно вечером возвращавшегося домой Дубова, стал оскорблять его и, угрожая ножом, потребовал отдать деньги и куртку. Придя в состояние сильного душевного волнения и защищаясь от нападения, Дубов нанес по голове Сорокина два удара молотком, который он нес из гаража домой.

От полученной черепно-мозговой травмы Сорокин скончался.

Органами предварительного расследования действия Дубова были квалифицированы по ст. 107 УК РФ как убийство, совершенное в состоянии аффекта.

Правильно ли осуществлена квалификация действий Зубова?

 

 

⇐ Предыдущая14151617181920212223Следующая ⇒

Поделиться: