Дата опубликования: 27.10.2015

Органами прокуратуры ЯНАО продолжены мероприятия по пресечению коррупционных правонарушений в сфере размещения государственных и муниципальных заказов.

Надымской городской прокуратурой установлено, что в декабре 2014 года муниципальное автономное учреждение «Редакция газеты «Рабочий Надыма» заключило договор на поставку полиграфического оборудования на сумму 5 млн. 573 тыс. рублей в обход процедуры, установленной Федеральным законом «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», а именно без проведения открытого аукциона в электронной форме.

По результатам проверки Надымской городской прокуратурой в отношении редакции газеты и ее главного редактора – директора учреждения были возбуждены дела об административных правонарушениях по ч.3 ст. 7.32.3 КоАП РФ (нарушение порядка осуществления закупки товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц).

Накануне по результатам рассмотрения постановлений прокуратуры УФАС по ЯНАО юридическое и должностное лицо привлечены к административной ответственности в виде штрафов на общую сумму 70 тыс. рублей.

Вопрос реального исполнения решений антимонопольной службы поставлен на контроль в прокуратуре округа.

Источник: http: //procrf.ru/news/363703-po-rezultatam-proverki-provedennoy-nadyimskoy-gorodskoy-prokuraturoy-k-administrativnoy-otvetstvennosti.html

По инициативе прокуратуры директор МУП «Жирятинское ЖКУ» привлечен к административной ответственности (Брянская обл.)

Дата опубликования: 28.10.2015

Прокуратурой Жирятинского района проведена проверка исполнения законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц.

В ходе проверки в МУП «Жирятинское ЖКУ» выявлены нарушения требований названного законодательства. Так, с 2014 года по сентябрь 2015 года МУП «Жирятинское ЖКУ» не размещало в единой информационной системе сведения о количестве и общей стоимости договоров, заключенных заказчиком по результатам закупки товаров, работ, услуг. Кроме того не размещалась информация о закупках, в том числе извещения о закупках, документация о закупках, проекты договоров, разъяснения такой документации, протоколы, составляемые в ходе закупки.

По результатам проверки прокуратуры директор МУП «Жирятинское ЖКУ» привлечен к административной ответственности по ч.ч. 4, 5 ст. 7.32.3 КоАП РФ (нарушение порядка осуществления закупки товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц) с назначением наказания в виде штрафа в размере 32 тыс. руб.

Источник: http: //procrf.ru/news/363964-po-initsiative-prokuraturyi-direktor-mup-jiryatinskoe-jku-privlechen-k-administrativnoy.html

После вмешательства прокуратуры устранены нарушения, способствующие ограничению конкуренции при проведении закупок - Прокуратура Приморского края

Дата опубликования: 09.11.2015

Прокуратурой г. Владивостока проведена проверка на предмет соблюдения казенным предприятием Приморского края «Единая дирекция по строительству объектов на территории Приморского края» (далее – Дирекция) законодательства при осуществлении закупок, товаров, работ, услуг, в ходе которой выявлены нарушения в указанной сфере, свидетельствующие об ограничении конкуренции при проведении закупок.

Установлено, что при проведении закупок Дирекция руководствуется Положением, утвержденным директором предприятия, нормы которого не соответствуют требованиям Федерального закона «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц». При этом положение содержит неизмеряемые требования к участникам закупки, предоставляющие право заказчику в рамках проведения конкретной закупки осуществлять избирательный подход к ее участникам на основании собственных предпочтений и убеждений.

Так, Положением предусмотрены такие дополнительные требования к участнику закупки, как наличие у него положительной деловой репутации, опыта работы в определенной сфере, либо негативного опыта сотрудничества, что является оценочным понятием и способствует проявлению дискриминации и необоснованных ограничений конкуренции по отношению к участникам закупки, а также может приводить к созданию преимущественных условий для отдельных участников.

Кроме этого, Положением определен способ размещения заказа – конкурентные переговоры, при котором заказчик предлагает определенному кругу лиц поставщиков представить к определенному сроку свое предложение по цене продукции, на основании которого определяется контрагент для заключения договора.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 17 Федерального закона «О защите конкуренции» установлено, что при проведении торгов, запроса котировок цен на товары, запроса предложений запрещаются действия, которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции.

Целями регулирования закона является, в том числе расширение возможностей участия юридических и физических лиц в закупке товаров, работ, услуг для нужд заказчиков и стимулирование такого участия, развитие добросовестной конкуренции, обеспечение гласности и прозрачности закупки, предотвращение коррупции и других злоупотреблений.

Такой способ закупки, как конкурентные переговоры, не обеспечивает принцип гласности и прозрачности закупки, поскольку утвержденный Положением порядок проведения конкурентных переговоров не устанавливал критерии отбора потенциальных исполнителей (поставщиков), минимальное число участников, которым направляется предложение об участии в конкурентных переговорах, не содержал критериев и порядка оценки и сопоставления заявок на участие в закупке и другие условия.

Учитывая данные обстоятельства, в отношении казенного предприятия Приморского края «Единая дирекция по строительству объектов на территории Приморского края» прокурором города возбуждены дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.ч. 7, 8 ст. 7.32.3 КоАП РФ (Нарушение порядка осуществления закупки товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц).

По результатам их рассмотрения Дирекция привлечена к административной ответственности в виде штрафа на общую сумму 35 тыс. рублей.

По протесту прокуратуры города Положение о закупке товаров, работ, услуг приведено в соответствие с требованиями закона.

Источник: http: //procrf.ru/news/367104-posle-vmeshatelstva-prokuraturyi-ustranenyi-narusheniya-sposobstvuyuschie-ogranicheniyu-konkurentsii-pri-provedenii.html

По инициативе прокуратуры Ненецкого автономного округа работник муниципального предприятия привлечен к административной ответственности за нарушение законодательства о закупках

Дата опубликования: 12.11.2015

Прокуратурой Ненецкого автономного округа проведена проверка исполнения Нарьян-Марским муниципальным унитарным предприятием объединенных котельных и тепловых сетей требований законодательства о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц.

Установлено, что в нарушение требований Федерального закона «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» предприятием своевременно не размещались сведения о проведенных закупках и о заключенных договорах по результатам закупок на официальном сайте в сети «Интернет».

В связи с допущенными нарушениями прокуратурой округа в отношении должностного лица предприятия возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 7.32.3 КоАП РФ, по результатам рассмотрения которого постановлением руководителя Ненецкого управления ФАС России заместитель директора предприятия Федоров Н.В. привлечен к административной ответственности в виде штрафа.

Источник: http: //procrf.ru/news/368597-po-initsiative-prokuraturyi-nenetskogo-avtonomnogo-okruga-rabotnik-munitsipalnogo-predpriyatiya-privlechen.html

166. Прокуратурой района выявлены нарушения требований законодательства в сфере закупок товаров, работ и услуг». (Самарская область)

Дата опубликования 17.11.2015

Прокурорской проверкой выявлено, что в нарушение требований Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» 6 муниципальных унитарных предприятий, осуществляющих деятельность на территории Волжского района Самарской области, не разместили положение о закупках либо планы-графики на официальном сайте Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг (www.zakupki.gov.ru).

В связи с выявленными фактами прокуратурой района в адрес руководителей муниципальных унитарных предприятий внесены представления об устранении требований указанного законодательства. Данные акты прокурорского реагирования находятся на стадии рассмотрения.

Источник: http: //duboviymet.ru/munitsipalnyie_vyiboryi/prokuratura_voljskogo_rayona.html

 

⇐ Предыдущая12131415161718192021Следующая ⇒

Поделиться: